Moonlight 1.0.1
O Silverlight é uma tecnologia emergente da Microsoft, na área de conteúdos multimédia para Internet. Porém os utilizadores de distribuições de Linux, têm sido privados de usar essa tecnologia para aceder a determinados sites. Este aspecto parece ter os dias contados.
O Moonlight é a implementação de software livre, para os sistemas referidos do Silverlight. Este projecto advém do polémico acordo entre a Novell e a Microsoft que originou muitas críticas inflamadas da comunidade Linux. Deste “join effort” foi lançado recentemente a primeira versão estável. E como nós no Pplware queremos que os nossos leitores, do sistema operativo do Pinguim, não fiquem de mãos a abanar em nada que prejudique a sua experiência de navegação, deixamos aqui as instruções de como fazer a instalação no Ubuntu. Existe ainda suporte para todas as variantes de Linux da Novell, e Fedora.
Primeiro de tudo é necessário ir ao site oficial do Moonlight (referido no final do artigo). A instalação resume-se sobretudo a um extra do Firefox (versão 3.0 ou superior recomendada). Ora carregando no link de instalação, o Firefox irá alertar que preveniu que o plugin não fosse instalado. Isto acontece porque o site do Moonlight não é considerado uma fonte de extras fidedigna.
Carregando em permitir, o utilizador será apresentado com uma caixa de diálogo para instalar o plugin semelhante a tantas outras quando instala qualquer outra extensão.
Finalizado o processo de instalação, tem-se o plugin de Moonlight instalado, tem que se proceder à devida reinicialização do Firefox.
nada como testá-lo numa das Samples disponibilizadas no site do Silverlight, como por exemplo o jogo Sprawl.
Assim que se tenta carregar o Sprawl, o utilizador é avisado que para ter som e vídeo deve instalar os codecs disponibilizados pela Microsoft, dando a possibilidade de os instalar. Como eu acho que não vou apanhar nenhum trojan com isso (piada seca, eu sei) lá aceitei, e os drivers foram instalados.
Ah! Já estava a ver que faltava algum toque especial da Microsoft, a clássica caixa de diálogo EULA (End User Level Agreement). Vou aceitar mais uma vez, mas não façam como eu, leiam-na do início até ao fim.
Depois de instalados os codecs, o utilizador, pode interagir com a sua primeira aplicação aplicação Silverlight (ou Moonlight conforme preferiram).
Dos testes que fiz, este plugin apesar de uma versão estável parece estar muito “crú”, no que toca à compatibilidade total com todas as aplicações Web do Silverlight 1.0. Sim porque esta versão infelizmente ainda não suporta a versão 2.0 do Silverlight. De qualquer forma parece-me um bom esforço por parte da Microsoft e da Novell, em contribuir algo de significativo, e em forma de software livre para sistemas Operativos baseados em Unix, é um passo na direcção certa.
Contudo, e se a ideia é que este plugin tenha bastantes adeptos nestes sistemas operativos, ambas as empresas terão que fazer um pouco mais que isto, dado que apesar de o Flash Player da Adobe ser uma solução proprietária, o seu suporte para plataformas Unix melhorou bastante, ao longo do último ano com o lançamento da versão 10, e neste último ponto o suporte do Silverlight é ainda incompleto.
A aposta da Microsoft através do Silverlight (e consequentemente o Moonlight), de modo a competir no mercado de, conteúdos multimédia difundidos pela Internet, promete animar uma área nas tecnologias de comunicação que há anos é dominado pela a Adobe. E quanto a esta decisão é de saudar, dado que quando existe maior concorrência num mercado, origina maior inovação, e claro, quem acaba por ganhar é sempre o utilizador final.
Alterações na versão podem ser vistas aqui.
Licença: GNU GPL Sistema Operativo: GNU/Linux Download: Moonlight 1.0.1 32bits [914.77KB] Download: Moonlight 1.0.1 64bits [933.75KB] Homepage: Moonlight Link: Teste Sprawl
Este artigo tem mais de um ano
igualdade!! 😀
http://www.jogosecharadas.com
Deixo aqui um link para quem se quiser informar mais sobre o assunto do moonlight/silverlight:
http://www.webkitchen.be/2008/07/17/silverlight-the-good-the-bad-and-the-ugly/
_____
http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam
Porque retiraram as imagens do google reader? para eu ter de clicar e ir ao site? estou a receber feeds só com texto… que foleiro…
Nuno Neves calma. Tivemos um pequeno problema e estamos a tentar resolver em tempo útil… a malta stressa logo!!!!!!!
Inevitavel!
Gostava de ver um artigo sobre a guerra Flash / Silverlight.
Os artigos que apanho parece que são todos escritos por alguém de uma das empresas.
@RF
“Os artigos que apanho parece que são todos escritos por alguém de uma das empresas.”
Se vires bem o que escrevi, assinalo para min o que são as falhas, e aspectos positivos do Moonlight 😉 . A minha análise é isenta. 🙂
Claro que se te referires a não veres isso em comparativos na net é normal. Cada uma das empresas diz sempre que uma tecnologia é melhor que a outra… Agora é óbvio que o Flash leva por enquanto vantagem à partida, por ser o mais difundido, o que tem mais ferramentas de desenvolvimento, e o que nos diferentes sistemas operativos tem melhor performance. Quanto ao Silverlight não posso falar porque não uso, mas o Moonlight que é baseado no Silverlight tem uma coisa boa, é Open Source.
1º- EULA=End User License Agreement
2º- O Moonlight está abrangido pela GNU LGPL v2 (Lesser General Public License), uma versão um tanto ou quanto mais restritiva que a GPL.
3º- NÃO NÃO NÃO NÃO! O Silverlight é coisa do demónio! A Microsoft está a tentar reinventar a roda. As principais “vantagens” do Silverlight já estão previstas nos standards da web há bastante tempo. Só é preciso é qe os respeitem!
O Silverlight está mal feito, é pesado a nível de recursos e de tamanho,para além do facto de ser feito de raiz para o Windows e “remendado” para os restantes S.O.s.
O Moonlight é ainda mais lento e carece de suporte, foi apenas feito para tentar calar os utilizadores de Linux.
Quando dou com um site qe usa esta tecnologia, a única coisa qe faço é fechar a página e ir procurar o qe pretendo a outro lado. Quando tenho mesmo qe aceder a esse site uso o Firefox a correr em Wine, é mais rápido que usar o Moonlight. E a seguir mando um e-mail ao administrador do site a dizer qe está a causar dores de cabeça a muita gente.
@kardos
Absolutamente errado neste ponto:
“2º- O Moonlight está abrangido pela GNU LGPL v2 (Lesser General Public License), uma versão um tanto ou quanto mais restritiva que a GPL.”
Não é mais restritiva,pelo contrário é mais permissiva , a LGPL permite que o codigo open source, seja usado juntamente com codigo proprietario. a GPL permite que codigo de software livre, apenas possa ser integrado com mais código que tem que ser disponibilizado livremente. Por isso a GPL é a mais restritiva licença das duas
Quanto à falta de qualidade do Silverlight não me prenuncio porque não tenho acesso ao código para falar, tu tens? Bem me parecia que não 😉 (Silverlight é closed source != Moonlight é Open Source). E o flash player é leve? Já tentaste usar flash player numa máquina antiga? Eu já 🙂 e posso-te dizer que é lento.
Quanto À EULA é uma realidade SE quiseres usar estes codecs da microsoft, existem implementações do moonlight usando os codecs do projecto gstreamer.
O flash e bastante pesaod, demasiado ate, nao me posso pronunciar muito sobre o silverlight pois poucos sao os sites que o usam, nao da para ter uma ideia muito propria, mas e bom saber que esta a ser desenvolvida este plugin para linux, é que era algo que faltava na internet um formato concorrente, pois existem muitas lacunas no flash que nao permitem que os videos por streaming sejam mais pequenos, e masi qualidade, assim sao obrigados a evoluir se querem…
@Rui Oliveira
Pois é, tens razão, a LGPL é menos restritiva que a GPL, em todo o caso, o Moonlight continua a ser abrangido pela LGPL e não pela GPL, tal como é feita referência no artigo. 🙂
Quanto á sua qualidade, não preciso de ter acesso ao código para me aperceber que é lento e pesado. Mas já programaste em em XAML e em ActionScript? Já reparaste no lixo qe é preciso escrever para renderizar qualquer coisa para o Moonlight, enquanto em Flash são precisas apenas algumas linhas.
Faz-me lembrar o código das páginas web feitas no Word 😀
Com isto tudo não quero defender o Flash, pois concordo contigo, é pesado apesar da Adobe ter aumentado o suporte a sistemas Linux.
Já é bastante mau estarmos todos dependentes do Flash (apesar de existirem alternativas abertas, como o gnash e o swfdec), não vamos ficar dependentes de mais um plugin. (Já é suficientemente chato, formatar um pc com windows e ter que instalar Firefox+Java+Flash+VLC)
@kardos: estas a comparar XAML com ActionScript…? ActionScript é como o proprio nome indica uma linguagem de programação script. O Xaml é uma linguagem declarativa não é script. Depois podes programar em varias linguagens em conjunto com o XAML. São coisas diferentes. Depois dizes que estamos muito dependentes do flash e que nao queres ficar dependente de outro? Mas tás no gozo ou és mesmo confuso por natureza? Haver alternativa é BOM. A concorrência é BOA. E o que a MS fez, com muita coragem diga.se porque toda a gente olha para a adobe como sendo a referencia a muitos anos, foi trazer alternativas não só para windows mas também colaborar com terceiros em projectos opensource para que a mesma esteja disponivel em outros OS.
A MS quando começa a entrar no opensource parece que a malta fica com a visão turva. Quando não entra é porque é a MS. Preso por ter cão ou por ter gato. O melhor é comprar um piriquito nao?
Já agora para os mais distraidos…. o silverlight está cá à um par de dias. O Flash já vai na versão 10 ou lá o que é. Esperem mais 2 ou 3 anos e depois vamos ver como estamos em termos de adopção quer do silverlight quer do flash 😉