PplWare Mobile

Mixxx – Torna-te um autêntico DJ no Linux

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Daniel says:

    Para DJs (“profissionais”) como eu e muitos outros trocarem o Traktor Scratch Pro ou Serato DJ por este programa não passará pelas próximas actualizações a nível de software.

    Uso o Traktor Scratch Pro desde 2009 num MacBook Pro e até ao momento nunca tive qualquer falha com o programa, crashs etc. Muito fiável, e o mesmo se aplica ao Serato. Estamos a falar de programas pagos e unicamente projectados para profissionais e a trabalhar de tal forma.

    Quanto ao Mixxx tenho as minhas dúvidas na fiabilidade do programa, não irei arriscar a tocar com ele numa noite, cerca de 6h e ter um crash.
    Apesar disso tem um layout com a informação necessária que qualquer DJ precisa.

    É uma solução para os Pseudo DJs e DJs da Casa dos Segredos e outros que tal…

    Assim que tiver oportunidade irei instalar o programa e testa-o e darei a minha opinião acerca de tal.

    Cumprimento,
    Daniel

    • Gil says:

      independentemente da qualidade do programa acho uma piada estares a afirmar que é para pseudo djs e depois dizeres que vais testar para dar a opinião.

      e não é por uma aplicação ser grátis que é automaticamente inferior a uma paga. Até o pode ser, mas não é pelo preço.

      • Daniel says:

        Sim, é um programa para Peseudo DJs!
        Informa-te e irás perceber do que falo…

        Não percebo qual é o problema em dar a opinião acerca do programa e depois testa-la?! Para alem de estar ligado ao mundo da música também estou ligado ao mundo da informática e como tal tenho curiosidade em experimentar e alargar os meus horizontes.

        No post mencionado referi que por se uma aplicação “free” seria inferior?! Parece-me que não.

        • Miguel Cristo says:

          Por utilizar o mixxx são pseudo dj’s da casa dos segredos ? Tu é que me estás a parecer que és daqueles que leva o mac e os programas da moda, põem-se dançar e pensas que és melhor que os outros, com a tua arrogância, nem percebes que um software free também pode ser bom, e que serve e não se paga, se gostavas de que tudo fosse caríssimo, para seres o único a ter acesso ás coisas para te armares um bom e seres um peixe grande num lago pequeno, temos pena hoje em dia qualquer um pode ser dj’s ou produtor e ser bom, as coisas mudam.

          • Daniel says:

            Os programas da moda LOOL tens uma piada tu LOOL

            Informa-te a quanto tempo existe o Traktor o Serato, alias vai a procura do que é a Native Instruments, pode ser que fiques um pouco mais culto.

            Só uma coisa, quem é que falou em eu ser o único a ter X programa ou Y?! Lê o que escrevi em vez de mandares postas de pescada! Cada ignorante por aqui que ate mete medo!

        • Ro301 says:

          Estás ligado ao mundo da musica? Meu caro desculpa se te doi saber a verdade mas tu não estás ligado ao mundo da musica.

          Estás ligado ao mundo do espetaculo/festas, entretenimento no máximo ao mundo pseudo musica.

          Falas em pseudo dj’s. Provavelmente referes-te aqueles que não se dedicam o suficiente para fazer uma “batida” em condições. Ora, tudo bem. Desde que não te definas como musico ou profissional ligado ao mundo da musica está tudo bem.

          És um animador no fundo. Uma tendencia.

          Penso que o gil quis dizer que se falas mal do software sem o conhecer então não o testes. Uma coisa é testares e dares a tua opinião, outra é não testares e criticares o trabalho dos desenvolvedores deste software.

          Bons sons.

    • Afonso Baptista says:

      Uma solução para pseudo djs … afirmações que têm tanto de despropositado como de pretensiosismo.

      Tanto o traktor como o serato dispensam apresentações, e provavelmente nem precisam de publicidade, mas enfim …

      Quanto ao mixxx, para mim é mesmo top! Tem tudo que é preciso … mas é claro que pode ser melhorado e muito …

      Experimentem e apoiem o projeto.

      • Daniel says:

        Estamos a falar de um programa e não da minha opinião, como tal só os três parágrafos finais do teu post são de relevância.

        • Afonso Baptista says:

          Não me estendi em considerações ao teu comentário e não o vou fazer… se queres continuar a postar ai os teus moralismos idiotas tudo bem por mim.
          Já agora obrigadinho por te teres dado ao trabalho de avaliar o meu comentário !! (ironia)!!

    • Fernando says:

      Acho piada, primeiro dizes mal, depois testas. Devias experimentar fazer a coisa ao contrário, as vezes surpreendes-te.

      • Daniel says:

        Não posso exprimir primeiro a minha opinião e depois de testar o programa em questão exprimir a opinião novamente mas já com conhecimento?

        • Rascas says:

          Claro que podes mas perdes logo credibilidade… Além disso depois de experimentares quase de certeza que vais dizer que não vale um xavo, pq ja disseste o que disseste e caso digas que afinal é bom, vai-te custar admitir o erro, o que era de louvar.

          • Daniel says:

            Quando erro sou o primeiro admiti-lo.
            Até poderá ser um bom programa não ponho isso em questão, mas para as minhas exigências não creio que me satisfaça. Mas só depois de testa-lo é que terei uma opinião mais concreta, falei pelo pouco que li acerca do programa mais nada.

    • JP (djlinux) says:

      A uns 3 anos usei o Mixxx varias vezes durante 4h seguidas sem um único problema… Achei até bem melhor do que o Virtual que nem suporte para Linux tem…

      Mas comparar Traktor, Serato, entre outros com o Mixxx, é um pouco estranho, para não chamar outra coisa… Não?

      • Daniel says:

        Fazer a comparação directa, sim é estanho e nem se poderá fazer essa comparação…

        Agora questiono-te acerca da utilização que deste ao programa, usaste controladores MIDI como placa audio externa? Quando referi que iria testar também seria nesse âmbito mas as pessoas por aqui têm uma mentalidade muito limitada.

        Cumps

        • JP (djlinux) says:

          Claro que não tem comparação…

          Mas não te esqueças que existem por ai muitos DJ’s com a mania e já com algum nome, que não passam de Peseudos…

          Não, não usei, mas sei que funciona bem.

          • Daniel says:

            Isso é o que não falta por ai… Aliás, pelo mundo todo mas isso já é outro tipo de situação.

            Este tipo de programas geralmente dá para fazer o mapeamento MIDI, a questão mais importante é como se comporta com uma Audio 8 ou Audio 10 da Native Intruments ou uma da Serato.

            Com esta conversa toda fiquei curioso de testar o programa, agora quero ver como se comporta a nível de desempenho e utilização de RAM e CPU em comparação com o Traktor Scratch Pro, visto que o Traktor com as ultimas versões tem vindo a consumir muitos recursos das maquinas.

            Cumps

    • Pseudo Dj says:

      Pseudo comentários de pseudo DJ’s…

      • Daniel says:

        Chama-lhe o que tu quiseres. Até podes dizer que venho da casa dos segredos ou cresci na carreira por me ter colado a um grande ou dizeres que sou uma bela m**** que é para o lado que durmo melhor.
        Entra-me bem na carteira por isso nem me estou para ralar com comentários de incultos.

    • André says:

      1º – Não li no artigo nenhuma comparação com o traktor e com o serato.
      2º – Isto é um programa freeware, logo não há comparação.
      3º – Tens toda a razão quando dizes ” Estamos a falar de programas pagos e unicamente projectados para profissionais e a trabalhar de tal forma.”, visto que ser dj, para algumas pessoas, é apenas um hoobie, e não havendo rentabilidade monetária para comprar software,optam por uma versão freeware.
      4º – Pelo que dás a entender, se um “dj da casa dos segredos” (gostei mais desta expressão) misturar com o traktor passa a ser “profissional” visto usar um programa para tal.
      5º – Se estás no mundo da musica (eletrónica, neste caso) deves saber que existem bastantes softwares/VTS’S gratuitos, utilizados pelos próprios profissionais.
      6º – “Quanto ao Mixxx tenho as minhas dúvidas na fiabilidade do programa”, se custasse 100€ as tuas dúvidas de fiabilidade provavelmente eram bem reduzidas.

      • Nuno Pinto says:

        Desculpa corrigir-te mas o termo “VTS’s” deveria ser “VST’s”

      • Daniel says:

        Entre este programa e o Virtual DJ (que é pago) este será uma melhor opção.

        “4º – Pelo que dás a entender, se um “dj da casa dos segredos” (gostei mais desta expressão) misturar com o traktor passa a ser “profissional” visto usar um programa para tal.”
        Não expressei da melhor maneira. Não se trata de ser um programa pagou ou não que torna alguém profissional.
        Conheço uma pessoa (DJs) que esteve 40min a configurar o Traktor para um desses Pseudo DJs (mais propriamente um concorrente da Casa dos Segredos) no âmbito da utilização do Time Code, sabes o que é que esse Pseudo DJ fez depois ter ter o programa configurado? Continuo a fazer o mesmo que fazia antes.
        A Native Intruments tem uma equipa para o melhoramento do Time Code, e depois há quem não o utilize, para isso existem estas versões (ex.: o Mixxx) que seria uma boa opção para esses DJs ou outros que trabalham com controladores MIDI visto que o Mixxx tem suporte para tal.

        Relativamente ao VSTs free, obviamente que conheço e ate trabalho com uma seria de VSTs gratuitos e em certas situações são bem melhores que os pagos…

        6º – “Quanto ao Mixxx tenho as minhas dúvidas na fiabilidade do programa”, se custasse 100€ as tuas dúvidas de fiabilidade provavelmente eram bem reduzidas.
        Provavelmente, pelo simples facto que haveriam actualizações com mais frequência como teriam uma equipa a tempo inteiro a trabalhar sobre o programa.

    • lustdj says:

      pseudo dj’s..pois digo-te foi-me dado a conhecer por dj bem conhecidos da nossa praça e ate´q costumam tocar internacionalmente…tds eles concordam q ainda existe uma certa limitação MAS TODOS ELES estão empenhados em ajuara melhorar para passarem a usar este invés e outros que nos deixam agarrados às companies…

      devem ter um cert ocomplexo de inferiordidade ou deves te achar melhor q os outros por estares a categorizar isto para pseudo dj….até gostava mm de saber quem és cm dj para te poder já dizer se es pseudo ou nao!!!!

    • André Sousa says:

      Daniel penso que a arte de DJ não esta pelo software que usa mas pelas Skills que apresenta na pista…escolha musical, motivação do publico e acima de tudo HUMILDADE. Até podes usar o Traktor ou o Serato mas so usas porque ouvis-te falar ou viste alguem a usar. Alguem tem de ser o pioneiro. Exatamente como as empresas que trocam Windows por Linux. Contensão de custos e facilidade na correção de erros…etc.
      São opinioes, mas ao chamares Pseudo Djs fica um pouco “foleiro”, porque um DJ não é so aquele que tira o curso aqui ou acola ou aprende com o melhor material do mundo. Acho que a escolha musical e a skill da mistura em si são muito mas muito mais importantes do que o material/software que se usa.

      Quanto ao software nunca experimentei mas andei a dar uma vista de olhos e parece muito completo. comprado com os pagos é normal que fique ligeiramente atras já que quando se paga uma coisa tem se pessoas a trabalhar pra ela noite e dia a criar algo “sem falhas” e as vezes mesmo assim falham…

  2. Fernando Andrade says:

    Vou por um amigo meu a testar isto…

    hehehe…

  3. eFe says:

    Como é que 1 simples programa consegue transformar trocas de opinião em conversas de tanque?
    – Já agora: eu também sou DIJEI…

    • Daniel says:

      Já parei em muitos “sitios” na internet, mas como este… Vou continuar a fazer o que sempre fiz aqui no pplware, ler e não comentar.

      Quando me refiro a “este” sem qualquer tipo de ofensa ao administradores do site mas sim as pessoas que o frequentam.

      • Ro301 says:

        Ninguém te está a ofender. As pessoas ficaram magoadas quando avalias o trabalho dos outros dj’s atribuindo-lhes alcunhas e te pões em cima deles. Lê o que escreves-te…

        Como não te conhecem nem sabem a intensidade com que falas-te então avaliam de acordo com a intrepertação da tua escrita misturada aos hábitos de leitura e estado de espirito individual…

        Não te chateis que não vale mesmo a pena 🙂

  4. TruthBringer says:

    O software parece ser porreiro.
    Vou dar uma olhada nele!

    By the way, @Daniel, não passas de mais um dj comum. Hoje em dia qualquer um que saiba fazer umas passagens já se diz DJ 😉

    • Daniel says:

      Nesse aspecto tenho de concordar contigo. Mas alguns fazem-no por ser moda ou pensarem que trás miúdas e dinheiro e acabam por serem os bobos da corte enquanto que outros lutam e não são valorizados, vejo muito disso em portugal.

    • johnnyb says:

      amigo infelizmente não é qualquer dia.. hj em dia ja a quem se diga ser dj so pk sabe fazer umas passagens…e ainda a aqueles que se intitulam djs e nem passagens sabem que usam cds pre mixados em casa para as atuações.. é vergonhoso mas é a realidade.

  5. NMN says:

    Eu só gostava de saber qual foi o DJ que pegou a moda do MAC? É que qualquer um, hoje em dia, compra um Mac e uma mesa de mistura e torna-se DJ.

    Se reclamarem sobre a interface ou interacção com o hardware dedicado para a mistura dos sons, até compreendo…
    Mas agora sobre a estabilidade? Peguem num Arch e testem. Desafio-vos a rebentar com o mixxx e fazer um artigo sobre isso.

    Pequena distro para os DJs: http://didjix.blogspot.pt/

    • Daniel says:

      O DJs começaram a utilizar computadores (MACs ou outros) quando começou aparecer o Time Code. A meu ver a grande vantagem é que em vez de andares com uma pasta de disco (vinyl) ou CDs consegues ter a tua biblioteca toda no computador.
      Grande maioria do DJs utilizam Macs pelo simples facto que são maquinas fiáveis, para alem disso tens vários DJ/Produtores que acabam por “produzir” ao vivo em vez de fazerem as simples passagens de faixas.

      Quanto ao teu primeiro comentário, infelizmente tenho de concordar contigo, mas é essa a realidade. Compram um Mac, um DDJ da Pioneer ou outra marca, tiram um curso e já são DJs.

  6. johnnyb says:

    Parece ser um programa interessante no entanto peca pela falha que existe no mercado e que não complementa… limita-se a imitar outros tantos que já existem em vez de inovar.. ainda estou para ver se algum dia alguma mente iluminada lembra-se de pegar num programa desse género e dar lhe suporte para usar suportes online tipo youtube, itunes, musicbox como biblioteca de fontes para executar a mistura.. isso sim seria um passo revolucionário que possivelmente iria fazer alguns “DJ’s” olhar para esse tipo de aplicação como uma possível alternativa ao que existe no mercado.

    • Daniel says:

      Concordo na integra com o teu comentário.

      O layout é muito semelhante ao Traktor ou Virtual DJ, o único com um diferença significativa é o Serato, mas o layout em si acabará por ser sempre da mesma forma devido ao “mecanismo” do conceito electrónico.

      O Mixxx tem suporte para a biblioteca do iTunes, quanto ao “modo On-Line” seria algo revolucionário, mas a Native Instruments esta a trabalhar em algo semelhante, a ultima versão do Traktor já tem suporte para o Drop Box.

      Cumps

      • johnnyb says:

        pois. mas no entanto ja que é um programa free…. devia permitir usar bibliotecas free… do genero youtube ou outras… sobre essa novidade da traktor de usar o dropbox… nao vejo nada de especial nisso pois o dropbox funciona como se fosse uma pasta do pc.. agora revolucionario era usar uma biblioteca online… soundcloud….youtube… entre tantos outros….

        • Daniel says:

          O grande problema que vejo nisso e que poderá ser um atraso para a utilização de conteúdo online, como mencionaste por exemplo o youtube, serão as licenças (facturas de pagamento) da música.
          Grande parte do conteúdo musical contido no youtube é alojado sem consentimento dos autores (referente a música electrónica, faixas unmixed).
          Poderia ser uma boa solução mas vendo do ponto de vista de um produtor não será a melhor opção, logo não vendia os seus temas.

          • johnnyb says:

            Amigo tens o spotify, google music, soundcloud, entre muitos outros serviços. a questão de ser legal não se põe nesse tipo de serviços. ate pk se um programa tivesse essas funcionalidades e o preço fosse acessível acredito que bastantes djs residentes viam no com bons olhos e não se importavam de pagar um valor mensal ou anual para o usar. acerca do atraso penso que nao tens por ai razao pois desde que permitisse a cache do ficheiro tal como o youtube ou o music box faz terás sempre um carregamento prévio temporário do ficheiro que depois apaga se automaticamente tal como acontece com o streaming de video ou audio…. Isso sim seria algo inovador que tanto eu como mts tava disposto a pagar pra ter… mas isso é pensar demasiado a frente…. pois penso que a industria nao está preparada para tal inovação

          • johnnyb says:

            sobre os teus temas como produtor… tas a ver da forma errada.. quem tem de comprar os teus temas é o publico em geral.. acho que até ficava os artistas super beneficiados pois quando um dj passa a sua musica está a divulga-la, esta a dar a conhecer ao publico.. um produtor ou banda que produz para os outros djs comprarem a sua musica está a condenar se a morte pois o seu publico alvo nao sao os djs… mas sim o publico. e com um programa da forma como te descrevo…uma coisa era garantida… maior parte da pirataria acabava pois era um serviço online em que nao ha download de musicas….

  7. vladimiro says:

    é uma imitação do virtual dj

  8. nei leandro silva says:

    para rodar o mixxx o notebok tem que ter 4gb
    pois o meu tem 2gb e não toca corretamente

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.