Quantcast
PplWare Mobile

Microsoft bloqueia instalação do Linux em máquinas Lenovo?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Joao says:

    É a microsoft ou a lenovo?

  2. Miguel Ferreria says:

    não, claro que não, deviam era todos bater com os co** no chão por impossibilitar o user de escolher o sistema!

  3. Rudi says:

    Com BTRFS raid0 para que um driver para soft-raid que nem sequer é hardware raid?

  4. ConquistadorTuga says:

    Não sou a favor deste bloqueios, mas quando estamos a falar dos mac tudo bem já estão acostumados a não ter liberdade já nem é noticia.

    • Daniel Moreira says:

      Ahn?

      Eu consigo ter o que quero no mac, não entendo o que quiseste diz.

      • Dumitru says:

        Faz la esse tal de dual boot então

        • PeFerreira98 says:

          Ele tem bootcamp. Acho que ja ouviram falar…
          Eu que nao sou mac user até sei isso.

        • Daniel Moreira says:

          Oh nossa senhora, nunca ouviram aquela expressão “o mac é o melhor laptop para os outros sistemas operativos” ?…oh wait “youtube it” / “google it”

        • Douglas Ferreira says:

          A Apple fornece uma ferramenta chamada BootCamp para permitir a instalação de outros sistemas em dual boot.

          Antigamente não era muito comum por conta da arquitetura do processador (power pc). Mas depois que migraram para intel ficou bem mais fácil.

          PS: Pessoas que não usam/não conhecem o Mac têm essa perspectiva de que tudo é bloqueado. Já vi gente falando que não dá para instalar aplicativos no Mac, a não ser os que estão na App Store… uma tremenda mentira, é possível instalar qualquer aplicativo.

          Se quiser rodar aplicativos de Windows também é possível (com ressalvas) usando o wine, mas não passa de uma emulação.

          Além disso é possível também criar máquinas virtuais através do virtual box, vmware etc. sem quaisquer restrições.

        • Mafadã says:

          O mac é o melhor pc para se por windows, por isso dá muito bem para mudar o sistema operativo!

          • jofeloba says:

            Teóricamente o MAC não é PC 🙂

          • Alucard says:

            Teoricamente o Mac é mesmo um PC. A nível de marketing é não lhe dão esse nome, mas não altera aquilo que o produto é.

          • Daniel Moreira says:

            Não é melhor pc, isso é a pior peta de sempre.
            O que acontece é que num MAC tens um SSD pci-e a ler e escrever a mais de 1gbs logo é uma rapidez brutal em qualquer sistema operativo.

            Eu meto-te normal com um pci-e (desde de que seja compativel) igual ao deles e te ves que é a mesma coisa. Alias porque o resto dos componentes são “banais” i5u (modelos mais baratos), sem grafica dedicada etc etc… como podes ver, o que salva é o disco!

          • Aguamenti says:

            @jofeloba,
            PC = Personal Computer.
            Logo, Mac é um PC.

            A questão é a *convenção* que se adoptou de forma *informal*. Chamamos PC aos computadores com Windows (regra geral) e Mac aos Macs.

          • jofeloba says:

            Isto dos MAC e PCs dá muito trabalho a responder explicar…:)

          • Douglas Ferreira says:

            Oh, gente! Vamos ver um pouquinho de história.

            A IBM criou o PC em 1981. A arquitetura do processador do IBM PC evoluiu e hoje temos os processadores da arquitetura x86 como o i5, o i7, etc., enfim, os processadores “normais” para desktop e notebooks, e mesmo para alguns servidores.

            Agora, vamos ver um histórico da Apple. A plataforma Mac usava processadores da arquitetura PowerPC, fabricados pela IBM. Com o passar do tempo e com a grande demanda pelos processadores da Intel e da AMD, a tecnologia X86 passou a ser mais barata e a gastar menos energia que os PowerPC, que eram fabricados quase que exclusivamente para a Apple.

            Assim, em meados dos anos 2000, a Apple se viu quase obrigada a usar processadores x86. Ou seja, seus computadores ficaram mais parecidos com os PC’s. No início dessa migração, a principal diferença (e que segue até hoje) é o EFI, que é um substituto da BIOS. Apesar de que hoje em dia já algumas placas vêm com EFI.

            Assim, em termos tecnológicos, os atuais computadores da Apple são mais semelhantes com PCs do que com os antigos Macintoshes.

            Ainda são chamados de Mac por uma pura questão histórica.

            Detalhe que se não fosse pela troca da arquitetura PowerPC para a x86 não teríamos a possibilidade de instalar Windows nos Macs. Quanto ao Linux, já haviam distribuições específicas desde antes da mudança de arquitetura.

    • Antonio says:

      Há pessoas que não sabem o que escrevem. Fica sabendo que nos Mac além do macOS, podes intalar Windows e até Linux de raíz.

    • Jesus says:

      Nos sistemas Mac podes fazer uma partição, instalar a distribuição mais adequada em Linux e podes organizar o bolor com o programa refind

    • Protostar says:

      Dando ou não dando para instalar outros OS nos mac, a situação é completamente diferente. A empresa que fabrica os mac fabrica também o seu próprio sistema operativo. Assim sendo, é normal querer ver os seus dispositivos a trabalhar com o macOS.

      Por outro lado, até onde sei não foi a Lenovo que desenvolveu o windows, acho que também não foi a toshiba, nem a asus, entre muitas outras. Penso eu…

    • André Mendonça says:

      Isso é que é falar sem saber o que se está a dizer! Oh santa paciência…

  5. Russian Monster says:

    Eu comprei uma dita máquina “signature” destas ai não faz nem uma semana e instalei Rosa Linux Fresh R8 sem problemas, o único detalhe é que tem que ser instalado via DVD e não por Pendrive. Existe muito mito contra as empresas fabricantes de hardware e contra a Microsoft.

    • Logica404 says:

      Esta na moda estar contra tudo o que não seja apple. Por exemplo quando a apple faz restrições ou remove compatibilidade com de algum software com duas versões atras do OS, nunca ha problema. O windows 10 perde compatibilidade com software para o ms-dos criam-se logo 20 artigos a bombardear a microsoft.

      • APereira says:

        Onde é que viste isso?

        Que me lembre tudo continua a correr em todas as versoes MacOS X…salvo raras exepcoes…da mesma forma que com Windows funciona igual…há coisas que corriam no 7 sem problemas e nao correm no 8 ou 10… Problema?Nop.

  6. Paulo says:

    Mas se instalar um novo SO, a Lenovo não poderá alegar alterações em caso de garantia?
    É que quando se compra um computador, nas especificações vem lá o sistema operativo instalado.

  7. José Silva says:

    Eu até que estava a ponderar comprar um yoga 900
    Ainda bem que vejo esta noticia porque assim não vou comprar … uso opensuse desde 2006 e pretendo continuar a usar. logo …tenho de optar por outras soluções

  8. irlm says:

    secure boot v. 3

  9. jofeloba says:

    Tenho um Yoga 3 Pro e estou a escrever isto usando Ubuntu…

  10. sakura says:

    Eivel MS…. a instalar 14931 mas nunca me mexeu no grub.
    “Unsupported models”<–typico, não uso + linux pq não há drives para muito hardware, a MS não tem nada haver com isto…..

  11. TA says:

    Não andará a passar-se qualquer coisa com as bios de estranho. Depois do spyware que levamos com as instalações dos fabricantes, agora bloqueios da bios que exigem assinatura do SO. Já para não falar do serial code na bios para o Windows.

  12. Paulo says:

    Pedro Pinto, pelo que vejo aqui vários utilizadores Lenovo desmentem isso.

    Melhor avaliarem as fontes das notícias. Assim deixam de dar tantos tiros no pé

  13. Paulo says:

    The post has been removed because there is no evidence that the Signature Edition program blocks installing Linux as a matter of policy.
    At /r/technology we require titles to match the article’s, or if it is a self post, the title must not jump to conclusions, or be click or votebait and must report facts, not hearsay.
    The problematic part of the title is “Microsoft Signature PC program now requires that you can’t run Linux”.
    A proper title would have been “Lenovo support rep says Microsoft Signature Edition program locks out Linux”.
    Lenovo’s official statement denying that the Signature Edition requires locking out Linux:
    http://www.techrepublic.com/article/lenovo-denies-deliberately-blocking-linux-on-windows-10-pcs/
    Articles on this subject(with proper titling) can still be submitted.

  14. Freitas says:

    Diga ( NÃO ) a Microsoft e a Lenovo !!!!
    The End !!!!!

  15. JJ says:

    Cheira-me que isso foi aselhice do utilizador… e desconhecimento do vendedor.

    Se ele compro numa loja tipo Worten/Fnac/Staples e afins, a probabilidade do vendedor “nunca” ter ouvido falar de Linux, é grande…

  16. againsthetux says:

    tb para que queria ele estragar o ultrabook com o Linux? <<<<tstststs há com cada um… instalar um sistema fraquinho em vez do windows 10. Muito gostam as pessoas da alternativa, mesmo que a alternativa seja má. ahhhh já vi que tem chá de todas as qualidades mas eu pra mim queria chá de esquebellezeee só pa ser diferente.

    Agemir Valdir

    • Miguel Ferreria says:

      comentários desses…

    • jofeloba says:

      Tudo o que mexes hoje em dia é linux based (mesmo o smartphone que tens na mao) ou o sitio onde está alojado este comentário até (num presente/futuro) ao sensor de temperatura de casa…

      • Daniel Moreira says:

        Pode ter Iphone, IOS = UNIX based. não linux. Linux é um patamar a cima.
        Assim como o android, é UNIX based.

        Mas de resto concordo, no momento, em que qualquer app corra em cloud atraves de um brower, o windows morre.

        • Necroman says:

          A realidade não é bem assim. A Microsoft não é só Windows e o sitio alojado a correr um servidor Linux pode estar em Azure que é da Microsoft e é só uma das soluções mais usadas mundialmente junto com as da Amazon…

  17. me and me says:

    acho que foi é burrice de quem tentou ou apenas mentiram para criar fogo pela internet fora.

    na bios ele se calhar tem de activar/desactivar alguma opçao de secureboot e/ou a pen estar mal criada…

  18. André Pinto says:

    Uso diariamente um Lenovo X250 com Linux Mint 17.3 e a instalação foi via USB.
    Sistema de origem: Windows 8.

  19. TA says:

    Alguém sabe qual a distro em questão.
    Pelos comentários o pessoal tem usado distros para desktop que tem bom suporte de drivers incluindo os drivers proprietários, sem problemas.
    Agora se for fedora ou debian puro ou outra mais focada em manter código aberto pode esbarrar em algum drivers proprietário.

  20. NT says:

    E pronto… confusão…
    E porque não comprar os computadores já com linux instalado? Tem vários fabricantes que se dedicam exclusivamente a linux. São computadores mais caros? sim são, mas se preferes um computador com linux não vais comprar um com o “autocolante” do windows. Também pode ser feito um Hackintosh e instalar o iOS para PC’s (já lá vai o tempo do MACos) mas dá sempre este ou aquele bug porque não é um MAC.
    Parem de criticar os fabricantes e “votem” com a carteira. Se pouca gente comprar computadores com Windows e der preferência a um Mac ou a um PC que venha com linux, do dia para a noite os fabricantes mudam as suas “políticas”.
    De qualquer forma não deixa de ser triste sendo a lenovo uma das marcas de “eleição” para comprar um pc para linux.

  21. Rúben says:

    Eu tenho no meu portátil e Lenovo o Ubuntu e até ao momento nunca tive esse bloqueio de Bios

  22. David says:

    A microsoft sempre gostou de bloquear o trabalho alheio. Fez o mesmo na guerra dos browers e vai fazendo sempre quando pode.

    • JJ says:

      Essa é cómica…
      A historia dos browsers foi uma estupidez da UE.
      Então eu vendo camisas e sou obrigado a fazer publicidade as camisas da concorrência? É estupidez.

  23. xico says:

    É fatal….sempre que se inicia um tópico de discussão/ informação há sempre quem desvie para assuntos que não são o tema principal….Parece doença.Chiça penico.

  24. Carlos Filho says:

    Lei da oferta e da procura, e só não comprar!!! Use Dell e seja feliz!!!

    Carlos Filho
    https://opensusebrblog.wordpress.com

  25. Dudu says:

    aqui no Brasil um fabricante estava bloqueando a BIOS para somente Win8 e acima, impedindo Win7 e outros SO não-UEFI. eram os notebooks POSITIVO STILO, que depois disso liberaram novas firmwares liberando a opção secure boot. mas isso é bem desastroso, o usuário deve ter liberdade de escolher o SO.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.