Jolicloud
Por Guilherme de Sousa para o Pplware Há uns dias o Pedro Pinto anunciou o lançamento da versão Beta do Jolicloud (ver aqui), e depois de um comentário meu no post, fez-me o desafio de escrever uma review para este flavour de Linux, direccionado para netbooks (e apenas para estes).. e cá estou eu então a fazer a dita review.
Espero poder esclarecer as principais duvidas que tenham, e focar os pontos mais fortes desta distro. Qualquer coisa que não esteja do vosso agrado façam o favor de dizer, pois é assim que se aprende!
Netbook usado
Toda a review vai ser feita com base num netbook Asus 1000H de origem, sem qualquer acrescento de RAM, ou seja com 1GB tal com vem de origem. O Jolicloud será corrido através de uma pen, pois não tenho nenhuma partição disponível neste momento para o instalar.
Primeiras impressões
A primeira coisa com que me deparei quando fiz o boot pela pen, é que o menu de selecção de idioma, é idêntico ao do Ubuntu, o que me levou logo a crer que esta é mais uma variante do Ubuntu (Debian based portanto), apesar de não oficial.
Não é algo necessariamente bom, mas também não é algo necessariamente mau. Por vezes tenho a sensação que tudo o que sai de 'novo' tem um toque de Ubuntu, e que os novos utilizadores acabam por ficar um pouco presos a este tipo de distro, acabando por não ter contacto com todo o resto do mundo Linux que existe.
Mas uma coisa é quase garantida.. se é Debian based, lá robusto deve ser, e como o objectivo é ter uma plataforma onde se possa estar ligado à web em qualquer lado e a qualquer momento, a robustez é algo importante(apesar de não ser tudo!).
O boot demorou-me então cerca de 1 minuto e 40 (1 e 37 para ser mais preciso).
É verdade que não é um numero famoso, mas é certo que mal entramos no ambiente gnome, tudo esta inicializado e pronto a ser utilizado. Também é preciso notar que estou a arrancar pela pen usb, e que como é óbvio se a instalação fosse nativa, tudo seria mais rápido.
A plataforma de interacção utilizador é muito semelhante à do ubuntu netbook remix (alias.. novamente só muda a cor, tal como na selecção de idioma no boot), permitindo um fácil acesso a todo o software, mesmo para utilizadores que não estejam habituados a sistemas Linux. Para alem desta tem-se também a hipótese de carregar na tecla do Windows (aka Super_L), e aparece-nos o clássico menu do gnome, mas “à la” *box WM(genero popup). Na utilização diária, este menu é muito útil pois permite-nos ter acesso a todas as aplicações em qualquer altura, sem ter que recorrer à plataforma principal.
O Jolicloud, como o nome indica tenta estar baseado no conceito da nuvem, no entanto pelo contacto que tive, não está tão próximo deste conceito como o Chrome OS, pois todo o software esta realmente na maquina, e não na Web.. no entanto nota-se que há um investimento no contacto com as redes sociais, mais concretamente com o Facebook.
My Jolicloud
As aplicações nativas são as que vêm com o próprio gnome mais a plataforma My Jolicloud.
O My jolicloud, é então a parte que esta mais ligada a nuvem em todo este SO.
Através deste conseguem consultar informação relativa ao vosso facebook (caso tenham associado à vossa conta) e instalar aplicações com apenas um click.
A colecção de aplicações disponíveis é bastante completa, contendo tudo o que possam precisar, que não venha à partida instalado. A navegação é também muito simples como podem ver, estando dividida por varias abas (Accessories, Development, Education, Games, Graphics, Internet, Office, Sound & Video).
Em termos de detecção de hardware, não tive quaisquer problemas. Tanto a placa wireless, como o bluetooth estavam ready to go, mal o sistema arrancou.. não é uma noticia fenomenal, mas é sempre agradável ter tudo a funcionar à primeira.
Performance
E agora perguntam vocês.. Então Guilherme, e a performance? Pois.. a performance não é famosa.
É verdade que o consumo de RAM é razoável (fica na casa dos 230MB), mas já o processador notei que nunca atingia os 0%, ficando sempre na casa dos 20%, isto sem nada a correr a não ser o gnome-system-monitor.
Principais aplicações incluídas:
- Firefox;
- Plataforma My Jolicloud;
- F-Spot Photo Manager;
- Pidgin;
- Transmission;
- Totem;
- Ferramentas de administração do Gnome.
(Não foi esquecimento meu.. o Jolicloud não trás realmente nenhuma suite de office, no entanto é bastante fácil a sua instalação.)
Conclusão
Como conclusão o que posso dizer é que acho que este SO ainda esta muito verde.
A detecção de hardware é boa, mas isso é algo que o Ubuntu (de onde este deriva) também já faz para todos os netbooks.. a ideia da nuvem também é boa, mas também fica um pouco aquém, já que não se compara com o Chrome OS.. e a performance é o que acaba por se ter com uma instalação normal de Ubuntu, o que me da a sensação que não estou a tirar um melhor proveito do meu netbook ao utilizar este sabor de Linux.
Na minha opinião, este projecto podia ter tomado outro rumo, criando um género de um pacote que alterasse uma instalação de ubuntu deixando então este novo visual, e a plataforma My jolicloud, pois acho um pouco precoce considerar isto por si só uma distribuição.
É a historia de se querer reinventar a roda.. MAS também não nos podemos esquecer que ainda esta em fase alpha, e que mais pode estar para vir, pois afinal de contas ainda se encontra em inicio de desenvolvimento.
Espero que a review tenha sido esclarecedora, e qualquer duvida que tenham, ou opinião coloquem nos comentários.
Este artigo tem mais de um ano
Definitivamente muito interessante.
Realmente não é uma boa primeira impressão, mas vamos esperar para ver 🙂 o conceito deste SO continua positivo!
Excelente análise 😉
Pela review, penso que nao acrescentou nada de novo ao já existente NBR.
Continuo a preferir o eeebuntu!!!
Bom trabalho Pedro Pinto.
Gonçalo dá os parabens ao Guilherme 🙂
Abraço
PPinto
Podiam fazer uma review ao moblin… Pois parece que tambem tem criado algum alvoroço no campo dos S.O. para netbooks.
Quem sabe ate podem fazer um comparativo…
É apenas uma sugestão!
De resto, boa review e muito bom blog!
Concordo com o LFCPirex, gostava de ver uma review do moblin!
Uma análise extremamente pobre que nem aborda os principais objectivos desta distro nem as suas principais inovações. O conceito do Jolicloud é bastante inovador e daí a atenção que tem ganho nos media mainstream. Não falar disto é negar-lhe um sem número de aspectos importantes e inerentes.
Para não falar que correr uma distro a partir de uma pen e depois atentar ao tempo de boot e à performance é um pouco… Enfim.
Havia pano para mangas, mesmo com a distro ainda a usar a UI do UNR.
em termos de inovaçoes sinceramente n encontrei muitas, a n ser a plataforma My Jolicloud.
quanto ao facto de ser inovador, q eu saiba o moblin e o chrome OS estavam primeiro na fila..
o tempo de boot é apenas a titulo informativo, e dado tratar se de um SO para netbooks, caso procures bem na web, ha mta gente q ao nao abdicar do XP, utiliza inumeras distros em usb. Isto porque o netbook n tem o objectivo de ser o pc principal de ning.
obvio q podia ter sido feita mt mais aprofundadamente, mas isso secalhar era algo mais direccionado para um forum por ex..
obrigado pela tua opiniao;]
cumps!
“…já o processador notei que nunca atingia os 0%, ficando sempre na casa dos 20%, isto sem nada a correr a não ser o gnome-system-monitor.”
Não sei se é o caso, mas no meu ubuntu, o facto de ter o gnome-system-monitor aberto faz com que o processador não vá abaixo dos 15%, no entanto, com o gnome-system-monitor desligado, o processador facilmente chega aos 0%. Não será isso que está aí a acontecer?
No meu caso consigo ver a actividade do processador através dum widget que coloco na barra.
eu com o weechat e o gnome-system-monitor no meu 1000h tenho normalmalmente abaixo dos 10%..
(e gasto 80MB de RAM qd acabo de fazer o boot )
Deitei mas é um olhinho à versão 4.4 do KDE..esse sim tem capacidade para rivalizar com qualquer outra plataforma a nivel gráfico. Sim, porque isto que aqui foi apresentado não passa de uma interface que como foi dito tem baixa performance.
+
“O novo conceito de sistema operativo para netbooks”???
Estão a brincar, é que só pode!
Isto nem devia ser noticia.
Eu tive essa distro no meu netbook durante uns dias e posso dizer qu é bastante agradavel, mas prendeu-me muito e tive grandes problemas de compatibildiade , em instaladores, scripts e afins, por esse motivo mudei para Ubuntu Netbook remix e Puff fez-se o Chocopic.
Demora mais tempo a fazer boot que o W7 para dizer a verdade, e nao abre metade das coisas, no entanto funciona benzinho, nao me posso queixar.
Por muita pena minha ainda estao para inventar algo realmente inovador para os netbooks, dado que nunhuma distribuiçao pode rivalizar com o W7/XP nestas pequenas maquinas, que de limitado têm de pouco se forem bem espremidas.
O uso exessivo do CPU e um dos principais problemas que aponto em linux, raramente fica em standby, o que faz com que a bateria pareça um chupa chupa e desapareça antes de darmos conta :S
Anyway, a ver se qualuqer dia testo a fundo o Moblin,baseado em fedora, e ver se me satisfaz as necessidades basicas, no entanto ando bastante desiludido com um SO que pode ter tudo para ser dos melhroes neste ramo e nao consegue ir mais além :S
realmente a optimizaçao de bateria continua melhor em windows q em linux.. mas tmb vai um pouco de culpa para os fabricantes q n fazem drivers propriamente amigaveis nesta area..
cumps!
Apesar de não perceber muito, deu para ficar com uma ideia. Parabéms Guilherme 😀
PS Offtopic: queria só salientar que na Exame Informática falam dos problemas de update do iOS4 em iPhones. Gostava de chamar a atençao de alguns elementos de cá que criticavam e chamavam de mentirosos os variados websites,fontes de quererem denegrir a imagem Apple. Só demonstra a parcialidade com que às vezes sao dadas algumas noticias/comentários de algumas marcas.
Exame Informática: “A perda de dados e a diminuição da autonomia são as queixas mais comuns, mas há até quem refira que deixou de conseguir utilizar o Google.
Alguns destes problemas surgiram no iPhone 3GS de testes da Exame Informática. Durante a atualização surgiu um erro que levou o iTunes a cancelar o processo. Na segunda tentativa, a atualização foi até ao fim, mas o cartão SIM deixou de ser reconhecido.
Depois de duas ou três tentativas de ligação ao servidor do iTunes, lá o cartão foi reconhecido. Mas todas as fotos desapareceram da memória do aparelho”
Parece interessante mas não me atrevo a intalar no meu netbook. Por enquanto vou me manter fiel ao windows.