Proponha uma correção, faça uma sugestão
Incrível! GNU/Linux ultrapassa a quota dos 3%
Os sistemas GNU / Linux têm evoluído bastante nos últimos anos mas a verdade é que a quota de adoção continua a ser extremamente baixa. No entanto, sem explicação aparente, o GNU / Linux ultrapassou a quota dos 3% segundo um relatório da NetMarketShare. Parece pouco mas o crescimento foi enorme!
Será que o segmento dos sistemas operativos está para mudar? É pouco provável, no entanto a adoção do GNU / Linux teve uma subida histórica ultrapassando agora a fasquia dos 3%. De acordo com os analistas não há uma razão direta, ainda para mais numa altura em que a adoção do Windows 10 continua a crescer, estando atualmente nos 28%.
GNU/Linux "dispara"?
Apesar de ser apenas 3%, há que ter em consideração que a percentagem de adoção do Linux sempre foi relativamente baixa. Para se ter uma ideia de crescimento, vale a pena referir que em julho o GNU/Linux apenas tinha uma taxa de adoção de 2,53% tendo agora subido para os 3,37%. Os dados são apenas relativos a versões Desktop.
Será que a adoção do GNU/Linux continuará a crescer?
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Qualquer dia ultrapassa o MAC OS 🙂 (já não falta muito)
Não, não ultrapassa porque aquilo é só uma versão! Enquanto no “linux”, eles põem as versões todas!
Apesar de não serem todas as versões…bem visto 😉
Bem visto? Se as outras versões não aparecem neste gráfico, é porque não têm representação nenhuma! Sim, não falta muito para o Linux ultrapassar o MAC OS!
essa observação está no meu comentário. No entanto, não esquecer que no mundo Apple a grande maioria anda sempre pelas ultimas versões…
Se não me engano isto são dados com base em maquinas ligadas à Internet certo?
Cálculo que haja muitas mais com Linux fora desse domínio, com objectivos variados desde industrialização, investigação etc…
Apple está nos 9%, algo está de errado neste pie chart ou nesta análise.
Não como isto, muito menos um crescimento de quase 1%, cheira-me a treta.
O gráfico é só ridículo!
“não falta muito para o Linux ultrapassar o MAC OS!”
Olha que bom para ti!
Vai ser então agora que o Linux vai ter jogos, Microsoft Office, AutoCAD, iTunes e Photoshop?
Se metessem todas as versões já estaria em 1º lugar. :^]
Ou esqueceste-te que a maioria dos servidores + smartphones correm Linux?
Concordo parcialmente contigo. Mas dai ate chegar a primeiro ainda falta imenso.
não faz muita diferença, contanto que sejam todas compatíveis entre si.
Isto já está mais que batido, a maioria são ChromeOS, por isso…
Também estava a pensar nisso LOL
Por acaso:
https://9to5mac.com/2017/03/02/apple-ios-market-share-k-12-education-chrome-os/
Ou talvez nao:
http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/
Obrigado por pores um contador fiável, que conte todas as versões.
macOS = 11,95%
Linux = 1,79%
Nem mesmo com o ChromeOS!
Eram esses valores que conhecia com algumas oscilações , macOS acima dos 10%, Linux a rondar os 2%
A maioria são chromeOS…não conta?
Linux são todas as versão…não conta?
Para variar só a Apple conta e é roubada nos valores, todos os outros estão inflacionados 😀
chromeOS só é compatível com programas feitos em linguagens web, esse é o problema, muita coisa não é.
Não, não conta.
ChomeOS e GNU/Linux tradicional são plataformas distintas.
Se dividem o Windows e Mac por versões, então também deviam dividir o Linux por versões!
GNU/Linux?? o ChromeOS nao é GNU/Linux
Mas eles contam como Linux, e não deviam.
Em respeito a Linux não ter Microsoft Office, tudo bem pq tem OpenOffice que é gratis… Não tem Photoshop mas tem Gimp que é gratis! E iTunes como jogos e tudo isso que você disse são apenas uma forma do sistema enriquecer as nossas custas e nos dar uma banana! Financiar um projeto eternamente? E recebe oquê? Mal e porcamente updates.
Até o Windows Mobile tem mais expressão que a Apple…
windows mobile com mais expressão que o IOS ? em qual planeta?
Windows Mobile com mais expressão que MacOSX quis ele dizer.
Deve ser deve…
Mesmo que fosse isso, que sentido faz o comentário? É como comparar cotas de camiões duma marca com motas de outra. O cérebro dele tirou férias.
não mesmo, Windows Mobile tinha uma boa cota de mercado antes do Android nascer (mesmo assim o rei era Symbian)
depois que apanhou foi renomeado pra WindowsPhone e chegou a ter até 3% de marketshare depois caiu de novo pra 1% ou menos.
renomearam pra Windows Mobile de novo e não fizeram muito progresso em marketshare
“In a world without walls we need no gates or windows”
…true, true… 😉
Vives na rua, é isso ?
As barreiras psicológicas são mais importantes do que as barreiras físicas.
Que diferença abismal…. UAU!!!
Talvez do ponto de vista estatístico valha o mesmo (o índice de utilizaçao anterior e o atual).
Mas tudo bem!
crescer 150% é de fato uma grande diferença em tão pouco tempo (considerando que levou 26 anos pra atingir 2% e poucos meses pra atingir 3%)
O Netmarketshare de vez em quando apresenta oscilações sem qualquer explicação que acabam por desaparecer passados alguns meses.
Esta quota aparenta estar limitada a “desktops” e “notebooks”.
Se tivermos em conta que o Linux é a base do Android que este não pode dispensar, e que, segundo um outro artigo aqui no Pplware, a maioria dos acessos à internet já é assegurada por “smartphones”, para além dos múltiplos linux embebidos em aparelhos com os “routers” e outos aparelhos domésticos e industriais, ao que acrescem os os sistemas linux pensados para mini pcs tipo Raspberry Pi e similares como sejam os LibreElec, Raspbian, Piplware ( este não podia faltar ), etc, a quota dispararia bem para cima. Upa, upa !.
É que o Linux é o sistema mais versátil e multi facetado que existe, senão vejamos :
– Simples mas sofisticada e com tudo “out of the box” para PCs recentes : Deepin, Elementary OS, Mint, Solus, Ubuntu, Manjaro etc. ;
– Rolling releases : ARCH based p.e, Manjaro que vem c/ várias versões de kernel e Antergos, Kaos; Debian sid e testing based : Sparky rolling lxqt e Kali, Siduction ; Tumbleweed (rolling oficial da opensuse) ; KaOS independent KDE ; Solus; TrueOS Bsd based ; Feren OS,
– Estabilidade a toda a prova : Debian stable
– Para computadores c/ touch displays : Ubuntu com gnome 3
– Para servidores ou redes : Ubuntu server, CentOS, Debian 7.9(wheezy), Kali, TrueOS Bsd based
– Para routers caseiros e sistems embebidos : Openwrt
– Para maior segurança e navegar anonimamente – Tails
– Para tv box : Ubuntu c/ Unity, Deepin, LibreElec, Raspbian, Piplware
– Para leveza em Pcs antigos: Puppy, WattOS, Lubuntu (6Gb), Peppermint (4Gb); AntiX ; Connochaet, Chrome OS., Sparky rolling lxqt edition, Linux Lite, Tiny Core, Bodhi, CcrunchBang++
– Para portabilidade em pen : Porteus Linux (modular numa usb), DPup Sparkylinux, Mx15 (debian based) ; Tahrpup based Ubuntu ; Kwort basead Slackware (precisa de 500 megas);Solydx ;
– Para ter o DE mais parecido com Windows : ReactOs, Zorin , ChaletOS, Q4OS
– Para DE de beleza “candy eye”: Linux com DE XFCE e Nunmix, Deepin, Elementary Os,, Linux Mint MATE, Budgie Remix (ubuntu c/ deepin), Ubuntu-gnome + plank dock + moka theme pack e numix gtk
– Em crescendo e com grande potencial de desenvolvimento : Deepin, Solus, Manjaro, Antergos
– Para KDE Plasma lovers : Chakra, KaOS polished collection KDE/Qt-based software, KDE neon, Fedora, Kubuntu, openSUSE, Slackware, Mageia, Maui Linux (Netrunner)
– Outras nada desprezíveis : Fedora, OpenSuse, Mint LDME
É “veni, vidi, vici”.
Não sou grande entendido em Linux, mas… tanto quanto sei, o ReactOS não é um Linux!
Tem toda a razão.
O que o ReactOs tem de comum com o Linux é a licença GNU/GPL. Apenas consta da lista por ser também um sistema livre.
Obrigado !
Gosto muito do Linux e uso-o diariamente na gestão da infraestrutura onde trabalho mas no teu comentário mostras a beleza e o caos do Linux: fragmentação.
Passo a explicar: Beleza porque qualquer um tem a versão que mais lhe agrada, Caos porque são tantas as versões que nunca sabemos ao certo se determinado comando irá funcionar nesta ou naquela versão em particular. Pode-se sempre dizer que a maioria dos comandos funciona (funcionam até no macos que é primo!!!) mas e quando estamos numa versão que faz parte da minoria que não funciona? Toca a puxar pelos neurónios para que passe a funcionar 🙂
Como desktop gosto muito do ARCH e como servidor o CentOS é o sistema de eleição mas as variantes (gosto mais de usar esta palavra em vez de versões) do Linux são tantas….. Será que se só existem metade delas a coisa não rolava na mesma? A parte do Caos dá razão à pergunta mas a parte da Beleza tira-a…. Mundo complicado…..
that is why gentoo.
Não acho nada complicado, claro que numa primeira fase vais andar a experimentar para ver qual gostas mais, mas depois podes reduzir o número de distribuições a uma ou duas e ainda assim fazeres tudo o que precisas.
Exemplo?
Servidor: Debian 9;
Para trabalho, computador com mais de um ano: Debian 9 GNOME num Desktop relativamente bom ou Debian 9 XFCE se for bastante antigo;
Para uso diário num computador atual: Debian Testing c/ GNOME
Podes torná-lo eye candy com temas Numix e Moka (estão nos repositórios do Debian), portanto ficas com um sistema completo, e isto tudo recorrendo a uma só distribuição.
Até podes fazer um boot USB com o Debian Net Installer e ele na instalação pergunta-te que ambiente gráfico queres, super prático.
Atualmente até uso mais Ubuntu, mas reconheço que é no Debian que está a grande resposta para esse problema da fragmentação.
Não há duvida que o Linux é o sistema mais usado de todos.
E para trabalhar, Windows 😀
É muito bom para o trabalho, pois, proporciona aos utilizadores downtimes frequentes, o que permite mais confraternização no trabalho 😀 …, mas, o chefe é que não aprecia muito…
Sistema Linux é uma coisa, um sistema usar kernel Linux é outra!
Primeiro, não se pode fazer comparação de SO para tipo de equipamentos diferentes, ou seja, não se pode comparar PC, com servidores nem com smartphone. Pode-se ate incluir as boxtv, mas mesmo assim, não seria muito lógico, principalmente os que usam Android.
Depois, um Windows ou um MAC, faz isso tudo e muito mais, sem ter de andar a trocar entre essas versões mais adequadas para as respetivas funções.
Bem, sistemas embebidos não existem. Existem sistemas embutidos.
O Linux só vingará no dia em que for desenvolvido software de segurança (antivirus e outros) pagos ou grátis a funcionar em tempo real com condições para aceder à banca online
lol
Em 2016 já existiam antivirus em tempo real para Linux: Sophos, Comodo, etc…
Fonte => http://www.makeuseof.com/tag/free-linux-antivirus-programs/
A maioria desses softwares de “segurança” antivirus mais atrapalham que outra coisa, cheio de falsos positivos, não servem pra nada, linux nunca vai precisar dessas tranqueiras ai, o que não pode faltar e Firewall e isso o linux tem iptables/netfilter,
Educa-te. A NASDAQ usa gentoo.
Antivirus é apenas um risco de segurança pois funciona como um vector. Segurança no Linux passa por usares algo como jails (eg firejails), nftables, selinux, apparmor, etcetera.
Tá bem abelha….só que oitenta por cento das pessoas não tem a sabedoria que alguns Excelentissímos opinadores tem ao lidar com linux….portanto não se sentem à vontade sem segurança adicional.
Convencer esses oitenta por cento de pessoas a usar um browser como o firefox que é disponibilizado por muitas distros para acederam à conta bancária é uma tarefa que cabe aos “expert” que por aqui abundam..Façam algo pelo linux e pelas pessoas..
Nao gosta que tratem por tu mas chama abelha ao outro!
Quero dizer-lhe mais uma coisa…não me trate por tu dado que ainda não comemos á mesma mesa…alem disso já estou a caminho dos oitenta e só me trata por tu quem é meu conhecido.E, educação tenho para si e muitos mais..
Sr. Zé Pinto: creio que pode estar um bocado desenquadrado ou equivocado no sistema operativo. Trabalho com várias empresas que usam linux e nunca ouvi tal coisa… Os utilizadores que migram do windows só se queixam nas primeiras semanas (hábito que vem do windows)… passados 1-2 meses já não querem regredir…
Tambem uso linux (mint), mas não me atrevo a fazer operações de home banking sem ser no windows 10 através dum programa que se chama Bitdefender safepay (passe a publicidade).A minha intervenção tem que ver com particulares e não empresas, pois essas tem com certeza gente mais capaz do que um utilizador normal.
Sr. Zé Pinto: talvez seja importante desmistificar o pré-conceito e o preconceito instalado, identificado na sua resposta da 02:04. O windows, tal como todos sabemos, tem sistemas avançados de recolha de informação do utilizador, o seu armazenamento e envio, sabe-se lá para onde, além disso é altamente permeável a virus, malware, spyware, etc, etc; o ransomware é simplesmente a “cerejinha em cima do bolo” do momento. Bem, voltando ao tema da segurança. O sistema linux é um dos mais seguros, é um facto! Dito isto e para conforto emocional os utilizadores podem instalar o ‘clamtk’ (antivirus) e o gufw (interface gráfica para o firewall). Não sei qual o browser que utiliza, mas, o firefox é um browser de referência.
Acho que com a adopção do linux mais problemas que não existem hoje iam surgir, tal como surgiram para os sistemas mais usados, e tal como esses arranjou-se soluções, anti virus, etc… com o linux iria passar-se o mesmo, na minha opinião o problema do linux é que não funciona “out of the box”, problema que poderia ser resolvido, e há muitos problemas (com as distros) vejo imensa malta a queixar-se que faz uma atualização das grandes, e o computador nem liga, ou dá erros, e estão ali horas a resolver aquilo, ou têm problemas de drivers, ou volta e meia do nada têm uma mensagem de erro quando não alteraram “nada”, isso nem é uma opção para quem não gosta ou apenas não tem tempo e conhecimentos para isso
Linux é um sistema muito bom, o problema é as distros e o suporte, e o facto que para já, pelo menos, e já foi pior, não é um sistema que sirva quem o usa da mesma forma que o windows serve, poderia servir mas a verdade é que isso ainda não aconteceu
Não conheço nenhuma distribuição do windows que funcione “out of the box”. Logo, assim de caras, perde-se 20 minutos a desativar as opções de telemetria e recolha de informação, de seguida tens de instalar antivirus, firewall, msoffice, software das impressoras scanner, etc, etc, e a lista continua… e sempre com o “coração nas mão” para que nada entre em conflito. As actualizações no windows são outra dor de cabeça e corre muitas vezes mal… E já não falamos num brinde para o windows chamado Ransomware… No linux se usarmos o ubuntu ou uma das distros mais utilizadas não tens este tipo de problemas. Agora, como em todos os SO,s há espaço para melhorar. Sem dúvida que é uma aposta estratégica para empresas e particulares… se não quiserem ficar com as calças na mão….
A mim só não me sai o Euro!
Nunca tive esses problemas de drivers ou ecrãs azuis, e para não falar de atualizações!, que te queixas e acredita (já sei que não LOL) o meu prato do dia é Windows 10 e Windows Server (desde a 2003 até à 2016)….
As últimas versões estão com uma estabilidade fabulosa. Se calhar deverias voltar a experimentar mas usa a Creators Update no Windows 10!
Da mesma forma que há distribuições Live Linux, também há que tenha feito versões Live Windows: http://windowsmatters.com/2016/11/10/gandalfs-win10pe-x64-redstone-build-14393-version-10-24-2016/ feito com o WinPE que é uma ferramenta bem antiga da Microsoft => https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Preinstallation_Environment
Para terminar, só duas questões:
1ª – Desligas a telemetria, ok, usas o Google para as pesquisas e és utilizador de redes sociais? (se assim for, estás a ver mal a questão da telemetria… se assim não for não te esqueças que a telemetria também existe no mundo Linux e nas suas aplicações)
2ª – Porquê instalar antivirus e firewall se o Windows 10 já tem isso? (“Ai e tal não presta o AVG, Avira e outros é que são melhores” Não os mantenhas atualizados e depois vez o que é bonito!)
Caro Sr.Pérolas
Em resposta ao seu ensinamento de 5 Set. pelas 11.27, começo por agradecer o seu interesse em esclarecer-me , e por isso vou adoptar as suas sugestões no que diz respeito á utilização de home banking no Linux, claro que com firewall e o Comodo antivirus.Desejo-lhe felicidades quer pessoais quer profissionais.Bem haja.
“Out of the box” também não foi a melhor expressão, o que queria dizer é que é mais fácil a sua configuração para uma pessoa comum que uma distro de linux
Sim isso é verdade mas muito mais comum no windows 10, no 7 ou XP é diferente, isto porque são produtos acabados, o windows 10 literalmente faz de quem o usa cobaia, eu pessoalmente já diz downgrade de tudo o que era windows 10, prefiro o estável e “limitado” do que um tipo de projeto como o windows 10
Sim isso é verdade
@José Rodrigues
No gráfico só está a última versão do macOS…o 10.12
Eu percebi isso Pedro, a questão é porquê?
Sou usuário de linux (pclinuxos), ha anos aqui no Brasil. Minha família usa tb, amigos e colegas de trabalho que eu instalei.
É um rooling releese, não precisa ficar a instalar todo o ano é pra sempre. Só atualizar o kernel e pronto.
Digo, Rolling release
Valeu Osvander !
A PCLinuxOS, distro independente, impressionou-me na sua original forma estruturada por secções de software, p.e. Educativo, Desenvolvimento, Office, Gaming etc. etc., cada secção com a nata das natas dos aplicativos criados para o Llinux e já instalados com a distro, parecendo uma visita guiada, câmera antecâmara, a um labirinto de aplicações, uma autêntica matrioska e ainda por cima “rolling release”.
Para uma iniciação a toda a artilharia que o Linux tem para oferecer, o PCLinuxOS pode ser uma boa escolha ( esqueci-me de o citar na minha lista acima como “rolling release” e como distro sofisticada e com tudo “out the box” )
Veja o pclinuxos mate 64 bits, ele é elegante e muito sofisticado. Com placa de memória ram de mais de 3 MB.
Sem razão aparente? Ser o melhor sistema operativo não é razão suficiente? 😉
E tendo em conta que em termos de programas e jogos há cada vez mais oferta disponível, é apenas expectável que continue a subir!
ficou anos sem subir quase nada, e de repente dá esse salto?
eu chamo isso de sem razão aparente sim
Linux é um SO ?
Ser o melhor sistema operativo é muito subjectivo, cada sistema operativo tem os seus pontos fortes/fracos.
Curiosamente, uso cada vez mais o linux para jogar e o windows para trabalhar!
O Windows 7 continua a reinar e é o meu OS de escolha. Funciona tudo bem em todos os meus PC’s ao contrário do Windows 10
a MS parou de fabricar ele então não é como se você tivesse muita escolha.
ou é comprar enquanto não acaberem os estoques (e considerando que muita gente prefere o 7, pode durar pouco)
ou usar pirata
Exacto. O 7 continua nos seus +/- 50%. Equipa que ganha não se mexe.
É verdade para mim foi o 98, xp e 7 o 10 nao ta mau mas ate ficar uma versão estável e que nao dê problemas vai levar o seu tempo. Mas como tudo se mudam o código ate ele ficar perfeito pode levar anos ou ate nunca ficar. Mas tem de se tentar se nao fica se com o 7 os mesmos anos que o xp.
Estranho a subida (fantástica/surpreendente) de 1% assim “do nada”.
Espero que sim! 🙂
Não é do nada… o ransonware no windows tem sido devastador para as empresas e particulares. Já viste o que é uma perder os dados todos??? E outras a pedirem-lhes regaste de milhões??? Algumas delas são multinacionais. Por alguma razão o crescimento da redhat sem sido exponencial e é a pagar… Atenção o linux não é para todos!!! Para quem não está nem ai para os temas da segurança, privacidade, estabilidade e retrocompatibilidade este não é o SO indicado e recomenda-se vivamente que continuem como estão. Mais, este tipo de utilizadores tem direito à sua forma de estar e a utilizar o windows da forma que lhe for mais conveniente… os lobos por esse mundo fora agradecem…
Se esta subida se deve aos ataques recentes no Windows… então daqui a uns 5/6 meses aposto que vai deixar muito.
Por outro lado, se as empresas preocupasse-se com a segurança, tinham mantido os seus equipamentos atualizados e tinham escapado desse grande ataque. Mudar com a desculpa da segurança, não resulta, porque o problema esta no comportamento da empresa.
Se usasse Linux. a faculdade da Cândido Mendes não perderia um prédio para a Micro$oft.
Apoiado(a)!
Touché!
Se tivessem pago o que deviam, não perdiam nada.
Foi um erro estratégico tremendo ou não… Alguém está a lucrar e bem. Pelo menos agora já sabem, em primeira mão, quanto poupam ao migrar para open source.
Só uma dúvida, a quota do gráfico é para o mercado pessoal, profissional ou ambos?
Eu acho que a única distro que poderá um dia vir a concorrer com windows e mac será o ubuntu por ser mais out-of the box, mas ainda tem um grande caminho a percorrer para estar de igual para igual
LINUX – a caminho de conquistar o mundo! …like Pinky & Brain
😉
Falando a sério, LINUX já controla muito mais do que só os Desktops.
Se juntarmos tudo, como por exemplo servidores, controladores IoT, smartphones com Android e semelhantes, chegamos á conclusão que faz grande parte da nossa vida, muito mais do que os 3%.
Aqueles que acham que o Linux não tem office e jogos são os que nunca instalaram o linux. Primeiro o linux vem com office de origem e actualmente com alguns jogos. Segundo 7 em cada 10 jogos têm melhor qualidade. Eu testei o mesmo jogo em linux e windows e no windows só tinha soluços enquanto no linux tinha um desempenho alto mesmo com mais de 2000 unidades em campo. O jogo era WarZone 2100.
Dota 2 é sempre a abrir 🙂
O incrível é o Windows XP ainda ter o dobro de usuários do Linux, aprox. 6% mesmo tendo saído de linha.
Se me disserem que a maioria dos profissionais do rato pode e poderia usar o Linux até estou de acordo, mas depois existem os profissionais do rato gamers ou que precisam de aplicações mais específicas e lá surgem os problemas. Não me venham dizer que o wine ou uma máquina virtual iria resolver os problemas dessas pessoas até porque uma máquina virtual iria obrigar a um novo SO e não vejo qualquer lógica nisso! Além disso, o Linux não está ao alcance de todos. Basta uma “library” corrompida que a maioria dos utilizadores ficavam de imediato aflitos. Já não refiro o facto de existirem dezenas de distribuições Linux com cada uma a puxar a brasa à sua sardinha. O Linux não é para a maioria dos utilizadores pelo menos no estado em que está. Se me falarem que o Linux tem imenso espaço em redes (servidores, etc), firmwares, IoT, etc, então estamos de acordo. Como workstation o Linux sucks!
Hummm… então deve ser por isso que o ransmoware só gosta de workstations window$. LOL
Não sei qual é a admiração , só mesmo em Portugal é que fiquem admirados .
+1 e se pensarem que 35% das máquinas no azure da M$ são linux é uma questão de se fazerem as contas…
Quantidade nunca foi sinônimo de qualidade.
O ser humano sempre foi resistente à mudança. Nesse sentido, o Windows tem a alavanca de ter sido o primeiro a ganhar popularidade. Agora, mesmo existindo várias alternativas válidas, as mesmas requerem um período de adaptação. É precisamente neste aspeto meus amigos que está a chave, porque que as pessoas não estão dispostas a tal.