Proponha uma correção, faça uma sugestão
Exaile 0.3.1.2 – O melhor player para Linux
O Exaile é considerado por muitos como o melhor gestor de música em Linux.
Com uma interface simples, escrita em Python, o Exaile é um player bastante leve mas recheado de funções. Possui um funcionamento semelhante ao Amarok e tem suporte para os mais diversos plugins.
O Exaile suporta os principais formatos como por exemplo MP3, FLAC, ACC, WAV, WMA, entre outros.
O Exaile conta com variadíssimas funções, entre as quais destacamos a pesquisa automática de capas de álbuns e letras de músicas, a organização por separadores, a possibilidade de criar filtros e smart playlists, o suporte a rádios online, entre muitas outras coisas.
Suporte a rádios online
Podemos escolher uma rádio que já existe na nossa playlist ou então adicionar novas radios.
Novidades desta versão
- Compatibilidade total com python 2.5
- Melhorias a nível de estabilidade e interface
- Correcção do bug relativo a duplicação de playlists
Este é sem dúvida um excelente player para os sistemas operativos Linux. É simples, está bem organizado e possui um conjunto de funcionalidades bastante interessantes. Deixamos abaixo 3 plugins que permitem adicionar um sidepanel com informação (exaile-plugin-contextinfo), integração com o iPod (exaile-plugin-ipod) e ainda um plugin para alteração da barra de progresso da música que está a decorrer(exaile-plugin-moodbar).
Últimos artigos Linux:
- HardInfo – Hardware e Benchmarks no Ubuntu
- Ubuntu Control Center – Update para a versão 0.2
- Qimo 2.0 – A distribuição Linux para crianças
- Banshee 1.7.1 – O Media Player do Linux
- Como instalar o SBManager no Ubuntu 10.04
- GRAMPS 3.2.3 – Cria a tua árvore genealógica no Ubuntu
- Saíu o Fedora 13 “Goddard” – Rock It!
Licença: GNU GPL
Sistemas Operativos: Linux
Download: Exaile-plugin-contextinfo
Download: Exaile-plugin-ipod
Download: Exaile-plugin-moodbar
Download: Exaile 0.3.1.2 [8,57 MB]
Homepage: Exaile
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Peço desculpa pelo offtopic mas lembro-me de ver aqui um post sobre um programa para quando uma pen usb começa a perder memória recupera-la e acontece que necessitava dele. Por acaso alguém me sabe indicar o endereço do post.
Será isto?
https://pplware.sapo.pt/truques-dicas/dica-recuperar-o-espaco-real-da-sua-pen-usb/
Era mesmo isso.
Obrigado
Antes de ver essa matéria eu tinha instalado ele hoje aqui no Ubuntu e já estava até pensando em remover o Rythmbox de tanto que eu gostei do Exaile.
“O melhor player para Linux”
Não o é seguramente, embora entenda o favoritismo dado por estes lados a tudo quanto seja GTK. Este player é um cópia do grande Amarok, esse sim o grande player para Linux, tal como a maioria das aplicações K, superiores em tudo às G.
Com a primeira parte do comentário até poderei concordar, mas com a segunda seguramente que não concordo! GIMP, Inkscape e já para não falar que os melhores Desktop Environments usam o GTK (GNOME, Xfce, LXDE, etc)
Agora sou eu que até posso concordar com a 1ª parte (embora já quase inclua o Gimp num patamar superior :P). Quanto ao Inkscape/Krita não posso opinar para saber qual o melhor ou pior, ou se um perde muito para o outro.
Quanto à 2ª parte.. é no minimo subjectivo dizer qual o melhor ou pior DE. Pessoalmente acho KDE muito, mas muito superior ao Gnome, sendo que é mais leve e a bateria do meu portátil consegue aguentar-se mais meia hora. As coisas também estão todas integradas e o conjunto de aplicações é na minha opinião superior no geral.
Para programadores vejam por exemplo kcachegrind ou kprof, ou editores como o qtcreator e qtdesigner. E podia dar muitos mais exemplos. Atenção que não pretendo aqui começar uma flamewar, já fui mais radical do que sou hoje, mas para mim o Gnome perde e muito em relação a KDE, e falo exclusivamente pela minha experiência com ambos. Estejam à vontade dar exemplos contrários 🙂 (e sim, acima de tudo o que é fixe nisto é cada qual usar o que mais gosta, etc etc 😛 )
Uso quase tudo “G” expecto o player de música que é mesmo o Amarok. Nem para outro SO conheço melhor player que o Amarok.
Esqueci-me de mencionar também o K3B. O Amarok e o K3B são as únicas duas aplicações de “K” que uso.
ja ando há bastante tempo a controlar me para não dizer isto aqui, pois já sei que de seguida cai-me meio mundo em cima; mas não acham que já chega de títulos TVI?
vejam la quantos posts saíram nas duas semanas com títulos do tipo ‘o player’ ‘a distro’ ‘o isto’ ‘o aquilo’. o blog sempre foi rico em informação útil, com um trabalho jornalístico profissional na área das tecnologias, agora quando se começa a por títulos destes a pontapé acho que se começa a perder qualidade. é que uma coisa é informar, outra coisa é opinar… se ainda fosse no final do artigo uma opinião pessoal de quem escreveu o artigo, sobre a experiência que teve com a aplicação.. mas não, é logo o titulo!
cumps
Eh Guilherme quem te viu e quem te vê!!!! Que se passa contigo rapaz, estão-te a correr mal as frequências?
Tem la calma! 🙂
Pedro Pinto
acredita que nao escrevi isso por o dia me ter corrido mal. ja o era para ter escrito noutro post e contive-me. secalhar devia o ter feito novamente.
fazer criticas destrutivas nao é muito a minha coisa, se o fiz foi porque achei que tinha fundamento.. e se vires bem secalhar ate reparas que tenho razao.
cumps
Ó Guilherme desculpa lá. Se te estão a correr mal os exames, isso não nos interessa, mas essa treta esse tipo de comentário está entre o primeiro ciclo e a comunhão solene… vê se te comportas e deixas essas palermices, é que o Pedro certamente passou um dia a produzir, a trabalhar, dedicou o seu tempo a expor este trabalho e vem um iluminado que ainda tem muito o que aprender, espoliar o trabalho dos outros com argumentos vazios e parvos.
Venho apenas aqui mostrar a minha indignação com um ponto do seu comentário, o “títulos TVI”. Sou jornalista, daqueles que tem carteira profissional e realiza verdadeiro trabalho jornalístico e tudo isso na TVI. Compreendo o que tentou dizer, mas isso não passa de um estereótipo que hoje não faz qualquer sentido e ofende os que nesta empresa procuram a cada dia informar mais e melhor. Tem uma corrente editorial diferente é verdade, da mesma forma que a SIC ou a RTP tem as suas próprias e não alinham pela mesma bitola. Por favor libertem-se de ideias pré-concebidas e vejam que é na diversidade que todos nós mais ganhamos. Deixo apenas uma outra informação adicional, já trabalhei na RTP e na Agência LUSA, portanto não me acusem de ter “os olhos vendados”.
Só um outro reparo, desta feita ao Vítor M.. Sendo moderador, compreenda este reparo; colocar em causa a inteligência, credibilidade, conhecimento ou estado de espírito dos visitantes que discordam de algo não só não lhe fica bem, como certamente passa uma imagem negativa e que não será verdadeira. Pense nisso.
Cumprimentos a todos
Jcarvalho, antes de mais, não faz parte da minha personalidade ter esse tipo de atitude, no entanto, a circunstância assim o exigiu.
Quando alguém tenta, com argumentos falaciosos, “destruir” o trabalho de alguém que o faz de uma forma honesta, eu, como moderador sou totalmente irredutível na defesa dos meus colaboradores.
Defendo-os pois sei o valor que têm, a dificuldade que enfrentam para poder servir com a qualidade que nos é reconhecida. Logo e porque esse é o meu carácter, faço-o sempre que a situação assim o exija.
Logo e porque reconheço que tenho razão, ainda mais suportada pelo principio do seu comentário, que abomina estereótipos “desqualificativos”, estranho que não reconheça na minha atitude uma acertada medida para extinguir certa cultura atrasada de um povo que vibra com o mal dos outros.
É pobre essa cultura e tem de ser banida. Temos de ter a coragem de dar a cara, sejam jornalistas, moderadores, políticos ou simples “opinadores”.
Nunca deveremos permitir que confundam liberdade de expressão por libertinagem de expressão… mesmo num estado de direito torto como é o nosso.
Cumprimentos
Vítor M.
Vítor M. por compreender que a liberdade de expressão tem limites é que decidi colocar o meu comentário. Também por compreender que é em defesa de quem colabora com o projecto que variadas vezes intervém, lhe dirigi parte do comentário, não como uma crítica destrutiva, sim construtiva. A defesa de quem está presente na nossa vida é-me bem familiar e aprendi que essa deve ser feita num tom severo mas sempre sem colocar o outrem em causa. Se o fez deve ser advertido, não sujeito àquilo que ele mesmo fez. Saber ouvir uma crítica é também saber proteger o que rumam no mesmo barco.
Cumprimentos
Quando referi o comentário destrutivo, não estava a falar no seu, estava a falar no objecto do meu comentário que foi criticado pelo Jcarvalho.
Sei ouvir perfeitamente uma critica, alias, com mais de 5 anos a escrever todos os dias, o meu poder de encaixe é bem lato, no entanto volto a referir, que não devemos deixar uma maça podre apodrecer o cesto.
Agradeço o seu comentário, vindo acima de tudo de alguém que conhece este projecto, pois o acompanha mais não seja pela área Linux. Assim como espero que compreenda a minha posição face ao “cómodo” estado “incógnito” que muitas pessoas usam para dizer o que lhes apetece.
Cumprimentos.
Vítor M.
o meu comentario nao como objectivo ofender ninguem Jcarvalho. peço desculpa se o fiz, e obrigado pela compreensão.
cumps
* correcção: “o meu comentario nao teve como objectivo ofender ninguem Jcarvalho.”
Embora a tenhas sido criticado, concordo contigo…
Se isto tivesse sido um teste ao desempenho aos diversos players e este tivesse obtido o melhor resultado segundo determinados padrões… Ok concordava com o titulo.
De outra forma Discordo. Alias, o melhor para um pode ser o pior para outro..
De todos os modos, nao esque,camos que isto é “apenas” um blog. E embora ache que títulos destes diminui a qualidade da informa,cao.
E ninguem é obrigado a tomar o que é aqui dito como verdades universais..
Oh Pedro, conheces o Amarok? (=
:D, a pick-up da Volkswagen ?
Conheces o Clementine?
O bom do velho Amarok. =)
Parece-me uma excelente alternativa, especialmente tendo em conta as potencialidades apresentadas.
O que acho escusado, é aquela “coisita” no ficheiro mp3 de exemplo. “Piratatuga” num post neste site é… huummm… como direi… politicamente incorrecto 😉
Não dava para arranjar uma faixazita mais “inócua”? 😀
Eu não faço parte desses muitos. Os players que mais mais satisfazem as minhas necessidades são mesmo o Rhythmbox e o Banshee. O Exaile é a meu ver um “port” do amaroK para GTK, de qualidade inferior. Tem uma interface demasiado confusa, acabando por fugir um pouco à filosofia das GUI feitas em GTK.
A ter de escolher entre o amaroK e o Exaile escolhia o amaroK, mesmo usando eu o GNOME. A par to K3B devem ser talvez das melhores aplicações “mainstream” feitas em Qt.
Mas pronto, é apenas a minha visão das coisas.
Olá!
Parece fixe, mas a primeira vez que o instalei no Karmic dava erro de ficheiro corrompido :S
Darei uma segunda oportunidade agora que tenho o Lucid 😛
@off topic:
pplware nalguns post aparece-me a barra superior de aviso no Firefox com a seguinte mensagem:
“O Firefox impediu que esta página redireccionasse automaticamente para outra página.”
Cumps,
wolfytuga
Este player tem equalizador como o Banshee?
Se tiver experimento, senão nem vale a pena…
Cumps à rapaziada
Gosto muito deste gestor de música e é capaz de ser a minha opção ideal para ambientes gnome.
Na verdade, para mim, o Amarok é, de longe, o gestor mais avançado e com melhores “features”. No entanto, parece-me que está um pouco pesadão e a verdade é que não flui muito bem no meu ubuntu.
No entanto, há uma cena que que o Exaile tem e que falta ao Amarok: a possibilidade de ter várias listas de reprodução simultaneamente organizadas por separadores. Acho uma cena básica e não percebo porque é que o Amarok não faz o mesmo. Para dizer a verdade, penso que a interface do Amarok 2.xx piorou em relação às versões 1.xx.
Olha, eu tb acho que o Amarok não tem vindo a melhorar. E de facto uma coisa simples como a que descreves já devia, há muito, ter sido implementada no Amarok. O Exaile é muito bom, tal como o Banshee e o Rythmbox. Nesse aspecto o Linux está muito bem servido.
Mas continuo a bater no ceguinho: o Songbird é o melhor software para gerir uma vasta colecção de música. Sim eu sei, foi descontinuado para Linux e vão falar do nightingale… que ainda não é opção.
Não concordo com o título de melhor player em Linux, porque penso que o Banshee ainda apresenta a melhor relação eye-candy com compatibilidade com formatos e devices (telemóveis e iPods).
De qualquer das formas hoje em dia uso o Clementine (comecei a usá-lo por causa do ícone da systray que é um pedaço de uma clementina laranja e que à medida que a música é reproduzida vai perdendo a cor, coincidindo com este facto). Dado que uso um netbook a performance é sempre o ponto mais importante, e neste campo, o Clementine usa cerca de 10mb de memória para reproduzir FLACs. Não podia pedir melhor do que isto. 🙂
eu tenho ele instalado aqui mas ele não atualizou para a versão 0.3.1.2, ainda estou usando a versão 0.3.1.1.
como faço para atualiza-lo ? tem algum ppa que eu possa adicionar ?
OBS: acho que os links que foram postados para fazer download do exaile estão errados.