Proponha uma correção, faça uma sugestão
Está disponível o Gentoo Linux 11.2 LiveDVD
No mundo do Linux, são muitas as distribuições que estão à disposição dos utilizadores. No pplware tentamos cobrir as distribuições mais populares (como por exemplo o Ubuntu, Mint, CentOS, Arch) mas também damos destaque às distribuições que têm já uma vasta comunidade de utilizadores como é o exemplo do Gentoo Linux. O Gentoo foi criado por Daniel Robbins e tinha inicialmente o nome de Enoch Linux.
Recentemente foi disponibilizado pela equipa responsável o Gentoo Linux 11.2 LiveDVD. Vamos conhecer as novidades.
Os responsáveis pela distribuição gentoo linux, informaram recentemente a disponibilização do Gentoo Linux 11.2 LiveDVD. Esta distribuição conta com algumas novidades, das quais destacamos:
- Kernel 3.0
- GNOME 3.0.0
- (sabiam que recentemente Linus Trovalds considerou o GNOME 3.0.0 como lixo????…já agora, ele usa Xfce)
- KDE 4.7.0
- Xfce 4,8
- Enlightenment 1.0.8
- Openbox 3.5.0.O LiveDVD
- LibreOffice 3.3.3
- editor GIMP 2.6.11
- Inkscape 0.48.2
- Blender 2.57
Estão também já presentes na distribuição o Mozilla Firefox 5.0, Chrome 13, Thunderbird 5, Pidgin 2.9.0 Media Player Amarok 2.4.3 e KDevelop 4.2.3. Veja todas as novidades aqui
Como podemos ver, todas as novidades do mundo do software open-source estão presentes nesta distribuição.
Mais sobre o Gentoo - Opinião do nosso leitor Marcelo Rovani do Brasil
A principal característica do Gentoo era a do usuário poder "compilar" o sistema de acordo com as características específicas de sua máquina, iniciando o trabalho "from Scratch" ou seja, desde o próprio compilador. Mas isso foi até 2006, quando por problemas internos, esse perfil de uso foi relativizado... A Gentoo retomou suas atividades em 2010, quando abandonou os estágios 1 e 2 e passou a disponibilizar compilações já otimizadas, deixando para o usuário somente o ultimo estágio de montagem de seu sistema. Como distribuição otimizada, utiliza a total capacidade da máquina, porém, devido a suas característica técnicas, acaba por afugentar usuários tipo "desktop". Algumas variantes quebram essa características, podendo citar como principal "fork" o SABAYON Linus, distribuição italiana.
O Gentoo Linux é uma distribuição que usa o gestor de pacotes portage (desenvolvido apenas em Bash e Python e cujas influências vêm do FreeBSD).
Curiosidade relativamente ao nome: O pinguim-gentoo é uma das três espécies de pinguim do género Pygoscelis e a ave mais rápida do planeta debaixo de água.
Licença: GNU
Download: gentoo x86 [2,6GB] | amd64 [2,8 GB]
Homepage: gentoo
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Em termos de usabilidade, há diferença entre Gentoo e Arch Linux?
Olá,
quanto à usabilidade não há diferença entre Gentoo e Arch, quero dizer… após os dois sistemas estarem funcionando, e se ambos estiverem com o mesmo ambiente gráfico (exemplo: KDE ou Gnome), não haverá diferença.
Há alguns usuários que dizem que o Gentoo é ainda mais rápido que o Arch, no entanto eu acredito que se há essa diferença de velocidade ela é tão mínima e imperceptível que talvez não justifique todo tempo gasto em compilação que o Gentoo exige.
Abraço.
Acho que deviam falar tambem do Fedora
boa tarde ,
Eu também estou de acordo com o Linus acerca do Kernel 3.0 , demora imenso no boot e não traz nada de novo a comunidade opensource , como está na moda também o considero como lixo .
Acerca desta distribuição já experimentei ontem ainda não tenho muito tempo para opinar correctamente , mas as primeiras impressões foram positivas .
Quanto ao Fedora 15 que o @Espina fala tenho instalado num P4 mas a Gnome shell não me convence mesmo nada , atenção que já vai na 3.1 , é uma interface rápida mas muito pouco produtiva e pouco customizavel , não recomendo esperemos que a comunidade Gnome acorde e que faça de novo um risco neste projecto e que refaça o seu caminho , atenção que é Gnome que uso mas a 2,32 , já o Kde está a evoluir muito bem surgiram mais uns bugs nesta versão 4.7 , mas que certamente estará ok para ser lançada no Kubuntu 11,10 em finais de Setembro .
Cumprimentos
Serva
Eu penso que o gnome 3 se adequa a netbook’s. Eu tenho um pc em casa que esta com o fedora e acho muito rapido e estavel esta versão do fedora, mas acho que vou dar uma opurtunidade ao linux mint que pelo o que tenho lido esta muito bom.
Não é kernel 3.0 mas Gnome 3.0 que o Linus Torvalds detesta, já que o kernel é criado por ele não iria achá-lo lixo.
Não é o Gentoo que não tem pacotes pré-compilados?
Isso mesmo. O gentoo não tem em teoria pacotes pré-compilados. A compilação acontece em sua máquina, mas na verdade são disponibilizadas pequenas partes já pré-compilada e depois que o sistema estiver pronto, você pode recompilar tudo para otimizar.
Live cd no Gentoo = Fail.
A meu ver é um erro utilizar a interface gráfica para instalar esta distribuição.. se a querem utilizar e tirar usufruto na sua plenitude façam a instalação à antiga, configurando tudo de raiz, caso contrário torna-se igual a tantas outras; já para não dizer que caso instalem por live cd, não vão ter noção de como configurar o sistema depois ao vosso gosto.
Gentoo é bom, mas como diz no comentário do artigo, não é para todos.
Se querem ter uma distro 100% personalizável, e utilizar ebuilds em vez de binários, bem como aproveitar a 100% o hardware da vossa máquina, optem por gentoo, caso contrário façam ‘next’ à vossa lista de distros por experimentar.
É importante frisar também que a instalação dependendo do que pretendam, pode demorar uma eternidade pois compilar o gnome ou o firefox pode demorar horas.. e isto prolonga-se para qualquer update ao sistema que façam já que a cada versão terão que compilar tudo; não é difícil, o portage é um excelente gestor de pacotes e faz o trabalho todo, mas é muito demoroso e é importante ter essa noção!
cumps!
@Mauricio: não sei o q entendes por usabilidade.
O Gentoo e Arch têm uma filosofia mto parecida e das melhores documentações e comunidade do mundo linux (melhor não maior).
O comentário do Guilherme de Sousa ja dá uma breve explicação apenas uma observação: o Gentoo tb ja tem pacotes pré-compilados mas sim, preparem-se para passar bastante tempo a compilar. Sim não é para todos, mas recomendo a quem quiser entender como um sistema operativo linux funciona e como o configurar. Eu em casa uso o Arch. Abraços
Boas ,
Confirmo preparem-se para uma eternidade o sistema de compilação dos pacotes é lenta , claro depende da maquina ,esta aonde instalei é a minha de experiências para este tipo de distribuições que não se podem experimentar de todo em maquinas e virtuais e trata-se de um P4 a 3,20 com overclock para 3,40 , portanto já devem estar com uma ideia da eternidade que isto demorou , mas depois é como o @Guilherme diz ficas com um sistema completamente personalizável por ti e claro isto paga-se com trabalho e claro alguns conhecimentos que terão de ser adquiridos ao longo dos anos de uso .
Experimentem não se perde nada foi assim que aprendi também .
Acerca da polémica do Kernel o Linus de facto fala é da Gnome Shell e não do Kernell ,as minhas desculpas pela confusão , provavelmente o que se passa com este Kernel ainda está a ser aplicado em Distros que não atingiram a fase de produção e que estão em teste e como eu tenho a mania de estar sempre na Distrowatch a ver os novos lançamentos e experimento muitos deles tenho ideia que este Kernel precisa de mais maturação,a ver vamos .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
eu neste momento uso arch e vou ver se consigo uma instalação do gentoo de modo a que possa aprender mais sobre linux, e obviamente nao será por esse live cd mas como foi dito em cima uma instalação de raiz
cumps
Podes não ficar com ela para o dia a dia, mas garanto-te que não perdes nada em instala-lo.
Experimentei linux pela primeira vez em 2001, e ate 2007 sensivelmente apenas utilizava esporadicamente, tendo apenas nesse ano começado a utilizar a full time. Depois de usar ubuntu durante uns meses resolvi saltar para gentoo e posso dizer que nunca aprendi tanto de linux em tão poucos dias!
Actualmente apenas utilizo ArchLinux, e sinceramente não tenciono mudar. É muito estável e tenho sempre tudo muito actualizado que é o que pretendo.. isto tudo sem ter que me chatear com nada e tendo tudo configurado como quero.
cumps!
Aqui ficam mais umas informações:
O Gentoo, tal como o Arch (e mais distribuições, não me estou a recordar de mais) utilizam um sistema de actualização, que para mim é uma grande vantagem, que é chamado de “rolling release”.
No “rolling release” ao invés de haverem versões, tipo “Windows 6″, Windows 7”, o sistema está em constante, progressivo update. Isto torna desnecessário todo o tipo de trabalho que dá a fazer estes “grandes” updates, ou até mesmo a formatação da maquina. Utilizam um repositorio com binarios / scripts de compilação em constante actualização.
E o chamado “Bleeding Edge” devido a estes pacotes serem actualizados mto rapidamente, tipo 1 a 2 dias após ser lançado o codigo fonte. O Arch é mais “bleeding edge” que o Gentoo.
Por exemplo, não precisam de esperar por uma nova versão do sistema para terem a ultima versão de um determinado programa. E isto faz-se apenas com um ou dois comandos no terminal.
Claro que isto tem alguns problemas, como por exemplo apanhares com mais bugs ja que estás sempre a utilizar a ultima versão do software, e talvez algums problemas de instabilidade, se bem que isto foi coisa q nunca me deparei, devido a este facto.
Bem acho que não fui mto claro, mas isto é pouco dificil de explicar. Procurem estes termos no wikis, talvez percebam melhor.
Abraços
Não acho o Arch assim tão bleeding edge.. muito pelo contrário. Foram poucas as vezes que tive problemas com pacotes novos. Se utilizares o repositório stable, dificilmente terás problemas.. Apenas no repo ‘testing’, as coisas realmente bleeding edge.. ai sim mal a source é disponibilizada é actualizada no testing; já no ‘stable’ enquanto houver reports de bugs problemáticos no ‘testing’, os pacotes não passam para lá.
cumps!
Isto pode trazer tb, por vezes, alguns problemas de compatibilidade, por ex. entre diferentes versões de programas. Mas claro só fazes os updates se quiseres. Sempre que se faz o upgrade a alguma coisa deves te informar do que se trata e das consequências que isso pode trazer. Isto não é para analfabetos informáticos!
Nunca compreendi a utilidade real de distribuições deste género. Se o Gentoo optimiza as máquinas em termos de desempenho, porque usam as empresas o Red Hat nos seus servidores? (desonestidade intelectual… :P)
Bom dia. Usei Gentoo durante muito tempo como desktop. O Gentoo serve para tudo como outra qualquer distro serve. No entanto e para acabem as dúvidas existem sim binarios para Gentoo mas perde a importancia da compilação. O facto de se poder optimizar para determinadas arch’s. É bom começar com o liveCD porque este conceito do Gentoo livecd nao é como os outros. É apenas uma rampa para poderem instalar o sistema e nao para usar. É bom também para aprender para que serve e como é compilado a toolchain entre outras coisas. A questão de se ter que compilar tudo pode ser verdadeira ou não. É sempre possivel compilar tudo, no entanto pacotes muito grandes estao disponiveis de forma “binaria” como OpenOffice, Firefox and so on. No entanto se quiserem podem sempre sacar a source e ele compila. Vai-vos dar a oportunidade de ganharem 0,001 segundos no final de tudo e vao pensar se vale a pena o esforço. Para mim vale e valeu pela aprendizagem ainda que seja suspeito porque tambem usei mt tempo Slackware. Pensem no Gentoo como a plataforma de aprendizagem e brincadeira. De facto para ambientes corporativos onde é necessária a instalação on the fly nao tem lugar o Gentoo, porém terá certamente nos vossos tempos livres. Actualmente uso archlinux por varias razoes. Uma das quais e se calhar a principal é o facto de ter uma estrutura a nível de organização mais madura. Quero com isto dizer que no Arch os developers nao andam sempre com o ego em primeiro lugar como no caso do Gentoo que mtas vezes andam às turras uns com os outros sobre os seus extremismos.
Não querendo influenciar nada nem ninguem acho que tudo deve ser visto e testado conforme o tempo que se tenha. O Gentoo consegue ser modular e costumizavel como qualquer outra distribuição. Mas tb o arch ou FreeBSD. Eu em FreeBSD em casa tb compilo tudo. Se é preciso ? Não, mas gosto. No trabalho é outra historia. Se usam Ubuntu e estao habituados á sua facilidade iram certamente notar diferenças enormes para algo como o Gentoo, no entanto a aprendizagem também é feita de outra forma. Não está ali tudo à vista o que vos vai fazer procurar e ler. Se estao a fim disso, estou com voces caso contrário deixem-se estar.
So um pequeno à parte, o Gentoo nao suporta apenas arch’s x86 e x64, pelo que para muitas pessoas pode ser uma opção para hardware mais “exotico”.
Cumprimentos e Larguras.
Apoiado.
Estive a ver e o Gentoo suporta as seguintes arquicteturas: i486, i586, i686, x86_64, alpha, arm, hppa, mips, powerpc, ppc64, sparc64. O Arch, por ex. so funciona em i686 e x86_64. O Debian acho que é o que suporta mais arquicteturas.
@Renato Peixe , mera politica comercial a Red Hat é Americana e sabes como é , tem contratos de manutenção e assistência técnica que oferecem no seu portfolio de serviços , basicamente é isto , não penses que Red Hat é mais estável , são caminhos diferentes que se trilham .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva