Proponha uma correção, faça uma sugestão
Chegou o Linux Mint 14 “Nadia” RC
A distribuição Linux mais popular!
Depois de alguns meses de espera, a equipa de desenvolvimento do Linux Mint disponibilizou, este Domingo, o Linux Mint 14 release candidate, . O Linux Mint é uma distribuição baseada no Ubuntu mas que apresenta de origem, um “look and feel” incomparável a outras distribuições.
Esta distribuição é normalmente uma das preferidas dos utilizadores devido a sua usabilidade e simplicidade uma vez que há muitos pacotes que já vêm instalado por omissão: plugins do browser, codecs e players, entre outros. Vamos conhecer as novidades do Linux Mint 14 “Nadia” RC.
O Linux Mint 14 RC é baseado no Ubuntu 12.10 e é o resultado de 6 meses de árduo trabalho levado a cabo pela equipa de desenvolvimento, sempre com o objectivo de produzir a melhor, mais estável e mais avançada distribuição Linux. Esta nova versão incluiu algumas atualizações de software e traz novas funcionalidades, que garantem, ao utilizador, sempre a melhor experiência.
Mate 1.4 e Cinnamon 1.6
O Linux Mint 14 RC está disponível em duas versões, diferença essa que acontece ao nível dos ambientes gráficos . Por um lado o produtivo, estável e maduro Mate 1.4, por outro lado o moderno e excitante Cinnamon 1.6.
Mate 1.4
A equipa responsável pelo MATE tem vindo a aperfeiçoar o ambiente gráfico que segue a linha do GNOME 2. Em 2001 o GNOME 2 foi renomeado para “MATE”, possibilitando assim que os fãs do projecto GNOME 2 continuassem com o seu ambiente gráfico favorito. O Mate 1.4 reforça a qualidade e estabilidade do ambiente gráfico pois corrige um conjunto de bugs que “assombravam” há já algum tempo o GNOME 2.
Como referido o Mate traz várias correções. O bluetooth e mate-keyring funcionam agora na perfeição e o gestor de ficheiros Caja permite agora a integração com o Dropbox.
O Mate inclui agora também o seu mapa de caracteres, Alt-Tabbing mais rápido, personalização das notificações e várias melhorias no gestor de ficheiros Caja.
Cinnamon 1.6
O Cinnamon é sem duvida um dos projectos mais interessantes e prometedores do mundo OpenSource. O Cinnamon 1.6 é mais estável que os seus antecessores e traz um conjunto de novas e interessantes funcionalidades.
Workspace OSD (On-Screen-Display)
Os ambientes de trabalho (workspaces ) são “persistentes”…isto é, sempre que um utilizador pretender criar um espaço de trabalho virtual, poderá fazê-lo carregando apenas no botão “+”. Mesmo que reinicie o sistema, os ambiente continuam disponíveis e só desaparecem quando o utilizador os remover.
Isto permitirá ao utilizador criar workspaces distintos e memoráveis, separando, por exemplo, pelo tipo de tarefas a executar (ex. produtividade, gaming, Internet, etc).
Window Quick-List
A nova janela de Quick-List apresenta um novo e agradável interface, que permite facilmente comutar entre workspaces.
Alt-Tab Thumbnails e Previews
A funcionalidade ALT-Tab, que permite trocar entre janelas, é agora configurável. No Cinnamon 1.6 podemos escolher um dos 4 modos:
- Icons (idêntico ao Cinnamon 1.4)
- Icons + Thumbnails
- Icons + Window Previews
- Window Previews
Nemo
O Cinnamon traz agora o seu próprio file browser, ao qual foi dado o nome de Nemo
MDM
Além da possibilidade da escolha dos ambientes gráficos, o Linux Mint 14 traz novas funcionalidades no Display Manager (MDM) – Gestor de Logins. O MDM disponibiliza agora cerca de 30 novos temas e podem ser encontrados mais de 2000 no site gnome-look.org.
No gestor de logins podemos agora ter “faces” em vez de termos apenas os usernames. Se o utilizador tiver uma imagem em ~/.face, então essa imagem aparecerá no gestor de logins.
A mudança de sessão também sofreu algumas alterações. O utilizador agora apenas necessita de bloquear a sessão e aquando do desbloqueio pode simplesmente iniciar com um novo utilizador.
O Cinnamon inclui cerca de 800 alterações que podem ser consultadas aqui
Software Manager
O gestor de software ganhou também novas funcionalidades e está agora muito mais estável (isto porque foi retirado o aptdaemon que era responsável por muita das vezes o software Manager parar ou crashar). O Software Manager tem agora suporte total para debconf, é iniciado sempre com privilégios de root e as pesquisas são agora mais intuitivas (pesquisa enquanto o utilizador vai escrevendo).
Artwork
O Linux Minti inclui, como sempre, uma coleção fantástica de backgrounds (via Al Butler, Nicolas Goulet e Steve Allen)
A nível de gráfico existem também alguma novidades já que foram implementadas algumas melhorias no suporte para GTK3 (através do GTK3.6) e actualizados os temas Mint-X e Mint-Z. Apesar de já o ser actualmente....
...Acham que esta vai ser a distribuição de Linux referência no futuro?
Licença: GPL
Download: Mint-14 RC com Cinnamon 32 bits [879 MB] | 64 bits [873 MB]
Download: Mint-14 RC com Mate 32 bits [966 MB] | 64 bits [961MB]
Homepage: Linux Mint
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O meu Problema com os distros linux é que nenhum aguenta com alargamento do desktop, é que uso 2 monitores e expando o ambiente de trabalho no windows, mas quando uso um distro linux tento fazer e o sistema ou crasha ou fica realmente muito lento. fora isso esta distribuição tem-se vindo a demarcar-se e para mim uma das melhores.
bem… eu em nenhuma das distros que já testei em várias configurações de hardware (que são muitas) nunca deixei de conseguir configurar o dual monitor em condições. Aliás para mim é um requisito… já quase nem consigo trabalhar só com um monitor… Neste momento estou com o Caixa Mágica 18 (gnome 3) e funciona que é uma maravilha. Vẽ se não terás algum problema de compatibilidade com o hardware que tens. Pode ser isso…
Eu tenho dois monitores externos e o melhor distro que testei e que realmente se comporta tal como o windows 7/8 com monitores externos é o Kubuntu, talvez pelo uso do KDE. Não sei se será aconselhado para máquinas mais antigas.
Eu uso regularmente dois monitores, no Ubuntu recordo-me pelo Gui cheguei a ter problemas mas acabei sempre por resolver com ajuda do xrand, e mesmo no Kubuntu cheguei a testar e funcionou perfeitamente.
Tenho atualmente um portátil em casa com o Mint 13 com a Applet para o Cinamon “Display Switcher”: http://cinnamon-spices.linuxmint.com/applets/view/43
Funciona perfeitamente.
Acho que o novo Ubuntu focou-se muito em corrigir esses problemas e acho que já está estável nesse sentido.
boas…
alguém ja deu uma vista de olhos nesta distro Portuguesa??
http://www.moniz-project.org/about.html
Este projecto é bem interessante, apesar de ser baseado em OpenSuse…
Pedro Pinto acho que poderias dar ai uns clickes que dizes?
cmps
boas…
alguém ja deu uma vista de olhos nesta distro Portuguesa??
http://www.moniz-project.org/about.html
Este projecto é bem interessante, apesar de ser baseado em OpenSuse…
Pedro Pinto acho que poderias dar ai uma vista de olhos, que dizes?
cmps
tentei gostar de linux masnao deu. e complicado, nao tem aplicacoes suficientes e torna se demasiado aborrecido. tal como mac, tem uma coisa que odeio: ter um instalador de aplicacoes. e a coisa que mais irrita, nao poder sacar um programa e executa lo, ter que ir a uma base de dados e ir la sacar, porque se assim nao for e muito mais complicado
Podes tirar o .deb da net e executá-lo tal como fazes com um .exe
🙂
Ou .rpm, ou qualquer pacote para uma distribuição.
ou código fonte tens é de o compilar, contudo os dois métodos que o Claudio Duarte disse são mais fáceis XD
já para não dizer que o Windows também tem uma store…
Ou então ter qq programa executável que não dependa de configurações de sistema. Claro que esta situação é pouco usual mas não impossível de existir.
Oh my god! Passos pra instalar, por exemplo vlc:
Win:
1. Ir ao site
2. Sacar o instalador
3. Corre-lo
4. Clicar mil vezes no next
5. Executar
Linux:
1. sudo apt-get install vlc
2. vlc
Qual é o mais simples? Já pra não falar que quando o programa for atualizado tens de voltar a realizar todas estas tarefas, enquanto no linux é automático ;).
Mas cada um sabe de si, já o uso à muitos anos e não voltarei a usar windows, certamente..
Quanto ao Mint, vou tentar migrar agora pra ele e passar a usar o Cinnamon. O que mais me deixa pena é as extensões da gnome-shell :/
OK estamos numa de ironia.
Tenho um PC com uma gráfica nvidia
Instalar o windows, qualquer versão, é apenas uma questão de tempo e de ir respondendo aos diversos menus. E depois correr o executável disponivel no site da nvidia.
E com os Linux? este e a maioria deles.
com os linux, ele funciona logo desde raiz com o driver open-source, e nos ubuntu-based aparece-te uma janelinha a dizer, qq coisa como “existem drivers de *third-parties* disponíveis para este computador. deseja ver a listA?” dizes que sim, aparece-te uma lista com normalmente 4 opções das quais uma já está préseleccionada e diz “recomendada”. carregas em activar, ele faz o download, instala e pede-te para reiniciar o computador. diz que é só isso.
As drivers da nvidia funcionarem como deve ser à primeira diga-se de passagem que para o meu caso é uma utopia da grades.
Em primeiro lugar as drivers open source fazem-me “piscar” constantemente o ecrã sendo eu obrigado a instalar as drivers proprietárias, em segundo lugar a quem o linux não detecta o edid (como é o meu caso) tem de andar com berbicachos que não lembra a deus nosso senhor…como vês o só isso tem muito que se lhe diga.
funciona logo desde raiz?
Então devo ser eu que sou esquisito. A unica distro que consegui instalar sem grandes problemas foi a Fuduntu, todas as outras bloqueavam antes de aparecer o ecram de instalação, mas mesmo nesse caso dizer que funcionou bem com a driver open-source é um exagero, funcionou mas ficou imensamente lento, mas OK já foi possivel instalar a driver oficial. mas como disse apenas o consegui nessa distro.
Sim eu sei é possivel ultrapassar o problema nas outras, mas não o é de uma forma fácil para quem como eu esta a iniciar no linux. Ainda para mais se formos ver nos respectivos sites oficiais das distros, as FAQS/WIKi não consideram sequer a possibilidade de logo no inicio os utilizadores terem este tipo de problemas.
sudo apt-get install nvidia-* ?
No mint se não estou em erro, não precisei se quer de instalar e suponho que no Windows também já vem.
Contudo no windows para atualizar tens de ir ao Site, dependendo dos casos não…
Em todo o caso NADA te obriga a usar um Software Manager, simplesmente te facilita a vida, existem até software’s para Windows para fazer algo do genero… e no caso do Windows 8 com as metro apps tens a “Store”.
Podes não gostar dos Linux, basta dizer “não gosto, prefiro Windows”… mas este argumento relamente não é o melhor.
Na maioria dos SO’s open source, sejam os linux ou ate mesmo BSD, tens varias opções:
Compilar a Source;
Descarregar e Executar o “binário” (.deb, rpm, exe…)
Usar um Software manager
Se pensares no Windows até tens o mesmo, apenas não tens um Software Manager, pelo menos não como nos linux de raiz, e compilar não é tão simples como seria num linux, sendo que primeiro tens de criar o teu “Dev” environment se assim quiseres, que pode demorar eternidades.
Software Center 🙂 Mais básico não existe.
Up!!! Rsrrssr
” tal como mac, tem uma coisa que odeio: ter um instalador de aplicacoes. e a coisa que mais irrita, nao poder sacar um programa e executa lo, ter que ir a uma base de dados e ir la sacar, porque se assim nao for e muito mais complicado”
Já experimentaste usar mac?? as aplicações são autocontidas, não têm instalador (em 99% dos casos), para instalar é só arrastá-las para uma pasta no teu disco rígido. normalmente a pasta das aplicações mas podes corrê-las em qq lado.
quanto ao linux, concordo com o filipe gonçalves. para a maior parte das aplicações “sudo apt-get install” é 100% mais fácil q o windows; até pq usando sempre nós o mesmo conjunto de aplicações, “personalizar” o sistema aquando do install é algo como: “sudo apt-get install opera vlc gnome-games … etc etc” . uma linha de comando, q até pode estar escrita num ficheiro de texto e that’s it. acabaste de instalar todo o software q no windows te demoraria uma hora ou mais em download, unzip, install, next next – não não quero a barra para browser xpto e o programa idiota xpty, next- install. repetir para cada conjunto de programas. é verdade q linux tem menos aplicações mas para uma boa parte das vezes consegues encontrar algo q faz o mesmo ou equivalente desde q estejas disposto a mudar.
Olá Gonçalo. Teres um instalador de aplicações é mesmo o melhor que podes ter, até porque podes instalar software de muitas outras maneiras, desde ficheiros DEB ou RPM conforme a distro, a scripts (sh) e executáveis (BIN o mesmo que .EXE em windows) a instalares com o próprio código fonte, mas o software center dá mesmo muito jeito porque tens sempre tudo actualizado não só o SO mas TUDO além de ser muito rápido a actualizar.
LOOL Gonçalo Alves.
Esse argumento é invalido, podes sacar os programas de onde tu quiseres alias tens distribuições que nem têm esse instalador aplicações.
Cumprimentos,
k3bra
tenho que sacar os programas para linux que sao raros. e depois eu quando saco qualquer coisa, quando carrego duas vezes aquilo nao abre. depois os comandos do linux para instalar e isso, eu nao sei como funcionam.
e o que mais irrita e que nunca instala as drivers da grafica, da sempre um erro qualquer, tanto no portatil que tem ATI como no desktop que tem nvidia. ja tentei diversas vezes e nunca da. por isso,nao e por falta de tentativas, ate posso ser 1 em 100000 com aazar
Ja percebi que nao gostas de Android, nem de… 😉
Boas..
quanto a pergunta não sei, mas penso que tem grande possibilidades de o vir a ser…
Actualmente uso e abuso de linux mint lmde.
Em casa, e no trabalho(com 2 monitores de 24″) e é brutal!!!
O facto de ainda ser possível usar uma espécie de gnome 2.x é muito bom para a produtividade/facilidade de utilização(MATE)…
Bom Artigo 😉
cmps
Realmente é uma distribuição muito legal, no entanto não acredito que seja a mais popular, pode ser a que tem mais acesso no site do DistroWatch.
Parece-me um bom upgrade pelo que estive a ler.
Agora é deixar sair a versão final e fazer o upgrade ao Mint 13.
Boas,
Saquei ag as 2 ISO e nenhuma delas corre no virtualbox.
Simplesmente, não carrega! fica parada no fim da contagem dos 10 segundos…
uso lubuntu e a versão 4.1.18 do virtualbox.
Sem alguém souber contornar isso, pois gostaria de testar…
cumprimentos
A tua virtualbox está muito desactualizada, instala uma versão actualizada a partir do site da Virtualbox.
Podes ver aqui vários vídeos do Mint 14 a correr em Virtualbox.
https://www.youtube.com/user/Toni0Tube
Eu acho este Cinnamon lindo 😀
Como vou ter um portátil novo no trabalho, vou por o Mint com Mate, ainda uso o Ubuntu 10.04, adoro o compiz e o fusion, e o Mint a partir da versão 13 ficou lindo mas como perdeu o suporte e os mais recentes não funcionam com a minha ATI voltei para trás. Adeus Ubuntu temos pena mas o Unity para mim não dá.
Não dá porquê? Não sabes usar a tecla Super? Não sabes usar o Spotlight no Mac? Se sim, então o Unity torna tudo mais rápido. I really do not understand this pleople. Ked.
Mint no big company behind. No future. Ked.
Ler alguns destes comentários fazem me pensar que algumas pessoas simplesmente não sabem do que falam.
O Windows esta a anos luz atrás do Ubuntu quando falamos na facilitação de instalar software, sabem a quantos anos existe Software Center? Lá porque a meia dúzia de dias conhecem Linux não quer dizer que só agora é que o Linux esta a evoluir. A única coisa que podem apontar o dedo entre software para Linux e para Windows é que existe muito mais para Windows… E mesmo assim existe software para Linux Grátis que é melhor que muitos para Windows Pagos…
Alguns falam mal do Ubuntu e que o Linux Mint é muito melhor… Oh meus amigos, por amor da santa. Quando se fala em Ubuntu, estamos a falar em Kubuntu,Xubuntu,Lubuntu, etc… Que são os oficiais em que a Canonical dá 100% suporte. E não se esqueçam que o Linux Mint tem como base, o que!? Ubuntu !!!!!
Não quero com isto dizer que Linux Mint é melhor ou pior, pois admiro muito o trabalho que o pessoal do Mint esta a fazer e se continuam assim vão mesmo ficar lado a lado com o UBuntu.
Mais uma vez, não digam que Linux Mint é mais usado que Ubuntu só porque viram no DistroWatch. DistroWatch funciona pelos cliques que recebe do Google e não pelo downloads efectuados e muito menos por uso de cada Distribuição.
Caso queiram fazer a experiência vão ao Google e procurem por cada distribuição (em modo anónimo)… Tenho a ideia que se aparecer em primeiro lugar do DistroWatch a “Distro” Salix ou a “Distro” tails alguns ficavam todos “malucos” e iam a correr instalar…
Não me vou esticar mais, só dizer por ultimo que existem muitas Distribuições para isso mesmo, cada um escolher a que mais lhe “completa”, não adianta falar mal das outras. Cada uma tem o seu ponto forte.
Abrcs
Vai perguntar a utilizador comum o que é mais facil, se fazer next next install no Windows ou escrever um comando na consola do linux…depois tira as tuas conclusões.
Quanto ao software center, até posso concordar contigo em parte…agora também é verdade que muitas das vezes tens de adicionar repositórios à pata para alargar a biblioteca. Depois tens os ficheiros de instalação .deb / rpm que realmente são uma grande ajuda mas também tem os seus problemas, nomeadamente quando precisas de adicionar bibliotecas extras para a instalação acabar com sucesso.
A quantos anos não usas Linux?
Eu quase todos os dias experimento varias aplicações para fazer Reviews, instalo por dia uma media de 10 aplicações diferentes quase todos os dias. Sabes quantas dessas vezes fui obrigado a usar o Terminal? NENHUMA !!!!
Ou seja, estas me a dizer que é preferível dar uns 10 cliques em “Next” ( e ter atenção a todos aqueles pequenos vistos para não se instalar tralha, tipo barras e outros softwares.) do que apenas dois cliques e esta instalado?
Para a maioria dos usurários, os chamados usurários comuns, que apenas precisam de ver o e-mail, facebook, um ou outro jogo, tudo o que seja básico, o que quer que precise de instalar ( se já não vier instalado na distribuição que instalou) ir ao Centro de Software basta, esta lá tudo e mais alguma coisa.
Por isso é que se diz, nada como experimentar, pois sem experimentar não se deve falar sobre isso.
Nao e assim tao simples. Eu gostava de fazer o mesmo que faco no windows no linux. So que sei que no windows, vou a um site, saco uma coisa por direct download ou torrent (raro), aquilo vem em .rar ou .exe ou .iso, e sei o que fazer com aquilo.
no caso do linux nao sei onde sacar as coisas que quero, nao sei que tipo de ficheiros sao nem como se abrem nem nada. Esta e uma diferenca grande. e o linux da imensos erros de instalacao, e nao ha ajuda para resolver (falando nas drivers). quando nao da, nao da. e a organizacao nao e nada facil. no windows tens la o computador, e sabes que as coisas tao guardadas no disco c: e grande parte nos programas. ou entao vais a pasta de transferencias e tens la o q sacaste (por predefinicao). e facil de navegar. no linux nao faco a minima ideia do que fazer, onde tao as coisas. tambem porque nnca tive ninguem q tivesse linux e q desse alguma dica
Olá Gonçalo Alves,
Tu no Linux não precisas procurar em sites. Tem uma aplicação que se chama, no caso do Ubuntu, Centro de Software Ubuntu. Mas claro que existem aplicações que por alguma razão ainda não estão disponíveis no Centro de Software. Ai é só ir ao site da aplicação em questão e procurar pelo download em que a extensão do ficheiro acabe em “.deb”, a maior parte dos sites já disponibilizam assim. Os ficheiros “.deb” são ainda mais fáceis de instalar do que os “.exe”.
Já viste o fórum e a comunidade que o Pplware tem sobre Linux? Tens lá muito pessoal pronto para te ajudar. Sem contar com as centenas de foruns espalhados pela net 😉
Lamento JP desiludir-te mas tenho actualmente o ultimo Xubuntu em dual boot instalado…como vês sei bem do que falo.
Gonçalo alves…
fazes com aquilo (rar, tar.gz, tgz,deb,rpm,bin,run,iso,…) o que é suposto fazer, tal como no windows 🙂
se vier compactado descompactas
se vier em iso montas a imagen e sacas o que queres tal como em windows…
se vier em run,bin,deb,rpm executas e esperas que acabe tal como em windows…
tu no windows também tens que instalar as coisas ou não?
o teu problema é falta de bases…mas ninguém começa a construir a casa pelo telhado…has-de lá chegar…o problema é que a coisa é tão facil que nos mete confusão… 🙂
cmps
Gonçalo Alves não me leves a mal, não estou aqui para julgar ninguém, mas não consigo perceber… Usas Xubuntu certo? Então qual é a dificuldade de abrir o Centro de Software e instalar uma aplicação? Preferes olhar nos sites? Vais aqui https://apps.ubuntu.com/cat/ , acabas por instalar na mesma pelo Centro de Software, mas começa num site. Queres mais? http://www.getdeb.net/welcome/ …
Eu percebo que seja mais fácil dizer que não presta do que tentar aprender, mas é para isso que existe fóruns, sites, blogues, comunidades, etc etc, para ajudar quem precisa.
Para mais, para um usuário comum, instalar o Windows implica perder horas a instalar software. Instalar o Linux é instalar e usar, esta quase tudo lá. Enfim…
Caro JP acho que devias pensar duas ou três vezes antes de perguntar às pessoas se sabem do que falam. Como desenvolvedor do kernel 2.6 (sim ainda está em desenvolvimento) e utilizador do Slackware acho, com muita modéstia, que em termos de qualquer SO estás a anos-luz de mim. Conheço todas as distros de linux e exploro grande parte das vulnerabilidades delas….e o melhor é ficar por aqui. O linux Mint faz-me lembrar a distro Sabayon baseada no Gentoo. Além disso, a Canonical já não dá suporte ao Kubuntu desde Abril (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/canonical-withdraw-financial-support-from-kubuntu). Vou ser muito honesto contigo. Acho bem que fales de forma tão entusiasta do linux, mas o teu discurso é algo tendencioso e fica a dever e muito ao rigor. Existe de facto muita coisa para resolver no que toca à instalação de apps no linux o que leva muitas vezes à discussão sobre a estrutura de directórios do mesmo. O Ubuntu veio em muito contribuir para que o linux chegasse ao público em geral tornando-o mais user-friendly, mas ainda tem muito para andar no que toca à instalação de software offline e em muitas outras coisas. Apenas te peço que não fales de qualquer SO operativo como se fosses um expert porque quem o é não gosta de o fazer. Don’t blame the code, blame you! Ked.
Posso lhe perguntar onde é que alguma vez leu vindo de mim que eu era algum “expert” ? Não leu nem nunca vai ler, porque simplesmente sou um user comum.
E apenas respondi ao dizer que não é complicado instalar Software no Xubuntu, apenas temos que conhecer as varias maneiras existentes. Não conheço todas as Distribuições que existem, embora goste de experimentar todas as que consigo. E sei perfeitamente que ainda existe muita coisa para melhorar, mais do que eu próprio possa imaginar, se realmente me interpretou dessa maneira, lamento, não era essa a minha intenção.
Sim o Kubuntu já não é uma “Distro” oficial da Canonical, é do habito.
E eu não falo por ninguém, apenas falo por mim, como cada um deve fazer.
Okay, fine. Regards. ked
Esta discussão da facilidade ou não do uso de linux tem muito que se lhe diga. Já utilizei linux durante 3 anos, no meu caso sempre me fiquei por Ubuntu, e devo dizer que apesar dos problemas que tive com hardware (linux, Vaio’s e Nvidia não é a melhor combinação) sempre gostei muito da sua rapidez e generalidade. De facto os distros Linux abrem muito mais hipóteses para quem estiver disposto a pesquisar um pouco.
Infelizmente, por razões de profissionais e software disponível tive que regressar a tempo inteiro ao Windows, apesar de ter ficado bastante tentado a experimentar o Mint que me parece ser a distro mais friendly e clean que existe no momento.
Boas
uma perguntinha.
É melhor para já instalar o MINT 13 ou o RC do 14?
e outra pergunta.
Workspace OSD (On-Screen-Display) já está disponivél na versão 13 do MINT ou só neste 14?
Podes instalar o Mint 13 e depois mais tarde passar para o Mint 14 sem teres que fazer tudo de novo.
Wow! Este Mint Nadia promete e muito! Em especial a versão cinnamon! 😀
O Ubuntu no caminho que está… ter uma solução com o que de bom ele tem e sem os seus aspectos negativos…
promete e muito!
Isto é tudo muito bonito…
Eu querer queria, mas solução para GPU´s híbridos é mentira (soluções “click and go”).
Pelo que tive a ler quase que tenho que escrever um livro para isto ficar a funcionar e não é garantido.
Já sabem de alguma solução para GPU´s híbridos da ATI com Intel?
Thanks
noosphere
pare-ce que existe um projecto tipo o da nvidea para ati, no entanto penso que esta numa faze ainda muito precoce…esquece-me agora o nome…sorry
cmps
Instalei o Linux Mint 14 e não inicializa o modo gráfico, ou seja, desabilita o monitor, o meu pc é um Intel E5700 com 4 gb, placa de vídeo G-force 9600 GT com 512 mb, qual o procedimento que devo fazer par entrar o vídeo?