PplWare Mobile

Aprenda a instalar o novo Linux Fedora 21

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Filipe Cardoso says:

    Caramba os Linux nascem como cogumelos ou quê?Isto de 15 em 15 dias ouço falar de um novo!

    • Marco says:

      Isto é dos linux mais antigos que por cá andam. Muito antes do ubuntu.

      • Nuno Vieira says:

        A primeira versão do Fedora foi lançada pouco menos de um ano antes do Ubuntu. Portanto acho que dizer que está cá muito antes do Ubuntu é um exagero. Acho que estás a fazer confusão com o Red Hat Linux, porque este é que existia desde 1995, mas foi descontinuado em 2003.

        • Marco says:

          Já que sabes isso, tb deves saber que qd o Fedora foi criado já trazia todo o histórico da redhat, não foi criada do zero. Na altura a redhat disse que o fedora era para utilizadores caseiros e o redhat linux para empresas. Mais tarde é que descontinuou/mudou o nome do redhat linux para RedHat Entreprise Linux e colocou o fedora como sendo a distro de “testes” para o redhat entreprise.

          • Diogo says:

            Então para isso também devias de saber que o Ubuntu trouxe o histórico todo da comunidade debian (que neste momento está a abandonar)

          • Marco says:

            @diogo: o ubuntu não é compatível com debian, o ubuntu devolve quase nada para os repositorios da debian, o mesmo já não se passa como o fedora. O fedora testa e retesta tecnologia que depois utilizada no red hat, o fedora está para o redhat como o ramo testing está para o debian.

          • Anonself says:

            Argumento distorcido. O ponto fundamental é que o Ubuntu surgiu pouco depois do Fedora (daí um exagero considera-lo muito mais antigo) e que AMBOS tiveram origem em sistemas já existentes: Debian no caso do Ubuntu e Red Hat no caso do Fedora.

            O que eles são e para que servem atualmente é irrelevante para o assunto inicial que era o exagero da tua frase, “Marco”.

    • Alucard says:

      O Linux não é propriedade de uma empresa só. Cada pessoa é livre de pegar no código do Linux e iniciar o seu próprio projecto. Por isso é que existem tantas distribuições, embora muito honestamente existem umas 6 a 8 que são consideradas as mais relevantes e de primeira linha e o resto é paisagem e derivados dessa meia-dúzia.

      • Alucard says:

        Faltou dizer que o Fedora é sem dúvida um produto Linux de primeira linha, desde 2003. É patrocinado pela Red Hat, a maior empresa de software open-source do mundo, é ao mesmo tempo herdeiro do antigo Red Hat Linux e a base de desenvolvimento de novas versões do Red Hat Enterprise.

    • ZeZe says:

      Olha acordou agora!

      • Marinho says:

        Só existem distribuições de 15 em 15 para quem ainda não usou Arch. Depois de instalar o Arch Linux é sempre a rolar e não se quer saber de outra coisa nem ficar preso a ciclos de desenvolvimento.

        • Luís Nabais says:

          É mais fácil falar que fazer. Já usei Arch muito tempo, mas há sempre um dia em que um update lixa tudo. E isso acontece quase todos os anos. Há meses aconteceu-me com o update níveis 331 passou-se com a versão kernel e o bumblebee nunca mais me funcionou, nunca achei a configuração que causou aquilo tudo. Antes disso foi o systemd. Já não tenho idade nem pachorra para esse tipo de instabilidade.

    • VC says:

      O poder do linux permite isso mesmo, quem tiver conhecimentos podes “contruir” a sua versão… isto só esta ao alcanc deste SO. O poder do open-source

  2. irlm says:

    Podem sugerir a instalação ou repo copr com o KDE Frameworks 5.5 no spin KDE Fedora 21, s.f.f.

  3. pedro says:

    quais são as vantagens do linux face ao windows?

    • Alucard says:

      É sempre muito subjectivo de afirmar, mas para mim em Linux tens mais segurança, estabilidade, performance e controlo sob a tua máquina que no Windows. Claro que não podes esperar que o Linux seja um substituto do Windows a 100%, são SO diferentes com software diferente disponível.

      Não há nada como experimentar, porque o Linux também é gratuito para uso doméstico. E o Fedora é das minhas distribuições favoritas, andam sempre na vanguarda.

    • naoliveira says:

      Uma grande vantagem é o repositório (cada distribuição tem o seu), onde alberga todos os programas, drivers e outros aplicativos para a distribuição. Para além da vantagem de ter tudo concentrado no mesmo sítio e não ter de andar à procura de site em site para instalar um programa. Esses programas antes de serem disponibilizados para instalação são testados pela equipa da distribuição, garantido assim uma maior probabilidade de funcionar e de não conter malware.

  4. MShaitan says:

    Pois.. realmente linux continua a ser uma bela autoestrada.. um alcatrão maravilhoso.. digno de uma pista de corrida.. continuam é a faltar “estações de serviço”.. para o dia a dia é perfeito.. mas quando se quer algo que faça isto ou aquilo.. lá ficamos de mãos atadas.. ou então temos de dar três ou quatro voltas na net para ter o que queremos..

    • Luís Nabais says:

      Isto ou aquilo… Muito explícito. Eu faço tudo em Linux, não há nada que não consiga fazer… E programo, vejo filmes e séries. Ouço música, edito documentos office da Microsoft, entre outras coisas. Que é isto é aquilo? Coisas muito específicas de nichos, só pode. Até jogos já tens imensos e muito bons.

      • Marco says:

        é isto e aquilo, costumo ter esta mesma guerra com algumas pessoas. e o isto e aquilo cai sempre no “qd testei tive problemas em colocar a impressora a funcionar, falta lhe o office da ms.”

        • Diogo says:

          A impressora que teve que ir para outras paragens porque o driver para Windows era só até windows xp e nao funciona nos pc das outras pessoas e está a rodar na minha ultima versao do fedora? Realmente. Bom ponto de vista

          • Marco says:

            Diogo, levei-te a compreenderes-me mal, não sou eu que defendo “o isto e aquilo”. Defendo o linux sempre que possível, mas os outros com quem trabalho é que vem com essa conversa, neste momento já desligo qd me dizem “ah o mal do linux é….”

    • Nuno Vieira says:

      “mas quando se quer algo que faça isto ou aquilo.. lá ficamos de mãos atadas.”

      Fiquei a saber o mesmo.

  5. João says:

    Boas, estou tentado em abandonar o W7 no laptop para instalar este Fedora21 mas ntenho dúvidas na parte do particionamentodo disco. Seria possível explorarem essa parte? Digo isto porque tenho o disco com várias particões e não as queria perder.

  6. Hermínio Cerqueira says:

    Quem preferir como eu o ambiente KDE descarregue aqui o FEDORA 21

    https://spins.fedoraproject.org/pt/

  7. Monteiro says:

    Pelo que expuseram até parecia que dava para instalar a partir do windows…

  8. Nelson N. says:

    Com a quantidade de “developers” de Distros LINUX, bem que podiam se juntar todos e fazer um LINUX unico, ou invés de andarem a fragmentar os Linux’s.

    Compreendo que cada um gosta de ter a coisa a sua maneira, mas no fundo, andam remar barcos com o mesmo destino, não seria mais facil, estarem todos no mesmo barco ?

    ( as versões nao contam )
    Windows só há 1
    Mac OS so só há 1
    Linux existe 1 nome, mas com muitos Apelidos….

    Esta é a parte mais triste do Linux….a fragmentação do proprio sistema.

    • Alucard says:

      Não é a parte mais triste, é a parte melhor. O Linux funciona como uma meritocracia. Podem existir vários projectos de software para o mesmo fim, mas como são gratuitos, só sobrevivem os melhores, se não fossem bons não tinham utilizadores.
      Querer que exista um só “Linux” é quase tão idílico como querem que as mais de 190 nações na Terra tenham todas um governo.
      E apesar de tudo existe alguma padronização entre as distribuições, actualmente a esmagadora maioria usa X.org como video server e vai mudar para Wayland, systemd como sistema de arranque, e 80% usam como empacotamento ou RPM ou DEB, sendo que até são formatos interconvertíveis, etc.

  9. irlm says:

    Chegou Chapeau 21 baseado em Fedora 21 já com repositórios criados como RPMFusion, i.e, vários pacotes multimédia, desenho, wine, steam, skype, teamviewer incluidos, experiementem que vão gostar.

    http://chapeaulinux.org/

  10. JOÃO says:

    Tem livro que fala sobre Segurança e instalar linux separado e colocar as partes em HD particionado . Cada partição do HD com uma parte do HD
    Resumindo
    Dividir o Sistema Operacional em partes e cada parte em uma partição do HD

    Sabe de livro que encina como fazer passo a passo ?

  11. R.Santos says:

    O fedora é um bom sistema gnu/linux, mais ainda tem muita estrada pela frente para chegar a altura de uma dessas distros Opensuse, Mint Ubuntu, Mint LMDE ( DEBIAN ), Debian 7, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mandriva, Manjaro, etc. A lista é muito longa, e isto é lamentavel, pois o Fedora é derivado de uma das maiores distros gnu/linux o Red Hat. Desde de 2003 que venho tentando usar o Fedora mais não consigo, em cada instalação mais frustrações e impecilhos, como um simples codec de mp3 ou simples codec de mp4, ou então erros de atualizaçao do sistema que impossibilita a mudança de idioma, por erros de download dos repositórios. Coisas que não deveriam acontecer em hipotese alguma, pois o tempo de estrada é muito longo para aceitar erros tão banais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.