Proponha uma correção, faça uma sugestão
A Adobe resolveu fazer renascer o Flash no Linux
Há muito que a Internet tenta matar o Flash e todas as tecnologias associadas. Está mais que provado que os consumos de recursos que faz não superam os benefícios e por isso tem data marcada para desaparecer.
Mas, mesmo com este destino traçado, a Adobe veio agora fazê-lo renascer no Linux, preparando-se para o actualizar em breve, não revelando planos para o terminar.
O destino do Flash está traçado. Deverá em breve morrer e dar lugar a novas tecnologias mais capazes e com menores consumos de recursos. Este movimento já foi iniciado com o fim do suporte do Flash em muitos browsers e com a chegada do HTML5.
Com todas estas certezas sobre o futuro do Flash, a Adobe veio anunciar que a versão Linux vai receber em breve melhorias que o vão aproximar das versões criadas para os restantes sistemas operativos. Esta era uma actualização que era já esperada há 4 anos.
Today we are updating the beta channel with Linux NPAPI Flash Player by moving it forward and in sync with the modern release branch (currently version 23). We have done this significant change to improve security and provide additional mitigation to the Linux community.
Esta é uma actualização que era necessária e que vai trazer também melhorias ao nível da segurança e da própria integração com o Linux.
Para muitos utilizadores Linux o Flash não é uma necessidade, uma vez que usam browsers como o Chrome, que traz integrada a versão PPAPI do Flash. Mas quem usa outros browsers, como o Firefox, vê-se na obrigação de instalar esta versão (NPAPI).
Numa altura em que a maioria dos browsers está a terminar o suporte é estranho que a Adobe venha agora fazê-lo renascer no Linux, uma das plataformas onde é mais complicado tê-lo a funcionar de forma perfeita.
Este poderá ser o último fôlego do Flash, agora que cada vez mais está a ser abandonado para a criação de conteúdos para a Internet. O suporte é também cada vez menor, o que complementa este fim do seu ciclo.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O Flash continua a ter imenso potencial, pode não fazer muita falta nos dias de hoje pois usa-se cada vez HTML5/JS e as animações em JS estão cada vez mais simples de se fazerem, mas como aplicação Desktop têm ainda muito que dar. O Flash juntamente com Air criam aplicações click–once muito competentes e competitivas com outras ferramentas mais pesadas como o Windows Apps ou aplicações criadas em XAML ou ainda mais simples de desenvolver do que o Qt WebKit.
o flash é inseguro e pesado, e n esta implementado para mobile…
aquilo tem q morrer
e o windows Apps para web tb n é exemplo para ninguem…numa universidade aceder ao office 365 , juntamente com 1000 pessoas é um suplicio…mas o gmail? smooth
Qual é a razão de queixa com o office 365? Suplicio em que aspecto? Tenho uma experiência bem oposta da sua (a nível de gestor de gestão de sistemas).
Qualquer das maneiras estarmos a comprar o google apps com as ferramentas microsoft é como estar a comprar um carro com um triciclo.
É bom, mas realmente lento ao se trabalhar via web.
Você acho que não percebe muito do que fala windows apps para web? se é windows apps e para windows não é para web o que você está dizer é que o Office 365 e lento mas isso tem a ver com a quantidade de JavaScript em cima dele não com Silverlight ou Windows Apps
Deixe estar Pedro. Já tentei ter esta conversa com este pessoal noutro artigo e não vale a pena. Não querem saber. Ouvem um par de soundbytes sobre o assunto e, de seguida, os soundbytes tornam-se realidade. Neste caso são dois adjectivos: “inseguro” e “pesado”. Como se alguma vez tivessem tido algum problema de segurança com o flash ou como se não percebessem que aplicações mais complexas, tornam-se mais pesadas. Mas como é na web, não deveria ser assim por alma e graça de nosso senhor. Enfim … haja quem os ature.
Flash serviu o seu propósito, mas se acha que o flash não é “pesado” e inseguro, também não está a pensar muito bem. Historicamente flash além de ser um dos maiores causadores de crashes em browsers é também notoriamente inseguro (um dos exemplos recentes: http://www.zdnet.com/article/the-real-adobe-flash-fix-is-in/).
E sim, já tive que lidar com problemas de segurança relacionados com flash. No caso tive que lidar com os resultados disto https://heimdalsecurity.com/blog/security-alert-ransomware-legitimate-websites-compromised-script-injection/ e um cliente que não tinha o WP atualizado.
Neste caso os “soudbytes” que refere são bastante fiáveis.
Claro que não há tecnologias perfeitas e buracos de segurança há em todo o lado, no entanto o flash está longe de ser um caso de uma tecnologia segura.
Não tenho razoes de queixa, na minha empresa somos largas centenas a usar Office 365 online e é quase tão rápido como a correr localmente.
Subscrevo totalmente.
Ainda hoje Flash continua a ser do melhor que há para aplicações/apresentações em desktop. A mesma tecnologia permitia produzir jogos, simuladores e apresentações, com o poder do actionscript, e eram compatíveis com os principais OSs, e distribuíveis pela net, e em pens ou cds…
Era bom demais, e uma ameaça para modelos de negócio baseados em lojas de apps.
Talvez saibam algo que o comum dos mortais não saiba… A verdade é que a expansão e massificação das plataformas linux acompanha uma nova raça de utilizadores: os que sabem o que não querem…
Pois, a Internet está a matar o flash e sem nunca ligarem nenhuma ao Linux.
Agora é que dão atenção ao Linux em busca da salvação.
smp ouve flash pra linux, e seguro
só que quem distribuia isso era o proprio linux
Muito seguro mesmo: https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-53/product_id-6761/Adobe-Flash-Player.html
Linux nem aparece nenhuma vez mencionado nessa página! /s
Quando/Se o Linux aparecer, terão no mínimo uma quota de mercado identico ao OSX.
Antigamente o OSX não tinha falhas (ou eram muito, muito raras).
Começou a ter cada vez mais.
Devem ser os desenvolvedores que ficaram velhos e não a quota de mercado que aumentou e chamou mais a atenção aos crackers e afins.
O OSX não tinha falhas porque era um OS desenvolvido para 1 ou 2 modelos que nem sequer tinham opções de expansão, ou opções extremamente limitadas.
O OSX era seguro também porque o numero de utilizadores era tão limitado que os hackers nem perdiam tempo a tentar ataca-lo.
Cala-te pah nao digas asneiras!
Lembraram se agora… Lol
@PedroSimões
gostava de saber mais sobre “Está mais que provado que os consumos de recursos que faz não superam os benefícios”.
@hello
e a “alternativa” ao flash, html5+javascript não é inseguro?
e “pesado”? tb gostava de saber mais sobre isto (mas sem exemplos de “aquela app é lenta”)
@Pedro
concordo contigo. se a adobe tivesse apostado mais no Air neste momento teria muito mais sucesso
Die! Die! Die! Kill it with fire!
A Adobe podia deixar o Flash morrer um morte (semi)dignificada em vez de arrastar a morte do Flash por mais uns anos. Inseguro, utilização intensiva de recursos e uso de bateria excessivo são apenas alguns dos aspectos negativos que fazem com que seja irrelevante numa altura em que quase toda a computação pessoal é móvel.
Nem faze tu ideia de quantas apps poderás ter instalado no teu Android ou iOS que no seu core são Flash 😉
É a “arma secreta”.
Esse uso excessivo foi comparado com o quê ?
Se eu comparar um Ferrari com um Open, o Ferrari consome muitos mais recursos.
Preferes o Ferrari ou o Open ?
Por acaso até faço. A única coisa flash/AIR que tinha era um jogo com alguns anos. De resto nada que uso é flash. De um modo geral é extremamente fácil detetar uma aplicação flash (tal como é fácil detetar uma aplicação HTML5). No caso de flash, a renderização de texto é um pouco diferente, os widgets não tem o mesmo aspeto do que seria normal no android e a reação ao toque tende a não ser tão suave. Além disso as aplicações tendem a ser maiores (incluem o runtime).
Não percebi a comparação do Ferrari e do Open mas, em relação ao Ferrari… Sim, ele até consome mais, mas também tem uma melhor performance o que faz com que não seja possível comparar Flash e um Ferrari
+1
Acho que perdes o teu tempo a tentar educar incultos armados em sabichões. Concordo com tudo o que dizes, e quem sabe minimamente do assunto não poderá ter outra opinião. Aliás, não é uma opinião mas sim factos.
Já vi várias vezes o Flash supostamente a morrer e a verdade é que após 5, 10, 15, 20 anos, é sem dúvida o pedaço de software mais usado e que “sobreviveu” a muitas supostas mortes.
Já nasceram e “morreram” (acho piada ao termo morrer na tecnologia) diversos outros produtos durante esse tempo.
Quem dita as regras do mercado são os utilizadores comuns que nada entendem de tecnologia e não querem saber se foi feito em A ou B, apenas querem usar.
No passado o Firefox tentou fazer isso para atrair mais utilizadores. O que aconteceu ? Os utilizadores mudaram de browser para continuar a consumir os conteúdos que queriam.
O Facebook investiu em HTML5 para mobile no passado e só conseguiram realmente ter sucesso (nesta vertente) quando mudaram de tecnologia.
Desenvolver uma app muito básica em Assembler, HTML5, Flash, Java, .NET, etc … será sempre com uma excelente performance mas o problema é quando se cria uma app com os requisitos de hoje em dia.
Quem matou o Flash, foi a própria Adobe. O Flash, é uma ferramenta muito útil para criar animações interactivas offline ou animações video.
Mas, a Adobe, preferiu pegar no Flash e fazer com ele uma ferramenta para o desenvolvimento web, implementando funções úteis, mas com muitos bugs.
Se Adobe tivesse continuado a focar o Flash para uma ferramenta de apresentações, hoje o Flash poderia ser visto com outros olhos.
O problema é que a maioria das pessoas não querem saber nada sobre esses factos. Falam “de cor” em vez de tentar conhecer o assunto. Qualquer dia, chegam à net, sem flash e concluem que 1/3 do que costumava funcionar, já não funciona. Estão à espera que os programadores se cheguem à frente e portem todos os conteúdos flash de um dia para o outro ? Bem podem esperar sentados … já disse uma vez e volto a dizer: ainda vão pedir de joelhos para que o flash volte a ser suportado.
Mas há outro desafio para quem não pode ver Flash à frente. Usem um browser que não o suporte ! Mas usem-no já para se habituarem a como irá ser a net sem ele.
Já uso o Firefox sem Flash há vários anos, a partir do momento em que o YouTube fez a transição para HTML5. Não vejo qual o problema, para mais de 90 % da Web não faz falta nenhuma. A Web sem Flash é um lugar bem melhor, já estou habituado a ela.
Já uso há algum tempo e não sei qual é o stress, até porque a maioria dos websites confiáveis já não usam Flash ou estão quase na totalidade portados para tecnologias mais recentes.
O Flash sempre foi muito útil, mas era lógico que iria morrer (pois era software proprietário, assim serve sempre os critérios comerciais, não os de que os utilizadores precisam). Tinha a grande vantagem do seu editor, criar animações ou botões era muito muito fácil.
Se tem sido “opensource” a internet de hoje seria bem diferente…
Mas… com o HTML5 a “potência” está aí outra vez… 🙂
+1
ate era giro a Adobe abrir o código a comunidade a quando da real morte do flash… depois a comunidade poderá ou não tratar do resto xD
O flash é opensource http://flex.apache.org/
Tirando uma interface de gestão de um load-balancer da brocade, eu já não vejo um flash à bastante tempo… o ultimo reduto era os videos, mas o html5 no youtube e outros eliminaram essa necessidade. o flash sempre foi uma péssima solução, pesado, usabilidade muito baixa, segurança horrivelmente má… mas na altura para altura do boom de internet, qualquer nabo fazia sites, quanto mais animados, melhor… e contornava os problemas dos IE5/IE6… mas nunca deixou de ser uma péssima solução para outros problemas… tipo como usar excel e vbscript devido à falta de algo decente incluído no windows para o comum utilizador programar. “Two wrongs don’t make a right”
Apesar do update pode dar jeito para o firefox poder aceder a interfaces antigas em flash (brocade, vmware e possivelmente outras appliances mais antigas), será mesmo o suspiro final para melhorar a compatibilidade antes da remoção do suporte para flash. Entretanto, a mozilla também esta a terminar um javascript+html5 que lê e processa flash, resolvendo a maioria dos casos que ainda restarem a longo prazo.
Desde o Edge que não tenho ng problema c/ o flash.
no linux igual … chromium e flash.
chrome://plugins <– link para activar o flash no chromium.
Agora não queremos mais o flash! Nós não somos o vosso caixote do lixo. Temos o HTML5, obrigada!
Juntaram dois mortos: o flash e o linux em desktop