Proponha uma correção, faça uma sugestão
Wii U não lê DVD nem Blu-Rays!
Muitas novidades já se sabem sobre a nova consola/controlador da Nintendo, o Wii U, mas mais algumas começam a aparecer aos poucos. Desta feita trata-se da possibilidade, ou impossibilidade neste caso, da Wii U ler DVDs ou Blu-Rays.
O presidente da Nintendo, Satoru Iwata, afirmou recentemente que a sua Wii U não virá então, com a possibilidade de ler quer DVDs, quer discos Blu-Ray, sendo assim uma quase continuação do que se passou com a Wii (embora tenham sido lançados algumas formas de a permitir ler).
Segundo as palavras de Iwata, tal decisão prende-se com o facto das fees de licenciamento das patentes de leitura serem demasiado caras: "Wii U does not have DVD or Blu-ray playback capabilities. The reason for that is that we feel that enough people already have devices that are capable of playing DVDs and Blu-ray, such that it didn't warrant the cost involved to build that functionality into the Wii U console because of the patents related to those technologies."
Ok, por um lado Iwata tem razão ... hoje em dia grande parte dos consumidores tem alternativas capazes de ler, quer seja DVDs, Blu-Rays, DivX, ... contudo, nem todos as possuem. E não poderá ser considerada tal medida algo castradora à própria consola?
Pessoalmente, creio que não, e que não fará uma diferença por aí além. Aliás, a Wii também não possuía essas capacidades e no entanto foi uma recordista de vendas. Além disso, a Nintendo mantém assim uma linha lógica que tem vindo a apresentar, que é a de apresentar uma consola que não aspira a ser um Multimedia Center.
Em 2012 iremos ver se o impacto será grande ou não. O que acham? Acham que o facto de não ter estas potencialidades a torna menos apetecível? Terão estas ausências grande peso na vossa decisão aquando da compra duma consola? Nintendo
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A impossibilidade de não ler BD deixou-me de pé atrás qt à xbox, por isso acredito que mts consumidores possam ter esse mesmo sentimento qt à Wii U.
Blueray, queres tu dizer? Estou enganado ou a actual xbox também não traz? Não tenho a certeza no modelo mais recente, mas a minha mais “antiga” não tem.
Leitor de conteúdo (filmes) dvd e blueray não fazem falta.
Já a wii anterior, depois de devidamente adaptada le praticamente qualquer tipo de conteudo a partir de um disco externo usb, seja divx, mp3, etc e é o que é francamente mais conveniente. Desde que implementem isso, tudo bem. E se não implementarem, provavelmente vai lá com homebrew outra vez. A propósito, a wii é fantástica na área do homebrew e na quantidade absurda de coisas que dá para fazer.
btw o nome da nova wii u é horrivel 😛
A abreviação de blueray é BD.
Aprende.
Não é blueray, chama-se blu-ray.
Aprende
BD é a abreviação de Blu-Ray Disc.
…
Controla a frustração, amigo. Só estava a querer EU perceber ao que ele se referia, não com o intuito de corrigir nem ofender ninguém.
Dispenso bem a correcção desnecessária de uma qualquer outra pessoa aleatória a quem nem lhe foi dirigida a palavra, que ainda por cima nem produtivo foi porque nem foi esclarecedor acerca da minha dúvida sobre as xbox’s recentes incluírem leitores de blu-ray. Mas adiante.
Voltando a wii U, está engraçada. Fico com a ideia que o comando podia ser perfeitamente mais um acessório para a wii já existente. Tinha piada poder fazer stream de um filme (de um dispositivo usb) para o comando 😛
Toda a gente sabe que a Nintendo está sempre 10 anos atrás da concorrência… Mas o preço é actual! 🙂
Mas para correr o Super Mário chega…
Ó José Ribeiro és daqueles palermas que só gosta de jogos com intros fantasticas em termos de graficos e sem jogabilidade nenhuma certo ?
Ha varios tipos de jogos.
Aqueles que vendem por ter gráficos bons,
Aqueles que vendem por ter jogabilidade boa,
Aqueles que vendem por ter uma histrória fantástica,
Aqueles que vendem por serem um remake,
… and so on.
A mim, não são os gráficos inferiores à “média” que me tiram a diversão.
Não se esqueçam que o propósito dos jogos não é “simular” a realidade seja a que nivel for… é sim diversão!
Tenho dito.
Se os jogos não tem jogabilidade a culpa não é dele mas dos interesses monetários das produtoras. Sim os jogos com bons gráficos é que estão a dar, não se vai estoirar +300€ numa consola para jogar Mário!
Tu deves ser daqueles palermas que compra uma consola onde se joga Mario Kart ao mesmo preço que uma consola onde se joga Forza, ou GT e ainda lê DVD/BD.
E que em vez de Kinect ou Move tem um Wiimote!
Resumindo, é um grande investimento! Comprem! LOL!
é engraçado que a nintendo esta 10 anos atras da concorrencia mas o move da psp passou nao sei quantos anos depois da wii. é engraçado que os analogicos tenham começado na N64, é engraçado que a GC tinha mais poder de processamento que a PS2. Lá porque agora lançaram a DS e 3DS e WII com menos poder de processamento nao quer dizer que estejam atras no tempo. E em inovaçao desde que me lembro sempre estiveram a frente
WIN ^^
Ó santa… Para ti chegam 2 argumentos:
-A Nintendo criou o Wiimote, primeiro comando com sensor de movimentos. 4 (?) anos depois, surge o Move com a mesma vontade, só que com uma tecnologia diferente, e o Kinect.
-Se estás a falar desta notícia em concreto.. Antes isto do que ouvir um preço de $599 numa E3, porque queres ter uma consola que faz tudo. Afinal, uma consola é para jogar ou não?
Gostava no entanto de ter alguns números.. em quanto é que a falta de software (pois, o problema é que o hardware está lá) vai reduzir o preço final da consola? É que para o comando não se viram com mariquices de cortes de preço…
Mais uma vez, homebrew aqui vou eu..
No que é que tu te baseias para fazer uma afirmação dessas?
Eu acho que o surgimento das outras consolas foi visto como o seguimento das anteriores… “Olha fixe, a Playstation 3 é bem melhor que a 2”. Mas quando surgiu a Wii, foi algo completamente diferente, não havia nada aberto ao público em geral que igualasse as potencialidades da Wii. Isso sim é inovador.
As novas ideias são o que distancia uma empresa das outras em relação ao factor “concorrência”. Fazer o que os outros fazem é bem mais fácil do que inventar coisas novas e acima de tudo coisas “úteis” ao público.
Quanto ao artigo, acho bastante válido o argumento usado. Se calhar vai ser um factor contra para a malta das playstations e das xboxs. Mas não vai ser por aí que não vai vender milhões. Pessoalmente acho que uma máquina “faz-tudo” ou é cara ou não faz tudo bem.
Além de que uma máquina que “faz-tudo” tem a desvantagem de que se avariar uma das funcionalidades e tiver de ir para a reparação “perdemos” todas as outras.
A única vantagem que vejo é não termos várias “caixas” junto à TV.
Eu devo ser muito ignorante, só pode…
Então possuir uma máquina com um monte de funcionalidades é negativo.
É uma das coisas mais cómicas que tenho ouvido nos últimos tempos.
Tal como os que defendem que o grafismo nao é importante.
Pois… O da Wii é uma m****!!!
eu cá acho que está a frente da concorrência. apenas não investem tanto. Aparecem com uma ideia e os outros melhoram-na.
Finalmente uma resposta inteligente no meio desta discussão previsível de “a minha consola é melhor que a tua”!
sim está a frente da concorrencia mas queres o que? achas que o primeiro carro foi logo um porche 911? Lambhorguini Murciélago? existe evolução
Quem quizer ter “Bolo Rei” e filmes vai ter de esperar pela actualizacao do firmware talvez.
Acho uma piada a estas coisas. Estas tecnologias sao actuais e alguns nao veem isso. E verdade que o Blue Ray ainda nao pegou de estaca. Os discos sao caros e os leitores vao no mesmo caminho. Quanto aos DVDs… ainda e pior.
No fundo ate compreendo que implementar estas tecnologias vai tornar a consola mais cara… mas sera assim tao mais cara?
também me deu confusão isso, talvez não é por ser cara mas sim com o rendimento que iram ganhar, as vendas estão a diminuir (penso eu)
Eu tenho vários exemplos de pessoas que optaram pela PS3 APENAS com o pretexto de terem um leitor de BD… já lá vão uns anitos e até hoje as pobres consolas não sabem o que é um BD… só DVDs.
Já agora gostaria de perguntar se alguém daqui é utilizador frequente de BD?
Acho que com a distribuição digital o BD não vai vingar para além do armazenamento de dados (e talvez no futuro com a descida de preços se alastre à multimedia).
Quando compro um Filme prefiro comprar logo com HD, e comprei a PS3 devido aos Exclusivos e ao Blue-ray.
Acho que são consolas diferentes.
Já joguei e não gostei, achei o comando limitado e previsivel.
A meu ver o que ajudou nas vendas da Wii foi a pirataria, todos que conheço com Wii têm um disco cheio de jogos piratas, o mesmo se passou com a PS1 e PS2.
O que vai ditar as vendas da nova consola vai ser a pirataria.
Eu pessoalmente acho que a desculpa do “ah somos inovadores” já não chega. Uma consola hoje em dia deve ser completa, deve ser um maquinão E deve ser inovadora. A Wii é basicamente como um jogador de futebol que cruza como ninguém… não sabe é correr com a bola ou rematar ou jogar de cabeça, é gordo e é mais fraco que os outros todos. Haverá sempre quem goste e ache q é fashion achar o jogador muita bom, mas a verdade é que no fim de contas, é um jogador inferior.
E não esqueçamos uma coisa: esta consola vai sair em 2012, mas ainda assim estará basicamente ao nível das consolas da concorrência que já existem. Pra mim isto não é feature, é preguiça.
Por essa ideia o PS3 quando saiu todos diziam que era o novo Maradona, começou a jogar no seu novo club e não sabia o que fazer bem com a bola, a concorrencia incrivelemnte possuia melhores graficos quando isso não devia ser. Apenas agora está a apanhar o jeito e agora sabe-se que afinal não era assim tão bom jogador como se dizia. Ao menos esta não diz que vai ser o melhor que as outras, apenas tem uma tecnica superior a todas outras.
Tou de acordo com o Manuel Pimenta, a nova evolução da consola sofe realmente de preguicite aguda.
Pessoalmente deparei-me com esse cenário recentemente, em que queria ver um DVD em casa de um amigo e a Wii não lê DVD, e ele também não tinha leitor de DVD, pessoalmente acho um bocado sem sentido a falta dessa capacidade numa consola que custa 200, 300€..
Abraços!
Eu tenho uma PS2 para fazer de leitor na sala. Ao contrario do que esta gente fundamenta, quem tem consolas, NÃO TEM LEITORES.
É absurdo gastar entre 50 a 150€ num leitor de DVD ou BD quando os pode gastar numa consola que faça tudo! As consolas estão a perder nesse sentido.
Penso que o problema é a maioria das pessoas pensar que uma consola é feita para muito mais do que para jogar. Com a possibilidade da PS3 em ler BD e DVD, browsers de internet e mais não sei o quê, passou-se a ideia que uam consola tem de ter certas funcionalidades para valer a pena comprar. Na minha opinião, uma consola não vem, e nem deve, substituir um computador. Quem compra uma consola tem como desejo primário jogar. O resto são extras. A ausência do leitor provavelmente não irá fazer muita moça, tal como não fez à Wii.
Para completar, relembrar que a Nintendo não tem como objectivo ser o maquinão do mercado. Nunca foi. Aposta claramente em jogos com jogabilidade superior e capacidade de satisfazer o gamer. Não é necessário grafismos espectaculares para um jogo ser considerado brilhante.
Sim, uma consola pode ser apenas para jogar.
Mas o problema é: porquê pagar um valor pouco inferior por uma coisa onde só se pode jogar jogos com gráficos horríveis?
É isso que eu não entendo. Alguém me explica?
Também me questionei sobre isso, mas desde que jogo em casa de alguns amigos, aquilo é um bom passatempo, não é para ser vista como uma “average gaming console”, é mesmo como um passatempo de grupo, vai daí, a longo prazo, junta mais gente que a PS3 e a Xbox, por motivos obvios!
Agora com a Xbox e a PS3 no mesmo campo, não sei se eles vao singrar!
Na minha opinião, a Nintendo aposta nos jogos abonecados para ser transversal a todas as faixas etárias. É o trade-off entre preço-qualidade. Preferem disponibilizar uma consola mais barata mas com grafismo inferior. No entanto, depois apostam na interacção da pessoa com o jogo (aposta desde o lançamento da Wii). Mais uma vez, para muita gente o mais importante não é os gráficos esplendorosos. No entanto esta é apenas a minha opinião 🙂
Wii -> 260€-300€ preço introdução em portugal
PS3 -> 600€ preço introdução em portugal
Um preço UM POUCO INFERIOR!? É só o dobro!
Ou seja, também concordas que os telemóveis de hoje em dia tem funcionalidades a mais, que quem quer tirar fotografias deve andar com uma máquina fotográfica, quem quer ouvir musica andar com um leitor de mp3, quem quer navegar na net andar com um computador atrás,etc etc… certo?
Seguindo a mesma analogia, os telemóveis de hoje em dia deviam servir apenas para… telefonar!
Que exagero! Para isso vai mais à frente e diz que afinal não precisamos de telemóveis para efectuar chamadas fora de casa porque tens cartões pré-carregamento da PT. Há um meio termo. Eu não estou a dizer que a Wii U deverá apenas servir únicamente para jogar. Apenas disse que representava o grande objectivo de ser uma consola de jogos, ou seja, jogar! O resto são extras (cada vez mais importantes) que vêm trazer novas funcionalidades. Volto apenas a frisar que o facto de não ter capacidade de reproduzir BD e DVDs não é o ponto que irá abater a nova aposta da Nintendo. Aliás, sonho também com o dia em que o digital seja adoptado a 100% acabando com a praga de centenas de caixas de DVDs na sala.
Não é exagero nenhum. Se a consola nem tivesse nenhuma drive óptica, ainda se compreendia. Agora dizer que não suporta dvd nem bd para poupar nos custos quando se encontra leitores de dvd por 20 a 30€ é ridículo.
Não percebo como quando se fala por exemplo nos smartphones só querem é extras e mais extras, agora com uma consola que não lê um simples dvd e bd, que é algo que já existe á anos, há quem defenda essa opção. Hipócritas.
a questão não é a drive óptica que a consola têm. É licenciar a reprodução do formato. Leste a noticia? Para fazeres um leitor de DVD ou BD tens de pagar uma licença a quem inventou o formato para ler. Nada tem haver com a drive física em si. O que vai acontecer é que vai trazer um leitor de BD mas não os vai ler para nao pagar os direitos. Depois alguém inventa um firmware cozinhado (a própria nintendo pela porta do cavalo) e depois como por magia já lê.
No entanto não tens nada que chamar hipócrita a quem dispensa a drive. Eu já tenho o sistema montado e vejo filmes HD através do PC. Não quero nem vou ter BD’s. Por isso não me faz a mínima diferença!
Para eles deve de sair entre 5 e 8€ a drive… Visto haver leitores a 15€ com entrada para cartões.
O objectivo é aumentar os lucros e ver se fazem como a MS no inicio, um acessório para ler BD ou DVD…
Penso que isto está a chegar ao ponto que por exemplo os telemóveis chegaram…
um telemóvel serve para que? para simplesmente telefonar..
mas o consumidor agora exige mais do que isso… exige já um telemóvel com câmara, com Bluetooth, capacidade para jogos Java, etc.. senão não compra…
penso que o mesmo se está a aplicar às consolas…
eu quando comprei a PS2, confesso que um dos motivos para a comprar foi o facto de trazer leitor DVD (na altura os leitores eram bastante caros) e assim ficava com 2 em 1.
E confesso que apesar de ter uma WII, acho que faz falta haver um programa para ler DVD.
Mas concordo… não é necessário grandes gráficos para o jogo ser brilhante… aliás eu até sou da opinião que agora a maior preocupação é os gráficos e não o jogo em si..
Eu cá acho que a maioria das pessoas não podem ter “n” consolas ligadas à TV nas suas salas.
Quando comprarem uma consola nova, quererão substituir a que lá está. E sendo assim, convém que essa nova consola mantenha as funcionalidades da anterior (ler DVDs, por exemplo).
Sendo assim, a Wii U será sempre um acessório, um extra, a ocupar espaço. No Japão isso é muito importante, tendo em conta as limitações de espaço nos grandes centros urbanos.
Quem tem uma Wii, não terá grandes problemas, pois de certeza que já está adaptado a ter outra consola ou leitor multimédia em casa. Quem tem uma PS3 ou X360 (ou ambas), já pensará duas vezes em meter outra consola ao pé da TV.
Eu concordo que possa existir uma consola péssima como a Wii desde que ela custe uns 50 euros… 🙂
Já agora, a nova é muito boa, porque trocaram um comando normal por Gameboys!! OMG!!
Coitado, querias uma e os teus pais não te compraram foi?!
O engraçado, é que mandas postas de pescada ao ar, mas depois nem respondes aos comentários que te deixam… Oh Infeliz…
Desde que se tenha o VLC+Ficheiros HD para que se precisa de DVD’s ou BD ???? O BD deve ser um dos últimos formatos físicos, não faz sentido. Tenho um player da AUS que praticamente cabe na palma de uma mão e lê filmes em 1080p no quarto do meu filho. Um cartão de 8GB e um monte de desenhos animados para ele ver (em DIVx porque a TV é pequena). Muito mais prático do que andar a trocar DVDs ou BDs.
Pois mas não vai ser o ultimo formato. por várias razões mais que obvias.
Podes meter muitos filmes num cartão de 8GB mas perdes muita qualidade. ( GB é o tamanho de um DVD – DL
Para mim não me faz diferença!! Alias esta consola já devia era vir sem suportes físicos, (medias), com todos os jogos a serem comprados digitalmente.
Mas “tou” a ver que ainda n é para esta próxima geração de consolas que isso acontece!
Eu ainda sou do tempo em que as consolas serviam para jogar. Hoje, em dia, parece que muito boa gente quer que as consolas sejam autênticos computadores media center.
A Nintendo não partilha dessa filosofia e eu também. Na minha Wii só entram discos de jogos Wii e Gamecube. Nesta Wii U, continuará a ser assim. Para filmes, já tenho um leitor de DVDs. Não tenho um leitor de Blu-ray nem quero. Cada vez faz mais sentido a distribuição digital.
Quanto a consolas com gráficos horríveis, que consola é essa? A Wii não é de certeza, não tem alta definição nem o processamento das outras duas, mas é manifestamente muito superior a uma GameCube ou Xbox Original quando bem explorada. E isso já um patamar gráfico bastante gratificante, na minha opinião.
Esta nova U,promete grafismo como as actuais consolas concorrentes não são capazes de fazer, o que deverá ser suficiente para desta vez a Nintendo ficar em pé de igualdade com as futuras máquinas da concorrência no campo tecnológico. As próximas Xbox e PS não vão cometer as loucuras destas na corrida tecnológica, porque ninguém quer consolas a custar 500 euros por uma evolução gráfica cada vez mais imperceptível.
Exactly 🙂
As pessoas têm a tendência para criticar e defender as suas opiniões. E quando são bem fundamentadas e apresentam vários cenários a maior parte do público concordará. No teu comentário apenas te vejo a defender a Wii U porque só dá para jogar. Compras uma consola para jogar e mais nada. É o que eu consigo tirar do teu comentário.
Mas e se amanha a Nintendo apresentar o preço da Wii U e este for 250 euros? Continuarias a defender que uma consola só deve servir para jogar quando tens outras com preços similares MAS que fazem mais?
No fim o que interessa é a relação QUALIDADE/PREÇO. Neste caso não sabes nenhum destes aspectos desta nova consola porque não sabes o hardware nem sabes o preço.
Como muitos aqui, eu prefiro saber com o que posso contar quando compro uma consola. No meu caso, como tenho uma TV3D optei por uma PS3 por razões óbvias.
Eu paguei 250 euros pela Wii no lançamento e a consola também é só para jogar. Se o preço fosse mesmo esse não tinha problema nenhum com ele. Mas parece-me que a Wii U vai ser mais cara talvez 300 a 350 euros, dependendo da tecnologia lá dentro.
Que as outras façam mais, tirem café e façam torradas não me interessa. Mas se a Wii U fizer melhor do que elas em termos de jogos que é o que me interessa, não tenho problema em pagar até 350 euros por ela. E para mim, a Nintendo é só a melhor produtora de jogos do mundo.
Para responder a algum do fanatismo por media centers de alguns dos que escreveram aqui remeto para dois dos comentários à mesma notícia mas no site Eurogamer.pt -> http://www.eurogamer.pt/articles/2011-06-15-wii-u-sem-dvd-e-blu-ray#comment2400112
O primeiro comentário (#21) vai de encontro à aparente opinião do fanatismo que referi, e o seguinte (#22) é a minha resposta a isso.
Cumprimentos 😉
Primeiro estranha-se… Depois entranha-se.
não é com com a WII, mas com o kinect, e promete, eu não vejo a hora, a juntar a isto era uns uns óculos de realidade virtual, xD
https://www.youtube.com/watch?v=kR09N8BDBzI&feature=player_embedded#at=14
FPS ghost recon
Prefiro uma máquina que faz tudo isso que o PS3 faz, algumas coisas que eu não preciso, pois o PS3 implementa:
Eu não preciso de TV com web, DLNA, wifi, USB;
Eu não preciso de um DVD Player com web, DLNA, wifi, USB;
Eu não preciso de uma Blu-Ray Player com web, DLNA, wifi, USB;
Eu não preciso de um PC tipo gamer;
Eu não preciso de um Midia Center;
Isso me dá uma sobrevida a mais na minha TV LCD de 42 polegadas fullHD (sem USB) que já tenho a dois anos e pretendo ficar por mais, maior sobrevida no meu DVD que nem USB tem. Mas eu quero trocar meu velho Home theater com DVD por um novo sem DVD, que o meu de 4 anos não toca mais o DVD e não tem HDMI, culpa do PS3, que tem Áudio óptico digital ligado no HT.
😉