Far Cry 2 – Análise

r0cki says:

1. Morbus diz:
25 de Outubro de 2008 às 2:22 pm

Não podiam passar sem as classifcações irrelevantes… -_-

E os nomes correctos das plataformas é “Windows, PlayStation3 e Xbox 360″.

Não deveria ser; os nomes correctos das plataformas são? 😉

E sempre se disse PC, não é por tu imbirrares que se vai mudar. 🙂

fox88 says:

@ RSL

reinstala o programa na mesma localização e tenta desinstalar. costuma resultar 😉

CAP says:

Belo jogo,quem o quiser ter antes do Natal para o PC, basta visitar:
http://softwareeoutros.blogspot.com/2008/10/farcry-2-pc.html

Baixar todas as partes e tá feito

Paulo Ribeiro says:

bom jogo… testado e aprovado

Pedro Silva says:

Se virmos bem, nenhuma das designações está correcta.

A Release do jogo tem como target arquitecturas x86 (vulgo PC) e MS Windows 32bit ou compatível… por isso, para mim, a ser rigoroso nisso das plataformas, teria quer ser Windows/PC …. tens que ter os dois para o jogar, por isso…

cumps

Rfernandes says:

Que Jogo!!!!

Quem tiver um bom som e uma boa qualidade de imagem (tanto placa grafica como monitor), que apague as luzes e disfrute!!!! 😀

=D

Morbus says:

@ Ricardo Afonso
Entendo bem a razão das classificações existirem, e é precisamente por entender que estou completamente contra, e que não as uso nas minhas críticas, nem a minha equipa as usa.

PC não está correcto apenas porque se diz. Um PC pode ter Windows, desde o 1 até ao 7, pode ter linux e uma carrada de outros sistemas operativos. A plataforma correcta é o DirectX9/10. Um Mac com Windows consegue correr o jogo, e não é um PC.

Há jogos exclusivos para Linux, ou jogos com versões linux, como se distingue isso? Em suma: é dizer da maneira correcta, e a maior parte dos sites dizem a maneira correcta de qualquer forma.

Ricardo Afonso says:

@Morbus
Se és contra as classificações, então fazes muito bem em não as usar, tu tens o teu método, eu tenho o meu 🙂 e ainda bem, assim há diversidade, o que é bom para mim, para ti e para os leitores. Assim somos todos felizes 😀

Novamente voltando ao “PC”, se calhar então o melhor é reclamar directamente à DECO contra as editoras e produtoras de jogos, pois todos nós andamos a ser mal informados! Elas próprias apenas se limitam a meter o icon “PC DVD-ROM” nos sites dos seus jogos, bem como no final dos trailers e nos mais variados materiais publicitários. Nem uma palavrinha ao sistema operativo, que chatice!

De qualquer das maneiras, no final da análise já se encontra explicito que o jogo é para Windows, não fosse alguém pensar que era para Solaris 🙂
_________________________
http://onlinestuff.blogs.sapo.pt

Morbus says:

@ Primax
Isso é um efeito bem conhecido nos jogos, especialmente nos FPSs, mas não só. Chama-se motion sickness, e há pessoas que são mais susceptíveis que outras. Pode ser mesmo do jogo, mas também pode ser devido a um rato que devia estar mais rápido (nas configurações do jogo), a um framerate lento, sendo que o jogo deveria estar a puxar menos pela máquina, ou mesmo a uma má posição a jogar. Tente abrir a janela se não for devido a isto, ou jogar durante pouco tempo e ir apanhar ar fresco.

@ Ricardo Afonso
Suponho que tenhas razão.

Quanto aos sistemas operativos, tenta saber do que falas. O PC DVD-ROM é porque o DVD-ROM só é lido em PCs, ou seja, Windows, Linux e essa treta toda, mas não Mac, que Mac só lê DVDs Mac. O jogo diz lá o sistema operativo que necessita, e na maior parte das vezes é algo como Windows XP/NT/2000 e assim. Portanto, não, nos jogos diz lá PC DVD-ROM e diz muito bem, porque TODOS os PCs lêm o DVD. Agora jogar o jogo é outra história, e diz lá também o que precisas.

Curiosidade: os OSs Solaris correm em PCs?

Arkan says:

O jogo é bem chato…massante, um dos piores jogos que joguei. o jogo particularmente não tem nada, se passa num cenário pobre, e feio, como se fosse a africa, as armas são paias (ruins) só compensa pelos efeitos.
Outra coisa é os inimigos qndo vc os mata, parece q são feitos de borracha….tem erros bem absurdos como nos tiros das rpg o missil quica e não explode. Tem um erro q nem a ubisoft nem quiz fazer que foi a correção em monitores lcd widescreen de 19″ à 22″.
O jogo é uma confusão só….vai ali, faz isso, volta para ali, e pega isso, e depois volta para ali, vai ali, volta aqui, pega aqui, dá isso, e mata isso…..atende tel, e vai ali denovo…muiiiito chato.
Jogo bom mesmo é Dead Space da ea, e esse dá muito mais emoção que esse far cary2 q a ubisoft fud.u !!!

e quem tem mac, para de reclamar, vcs ficam se vangloriando q tem isso e aquilo, então se querem que as empresas lancem jogos para vcs entrem na fila.

r0cki says:

@ Morbus

Rofl, tás-te a fazer de entendendido na matéria é? Quando se diz PC é porque tem Windows… Não venhas cá com parlapié de puto com a mania que sabe mais que os outros… Bem se sabe que PC pode correr muitos OS, mas como há poucos jogos para Mac, e Linux nao corre .exe (da última vez que “vi” era assim, agora não sei como é), só resta o Windows…
Por isso STFU, e parabéns, sabes usar a Wikipédia.

Morbus says:

@ rocki

roflmao, tás-te a fazer de idiota? Mas tu não vês tudo o que se disse até agora? Eu tenho três PCs, apenas um tem Windows. E são todos PCs. Deves ter a mania ou assim…

gercyley batista says:

Estou jogando Far Cry 2. O jogo é interessante, bons gráficos, dirigibilidade dos veículos perfeita e fácil, ciclos de dia e noite muito bons, inimigos que dão um bom combate, efeitos de explosão bem legais de se ver. A história é um pouco arrastada para quem gosta de ir para o “pega pra capar” logo de cara, mais eu acho interessante esse modo meio “S.t.a.l.k.e.r”.

Os personagens são bem feitos, apenas morrem meio estranhos, acho que o “ragdoll” ainda é antigo, poderia ser mais parecido com do GTA IV, que tem uma animação bem convincente. O fato de alguns arbustos serem desmembrados foi uma idéia bem sacada que faz do jogo algo mais dinâmico.

A água apesar de bonita, deixou um pouco a desejar no caso de não haver marolas, como em Halo 3, bem que as marolas poderiam ter sido acrescidas, daria ainda mais realismo, mas está de bom tamanho.

Algumas construções podem ser destruídas, mais outras menores não, isto deixa o jogo um pouco incoerente. Poderima também ter pegado emprestada a idéia de Battlefield Bad Company, pelo menos derrubar os muros e paredes.

De resto estou achando o jogo bem legal, bacana mesmo. Vou jogar muuuito ainda rs.

atonio picorelli says:

GOSTEI NAO. COM TODA EVOLUÇAO DOS GRAFICOS AINDA PREFIRO FAR CRY 1 QUE AO MENOS É COERENTE COM E HISTORIA E TE PRENDE DO COMEÇO AO FIM.
ACHEI MONOTONO E REPETITIVO.

Ricardo Almeida says:

Tanta choradeira que aqui vai. Transformaram a área de comentários da notícia num autêntico forum.

Anyway, o jogo, por tudo que já vi sobre ele, parece-me bem interessante. Ainda não tive oportunidade de experimentar. Vou fazer o teste no portátil. Caso contrário, só quando comprar um novo, hehe.

Já agora, Ricardo Afonso, boa análise! Venham mais.

SID says:

eu falei de mim e dos meus amigos, logo…
se todas as pessoas que eu conheço jogam MULTIPLAYER a minha opinião é tão válida como a sua, right?

E nem são gostos, é mesmo pragmatismo e idealismo na minha relação com os jogos: eu gosto de competição HUMANA do outro lado.

Dar 60 euros para acabar um jogo em 2-4 dias (se souberes jogar) é uma questão de gostos, eu seria incapaz. Mas tu lá sabes, se um jogo são gráficos, e um modo história REPETITIVO, força aí, desejo-te sorte contra os robots da cpu.

SID says:

[size=200]review ao far cry2 de ps3:[/size]

Intro:

pois bem, depois de ler tantas opiniões assimétricas do mesmo jogo, fiz-me à estrada, e comprei o jogo.
A curiosidade não era em determinar a qualidade do jogo, mas acima de tudo, perceber as pessoas, e as suas opiniões
do jogo, jogabilidade, especialmente na sua forma genuína em promover opinião sobre o mesmo.

Preço do jogo:

69,90 euros… Estamos em Portugal com vidas miseráveis e classes sociais desequilibradas onde o pobre impera. Preços destes não são convidativos ao que seja LEGAL, a sorte da ubisoft é que na ps3 até ver não se podem fazer cópias (ainda). Ridiculo o preço do jogo, quando no país ao lado e nos outros, o mesmo é mais barato, para não falar de lojas de jogos online do estrangeiro onde o jogo pode ser comprado por 25 euros (!!!!).

Primeira reacção ao jogo:

Coloco o jogo na consola, e o primeiro que me ocorre, é perceber o modo ONLINE multiplayer do mesmo, sabendo eu de antemão, que este fps seguia a lógica do mapeamento da configuração dos fps vigentes no mercado. Depois de alguns minutos de ambientação aos menus, lá consegui começar a jogar em online não ranked… Foi rápido a entrada em lobby, foi rápido o começo da partida.

Lobby:

Escasso, mínimo, com poucas opções, zero de apoio aos clãs… Não gostei. Estamos em 2008, quem não se preocupa pelos clãs, não merece dos clãs qualquer respeito. Quantos jogadores se organizão por esse mundo fora?

Online:

Fiz vários jogos no online. O Audio parece-me muito acima da média, som limpo e SEM FALHAS. Não me pareceu que houvesse lag, mas não tive oportunidade de jogar contra mais que 4 jogadores. Falta ver um 8vs8 e atabalhoamento de informação, efeitos, processamentos que daí adviriam para ver as latências a funcionar correctamente.

Mapas:

De pequenos a ENORMES. Para quem gosta de andar meia-hora até ao epicentro da guerra (e depois morrer e voltar a nascer meia-hora atrás, para repetir tudo), este pareceu-me um jogo ideal para a monotonia, e aquele tipo de jogadores do soccom, que adoram a realidade da guerra, que se resolve com a equação mágica: ACAMPAR-ESPERAR-ACAMPAR-DISPARAR… Mapas enormes, limitados a 16 jogadores apenas, são uma forma atroz de matar a jogabilidade e a paciência para quem não tem paciência para o soccom…

Gráficos:

Não entendo, a maior parte das críticas falam dos excélsios gráficos deste jogo… Eu odiei profundamente. Vejamos, admito que as sombras em tempo real e dinâmicas estão bem conseguidas, mas de resto, por favor poupem-me. Detalhe dos jogadores é rídiculo, parecem de plástico. Detalhe das armas, empobrecido e com poucas cores. Os efeitos das explosões são do piorio, quando algo explode, explode em 2 segundos, e logo de seguida tudo é substitúido por um fumo preto… e acabou Rídiculo. O céu é todo homogéneo azul bébé… rídiculo. O sol é uma massa branca meio opaca meio algodão… ridículo. Os mapas são POBRES e extensamente saturados do ocre-castanho da savana africana… muito pouco mesmo. Os efeitos da água são rídiculos, não se sente a ondulação dos lagos e rios, sente-se uma camada de gelatina com um shape verde-morto. A falta de animais no online é gritante! Com mapas gigantescos, nem um crocodilo, um mamífero, o que seja… ridículo. Diziam maravilhas do editor de mapas: achei-o parco, simples, e limitado. A interacção com os objectos é infeliz e mal conseguida, se dou uma facada num barril, o barril explode… se dou uma facada numa vedação de ferro, ouve-se o som de madeira a colidir com madeira… ridículo. O ragdoll (efeito de blur dinâmico à volta do objecto que é focado) podia ser mais GTA4 e é mais brilhante mais ácido, mais maligno ao panorama visual, horrível.

Movimento do boneco:

Aqui tenho que destacar várias coisas, o boneco que conduzimos, e os bonecos à nossa volta… Primeiro, odeio entusiásticamente jogos que não nos permitem comandar DECENTEMENTE o boneco, este jogo, tem uma opção de sensibilidade para o movimento do boneco – a famosa mira – que quando eu carrego para ao lado o faz mover para o lado, mas quando carrego na diagonal de qualquer um dos lados, ele reage mal… Não é puro o movimento, está mal programado. Se aumento a sensibilidade para o máximo, ele lá vira… mas aqui entra nesta coordenação um valor surreal de aceleração, ou seja se carrego para a diagonal x tempo para conseguir que ele lá vire, o jogador começa a virar até virar demasiado… a aceleração completa o total descontrolo do boneco… Esta ubisoft anda com a cabeça onde? Mover um boneco neste jogo, é de todo complicado, obtuso e mal programado… ridículo.

Aceleração desproporcional, sensibilidade que mesmo ao máximo pouco resolve, e acima de tudo, é gritante “o virar para os lados” quando se corre! ESCANDALOSO, eu ir a correr com o boneco em cima de uma ponte suspensa sobre a água, virar enquanto corro para a esquerda, e o boneco fazer minimamente a curva, e eu cair para o rio… O BONECO NÃO VIRA QUANDO CORRE!!!! A solução é ABRANDAR, ou seja, correr, parar, virar… Isto é lógico? Isto é real? Isto é anti-jogo…!!!! RIDÍCULO! Gostei de ao correr, carregar na bola e ele escorrega, não gostei do resto.

O boneco quando nada, move-se mais rápido do que quando corre… ridículo. O boneco quando nada, faz um movimento com as mãos que mais parecem dois paus estáticos, simulando que nada… pobre e ridículo. Se o boneco nada para o lado, o movimento continua a ser o mesmo conjunto de frames… ridículo.

Existem muitos bugs no jogo, especialmente pop-ups e atravessamentos de objectos… já estou habituado. Não estou habituado é (naquele mapa a imitar o mapa shipment do cod4), para entrar para dentro duma caixa-silo com porta aberta, o boneco simplesmente não entra, porque existe um relevo no chão, que faz parte do enquadramento da porta, e a solução é dar um pequeno salto para entrar por uma porta que já está aberta… surreal. Quando o boneco está na água, e interage com as bordas da água, com o triângulo, dá-se ordem para ele sair da água… o conjunto de imagens que aparecem nessa movimentação, são mal conseguidas e não demonstram a continuidade do movimento do boneco em sair da água.

Quanto ao movimento dos outros bonecos no mapa (cpu para offline e humanos para o online), estão péssimos, a coordenação de orgãos do corpo humano não é conseguida, parece que os bonecos têm as pernas coladas, os braços colados, e levitam com pequenos saltos pelo mapa, deslizam aos solavancos, é incrivelmente mau. Ridículo. Já para não falar dos movimentos dos bonecos no salto, a entrar/sair dum veículo… muito mal programado.

Reacção das armas:

É um jogo que pretende ser simulador, logo as armas encravam, e disparam com recoil… está certo, a gente adapta-se. Aliás queremos uma promoção da realidade até. Mas… quantas dezenas de balas tive que mandar a um boneco até o matar? Muitas… Enfim… ridículo. E com a G3… a mesma coisa. O jogo pretende ser simulador, com o “saltinho” que as armas dão, e sem red-dots (miras lasers como no cod4) já estou a ver a palavra SIMULADOR a sair das bocas da ubisoft… que quando se vai para o online, as balas não matam… fazem massagens… LAG? Ou as armas estão mal programadas no sistema de perca de energia? Ridículo.

AI do offilne:

Tive que estar 10minutos à espera que a introdução de um taxista abichanado na intempérie duma guerra social africana, ouvi-lo e o seu chorrilho de piadas e diálogos da banha da cobra… para descobrir que tenho malária e o mau da fita, deixou-me com a faca e uma pistola, para depois sair daquele edíficio, saltanto e colidindo com objectos de uma forma anti-natura, até estar na rua. E começo a disparar nos bonecos e eles não morrem logo, e o mais rídiculo, é que ao disparar neles, eles em vez de cairem, afungetarem-se, algo normal, NÃO! Correm de frente para as minhas balas… os bonecos estabelecem rotas de movimentação, simples e directas SEMPRE na minha direcção… joguei pouco, achei hediondo o que fizeram com a AI deste jogo.

O jogo em si:

O jogo é puramente estúpido, racista, ridiculo, mal programado, e faz-me lembrar os jogos dos 90, com uma pallete de cores limitada, e a saturar o jogo do principio até ao fim. Aqui neste far cry2, a única maneira de fugirmos ao castanho é esperar pela noite… Mais do mesmo mas em escuro. Os bonecos têm uma resolução miserável, e não esboçam qualquer parecência humana (olhar robótico, membros colados, deslizam aos saltos, AI inexistente), o sistema de colisão de balas não é perceptível graças ao recoil estupidamente ampliado das armas (mas eles queriam ser um simulador…), o online tem lag? Disparei e disparei com uma rpd e não matou até chegar às 2 dezenas de balas. O jogo sofre de ralentizações em mapas grandes, sentem-se os grupos de árvores a ficarem para trás num strafe, parece quase um horizontal sync a certos grupos de elementos gráficos, os contornos do shape dos objectos estão cheios de serraduta (aliasing), é incrível o mau controlo do boneco e da mira, o não poder virar à esquerda quando se corre. O saltar está normal. E um jogo que pretende ser simulador num mapa de 50kms quadrados, onde o camper domina, e a espera pelo alvo com a nossa sniper é imperal, não se entende como é que o boneco só ANDA ou se AJOELHA, mas nunca se deita no chão!!!! ERRO GRITANTE!
O ambiente africano até à exaustão… as balas que desaparecem do chão quando são disparadas, os buracos que não ficam na parede quando se dispara… o sistema de destruição de objectos no jogo… alguns podem-se explodir outros não… afinal ficamos no quê? É tudo aleatório e mal pensado. Se estivessemos em 2001, na época do pixel aberrante do carmaggedon, entenderia a piada disto…

Onde está a jogabilidade? LIXO!
Onde estão os gráficos? Só vi sombras dinâmicas! LIXO!
Onde está o online? Sem suporte a clãs, com mapas básicos de utilizador, um vazio atroz, um sistema de colisão de balas horrível, armas com recoil exagerado, ralentizações do motor do jogo… o online é mau! LIXO!
Onde está o correr e apontar em condições? Não está! LIXO!

Tenho muitos anos de FPS, não defendo ou ataco de livre alento, eu AMO o jogo. Não consigo entender as reviews que bradam este jogo aos céus. Não entendo.

Isto faz-me lembrar o counterstrike com gráficos ultrapassados, um movimento bacôco que pode ser ultrapassado com um rato de pc, mas numa consola com um pad, e em 2008, já não deveriam haver jogos assim: MAUS muito maus.

O que me chateia é que ainda dei crédito a conhecidos, afinal, não tinha que dar crédito, o jogo é lixo.

E foi assim que comecei esta critica: perceber o que leva uma pessoa a comentar positivamente esta porcaria de lixo… cegueira, fé no impossível, cansado de todos os outros jogos e elevam este jogo ao inadmissivel… Fico feliz pela lei dos 15 dias que defende o consumidor, e poder pedir o dinheiro de volta.

Quem crítica um jogo, tem que perceber que nem todos os jogadores são “meninas” e adoram ficar aos saltos com uma sniper na mão, em rejubilo. A interacção com tudo, na perspectiva do controlo é basilar! Só minimizar um jogo “porque é real”, é indecente! Este jogo é uma beta muito má, só pode.

Lele says:

“Review” exepcional do SID, estão colocando esse jogo no topo, o mesmo que fizeram com o Crysis, até ver que esse não passava de um shoter com efeitos de shaders exagerados e texturas de alta definição que além de lagar e meter down frames em qualquer ponto de tiroteio, para mim, não despertou a mínima diversão. Crytek diz: “Vamos inovar! Vamos colocar uma física de interação ao ponto de um jogador atirar em uma planta e conseguir corta-la ao meio!” LINDO, escolhem a algumas plantinhas no mapa (pq nem se deram ao luxo de adptar em todas) e metem na engine onde o jogador atira e brinca de lenhador, OTIMO “meu Deus consegui arrancar a planta com alguns tiros! Esse jogo é PERFEITO!” ¬¬ os jogos se adptam aos players, está surgindo uma geração que aprecia mais o GRAFICO que a DIVERSÃO, salvo poucos.

Até os RTS tão perdendo o rumo, FAR CRY 2 não é um jogo tão mal, mas sua engine me deixou DECEPCIONADO, eu prefiro mil vezes os gráficos do COD4, muito mais bem definidos e nítidos sem pop in, slow point e nem down frames, física exepcional, um VERDADEIRO simulador (e nem precisaram remover as miras!) além do mais, minha 8800GT roda ele no HIGH sem ao menos UM slow point, diferente do FC2 onde é nítida os down frames em action point (tiroteiros) até mesmo com as configurações no MEDIO =/

Ricardo Afonso says:

@ SID
Acho engraçado como conseguiste escrever uma critica com apenas 2 horas de jogo. Além de não ter pés nem cabeça 🙂

Como todos os jogos, há quem goste e quem não goste 😉
_________________________
http://onlinestuff.blogs.sapo.pt

Ricardo Afonso says:

@SID
És livre de dar a tua opinião e é bom que o faças, é para isso que servem os comentários 🙂

No entanto eu disse que não tinha pés nem cabeça, não pelo facto de eu até ter gostado do jogo, mas sim por não fazer muito sentido o que escreveste.

Uma coisa é dar uma opinião sobre um jogo que se experimentou, outra é tentar fazer dessa mesma opinião uma análise mais detalhada como tentaste fazer. Para tal seria preciso teres jogado muito mais do que 2 horas, mesmo se não gostasses, pois para se fazer uma boa análise por vezes é preciso jogar jogos que não se gosta, e ser imparcial nos gostos pessoais 🙂 Acabaste de misturar uma análise com uma opinião meramente pessoal.

Atenção, eu faria este comentário independentemente se eu gostasse ou não do jogo 🙂

Não me interpretes mal, eu também não procuro criar conflitos. Até porque quem me conhece sabe bem que sou muito “peace and love” :p Apenas disse o que penso 🙂
_________________________
http://onlinestuff.blogs.sapo.pt

Morbus says:

@ Gercyley Batista
É curioso. Para mim os jogos são como a música também. Precisamente. Não é preciso divertir-me para eu ver a qualidade que elas tem. E se for preciso ouço uma música de qualidade, mas da qual não gosto, várias vezes. Os jogos é a mesma coisa. Há jogos de que gosto mas que vejo claramente que são porcaria, e outros de que não gosto e que vejo que têm qualidade.

felipe says:

quando termina a instalação aparece a seguinte mensagem:
”Não foi possível localizar o ponto de entrada do procedimento GetPerformaceInfo na biblioteca de vínculo dinâmico PSAPI.DLL”

entrei no site e baixei outro arquivo com o nome de ”FAR_CRY_2_1.01(2)” clico nele e depois clico em executar e aparece a seguinte mensagem abaixo:
”>SetupNew/ setup.ccp (1355)
PAPP:
PVENDOR:
PGUID:
$
@Windows XP Service Pack 2 (2600) Non IE/Netscape 11.0”

Me ajudem, estou doido para jogar!

meu e-mail é fhnv.jv@gmail.com

Aleilson says:

me ajudem tô ficando louco

igor says:

quero saber como baixar este jogo

Slepinir says:

Olha , otimoo Jogo grafico impressionante e uma imensa paisagem com diversas missões. Recomendo e aprovo o jogo

Far Cry 2 verdadeiramente o jogo

Alex22 says:

Ai pessoal como faço para jogar Far Cry 2 online