Link para Porto-Sporting: Acapor pede demissão de João Galamba

Miguel Peixoto says:

Está errado! Apesar de apreciar o deputado em questão, este tipo de comportamentos é condenável.

Valter says:

Tenho uma duvida. Se contratar um serviço por cabo e fizer streaming sem obtenção de lucro estou a cometer alguma ilegalidade?

Fábio Ferreira says:

Muito a ACAPOR faz para perseguir quem pirateia em vez de criar condições para que essas pessoas não pirateem. Talvez como implementar um sistema de Pay-per-view para os jogos de futebol, olhar para sistemas como o netflix, spotify e hulu que fazm sucesso em todo o mundo por oferecem uma grande variedade de conteúdos a preços baixos.

Enfim, todas as organizações deste país são compostas por senhores de fato e gravata que ainda vivem no século passado e que se recusam a perceber que o mundo mudou.

Freddy says:

Querem saber uma coisa?
concordo plenamente, até poderia ser o nosso primeiro ministro a pedir o tal link. porque em vez de uma caça às bruxas porque não reintegrar as mesmas bruxas?
li por ai boas ideias, a ACAPOR poderia pelo menos ler estas ideias e quem sabe por-las em prática, penso que iria diminuir a pirataria.
Por mim se tivesse lido o tweet teria feito favor ao sr deputado.

Paulo Bastos says:

Atire a primeira pedra quem nunca pirateou.

Gonçalo says:

«pirataria é a principal causa da perda de 4 Milhões de espectadores nas salas de cinema em menos de 3 anos – 1,1 milhões só nos últimos 10 meses – é responsável por não existir actualmente exibição regular de cinema dos Distritos de Évora, Beja, Portalegre e Castelo Branco»

1º – No distrito de Beja existe sim exibição regular de cinema.
2º – A maior parte das pessoas preferiria continuar a ir ao cinema, mas os preços impostos pelas salas de cinema tiram a vontade a qualquer um.

domestos says:

Mas a ACAPOR agora faz parte da policia da internet?
Coitados, ao que parece, também eles podem invadir a privacidade e fazer o que “acham” correcto.
De facto o deputado em causa não o devia ter feito no twitter, mas isso não impede de perceber o quão desesperados estão na ACAPOR(COS).

O deputado em causa também os deve processar pro perseguição publica.
Ao que sei, a ACAPOR(COS) é a defesa dos clubes de vídeo, e não Policia da Internet, e invasão da vida PRIVADA das pessoas.

José says:

Antigamente, ir ao cinema era uma forma de diversão barata, simples, mas mesmo assim cheia de charme. As salas competiam para ver quem tinha a melhor projecção e som, era fabuloso ver uma imagem com quase uma dezena de mestros e som que fazia realmente envolver o espectador na cena! Hoje as salas são horríveis, cheias de barulho, pipocas e qualidade de imagem e som cada vez pior, quando curiosamente em casa temos melhor! Não seria melhor está gente perguntar-se se o problema também não estar aqui? Eu não tenho vontade nenhuma de ir ao cinema hoje em dia, pois deixou de se um momento agradável para ser uma forma de gastar umas horas por vezes mal gastas, pois os filmes nem sempre são de qualidade, aliás cada vez menos, já não fazem as pessoas sonhar nem viver outras histórias tal é o artificialismo com constroem as histórias, isto para não falar em argumentos mal escritos e realização quase caseira! Indiquem estes senhores quanto ficam na memória das pessoa e se torna de culto, nos últimos anos? São raros muito raros, aguentam-se 10 anos e depois já ninguém quer saber deles! E depôs há o seguinte, no pedido do deputado não sabemos que tipo de link ele pedia e ao contrário do que os primeiros comentadores diziam há forma de quem tem zon ou meo ver os canais no computador e tablet, eu tenho assinatura Zom e vejo televisão no IPad e ou no PC sem problema nenhum e com o devido apoio do operador. Depois, temos mais uma achega, quem é o raio da ACAPOR? É polícia? Inquisição? Quem os mandatos para controlar a sociedade? Representam uma associação, por sinal, de vídeo-clubes, e aonde estão eles? Aqui a pé de mim existiam 3, cobravam pelas “novidades” entre 4 e 5€, e depois comprava o filme a 1,90€ nas promoções quer dos jornais que pé das grandes lojas e o filme por menos, ficava meu para sempre! Acham que era possível? E perguntem aos associados que foi feito das jóias de certos vídeo-clubes, que cobravam a jóia e meses depois fechavam! É que o “drama” do fecho não é de hoje, já existia! E quem ficava a “arder” era o cliente! E finalmente, apelidar de pirata todos aqueles que partilham, como se fossemos únicos culpados! Como tentei fundamentar, há muitas culpas por parte dos operadores, mas dessas, certa imprensa não dá cobertura porque muitos dos seus elementos, fazem parte da roda do lucro fácil, sobretudo do trabalhos dos outros, pois que me conste não há uma só artista português que tivesse ficado rico com o apoio desta associação de vídeo-clubes, vivem não esquecer. Quem no fim de contas, leva a sério está associação? Representam o quê, deve já haver muidos que nem sabem o que é um vídeo-clube sem ser o do fornecedor de TV-cabo! E porque não existir uma associação dos almocreves? Acordem que o vosso tempo já passou! A realidade é outra e até mesmo o Direito se ajusta às necessidades da sociedade, tem que ser assim, senão somos, não quero acreditar nisso, governados por seitas de interesses particulares! Como dizia, o Direito prevê que existam excepções no caso das práticas reiteradas e socialmente aceites possam fazer parte do conjunto normativo geral, nesse caso a cópia privada a troca, algo legítimo desde que há humanidade, não só é moralmente aceite e como deve ser legalmente protegida, contra interesses de gente que nada deu à sociedade, nem dará, mas que descobrindo “novas áreas de negocio”, julgam poder viver eternamente à sombra do labor dos outros! No fim desta conversa toda o que eles querem é dinheiro, e fácil, nada mais.

mc says:

LOL Este comentário no DN diz tudo:

“Sou profissional do setor do audiovisual em Portugal e repudio a ACAPOR, pois representa não todo o universo do audiovisual mas uma meia dúzia de proprietários de videoclubes, que compõem a própria direção da associação.”