PplWare Mobile

Análise Crysis 2!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Paulo Silva


  1. FDAD says:

    Tive o prazer de comprar e jogar até ao fim, e é mesmo um regozijo. Acho que as opções gráficas deveriam estar mais “abertas” mas disso a comunidade também já tratou, com a criação de uma ferramenta para o efeito.

  2. Ikari-Pt says:

    Concordo com tudo menos as longevidade, no máximo um 6-7

  3. Fabio Cantu says:

    “Crysis 2 arranca em 2023, 3 anos depois dos eventos do primeiro Crysis e encontra-se localizado em Los Angeles, que se encontra….”
    Não seria New York?

    Parabéns pela review

  4. Eduardo says:

    “…gráfica pudesse ser bem explorada, em Crysis 2, Los Angeles encontra-se r…”
    O jogo passa-se em Nova iorque

  5. Bruno Fernandes says:

    9.5 é o máximo de pontuação? Honestamente acho que os gráficos merecem nota máxima, não conheço nenhum motor gráfico que se compare em termos de física e grafismo em relação ao da crytek. Nota máxima sem dúvida nesse aspecto.

    Quanto a não poder mudar as opções gráficas, creio que o fazem propositadamente. É uma falha grave mas utilizadores da nvidia podem mudar através de um programa. E os da ATI também mas não de forma tão pormenorizada.
    De qualquer das formas existe um programa desenvolvido por um fã para mudar os gráficos:

    http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1807934

    Longevidade do single player é curta como grane parte dos FPS hoje em dia. Mas não deixa de estar muito bem construído.

    • Jose says:

      Eu conheço, Battlefield 3 muito melhor.

      E que eu saiba pode-se mudar as opções gráficas, pelo menos no meu PC deu.

      • Bruno Fernandes says:

        Podes mudar o básico dos gráficos, mas não o podes optimizar em relação ao computador que tens a não ser que o faças exteriormente. Existem pequenas mudanças que podem aumentar o rendimento da tua placa gráfica perdendo pouca qualidade visual.

        • Juan says:

          O jogo ter poucas opçoes graficas e de optimizares pouco , deve-se ao facto do jogo ter sido feito principalmente para as consolas a transformaçao pro PC foi fraca.

  6. Manuel says:

    Excelente a crítica, mas discordo ligeiramente: o primeiro parágrafo deveria ser referente ao Far Cry (o primeiro), pois foi aí que tudo começou (ainda na Ubisoft)! 😉

    Cumprimentos

  7. pfbatista says:

    Grande jogo…

    …só ainda não cheguei ao fim porque a minha filha não me deixa jogar meia hora seguida 😀

    Está espetacular!!

    E a acção não se passa em Los Angeles 😉

    • Paulo Silva says:

      Compreendo-te perfeitamente … 🙂

      Quanto ao jogo, realmente está um assombro e é um must have. Embora tivesse gostado de ter mais liberdade ainda …

      Sim, a acção passa-se em Nova Iorque … está corrigido.

  8. bdknight says:

    Eu acho que a pontuação a nível de gráficos devia ser menor devido ao jogo não ter sido lançado com suporte para DX11 (no PC). O pessoal andou todo entusiasmado a actualizar o hardware para o crysis 2 e depois deparou-se com um jogo que só suportava DX9.
    E a nível de jogabilidade perdeu-se um pouco a liberdade de movimento que se tinha no crysis 1, mas nada de grave :).

    Mas de resto está um jogo muito bom e diverti-me muito a jogar :).

    • Jose says:

      Houve um motivo já muito falado por causa disso.

      Crysis 2 no PC foi limitado por causa das consolas, o motor gráfico consegue ainda muito mais, as consolas que o limitam no desenvolvimento.

      Quem diz do Crysis 2 diz do resto dos jogos, as consolas que nos limitam, temos PC’s ou pelo menos falo por mim, para gráficos o triplo melhor, as consolam que limitam o poder dos gráficos, são fracas para a tecnologia que temos.

    • Marcos Santos says:

      @Jose O grande problema foi a CryTek ter dito nunca ia abandonar o PC e fez-o logo no primeiro jogo que lança a seguir a essas palavras…O Patch já não vem salvar nada 😐

      Para quem dizia que tinha 3 teams no Crysis 2 não foi o que se viu na hora da verdade…

      As empresas de agora querem quanto menos trabalho melhor, mas ainda assim temos a DICE a pensar diferente com o Battlefield 3 e ainda bem para nós PC Gamers.

      • Jose says:

        O battlefield 3 tem melhor aspecto porque fizeram o jogo no PC, podem aproveitar melhor os recursos, e nas versões de consola, vão diminuir os graficos para aguentarem o jogo.

      • Marcos Santos says:

        @Jose O que impediu a CryTek de o fazer também?? Nada…

        • Jose says:

          O que impediu?

          Facil.

          Estão todas as empresas pegadas a xBox360 porque é mais facil de fazer os jogos la.

          Nao fizeram o Crysis no pc so porque saiu no pc, isso e o erro de muitas pessoas.

          90% dos jogos são feitos na xbox360.

  9. NeMewSys says:

    Musica do trailer só por curiosidade: https://www.youtube.com/watch?v=Dy9Yu0DxarM
    🙂

  10. lulwut says:

    Este jogo quase que se passa todo sem mandar um tiro… cloak mode engaged e siga para o próximo checkpoint com pequenas pausas pelo caminho.

    • Paulo Silva says:

      Uma das maiores mais valias de Crysis 2 é precisamente a de permitir que o jogador adopte a atitude que melhor entender para cada missão. E realmente é impressionante essa mesma liberdade táctica.

  11. Hugo Fraga says:

    Boa noite,tive o prazer de comprar este jogo à duas semanas e digo que estou de “boca aberta”,extremamente bem concebido
    ,tanto em grafismo como em jogabilidade.
    Uma coisa que gosto bastante é a “panóplia” de armas que temos à disponibilização.
    Gosto bastante das bazucas,para dar cabo daqueles aliens enormes eheh!
    O grafismo mais uma vez digo,está 5*****,as personagens estão tão bem feitas que a minha mãe no outro dia pergunta-me:”Então,que filme é esse que estás a ver?”.
    Cumprimentos (e como diziam no final do famoso programa “Templo dos Jogos”).

  12. RicardoResende says:

    Bem me pareceu que me ia rir um pouco.
    O Multiplayer tá cheio de problemas.
    Jogo do ano? Lol…

    “No entanto, no cômputo geral, e fora estas falhas ocasionais, os combates são rijos e os adversários bastante rijos de roer, levando-nos muitas vezes a um recomeço do Checkpoint anterior.”

    A AI do jogo é das piores coisas no jogo.

    • Paulo Silva says:

      Concordo que a AI tenha alguns problemas de … inteligência. Aliás nunca disse o contrário.

      Mas, a não ser que jogues no modo mais fácil, acaba por nos oferecer alguns momentos bastante exigentes que, sem dúvida nos levam a re-iniciar bastantes cenários.

  13. Emannxx says:

    Para mim, o melhor até agora é o Portal 2.

    Quando terminar o single player do Crisys 2 talvez mude de ideias, mas até agora nenhum jogo (dos poucos) lançado este ano me surpreendeu mais que o Portal 2.

  14. Marcos Santos says:

    Eu já o passei na Xbox 360, mas no PC estou à espera do patch DX11 e de algumas correcções que ainda não foram feitas no multiplayer…

    Mas esperava mais na data de lançamento, não tem suporte 64bits(assim como o Crysis), nem pelo menos DX10, o que foi muito mau…preferia esperar do que receber um jogo por acabar.

  15. Jose says:

    Os unicos candidatos a jogo do ano 2011:

    Call of Duty – Modern Warfare 3
    Battlefield 3
    Mass Effect 3

    Um desses vai ser o jogo do ano.

    Eu aposto mais no Mass Effect 3, mas não podemos substimar a concorrência, o Battlefield 3 tem um motor gráfico potente, o que pode servir de vantagem.

  16. Ghost_Rider says:

    Discordo nos gráficos. Os gráficos não são melhores que o primeiro, na minha opinião. Continuam a ser bastante bons, é verdade.
    Mas se repararem,uma pequena pesquisa no Google mostra-vos que as texturas do Crysis 2 são 1/4 do tamanho comparado ao primeiro.
    De 2048×2048 para 512×512, por exemplo.
    Mas os gráficos não são tudo num jogo!

    • NoSila says:

      LOL! Se existisse um prémio para quem escreve coisas à toa na net tu, meu caro, estarias nomeado…

      Se jogaste isso no PC, tens sequer uma maquina boa o suficiente para correr com a qualidade gráfica no máximo & resolução alta e obter uns >50 fps sólidos?

      Já agora, tens a mínima noção do que são algumas (atenção, nem digo todas) destas features? -> http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=6190

      Posto isto, sim, Crysis 2 não teve qualquer tipo de update gráfico em relação ao seu anterior… 😉

      PS: Desde quando a resolução de uma textura determina a qualidade gráfica de um jogo? lool

      • Ghost Rider says:

        Joguei com mais de 40fps, qualidade gráfica no máximo e a resolução é 1920×1080… Vais-me dizer que não é o suficiente?
        Os gráficos, em termos de texturas, sim, perdeu bastante. Mas, por exemplo, na água, claro que melhorou.
        A resolução de uma textura determina parte da qualidade gráfica de um jogo, ai isso é que sim. Ou vais-me dizer que não te importavas que reduzissem ainda mais o tamanho das texturas?

        E, como eu disse, “na minha opinião”, “Mas os gráficos não são tudo num jogo!”

  17. João Ramiro says:

    Boa review, gostei do visual e da jogabilidade, é um excelente jogo e merece a nota.

  18. Iran says:

    Excelente Review….com certeza esta na minha lista de compra, pelo multiplayer…que é show de bola

  19. P-f-t-P says:

    O pessoal ainda é seduzido por mais graficos???

    Talves a juventude, não sei….

    Para mim o melhor jogo dos ultimos tempos foi sem duvida o WORLD OF GOO

    No Graphics, all game play

    🙂

    IMHO

  20. Mike says:

    Eu vejo toda a gente a falar tão bem deste jogo, e não entendo porquê. Joguei, é viciante, sim, mas não é à toa que no fórum oficial existem mais de DUZENTAS páginas com queixas de bugs, tanto no SP como no MP. Alguns destes bugs são:

    Nano-catalyst não contabilizar/retornar sempre a 0;
    Jogo não gravar desbloqueios no online;
    Jogo pedir a chave mais que uma vez (e dar erro em chaves legítimas e permitir chaves piratas online!);
    Apagar saves aleatoriamente.

    Para terem uma ideia, eu, com uma chave inventada na hora e o jogo sacado, consigo JOGAR ONLINE. E isso é um grande jogo? Não me parece.

    • Jose says:

      São gostos, a mim o Crysis não vicia em nada.

      A jogabilidade é uma treta, falo por mim.

    • NoSila says:

      Grande parte desses bug’s foram corrigidos no novo patch 😉

      • Mike says:

        Não, não foram. O do nano-catalyst continua. Assim como os do online.

      • NoSila says:

        Os do online não sei mas o problema dos nano-catalysts foi tratado no patch 1.2…

        What’s new in Crysis 2 Patch 1.2:
        · Further improved anti-cheat measures
        · Fix for spurious characters appearing when initiating text chat
        · Fix for Chatlog doesn’t disappear after kill cam
        · Fixed occasional login issues
        · Changed VOIP defaults
        · Fixed some UI aspect issues on multiple monitors
        · Added option for crouch toggle in MP & SP
        · Fixed a bug where players lost Nano Catalyst points after restarting the game
        · Filter settings in server browser are now retained
        · Default player count required to start a game from the lobby lowered to 4
        · Fixed issue related to “Deleting Reference Counted Object Twice” error that appeared for some users with strict router/firewall settings
        · Fixed issue of not being able to melee after dying
        · Fixed issue where some video cards were being stated as unsupported

        • Mike says:

          E eu garanto-te que continuo com o bug, mesmo depois de ter começado um jogo novo.

          Apliquei o 1.2, acabei o jogo (e só mesmo no fim consegui nano-catalyst positivo), comecei jogo novo na dificuldade mais alta, e não acumula outra vez (ou acumula em negativo e não aparece).

        • NoSila says:

          Tenta confirmar se o update foi feito (não tenho o jogo aqui por isso não te posso indicar nenhum sitio para o verificares), se foi, reporta o problema à Crytek para que o possam solucionar 😉

          • Mike says:

            Não posso, porque tenho a versão pirata do jogo 😛

            http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=40&t=12386

            Mas há MUITA gente que fez o trabalho por mim (e este pagaram por ele).

            Sugestão: façam review do Portal 2; esse sim merece.

          • NoSila says:

            Se não fizeste o update para a versão 1.2 como raio podes dizer que o problema dos nano-catalysts não foi corrigido? Se não testaste por ti mesmo não digas como se o tivesses feito…

            E já agora, já há 2 ou 3 semanas que saiu o crack para o update 1.2 😉

          • NoSila says:

            Agora fiquei na duvida se o “não posso porque tenho versão pirata” foi relativo ao update ou ao report, se for em relação ao report, acho que não há lá nenhum campo que te vá perguntar se tens versão original ou não lol

  21. pedro says:

    sim, até esta porreiro, estava a espera de mais, mas o que saiu não esta nada mau

    quanto ao som, acho ridiculo em 2011 ainda não ser compativel com sistema 5.1, por isso a nota do som deveria de descer

  22. Jaime says:

    É um candidato a jogo perfeito de 2011. Perdeu à partida porque é apenas uma copia da versão de consola. Mal optimizado e sem opções gráficas de optimização para ser versátil aos utilizadores.

    Desde qualidade gráfica a jogabilidade aos níveis e multiplayer, recomendo.

  23. Rui says:

    Já alguém jogou em 3D, o meu filho, filha e mulher ficaram em estado de choque com o que viram, sem palavras para explicar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.