Quantcast
PplWare Mobile

Repositório do código fonte do PHP foi “hackeado”! E agora?

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Renato Nogueira says:

    Uma prova que não existe blindagem que não possa ser quebrada. Esse negócio de que X é mais seguro que Y já foi o tempo.

    • Cláudio E. says:

      Neste caso o facto de ser open-source até foi uma coisa boa porque a situação foi detectada em poucas horas precisamente porque o código está disponível e é monitorizado por várias pessoas na cadeia de desenvolvimento. Num contexto de código fechado, possívelmente a alteração seria integrada e distribuída (como aconteceu no SolarWinds hack).

  2. Walter H. Gunji says:

    Foram-se os bons tempos de segurança absoluta! Hoje em dia tudo é muito vulnerável em termos de programação binária. PHP como Smalltalk são linguagens dedicadas à produção de websites e consideradas linguagens de baixo nível ou de máquina. Atualmente, a programação quântica está despertando interesse de muitos estudiosos dessa área e em virtude de ser nova e ser ainda comercialmente pouco viável os hackers não tem dado o ar de sua graça!

    • chinesisses says:

      PHP baixo nível? desde quando?

      • Walter says:

        PHP é uma linguagem, por assim dizer, de máquina. Possuem comandos menos intuitivos. Temos como exemplo o Assembly, Java, Object Pascal, Python, Objective-C, etc.
        As linguagens PHP<3, Java Script<3+++, Python<3 e Ruby<3 são consideradas de alto nível, i.e., porque se aproxima mais com a linguagem humana.

        • Smile for stupidity says:

          AH AH AH AH AH Java, Python baixo nivel.

          • Walter H. Gunji says:

            O que voce entende por linguagem de alto e baixo nível?

          • Marcos says:

            “Here we have, a professional bull shitter, in its natural habitat, the website discussion forums”

            xD Punch card programming super alto nível, então, é tudo feito à mão e tudo.

        • Smile for stupidity says:

          Comparar Assembly com Java, por exemplo, esta a um nivel ridiculo de comparacao em comparar um aviao de papel com um Boeing 747…

          • Walter H. Gunji says:

            Depende das versões. A que eu uso, por exemplo, o PHP7 vc acha que é alto ou baixo nível? Não estou comparando o Assembly com Java. Em termos de versatilidade e rapidez são diferentes.

          • Smile for stupidity says:

            Obrigado, muito obrigado por teres tornado o meu dia melhor com este bocadinho de humor… Chegamos a conclusao que entendes tanto do assunto “linguagens de programacao de alto/baixo nivel” como eu sei cozinhar um arroz malandrinho a bulhao pato.

        • Smile for stupidity says:

          E ja agora, pegando nas tuas proprias palavras

          “PHP como Smalltalk são linguagens dedicadas à produção de websites e consideradas linguagens de baixo nível ou de máquina”

          “As linguagens PHP<3, Java Script<3+++, Python<3 e Ruby<3 são consideradas de alto nível"

          Entao em que e que ficamos? PHP e de baixo ou de alto nivel? AH AH AH AH

          • Walter H. Gunji says:

            Depende das versões. A que eu uso, por exemplo, o PHP7 vc acha que é alto ou baixo nível?

          • Smile for stupidity says:

            Meu deus!!!! Fico por aqui, fui arrasado com o argumento de umas versoes do PHP serem de baixo e outras de alto nivel XDDDDDDDDDDDD

        • FAR says:

          Acho que andou a ler os livros errados. Objective-C, Assembly e Java são linguagens de programação com níveis completamente distintos.

          PHP, JavaScript (ou qualquer linguagem web, na verdade) é alto nível. Assembly é dos nívei mais baixos (mais próximo da “linguagem máquina”, binário).

          Sugestão: não fale daquilo que não sabe, só cria confusão.

        • chinesisses says:

          oh migo… larga as drogas.. tá te a fazer mal… já pensaste em ler uns livros?

      • Walter says:

        “Chinesisses”? Porque? Ou é “portuguesisses”?

      • BA says:

        Tudo depende do referencial. Se este for a linguagem humana, então sim, são todas de baixo nível.
        🙂

      • Rambo says:

        Só se for de baixo nível pela qualidade do que produz…AhahA
        https://whydoesitsuck.com/why-does-php-suck/

    • João says:

      Minha nossa senhora, este comentário é das coisas mais estapafúrdias que já li por aqui!

    • Pedro Oliveira says:

      Estou em choque… Pensei que terminava aqui mas percebi que tem mais comentários em baixo. Tu gostas de apanhar cara…

      Googla ai linguagem de alto nível e baixo nível, o que é?

      Não digas disparates. E não, uma linguagem não nem alto nem baixo nível dependendo da versão. Ou é ou não é.

    • Marcos says:

      Mano, PHP é literalmente uma linguagem de alto nível 🙂

  3. Nuno Silva says:

    79%?? Eu apontava seguramente mais para os 90%.

  4. Megadriver says:

    E agora olhem… GIT revert…
    Não percebo qual é o stress…

  5. Walter H. Gunji says:

    O que voce entende por linguagem de alto e baixo nível na área de TI?

  6. Walter H. Gunji says:

    Vc. tem quantos anos de experiencia em programação?

  7. Walter H. Gunji says:

    Vc. tem quantos anos de experiencia em programação? Por exemplo em PHP! Agora estou desenvolvendo programação/sistemas quânticos! Deixei de trabalhar em sistemas binários!

  8. Walter H. Gunji says:

    Vc mal sabe das evoluções que oPHP teve. Anterior ao PHP7 teve a versão PHP 5.6 que muitos acharam que teriam problemas na migração. Voce tem conhecimento dessas coisas?

    • Bruno Pinto says:

      Ainda não chega? Já toda a gente percebeu que tem uma cultura acima da média.
      Mas pode terminar com o assunto?
      Fique com a sua língua de baixo nível e deixe as pessoas trabalhar com as de alto nível descansados.

  9. Walter H. Gunji says:

    Vc trabalha em que empresa?

  10. Walter H. Gunji says:

    Respondendo por deboche! Vejo que se acha um entendido no assunto mas é só aparencia. Se conhecesse mesmo do assunto a resposta seria dirigida de outra forma.

    • Bruno Pinto says:

      Assumindo que isso seja direccionado a mim, fico curioso não ter reparado, que a sua conversa de crítica nunca esteve direccionada a mim. Aliás, apenas tentei que parasse com o seu enorme spam, visto querer assistir a uma conversa regulada nestes comentários e 50% das publicações que encontrei foram spam seu.
      Em relação ao que diz sobre mim, prefiro abster-me de grandes comentários.
      No entanto, avaliar meu conhecimento sobre um determinado assunto, por um único comentário, é simplesmente caricato.
      Embora que, no caso dele existir, deverá ser usado apenas para ajudar em futuros comentários e nunca para demonstração publica em resposta a críticas de alguém.
      Apenas devo provas de conhecimento a mim mesmo e a quem trabalha comigo diariamente.
      Continuação de uma boa tarde.

  11. Walter H. Gunji says:

    Vc nem imagina! Isso bai longe pra cacete! Hahahahaha

  12. Walter H. Gunji says:

    É igual ao QCL!

  13. Marcelo says:

    Dudes, ensinem o Walter, ele claramente está equivocado, gozar com ele não o vai fazer evoluir. Claramente já se percebeu que ele não sabe do que está a falar, mas expliquem ao gajo

    https://blog.betrybe.com/linguagem-de-programacao/linguagem-alto-e-baixo-nivel/

  14. Sardinha Enlatada says:

    Baixo nivel e uma linguagem que se aproxima mais da maquina. Alto nivel a que se aproxima mais do humano. Nao sei se me entenderam. Acho que nao disse nenhuma asneira lol

  15. Marcos says:

    Por isto é que eu ando a programador o Large Hadron Collider do CERN em json

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.