PplWare Mobile

Não tem Facebook? Não importa, eles vão estar de olho em si

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Henrique says:

    É como a Google…

    Problema?

  2. Proud Troll says:

    Toca a instalar o Disconnect .me e, para quem tem conta no facebook, o FB purity.

    Que grande lata estes cromos. Pior que tudo são os legisladores que andam a dormir perante estas intrusões na vida pessoal.

    Depois eu é que sou o troll.

  3. kekes says:

    LOL, grande novidade, já o fazem a tanto tempo, eles e a Google são expertos a fazer isto.
    Quando se fala em questões de privacidade devia-se falar disto, isto sim é uma grande violação da privacidade.

    • Nathan says:

      Expert = especialista e não “experto”.

      Eu uso Wipr no Mac e no iOS. Limpa não só anúncios, como trackers e é de borla.

      • Tavares says:

        Nathan…para “limpar” anúncios qualquer app género AdBlock serve e também é de borla!! O artigo fala de PRIVACIDADE e COLETA DE INFORMAÇÕES pessoais…és um daqueles que está convencido que o Mac/ios são mais seguros do que os restantes SOs?? Os meus sinceros pesames…rsrsrs.

      • Kekes says:

        Pois não sabes português. Esperto e Experto existem no nosso dicionário com aplicações diferentes. Vê o meu comentário mais a baixo. Isto de mandarem pedras antes de confirmar as coisas.

    • Rui Costa says:

      Aproveita e utiliza pelo menos os serviços da Google para aprender português.

      • Kekes says:

        ex·per·to |eis| ou |es|
        (latim expertus, -a, -um, experimentado, que deu provas)
        adjectivo e substantivo masculino
        Que ou quem é muito experimentado ou tem grandes conhecimentos em determinada área do conhecimento. = ESPECIALISTA, PERITO

        “Experto”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/DLPO/Experto [consultado em 27-05-2016].

  4. david says:

    O que o titulo da noticia tem a ver com o corpo? Não entendi. Como é que vão estar de olho em mim se não tenho conta?

  5. LG says:

    Richard Stallman já tinha referido isto ha coisa de 5 anos atrás e provado… Só agora a Facebook admitiu?
    Cumps e bom fim semana

    • NT says:

      Pois mas como as ‘noticias’ só anunciam que o Stallman como cenas esquisitas dos pés e que é um ‘fundamentalista’ e que para ele só deveria existir o GNU/’Lenox’… O pessoal vai continuando a bater no velhinho…

  6. NeoK says:

    Vamos a ver se o pessoal que não instala o win10 por questões de privacidade também não usa o facebook e os serviços google.
    Nada contra a defesa de privacidade, até sou a favor, mas o que também sou a favor é de coerência.

    • rui says:

      Isso já sabes que a esmagadora maioria dos haters usa um ou ambos. Tal como a esmagadora maioria dos que dizem “Não ao win10” são aqueles que dizem porque os restantes 2 ou 3 disseram que não também com a ajuda de posts com informações falsas no reddit que rapidamente se tornaram virais por causa da comunicação social. E como já comentaram antes, a google faz exactamente o mesmo que o facebook e nunca ouvi ninguém a queixar-se dessa parte.

      • rui says:

        Até complemento: já há muito pouca gente que não sabe que mais de 90% dos posts no reddit em páginas de marcas é tudo falso. São apenas feitos por trolls/haters. Só cai quem quer, e pelos vistos cai sempre muita gente ainda. Até fizeram, acerca disso, uma reportagem longa num certo canal americano que não digo o nome que aqui não é nenhum site de publicidades (quem quiser saber mais, o google tem lá tudo). Até que depois daí o reddit tem vindo a cair a pique em número de utlizadores.

      • MLopes says:

        e vocês a dar-lhe com o w10! ainda não perceberam que há um parque enorme de computadores que se instalarem o w10 ficam, na prática, sem funcionar por falta de suporte de aplicações, por falta de drivers, etc?! qual é a parte que é difícil de perceber?!

  7. Tavares says:

    Amigo…a não instalação do Win10 nada tem a ver com questões de segurança! Foi um “argumento” inventado por quem utilizava Sos piratas e não tinha direito a atualização gratuita!! Pode ter a certeza disso…rsrsrs.

  8. Fernando Telmo Silva Santos says:

    Cookies(19+217) (Erros 2) (Avisos 7) aqui na publicação do Facebook. Agora vou espreitar no Google+ 🙂

  9. Rui C. says:

    Que informação dramática!

  10. Mota says:

    Isto é novidade pra quem…..?
    Ah ok, eles vierem agora a público dizer. Lol

    Não acho “errado” de uma forma total eles fazerem isto, nós queremos serviços gratuitos, not free as in beer. Quem procurar na net depressa se depara com N ferramentas para minimizar isto, portanto.. não é o fim do mundo.

  11. Jonas Jejum says:

    Vindo de quem vem nunca será tão inocente como apenas melhorar a eficácia da publicidade, sendo que mesmo isso vai aumentar vicios e comportamentos compulsivos de consumismo etc…tenham medo, muito medo, se teem filhos estejam ainda mais em alerta.

  12. Azeiteiro says:

    Bem dito ghostery!

  13. Migueldias says:

    Ups não tenho facebook e agora?

  14. Not known on earth says:

    Nota 1: Instalar Ghostery e bloquear plugins do facebook

  15. Limbus says:

    Somos objetificados e os nossos comportamentos são matematicamente analisados de modo a apresentar publicidade dirigida à pessoa de acordo com as suas características… que grande problema! É muito melhor levar com a publicidade de aumento de certos apêndices anatómicos ou para casar com uma linda menina de leste…

  16. Abelardo says:

    O Facebook pode ficar de olho em mim à vontade. Até ainda me dá mais gozo não ter conta nessa porcaria 🙂

  17. Pérolas says:

    É uma ambição um bocado estalinista, não?

  18. Daniel says:

    Na Europa se não quiserem esse tracking basta dizer q não concorda com os cookies

    • khidreal says:

      e és redirecionado fora do site, normalmente para google.com. poucos sites dizem “it’s ok, we will not save cookies on your browser”… o problema é que maioria dos sites mesmo antes de clicares OK já têm dezenas de cookies no teu PC…

  19. khidreal says:

    Eu para isso tenho 1 extensão:

    Firefox: Self-destructing cookies: apaga as cookies dos sites que não estão na whitelist passado 10 segundos.
    baseados em Chromium (chrome, opera, vivaldi, etc): Vanilla cookie manager: funciona igual ao do firefox, só por dizer que o minimo tempo possivel é 5 minutos, enquanto que no SDC do firefox até dá para apagar passado 1 segundo…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.