Proponha uma correção, faça uma sugestão
Está suspensa subscrição de Certificados de Aforro série E
A Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública - IGCP, E.P.E. é a entidade pública a quem compete, gerir, de forma integrada, a tesouraria, o financiamento e a dívida pública direta do Estado. No site oficial, surgiu a informação que a subscrição de Certificados de Aforro (CA) da série E foi suspensa.
AforroNet: serviço do IGCP para certificados de aforro
Os CA são instrumentos de dívida criados com o objetivo de captar a poupança das famílias. Têm como característica principal o serem distribuídos a retalho, isto é, serem colocados diretamente juntos dos aforradores e terem montantes mínimos de subscrição reduzidos.
Os CA só podem ser emitidos a favor de particulares e não são transmissíveis exceto em caso de falecimento do titular.
A emissão de certificados de aforro Série E pode ser efetuada diretamente nos balcões das entidades para o efeito contratadas pelo IGCP, E.P.E., os CTT (ver Postos de Atendimento On-line), nos Espaços Cidadão (ver Espaços Cidadão On-line), assim como através da Internet, por acesso ao AforroNet no caso de já ser aderente a este serviço disponibilizado pelo IGCP, E.P.E..
O AforroNet é um serviço que o IGCP coloca à disposição dos seus Clientes para efetuarem pedidos de Subscrição de produtos de Aforro em comercialização e de Resgate de Certificados do Tesouro e de Certificados de Aforro da Série E, e Consultas à sua carteira.
Segundo a informação publicada no site AforroNet, está suspensa subscrição de Certificados de Aforro série E
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Já se previa! Em vez do Governo e/ou Banco de Portugal pressionarem os bancos para subirem as taxas de juro também nos depósitos (como já aconteceu há vários meses noutros países da Europa), cedeu à pressão dos bancos. Os certificados de aforro voltaram a estar disponíveis com taxas mais baixas, logo menos remuneradoras, para que não haja muita diferença para os produtos “oferecidos” pelos bancos…
Subirem as taxas de juro? Mais ainda? O banco já leva pouco dinheiro sem contar com a euribor.
xD
acho que o marko se referia a aumentarem os juros pagos aos depositantes
O pobre não pode poupar uns trocos…
Série F
O capitalismo no seu melhor!
A questão é esta? Se decidem vender menos certificados de aforro e precisam de dinheiro vão buscar dinheiro onde? A emprestimos internacionais a pagar taxas de juro superiores? É que aí pagamos todos e mais. MAs a comunicação não estuda o assunto! É uma decisão muito conveniente para a banca, mas precisa de ser bem esclarecida pelo governo ou pelos responsaveis.
O lema e simples. E este: Tudo bons rapazes. Entre eles obviamente. Nos somos a rale.
Quem decidiu… acabou de garantir o seu futuro. O resto é tutti frutti…
O cartel da banca a funcionar .
Curioso como é sempre em governos socialistas que os sistemas de poupança são atacados.
Este Governo não presta mesmo. Além de ceder às pressões dos bancos, prefere pagar (leia-se, fazer o contribuinte pagar) juros de 3,7% aos credores externos quando coloca dívida soberana no mercado, ao invés de fomentar a poupança dos cidadãos nacionais e pagar-lhes os 3,5%.
Desses 3,
Na realidade nem eram 3,5% pois daí contava 28% de imposto, se não estou em erro ..
*cobrava
Os 28 % estão sempre no início da fila, seja nos CA seja nos Dep Prazo, ou outras aplicações. Taxa liberatória, dizem eles.
E ninguém culpa a corrupção no governo? Quanto não terá recebido o tal Grande Ministro para ceder a esta pressão?
Qual pressão? Quem pressionou o governo para dar juros tão bons quando a banca dava absolutamente nada?
Sabem que há mais de 30000 milhões em CA?
Ora temos aqui mais um defensor do indefensável com argumentos da treta.
A questão é a que custo o nosso estado tem estado a comprar dinheiro lá fora a 3,5%.
Ora sejaestava a pagar aos portugueses 3,5% menos o imposto de 28%. O dinheiro ficava no país premiando quem poupa, assim, quem tiver olho, vai aforrar lá fora.
Boa sorte, cambada.
Argumento da treta é não saber que os CA são maioritariamente mantidos por mais que 1 ano onde estes rendem 4%.
Argumentos da treta é achar que um pais pode ou deve financiar-se a 100% com capitais internos
Argumento da treta é achar que algum país pode deixar de se financiar lá fora.
Argumento da treta é achar que ao baixar os juros os CA vão deixar de ter subscrições.
Argumento da treta é não se lembrar do que foi quando a taxa era “só” 85% da Euribor…
Argumento da treta é não perceber que se um dia a economia der uma volta e os bancos tiverem uma oferta melhor o estado tem milhões a pagar em juros quando houver corrida aos resgates.
Argumento da treta é achar que há melhores alternativas lá fora e que quem não as procurou até agora e tinha 30.000 milhões de euros parados no banco o vai fazer agora.
Argumento da treta é não perceber que o dinheiro que se pede emprestado lá fora tem condições estáveis durante o período contratado enquanto os CA estão à mercê da vontade dos aforradores.
Enfim, fala-se aqui muito em argumentos da treta sem perceber patavina do assunto…
Respondendo ao seu ponto inicial.
Sua pergunta: Qual pressão?
R: A pressão dos bancos devido à fuga de capitais do povo para os CA
Sua pergunta: Quem pressionou o governo para dar juros tão bons quando a banca dava absolutamente nada?
R: A taxa de juro dos CA era superior à dos bancos, mas inferior à da dívida. Exactamente, e agora a banca vai dar o quê ?!
Sua pergunta: Sabem que há mais de 30000 milhões em CA?
R: E então ? acha que é muito ? LOL já lhe digo mais abaixo
Agora vamos às tretas
1. 4% menos 28% de impostos, sempre fica abaixo do que estamos a pagar actualmente lá fora. E isto era com a Série E; com a F vamos ver
2 e 3. Finaciamento do estado com 100% de capitais internos.
Isso é mesmo uma treta de uma manipulação e deturpação da conversa, pois isso nunca esteve subjacente ao que eu disse;
Mas já que vai por aí, sempre pode informar-se sobre a repartição da dívida em Itália – https://commodity.com/data/italy/debt-clock/#Who%20Holds%20Italy%E2%80%99s%20National%20Debt?
4. A corrida aos resgates …. oh brother, temos aqui futurologia. Isso normalmente só acontece de forma brusca quando há perigo de perda total como aconteceu com os bancos falidos
5. Você acha que esse valor de 30.000 milhões pertence a meia dúzia de pessoas ?! São os Zés, as Marias e os Nunos deste mundo !
6. Continua com o argumento da volatilidade dos aforradores, como se eles fossem algum fundo de gestão de capitais que está atento às varições de alguns centimos por unidades de aforro;
7. Não vou entrar por aí, pois o meu caro é daqueles que até sabe umas coisas, mas como sofre de partidite, acaba por sofrer de cegueira.
Realmente não percebo esta malta amadora…
Bla bla bla “na altura a taxa era superior à dos bancos mas inferior à dívida”… O estado baixa ainda mais o que paga pelo dinheiro e já é mau…
A “pressão dos bancos” é aquele argumento nulo que se pode usar em qualquer altura… Será que os bancos iam bater ao governo? Será que lhe tiram o lanche do recreio? Enfim…
Depois as contas de bosta. Se 4% menos 28% é bom, então 2,75% não é ainda melhor?
Comparações com o estrangeiro valem zero quando se escolhe um país que dá jeito. Afinal quem é que está a adivinhar o futuro?
Não sei quem tem os CAs mas a média do valor dá 3000€ por português. Sejam os Zés ou as Marias, é malta que meteu o dinheiro a render enquanto muitos ainda deixam o dinheiro no banco. Ou será que foram inteligentes agora e da próxima vão ser burros?
Quanto a partidite, está a falar com a pessoa errada que por mim são todos a mesma bosta e não há um que se aproveite.
O problema é que a malta aqui a comentar não consegue fazer um post do início ao fim com coerência. Misturam a vontade de ter taxas mais baixas na ótica do contribuinte pagante com a vontade de taxas mais altas do ponto de vista do pobre que quer ganhar uns trocos com a poupança. E o pensamento sai distorcido.
No dia em que os portugueses percebem um bocadinho mais do assunto vão chegar à conclusão que entre os bancos e os CA a m3rd4 é a mesma e dinheiro a render 3% ou 4% não é nada… Até lá, misturem-se todos entre a ganância de querer ganhar mais, o medo de investir dinheiro e as desculpas esfarrapadas para o justificar.
A nova série de cerificados de aforro conforme anunciado com maturidade a 15 anos (+5 que a série E) e taxa máxima de 2,5% (-1% que a série E) e a letra F (série F) atribuida, a ordem para a subscrição será de “Fuck Off” ! Podem metê-los todinhos no buraco mais próximo. Bandalhos vendidos !!!
E depois digam-me o que leva mais de 2 milhões a votarem nesta esc…….
São escandalos uns atrás de outros corrupção generalizada e decisões injustas e lesivas do próprio Estado como esta , vão pedir dinheiro ao exterior a uma taxa aprox. de 3,75% e pagar aos cidadãos nacionais um máx. de 2.5% brutos ou seja 1,7 % liquidos e na melhor simulação possivel com a Euribor a 3 meses no máximo!
Vai ser a debandada dos CA , estes socialistas não passam de uma assoçiação crim…..!
Calma malta! Há por aí uns partidos que não compactuam com o “sistema”! Eles vão já resolver isso… 😉
Bitcoin corrige isso.
Alguém tem informação sobre a possibilidade de passarmos a fazer depósitos em aplicações seguras no estrangeiro?
Agradeço pistas
A possibilidade sempre existiu. Aplicações seguras é que é mais difícil…
Para mim não compensa em relação aos CA por exemplo… Basta o câmbio variar qq coisinha que já da menos… Mas também tenho alguma coisa ainda lá fora…
Estou aqui: https://wise.com/invite/u/anterod13
há 11 meses e sempre tenho recebido juros a rondar os 3,85% todos os Meses nos depósitos à ordem em USD.
“A Comissão Europeia, juntamente com as autoridades nacionais da concorrência, aplica diretamente as regras de concorrência da UE, os artigos 101.º a 106.º do Tratado sobre o Funcionamento da UE (TFUE).”…”A UE aplica regras estritas que protegem a livre concorrência e proíbem determinados tipos de práticas. Em caso de infração, as empresas arriscam-se a pagar uma coima que pode atingir 10 % do volume de negócios anual realizado pela empresa a nível mundial”
Com esta ação fico há espera da reação das entidades europeias para…
https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/competition-between-businesses/competition-rules-eu/index_pt.htm
…política… não obrigado…
Sejamos honestos, quem tinha dinheiro para aplicar em algo sem risco praticamente nenhum já o fez há mais de meio ano…
Ou será que estavam com o dinheiro parado à espera que este produto não estivesse mais disponível para criticar?
Não necessariamente. Eu estava á espera que terminasse uma aplicação para reinvestir em certificados. Não queria perder o que estou prestes a rentabilizar.
Fizeste uma escolha. Se te compensou rentabilizar essa aplicação em relação aos próximos 10 anos nas condições dos CA então não há mais a dizer…
Eu também queria os depósitos a 5% do totta e os de 8% do best mas já não há e não os vou criticar por causa disso nem vou ficar a achar que deviam ficar à minha espera. Simplesmente não é assim que o mundo financeiro funciona e só o facto das pessoas fazerem este tipo de críticas revela porque estamos em último lugar na tabela de literacia financeira…
Falei na parte que me toca. Falando no interesse público, também não acho que seja a melhor decisão. O estado paga mais em juros no mercado internacional do que se mantivesse as taxas dos certificados. Com a vantagem de ainda cobrar os 28% de impostos.
Por acaso, nem me acho um leigo em finanças…
Vão continuar a encaixar com a taxa mais baixa. Ganha o estado, ganham os contribuintes, e perde quem não aproveitou este último ano onde rendiam bem melhor…
Isso é partir dum pressuposto muito limitado. Nos últimos 6 meses é perfeitamente possível auferir/criar capital e pretender aplicar nos CA. Simplesmente as razões que levam os CA a baixarem a rentabilidade estão ligadas à pressão exercida pelos bancos junto do governo. Por outro lado, acho que ninguém pretende ter os seus depósitos remunerados com taxas de juro de 5 ou 8%. Sabemos que isso não é viável atualmente. Viável seria as instituições financeiras que operam em Portugal terem um pingo de vergonha e não terem políticas de taxas de juros incoerentes com os resultados financeiros que publicam e com as restantes instituições financeiras a operar na Zona Euro. Fazem-no porque sabem que se precisarem de liquidez financeira o dinheiro dos nossos impostos estará à disposição, infelizmente. Se assim não fosse teriam interesse em atrair os depositantes. Não sofro de iliterata financeira, felizmente. Não como é gelados com a testa e não gosto da forma como os bancos atuam no nosso país.
As pessoas têm o dinheiro parado nos bancos e só o estão a tirar por causa doa CA.
O estado sabe que continua a ser a melhor oferta mesmo com as novas condições.
Achar que os bancos deviam ter vergonha ou ajudar o povo e perder lucro é simplesmente não saber o único objetivo dos bancos! Fazer dinheiro! E num país onde se deixa dinheiro no banco a render 0% é perfeitamente compreensível que os bancos não dêem mais que isso já que aguentam lá o dinheiro de qualquer forma.
Da mesma forma que há dezenas de bancos que não cobram comissões, nem cartões e os portugueses têm todos a sua continha a paga taxas, comissões, transferências, etc sem se importarem com isso…
Ò Marcerlooooooooooo