Proponha uma correção, faça uma sugestão
ChatGPT não sabe de matemática? 9,11 é maior do que 9,9?
Com a apresentação do DeepSeek, o modelo de inteligência artificial chinesa, têm sido várias as comparações entre os dois. Num dos testes feitos, o ChatGPT considera 9,11 maior do que 9,9. O DeepSeek acerta! Qual a razão?
ChatGPT vs DeepSeek: Quem sabe mais de matemática?
É verdade que o ChatGPT considera 9,11 maior do que 9,9? Sim, é verdade, mas o modelo de inteligência americano dá explicações. Segundo o ChatGPT, sim, 9,11 é maior do que 9,9.
No DeepSeek, o modelo de IA chinês começa por indicar que 9,11 é maior que 9,9. No entanto, na parte final do "raciocínio", é referido que afinal 9,11 não é maior do que 9,9.
Apesar de toda a tecnologia inerente, ficou provado que ainda podem ser apresentados alguns erros. A evolução será algo de interessante de assistirmos e certamente que nos próximos anos haverá ainda mais novidades.
Loading ...
O ChatGPT no fim reconheceu que 9,9 é maior que 9,11… Foi ali uma maneira de falar xD Há muitas pessoas que começam com o “Sim” numa frase mesmo quando no fim reconhecem que não!
Fiz agora no chatGPT e ele disse: Como 11 centésimos é menor que 90 centésimos, então 9.11 < 9.9 é verdadeiro.
A mim deu correta a resposta!
Entretanto já aprendeu
Mesmo se for 9.90, 9.11 ainda é maior do que 9.9. Neste caso, os zeros adicionais em 9.90 não alteram o valor do número. Assim, 9.11 continua a ser maior do que 9.9 ou 9.90.
Se tiver mais alguma dúvida ou precisar de ajuda, é só dizer!
Conclusão do copilot
O 11 de setembro foi efetivamente maior
9-11 por cá é dia 9 de Novembro… Passou-se alguma coisa de extraordinária? Até não foi um dia mau para mim 😀
Testado:
ChatGPT – acertou
Claude – acertou
Gemini – acertou
Copilot – falhou
Perplexity – acertou
Groq – acertou
Deeseek – acertou
Qwen – acertou
Não, o título diz que o ChatGPT falhou!
Já copiou pelo colega e agora já acerta.
Depende…
Até tens resultados muito diferentes se usares variantes da mesma IA.
Por exemplo, o copilot “gratis” nos outros brosers falha, mas no Edge e na app dele, e nas integrações aceita.
E se fizeres vários testes, em alguns casos, como no chat GPT tens, aleatóriamente, resultados diferentes, conforme escreveres da forma internacional 9.11 com ponto, e na forma como nós escrevemos 9,11, com vírgula.
9.11 não é notação internacional. É a notação usada em países de língua inglesa. Nos restantes é usada a vírgula.
Em Portugal é de “bom tom”, e de falta de cultura, copiar a notação dos “amaricanos”.
No teste usei a pergunta: “9,11 é maior do que 9,9”, com a vírgula.
O artigo está certo se usarem vírgula, se for ponto o GPT está certo, 11 é maior que 9.
Copilot (MS) edge:
Na realidade, é um pouco de um truque!
Se estivermos a falar de números decimais, 9,11 é maior que 9,9. Isto deve-se ao facto de 9,9 ser igual a 9,90. Quando comparamos 9,90 e 9,11, 9,90 ainda é maior. Portanto, neste caso, 9,90 (ou 9,9) é maior que 9,11.
Confirmo. Na versão do ChatGPT para smartphone:
– No modo normal diz que 9,11 é maior e justifica:
. A parte inteira é igual (9)
. Mas na parte decimal 0,11 é maior que 0.9
– No modo com Raciocinio (o novo modo que corresponde à versão o3), diz que 9,9 é maior:
“R: Para comparar 9,11 e 9,9 podemos analisar a parte inteira e a parte decimal de cada número:
1 – A parte inteira de ambos é 9.
2 – Na parte decimal, como 0,11 é menor que 0,9, concluímos que 9,11 é menor que 9,9.
Portanto, 9,9 é maior que 9,11”
C’um escafandro 🙂
No ChatGPT para smartphone, recentemente foi adicionada na caixa de texto a opção Rciocina – quando fica azul passa-se para a versão o3-mini. Nas versões pagas, a o3-mini tem três níveis de raciocínio: baixa, média e alta, na gratuita é sempre a média.
Corresponde no DeepSeek a pôr a azul a opção “Pensamento Profundo (R1)”
“inteligência” artificial.
Isso é só a interpretação que a plataforma faz do ponto e da vírgula. Para ele, o ponto separa os milhares das centenas. Portanto, quando escrevemos 9.9 e ele transforma em 9.900, é porque está a considerar nove mil e novecentos e não nove “ponto” nove.
“Na” senhora, “na” converte 9.9 em 9.900. Mas se convertesse, também convertia 9.11 em 9.110, que continuava a ser menor. No ChatGPT, escreve em inglês e usa o ponto – primeira imagem do post, ou escreve em portugês e usa a vírgula:
– em modo normal diz que 9,11 (9.11) é maior que 9,9 (9.9)
– no modo “raciocina” diz 9,9 (9.9) é maior que 9,11 (9.11).
Nas versões de software, 9.11 é mais recente do 9.9!
Era de esperar. No treino do ChatGpt usaram o público americano que, sabe-se, em grande maioria são burros que nem calhaus.
Alguém pode dizer como por o chatGPT a responder em Português de Portugal ?
Pede-lhe isso, ou altera nas definições.
Canto superior direto no browser no local onde estão as tuas iniciais da tua conta.
Entras em -> Personalizar ChatGPT
E nas “Que características o ChatGPT deve ter?”
Escreves para ele te responder sempre em Portugues de Portugal e outras características que queiras.
Eu como tenho complexo de Deus peço-lhe sempre para me tratar por Deus, metres e por aí fora 😀 😀 😀 (joking)
Obrigado pela dica, tive que insistir com ele até ” entender ” para falar em Português de Portugal mas conforme se escrevia antes do novo acordo ortográfico, mas as vezes falha .
Não sei que chat GPT vocês usam mas o meu dá logo a resposta certa ….
“9,9 ou 9,11, qual o maior?”
chatGPT:
Depende do contexto:
1. Se você estiver falando de números decimais:
Portanto, 9,9 é maior que 9,11.
2. Se estiver falando de uma sequência de números inteiros:
pode não ter um significado claro.
poderia indicar os números 9 e 11, mas não há comparação direta.
Se for um número decimal, 9,9 é maior.
Ambas respostas estão certas.
Separador decimal diferente no mundo: Europa , EUA .
Europa 9,1199
Um minúsculo problema que provoca enormes erros, por exemplo, nas notícias que lemos.
Perguntem ao DeepDeek o que acha do genocidio do povo uigur e dos crimes do Xi jinpoing 😉
Estamos a concretizar a teoria da mente estendida.
Se tivermos a falar em releases de programas, é comum que depois da versão 9.9, venha a 9.10. Assim que dependendo do contexto, pode ser verdade que 9.11 seja maior que 9.9.
O problema está na pergunta. Quem escreveu o prompt está a pedi-las.
Qual é o contexto? Estamos a comparar um número decimal, ou estamos a comparar a versão de uma release de um SW?
Se for uma release, 9.11 é posterior a 9.09 , pois o ponto é apenas um separador.
Se for um número o significado é outro.
O ChatGPT para smartphone:
– No modo normal diz que 9,11 é maior e justifica:
. A parte inteira é igual (9)
. Mas na parte decimal 0,11 é maior que 0.9,
Portanto 9,11>9,9
– No modo com Raciocinio (o novo modo que corresponde à versão o3-mini), diz que 9,9 é maior:
“R: Para comparar 9,11 e 9,9 podemos analisar a parte inteira e a parte decimal de cada número:
1 – A parte inteira de ambos é 9.
2 – Na parte decimal, como 0,11 é menor que 0,9, concluímos que 9,11 é menor que 9,9.
Portanto, 9,9 é maior que 9,11”
Isto tem alguma coisa a ver com comparar as releases de um SO? Se não acreditas experimenta.
+1
falta contexto, penso que o ChatGPT interpretou 9.11 e 9.9 como sendo datas (em inglês: 11 set. e 9 set.)e nesse caso a resposta está correcta.
Se a perrgunta estivesse contextualizada, por exemplo, em matemática qual é maior? acredito que a resposta estivesse certa.
convém perceber que estas inteligências bebem no monte de parvoíces que é a Internet, é normal deitarem cá para fora respostas baseadas nessas parvoíces…sim, ensinar a IA ir a net ver “como se faz” quando a net está cheia de “como se faz” sem nexo, dá resultados sem nexo…sem esquecer que as proprias respostas, serão dados para as proximas…
Não, não bebem.
1 – São sujeitas a treino, o que também implica “transmissão de conhecimentos” – o que um modelo sabe o seguinte aprende com facilidade
2 – É a informação de treino que serve de base. Pondo o ChatGPT e o DeepSeek ofline ambos dizem que o presidente dos EUA é Biden. Vão buscar à internet informação atualizada.
3 – Mas cumprem regras de validação com base nos dados de treino, para avaliar a informação na internet, para prevenir ataques pela proliferação intencional de dados falsos.
Uma coisa e certa, mesmo com falhas, as IA são bastante mais “inteligentes” que os comentários que proliferam na internet.
Também sao treinadas para eliminar o lixo como a tua resposta.
Eu vou ser sincero, essa limitação do ChatGPT era algo que não me surpreende, mas a ignorância natural que lhe seguiu…. Uffff… eu fartei de ver pessoal a defender o resultado do ChatGPT, porque que 11 >9 (meu caro, aquilo. Aí é 11 e 9, são valores decimais!!!)… Eh pá, a sério, e essa gente vota…
E tu votas? Onde está escrito que são casas decimais? não pode ser uma data “mês.dia”, uma versão de sw? alem disso nas ferramentas que fazem contas geralmente podes definir qual o separador decimal se “.”(ponto) ou “,”(virgula), aliás em pt dizemos “nove virgula onze” e não “nove ponto onze”.
Quando conversas com amigos, por vezes não dizes algo e ele comenta “completamente ao lado”? E tu contextualizas, “não naquela situação…”, pois nesta caso a IA é a nossa amiga, se lhe disseres que se trata de uma operação matemática vais ter a resposta matematica que esperas.
Então, pra contas de matemática, se usa vírgula como padrão e geralmente ponto é usado para versões. Ou seja se for fracionado, use virgula. Se for qualificar versões use ponto. É só olhar a calculadora, ela tem vírgula e não ponto. Agora afirmar que as inteligências artificiais não sabem de matemática. Aí é materia totalmente sensacionalista e por fim nos screenshots dá pra ver que foi usado ponto. E não foi especificado se era um problema de matemática. Sendo assim ele erra o conceito como qualquer ser humano.
Ao menos se perguntares ao chatgpt quem é o Dalai Lama ele não te responde que o servidor está ocupado como o chinês