BitTorrent Sync 2 – O “grande” concorrente do Dropbox, Box…
Partilhe, directamente, de equipamento para equipamento. Sem "clouds"! Sem limites!
Há cerca de um ano e meio nasceu o BitTorrent Sync – uma solução que permite a sincronização rápida de “grandes” ficheiros, e que nada tem a ver com o conceito de cloud.
Hoje, a BitTorrent lançou o BitTorrent Sync 2, que além de trazer um conjunto de novas funcionalidades tem também agora um serviço de subscrição.
Nos dias de hoje é normal os utilizadores possuírem vários dispositivos e pretenderem que a informação esteja sempre sincronizada entre os mesmos. Os serviços de armazenamento na cloud (ex. Dropbox, Copy, Box) são uma solução mas, demoram algum tempo até que a informação esteja disponível end-to-end.
Como solução para este problema nada melhor que instalar o BitTorrent Sync, que permite sincronizar ficheiros entre dispositivos, a partir de qualquer lugar, de uma forma simples, rápida e segura.
BitTorrent Sync 2 tem agora um serviço de subscrição para os utilizadores que necessitem de partilhar muita informação num ambiente mais colaborativo. Subscrevendo o serviço é possível:
- Partilhar grandes pastas e ficheiros (na ordem dos Terabytes)
- Definir permissões
- Sincronização automática entre dispositivos
- Prioridade relativamente à resolução de questões técnicas
Além das funcionalidades, o BitTorrent Sync quer também ser competitivo no preço. Segundo uma tabela comparativa publicada, o Sync – versão PRO, custa cerca de $39.99 (~31 €) enquanto, por exemplo, o os outros serviços têm um preço de $83.99/ (~67€) ano ou mais.
O BitTorrent Sync é sem duvida um mecanismo excelente para sincronismo de informação entre dispositivos. É rápido, eficaz e seguro e sem limite de espaço de armazenamento (o espaço disponível é equivalente ao espaço que temos no dispositivo). Para que, não quiser pagar, tem sempre a versão gratuita totalmente funcional.
BitTorrent Sync
Licença: Freeware
Download: Escolha aqui o seu sistema operativo
Homepage: BitTorrent
Este artigo tem mais de um ano
Gostei, se não tiver limites de pastas a partilhar vai ser a solução ideal para o que tento fazer com o MEOCLOUD…
Ter uma pasta em todos os clientes a sincronizar com o meu servidor. Para Backups automáticos, etc…
Preocupa-me é a segurança, mas já estou a testar.
Estou a pensar fazer o mesmo para várias “pastas” nos meus computadores 🙂
Acho que se te preocupa segurança, esta solução é possivelmente mais apropriada que o MEOCLOUD e outros serviços Cloud, dado que os teus dados nunca são guardados na Cloud e são transmitidos de forma encriptada entre os teus dispositivos.
Sim serve. O mal é que a sincronização por vezes falha, talvez por estar em beta (?) mas a nivel de segurança é 5*
Sincronizar ficheiros entre dispositivos?
Tipo o velhinho, e defunto, Windows Live Mesh? Quer dizer, o Windows Live Mesh ainda tinha 5GB (há 3 anos…) de armazenamento na cloud, e este não tem nada, só faz mesmo sincronização, e o Windows Live Mesh ainda permitia aceder a ficheiros no computador mesmo que não estivessem numa pasta sincronizada.
Este tem de novo exatamente o quê?
Acho que não deves de pensar neste serviço em termos de “armazenamento cloud”… á parte disso, o “aceder a pastas não sincronizadas” não é realmente o objectivo deste serviço (tens outros que permitem fazer isso, e que funcionam em qualquer OS).
Este serviço é baseado no principio “peer-to-peer”, o que significa que os teus dados nunca são guardados “na cloud” de terceiros (apenas nos teus dispositivos). Isto é apropriado para várias situações, nomeadamente: se tens muitos dados que queres sincronizar entre computadores (e não tens muito espaço na cloud), e também se tens dados que não queres guardar na cloud (por questões de segurança/privacidade/etc.). Estas são (a meu ver) as duas grandes razões para este tipo de “serviço de sincronização” de dados, quando comparado com os tradicionais “serviços de armazenamento na cloud” (Dropbox, Drive, etc.).
A meu ver o BitTorrent Sync ou alternativas (eu usei muito tempo uma outra aplicação chamada “unison” – http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/) não têm necessariamente de ser vistas como uma substituição de serviços de armazenamento na “cloud”… há quem o faça e é completamente possível, no entanto a meu ver acho que há espaço para os dois tipos de “ferramentas de sincronização de dados”.
Cumprimentos!
existe o http://syncthing.net/ que é open source ao contrario do bittorrent sync.
Nao consegui pôr a funcionar.
Se tiver a máquina de origem desligada, não faz transferência nenhuma… ou será que faz???
Nao. ambas as maquinas tem de estar ligadas
mais vale terem a vossa cloud… um raspberry pi com o http://owncloud.org/ e está feito…
Isso não é uma cloud, isso é um NAS lol ou estou enganado? 🙂
Para mim cloud é ter um armazenamento fora de casa num sitio externo/3a pessoa acessível pela Internet.
O Dropbox funciona com ínter e Intranet, o que for mais rápido, e ainda ontem saturou a minha rede WiFi 🙂 6 GB tenho gratuitos, e a cloud da Microsoft permite se não me engano 20 GB gratuitos (tenho mas não uso, estou contente com Dropbox gratuita). Eu tenho 2 NAS: o NAS A é a cópia total dos PCs ca de casa, e o NAS B Backup do A. Só os ficheiros imprescindíveis (trabalho, etc) estão na cloud encriptados 2x com 2 password diferentes para o caso de um roubo/incêndio cá em casa
instalas o Owncloud fora de casa e ta feito -.-‘
e não, na maioria dos casos o termo cloud é usado desmedidamente e absurdamente para se referir a alojamento de ficheiros, e isso de cloud computing pouco tem…
agora que as grandes superfícies (dropbox etc) tem de usar clouds para os serviços que prestam, sem duvida…
Cloud computing? Quem falou nisso? Lol
Cloud significa estar em algum lado externo, “algures” na Internet com acesso massificado. Um servidor em casa (NAS, ponto de acesso de ficheiros) ou de um amigo seria forçar demasiado o termo.
Corrijam esta frase no 1º parágrafo, por favot: “… demoram algum tanto até que a informação esteja disponível end-to-end.”
Não percebi! O que tem a frase?
correcção da frase ” … Corrijam esta frase no 1º parágrafo, por favor:”
Só o favor estava errado 🙂
Obrigado pela dica, assim não preciso de estar a ligar o tele ao pc para enviar ficheiros ^^
Dizer que uma das vantagens face aos outros serviços de cloud é não ter limites, é uma completa falácia. Isto não armazena nada na cloud, só usa o espaço das máquinas envolvidas.
Mas é uma solução óptima para enviar ficheiros ou pastas pesadas para outro lado, porque não temos de fazer o uploda para um lado e depois para outro. Vai directamente da nossa máquina para a máquina de destino com uma grande simplicidade. Já transferi alguns gigas assim.
Dentro de casa partilhas uma pasta e já está, demora menos de metade do tempo de instalar este software. Fora de casa podes usar um serviço Cloud usual e ainda tens o material resguardado, e podes fazer a transferência quando quiseres. O único que a cloud não dá (que eu saiba) é transferência directa: estilo ficheiro de 10 GB ao começar a ser enviado do PC A para a Cloud, começar a ser enviado também para o PC B (até agora só os ficheiros já completados, o que num ficheiro grande obriga a esperar muito até o início da descarga no PC B)