PplWare Mobile

Banda Larga em Portugal entre dez melhores da OCDE

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Ricardo Ferreira


  1. Pedro says:

    Mas não incluem no relatório que a velocidade que o consumidor contrata não chega a suas casas, isto falando por mim e de certeza que muitos dirão o mesmo. Para concluir não vale de nada termos mais rápido se não usufruimos.

  2. RwR says:

    À noite é que não 😛
    Para mim à noite a minha velocidade suka mesmo -_-

  3. Joao says:

    Oi?
    Deve ser para rir xD…
    Enquanto nos mantivermos com o cobre e com o monopolio da pt isto nao vai andar… Eles bem prometem boas velocidades mas a prática é outra…

    Venha a fibra óptica !!!

    Abraço

  4. Gerardo says:

    Eu so oiço é queixinhas, mas fazer alguma coisa é de gesso. Então pagam ADSL a 12, chega a 2, mas a malta paga e não bufa. Faz-me lembrar o anuncio “eu é que não sou parvo”. E os parvos continuam a pagar…. Mudem de operador. Se não querem mudar, faças queixa, baixem para a velocidade mais perto do que realmente chega a casa. Eles só se mexem se começarem a perder dinheiro. Enquanto não perdem, riem-se dos otários e engordam…..

  5. Trollitito says:

    Eu não tenho com que me queixar da minha net, há uns tempos estava mais atrasadinha, diga-se, mas também aí era tudo lento. O certo é que sempre paguei o mesmo e hoje estou com uma net muito boa, chega aqui a velocidade que deveria chegar e já me chegou a passar uns kb, não sendo como pico. Acho estranho é ver muitas queixas, mesmo outros com o mesmo tarifário que eu e tudo, e eu nunca tive esses problemas todos que indicam ter (e não moro numa zona propriamente boa). Mas enfim.. 🙂

  6. KOISO says:

    😯 ate pode ser mais barata, mas em comparação ao custo de vida em outros paises acaba por fikar mais cara.

    …e knt as velocidades em Portugal ja nem comento, se ao menos os isps investissem em melhorar a qualidade das linhas, centrais e etc…em vez dos milhares d € k gastam em publicidade enganosa 🙁

  7. Morbus says:

    A minha oniduo 512Kb é que é boa!

  8. aver says:

    Por acaso sabem quais são as vantagens/desvantagens de se usar um telemóvel 3G para ligar um PC à internet em vez do Kanguru ou placas parecidas ?

    A PC World fez um artigo sobre os 10 melhores vídeos tech how-to. Entre eles está o “Use a Phone as a Modem”
    http://www.pcworld.com/article/id,145445-pg,1/article.html

  9. ergos says:

    o melhor é sem duvida duplex adsl vodafone tanto eu como a minha irma temos 20/21 MB de 24 MB contratados i conheço mais ppl que tambem nao se queixa nao sei por aqui um printscrn se nao ate mostrava os testes antes tinha sapo 16MB mas so dava ate 6.1MB tanga deles andei mais de um ano a reclamar i era sempre a mesma estoria a i tal é o cobre é isto é aquilo ok final de contrato bora la pra vodafone testes feitos 20/21 de 24MB i o cobre é o mesmo lol i nao vivo dentro da central estou prai 600/800 metros da central SAPO NUNCA MAIS É O PIOR

  10. zEs'78 says:

    Se calhar a lista não era de 30 países.. se calhar só fizeram esse ranking com 9 países.. ai sim acredito..xDD

  11. Santa says:

    Estava a pagar 12MB mas só tinha 4MB… diziam que a linha não suportava mais velocidade!!!

    Mudei de operador!!!

    Agora, na mesma linha, tenho 24MB!!!

    Tansos!!!

  12. Gonçalo Plácido says:

    off topic mas considero que é importante.

    Petição contra o acordo ortográfico
    http://www.ipetitions.com/petition/manifestolinguaportuguesa/

    Cumprimentos

  13. R00KIE says:

    LOLOLOL
    Acessos moveis? Só se forem os gajo ricos que isso fica a peso de ouro.
    Quanto ai acesso fixo não me posso queixar porque recebo realmente a velocidade contratada (quando não fazem trafic shaping nas horas de ponta).(Acho que morar quase ao pé da central também ajuda). Mas sei de muito boa gente que paga por um serviço que não é fornecido … isto para não falar na distinção entre tráfego nacional e internacional que é ridículo. Eu não li o relatório mas acho que me ia rir muito se o tivesse lido. É que isto quando se trata de fazer comparações é tudo muito bonito mas quando se olha para a realidade parece um filme de terror (como todos sabemos muito bem).

    Fiquem bem e bom fim de semana sem asae, bófia, relatórios marados e afins 😀

  14. Luparhan says:

    Somente por curiosidade: no sul do Brasil a ‘Netcabo’ que também exige, no mínimo, adesão ao plano mais simples de TV (transmite os canais da TV aberta, os públicos (Senado, Justiça, …) e outros três ou quatro que ninguém vê) cobra 115 Reais (aprox. 45 Euros) por um plano com fidelidade de um ano, com ‘2MB’ de velocidade e tráfego de 20GB, senão estou enganado, sem distinção de nacional e internacional. Poucos podem ter este luxo. A grande maioria quando não utiliza ainda a internet discada (56KB), opta por ‘Banda Larga’ com 250 a 400 KB. Isto sem considerar a velocidade que realmente recebem. Até fevereiro de 2009 o salário de uma grande parcela dos sobreviventes que trabalham, é o mínimo (415 Reais (aprox. 165 Euros)). E blog é o que não falta por aqui, conforme mencionado dias atrás. E por aí vai… (Hehehe) Só rindo pra não chorar!

  15. Pedro says:

    Eles sabendo que não conseguem cumprir, prometem na mesma e fazem publicidade, o que ainda é mais ridículo. Eu por exemplo pago 2 MB e nem 1 tenho, e o meu vizinho que tem operador diferente paga 2 e tem os 2!

  16. Redan says:

    eu tinha o tarifario de 12 e so tinha 4mb pelo sapo, reclamei, nada… cancelei.
    Pus a kanguru, velocidade max de 3.6mb.. anda sempre a rodar os 3…

  17. Fuzzila says:

    Concordo com o @Gerardo , pois a gente só se queixa, nunca chegamos a ter o que deveríamos ter e pagamos e nem bufamos :P, eu tenho contrato com a Sapo de 8MB, mas se fizer uns testes de velocidade… na realidade tenho é 1.7MB lol… Aqui está um [URL=”http://img291.imageshack.us/img291/9859/sapoadsl8mbbm8.jpg”]Printscreen[/URL] do teste de velocidade, só rir. -.-

  18. Carlos MC says:

    Pois, as minhas velocidades no Speedtest (Netcabo 18Mb – reparem no padrão de vel./lat. madrugada/dia/noite):

    TEST_DATE IP_ADDRESS DOWNLOAD_SPEED UPLOAD_SPEED LATENCY SERVER_NAME DISTANCE
    16/02/2008 6:37 PM GMT 81.84.102.67 2.77 Mb/s 0.15 Mb/s 358 ms Lisbon ~ 200 km
    26/02/2008 9:38 PM GMT 81.84.102.67 0.07 Mb/s 0.01 Mb/s 2090 ms Lisbon ~ 200 km
    26/02/2008 9:41 PM GMT 81.84.102.67 0.11 Mb/s 0.01 Mb/s 2291 ms Lisbon ~ 200 km
    26/02/2008 9:48 PM GMT 81.84.102.67 0.13 Mb/s 0.01 Mb/s 5002 ms Dublin ~ 1450 km
    26/02/2008 10:32 PM GMT 81.84.102.67 0.09 Mb/s 0.01 Mb/s 4742 ms London ~ 1400 km
    26/02/2008 10:37 PM GMT 81.84.102.67 0.11 Mb/s 0.01 Mb/s 2071 ms Lisbon ~ 200 km
    19/12/2007 6:36 PM GMT 81.84.102.191 5.65 Mb/s 0.21 Mb/s 155 ms Lisbon ~ 200 km
    19/12/2007 6:39 PM GMT 81.84.102.191 4.33 Mb/s 0.18 Mb/s 86 ms Lisbon ~ 200 km
    28/01/2008 5:08 AM GMT 81.84.102.191 11.50 Mb/s 0.32 Mb/s 23 ms Lisbon ~ 200 km
    03/02/2008 8:01 AM GMT 83.132.28.162 15.99 Mb/s 0.17 Mb/s 17 ms Lisbon ~ 200 km
    03/02/2008 8:02 AM GMT 83.132.28.162 16.39 Mb/s 0.18 Mb/s 19 ms Lisbon ~ 200 km
    05/02/2008 6:58 PM GMT 83.132.28.162 4.41 Mb/s 0.36 Mb/s 73 ms Madrid ~ 400 km
    05/02/2008 7:00 PM GMT 83.132.28.162 5.29 Mb/s 0.34 Mb/s 151 ms Dublin ~ 1450 km
    05/02/2008 7:03 PM GMT 83.132.28.162 3.71 Mb/s 0.29 Mb/s 244 ms Dublin ~ 1450 km
    05/02/2008 7:04 PM GMT 83.132.28.162 5.91 Mb/s 0.30 Mb/s 139 ms London ~ 1400 km
    05/02/2008 7:05 PM GMT 83.132.28.162 5.88 Mb/s 0.30 Mb/s 89 ms Maidenhead ~ 1400 km
    31/01/2008 2:12 AM GMT 83.132.177.131 11.32 Mb/s 0.43 Mb/s 30 ms Lisbon ~ 200 km

  19. Miguel says:

    pois eles dizem ah e tal 24 mg, a e tal 30 mg depois o que nós [des]confirmamos é qualquer coisa como 5/10 mg no máximo

    _____________________
    http://www.otal.pt.vu

  20. Carlos MC says:

    @ R00KIE: Portugal é dos países europeus com mais acessos em banda-larga móvel e são mais de 1 milhão ~1,5 milhões, acho). Se considerares o (cada vez maior) número de pessoas sem telefone fixo e a relação preço/velocidade/conveniência, não é nada de espantar.

  21. Pedro says:

    Mesmo assim para quem contrata 24 e só tem 20/21 (o que para mim já é muito bom), é injusto porque no contrato vem escrito 24 é para ser os 24. Não temos a culpa de eles não terem qualidade para fornecer o serviço.

  22. Rui Pedro says:

    @Pedro
    Se alguem tem essa velocidade em casa eu espanto-me, pois eu tenho o meo que devia ser 8 Mbps e só ando a 4,8 Mbps (ou seja, metade) só deve haver internet a grandes velocidades nos espaços publicos que a exigem como um hospital, um Instituto Politécnico (da Guarda claro)…etc…

    Eu acho que so quando poserem fibra optica é que vamos longe…e até lá…

  23. ergos says:

    vejo aqui muito pessoal a fazer testes nesses sites marados nao vale a pena confiar nesses sites eu tenho 20/21mb de 24mb se fizer nesses sites da-me uns 5 ou 6 mb quem quizer fazer teste de velocidade tem este programa aqui que diz a velocidade real
    http://www.forumclix.net/download/medvel.zip

  24. R00KIE says:

    @Carlos MC
    Bem … pois …. realmente a coisa até é capaz de não sair assim tão cara … eu quando falei nisso estava a pensar na net nos telemóveis. Mas mesmo assim conheço algumas pessoas que têm net móvel e a coisa para trabalhar bem pode ser um bocado complicado (tanto a nível de cobertura como de sacanço).

    Conclusão: todos os serviços têm problemas e a maior parte de nós pagamos e não bufamos …. 🙁

  25. Jorge says:

    Li a reportagem e as queixas de vcs, fiquei a chorar de raiva, pois aqui no Brasil quem vendem 1MB ou 2Mb e só temos 300 K, qdo assinamos 300 só temos 100 …

  26. CientistaMaluco says:

    Eu não tenho razão de queixa. Tenho MEO 8 Mbps e tenho sempre os 8 Mbps no mínimo e a net já me atingiu uma velocidade de 13 Mbps

  27. António Pinto says:

    Mais uma vez aqui neste blog (grand eblog devo dar os parabens) vejo o pessoal a falar sem opiniao propio (o que é uma tristeza)…

    #1 – É verdade sim senhor que a internet de 24mb raramente chega aos 24 (se tivermos 20 já e muito bom) mas isso não é só em Portugal (e que nao venha aqui um chico esperto dizer que tem familia ou amigos no país X e que a net é boa, cá em Portugal tambem existe muitos casos que a net chega realemte aos 24mb).

    #2 – Ninguem paga os 24mb de internet, todos pagam um serviço até 24mb. O problema secalhar tambem esta em nao lerem o que assinam, depois reclamam com isto e aquilo e que a publicidade é enganosa e tal… mas grande parte dos contractos de internet com 24mb+ oferecem bons serviços “extra” de telefone/tv que tambem fazem parte da quantia que pagam.

    #3 – A Banda Larga móvel em portugal é muito boa, talvez das melhores da europa (e falo por experiencia), não é tao cara quanto isso, especialmente para quem reclama que “paga 24mb” e tem so 6mb, na movel estão só a pagar a internet, sem tv, sem telefone, logo fica mais caro, mas se compararem os preços dos pacotes completos é mais ou menos o mesmo (claro que o serviço movel e mais limitado, mas tambem nao foi feito para sacarem 30gb por mes…).

    #4 – Os famosos testes de velocidade…. LOL… como ja disseram, testem em varios locais, alguns ate verificam a velocidade real outros nao… horas diferentes, sites diferentes…

    #5 – Um dos grandes problemas dos Tugueses é nao saberem do que falam, ouvem o vizinho e a vizinha a reclamar e pronto ja nem procuram mais nada.
    Pessoal aprendam a fazer pesquisas, aprendam a ler contractos e a aceitar ou nao os termos, tenha caracter para se assinarem o contracto X saberem o que la esta e salvo raros casos nunca serao enganados (alem de poderem sempre fazer outras propostas ao ISP).

    Com tudo isto nao digo que estejam a mentir ou que a net seja 100% boa, nao é, mas n e so em portugal (mania de dizer que o pais nao presta que nunca percebi o que ganham com isso, talvez seja mais facil mandar com culpas para cima do pais do que erguer a cabeça e assumir responsabilidades do que fazemos) a net é assim (nem má nem boa) em todo o lado, operadores melhores? nao há, existem diferenças, procurem a que melhor se adapta ao que procuram.

    Abraço para todos =)

    A. Pinto

  28. Manjerico says:

    Fica sempre bonito dizer essas coisas… teóricas!! Aposto que sai no telejornal logo 🙂

  29. busterkeaton says:

    Bem, esta noticia parece-me que levou o tradicional “spin” politico/jornaleiro, ou seja evidencia as coisas boas e ignora as más.
    Portugal aparece em 18º na lista de 30, etc.

  30. pablof79 says:

    contando ou descontado a netcabo,…

    X-)

    p79

  31. Almeida119 says:

    Boas, eu contratei 16mb Sapo ADSL, ora me ligo a 9mb, ora me ligo a 12mb, nunca passa os 12mb….bahhhh

  32. Pedro says:

    @ Pedro

    Se lessem os contratos que assinam não refilavam das velocidades…. Nenhum ISP, em nenhum pais do mundo te pode garantir velocidades em ligações não dedicadas, seja com que tecnologia for, pois existem n factores que a influenciam, e o que acontece em Portugal, tb acontece nos outros.. Se querem velocidades garantidas, arranjem uma ligação dedicada (e paguem os 1000€ por 1 mbps). E já agora, façam testes decentes… Esses testes tipo speed test são anedóticos…

    Já agora, para os que dizem que nos outros paises pagam menos e ganham ordenados maiores…. Voces acham mesmo que quando a PT (ou outra qualquer) negoceia com os carriers internacionais, estes querem saber qual é o ordenados dos tugas, e fazem preços mais baratos por isso?.. É lógico que não.. Provavelmente os ISP’s tugas até pagam mais do que os ISP’s franceses, etc, pois tem menos clientes que estes e como tal fazem contratos de larguras de banda menores….

    Não estou a defender os ISP’s, longe disso, apenas estou a ser realista..

  33. Leandro says:

    “Pedro diz:
    4 de Maio de 2008 às 1:16 am

    Mesmo assim para quem contrata 24 e só tem 20/21 (o que para mim já é muito bom), é injusto porque no contrato vem escrito 24 é para ser os 24. Não temos a culpa de eles não terem qualidade para fornecer o serviço.”

    Eles anunciam velocidades ATÉ xMBPS e não velocidades DE xMBPS.
    Eles não garantem um valor fixo mas que pode ir até xMBPS… por isso não enganam ninguem… o cliente é que se deixa enganar e depois vai reclamar porque contratou X e recebe Y… mas enfim… mentalidade tacanha/tuga dá nisto.
    Eu já tive Sapo, Clix, Oni e posteriormente passou a Clix e só estive bem com a ONI. Mal passou a Clix foi outra vez o martirío devido à distancia a que estou da central tlf.
    Não percebo pq é que com a ONI conseguia ter os 5Mg contratado e no dia em que o serviço passa para a Clix ( a toda poderosa Clix…lol) e o serviço não chega a uns míseros 2mg com quedas de sincronismo a toda a hora…!
    Agora tou com a Netcabo… até agora vai andando tirando o atrofio do Voip Modem Thomson deles tripar com o meu Router Sitecom Wireless N…! mas pelo menos os 6mg contratados até são bem generosos… chegando a atingir velocidades superiores…! LoL
    NetRabo rula! 😀

  34. José Gaspar says:

    Com a Netvisão nunca tive razões de queixa e já lá vão uns aninhos. Já o mesmo nao posso dizer da Netcabo que não faz outra coisa que dar problemas e ludibriar o pobre do consumidor Tuga que come e não refila.
    Então com essa mafice do (trafego nacional e internacional) é que eles comem toda a gente.

    Abram a pestana pessoal.

  35. joao rodrigues says:

    Só pode ser para rir. Basta cruzar o rio Minho ou Guadiana, para terem, EM QUALQUER OPERADOR, uma velocidade quase igual à anunciada e TRÁFICO ILIMITADO (nacional e internacional).
    Para mim, a internet em Portugal só será de qualidade quando o tráfico for ilimitado. Prefiro ter uma velocidade mais baixa e não ter que andar atrás das “happy hours”.

  36. Voyager says:

    Quando a conversa chega às velocidades de Internet e ISPs, a peixeirada começa. Já aqui muita gente disse o mesmo, mas é preciso notar que nenhum ISP se compromete a fornecer x MB de velocidade. Os contratos são todos “até”. Cabe ao consumidor analisar, procurar saber qual a melhor solução, sabendo que pode variar muito no mesmo concelho ou até rua.
    A nossa Internet em Portugal é muito boa e é notória a evolução nos últimos 5,10 anos. Basta comparar com os amigos brasileiros que aqui deixaram ao seu comentário…

    O que também é verdade é que os valores das mensalidades, tal como muitos outros produtos, não estão de acordo com os ordenados dos portugueses, mas isso é outra história…

  37. Angelo says:

    Pessoal, já faz anos que tenho banda larga. Comecei com o da SAPO, passei para a da XL (que agora tem outro nome), pela CLIX, pela TMN e agora estou na NetCabo.

    Devo dizer que até agora, as melhores experiências foram com essa XL (na altura cumpriam a velocidade e foram das primeiras a oferecer tráfego ilimitado) e agora a NetCabo. Quando mudei de residência (perto de Leiria para Cascais), comecei por contratar a banda larga móvel da TMN. Foi a pior coisa que me aconteceu. dos 3,6MB contratados, só conseguia entre 350kbps e, a maior parte do tempo, 20-50 kbps. Fizeram testes, promessas e tal mas nada. O atendimento era uma m*rda. Ao ponto dos telefonistas pedirem para ligar mais tarde após fazermos os testes e, ao telefonarmos, ninguém conhecia esse telefonista! Infelizmente o contracto obriga-me a cumprir um ano. Felizmente o meu pai aceitou ficar com ele. Contratei então a NetCabo, um mês depois de ter metido aqui a TVCabo. Tarifário 6MB. Agora faço downloads sempre a 700-750KB/s, sem quebras, com tráfego ilimitado. o único senão é, aparetemente limitarem a velocidade de download do site Rapidshare. Nada que o fazer download de 5 ficheiros ao mesmo tempo não resolva (a ~150KB/s cada um). De resto, fácilmente chega aos 700 e tal KB/s. Estava reticente devido às muitas histórias contra a NetCabo, mas não tenho razão de queixa. Para já. Jà lá vão quase 3 meses.

  38. Anibal Ferreira says:

    Quem está mal muda-se, estava no sapo a pagar 24,90 por 2M com limites de tráfego ridiculos, mudei para a Simplesnet onde estou a pagar 20,90 por 4M com tráfego ilimitado. Malditos sapos 😀

  39. mushi says:

    as velocidades contratadas sao ATE 8mbit por exemplo. portasnto nao se admirem se teem o pacote de 16mbit e so vos da 10:)

  40. pago por 30/1mbps da netcabo com trafego ilimitado em viana do castelo e tenho 25 efectivos sem traffic shapping plo menos para ja. se mo meterem TS abandono imediatamente

  41. Bomba says:

    LOL…….. Posso dizer que trabalho neste campo e certamente essa noticia não coresponde nada à realidade!!! É +/- como o termo que usamos “atirar areia para os olhos…”
    Tenho a certeza que nesse relatório não consta paises como Suiça, E.U.A, França, Australia….etc………

  42. Pedro says:

    Temos os acessos mais baratos mas também somos os que temos o ordenado minimo mais baixo. Penso que deve ser mencionado isso!

    Quanto as velocidades que todos falam, depende das zonas. As contenções de um ADSL Home ou Particular são normalmente 1:50 ..ora se todos os vizinhos forem clientes do mesmo ISP que o meu..tá tudo fdd!

    Outra coisa que tá a f#### tudo é o IPTV. Em média um canal normal gasta cerca de 4mbps e um canal hdtv cerca de 8mbps, constantes claro. Agora se voces falam em ter 24mbps mas só atingirem velocidades de 6mbps..imaginem tv e internet ao mesmo tempo..hehe Agora imaginem estar a ver TV, fazer downloads e a enviar um email com anexo? (Ao enviarem um email (upload) a velocidade de download desce consideravelmente..)

    É preciso ter atenção as centrais. Vejam qual o operador com central mais próxima da vossa residencia, tenham em atenção também ao uso que essa central está a ter (quanto ao tamanho da zona coberta e clientes pendurados)

    Cumps

  43. Pedro says:

    É necessário não esquecer que estes monopolistas que ganham dinheiro “sujo” (a roubar), ganham-no porque nós o pagamos para ter internet. E se deixarmos de ter eles perdem tudo (quase tudo).

  44. Anibal Ferreira says:

    Promoção Sapo 6M com tráfego ilimitado (com DD e FE activos) e 512 de upload por 19,90€ para contratos de 12 meses. A Simplesnet que se cuide. 🙁

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.