Qual o impacto das “relações virtuais” que a IA está a promover?
A Inteligência Artificial (IA) não serve apenas para fazer tarefas que os humanos consideram aborrecidas e repetitivas, conforme já vimos. Aliás, vai muito além disso, havendo quem mantenha com chatbots uma relação (dizem) amorosa.
Por aqui, são algumas as vezes em que parece que estamos a falar-lhe de possibilidades impensáveis, saídas de filmes de ficção científica. Lembra-se, por exemplo, do filme Her, que saiu, em 2013? O romance parecia completamente utópico e, na altura, é possível que tenha estranhado o desenrolar da história protagonizada por Joaquin Phoenix.
Aparentemente, não demorou muito até que a ficção se replicasse na realidade. Afinal, estamos em 2023 e há problemas a serem considerados, por haver quem queira uma relação com um chatbot baseado em IA.
Um dos maiores foi, recentemente, apontado por um relatório mostrado pelo The Guardian, que aponta a questão das expectativas de género: a existência e criação de chatbots, pensados para “satisfazer as necessidades” de cada pessoa - principalmente de homens - pode acabar muito mal. A aplicação Eva AI, por exemplo, promete ligar o utilizador a uma parceira virtual que o ouve, responde e aprecia, além de vender que o chatbot será totalmente controlado por si.
Criar um parceiro perfeito que se pode controlar e que atenda a todas as suas necessidades é realmente assustador.
Disse Tara Hunter, CEO da Full Stop Australia, organização focada no atendimento de vítimas de violência de género e intrafamiliar, explicando que criar um casal perfeito, por meio da IA, pode sair muito caro às pessoas, sejam elas homens ou mulheres.
No Reddit, por exemplo, o The Guardian partilhou ter encontrado utilizadores a desejar que a sua IA fosse humana, sendo a maioria das menções relativa a chatbots femininos, que os ajudam a ultrapassar a solidão e a sentirem-se melhor.
Embora os chatbots baseados em IA tenham mostrado benefícios, também existe o perigo de antropomorfizar as suas atitudes, nomeadamente em relações amorosas. Os efeitos que estas práticas podem ter nos seres humanos ainda é desconhecido, mas o que há, atualmente, já permite detetar a necessidade de convivência social que existe e que não é satisfeita por um leque de razões/impedimentos pessoais.
Globalmente, trata-se de um fenómeno demasiado recente, daí não haver muitos estudos, nem conclusões relativas a consequências. Contudo, os países asiáticos já convivem com esta realidade há algum tempo. Por exemplo, um artigo da BBC comunicou, em 2013, que os homens preferiam interagir com uma namorada digital, por meio de videojogos, do que com pessoas reais.
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Talvez, quando houver relações entre Maquina e Homem sai uma coisa parecida com um Cyborg
Estás a esticar muito o conceito, mais provavel é a maquina com AI sintetizar esperma com DNA modificado conforme os seus objectivos de criar um ser superior e depois criar peças para integrar no corpo e dai temos o Cyborg. Sugiro o filme Demon Seed (1977) que explora um conceito parecido.
Dados recolhidos, Aceite
Quando a cabeça não tem juízo, o corpo é que paga……. E filhos? Serão chamados de tamagoshi?
Vai depender do DLC. Poderá ser tamagoshi ou outra coisa qualquer…
Assim que aparecer uma empresa que venda ou alugue robots com aparência feminina realista -e já existem, simulando desde o calor da pele e com muitas hipóteses de personalização a todos os níveis -, que estejam integrados com uma IA minimamente convincente e especializada na simulação de emoções e interesse sexual, e que o faça a preços semelhantes aos da aquisição de um veículo utilitário de gama baixa vai ser um Boom de vendas e de negócios colaterais!
Lá vamos nós acrescentar mais umas letras na sigla LGBTQIAPN+
Parafraseando António Variações: «Quando a mania da perseguição e do preconceito não tem juizo!»
O problema não é o preconceito, é não se poder brincar com nada hoje em dia. O que de tão ofensivo/preconceito viste no comentário dele?
Sim, tens razão, por vezes, não dá para entender a ironia ou o sarcasmo num texto.
Mas nos tempos tóxicos que vivemos os ataques são constantes…
@Mr.Y, aconselho-te a acalmar um bocado e viver a vida. Fala ou janta com amigos, família, ajuda os mais necessitados, …, qualquer coisa deste tipo. Mesmo que fozze ofensivo o que ele estivesse a dizer, ao responderes da maneira que fizeste, tornaste como, ou pior, que ele (repito, caso tenha sido ofensivo).
Essas guerras entre branco/preto, homem/mulher, ateu/cristão, direita/esquerda, hetero/homosexual, … é uma fantuchada. Cada um é como quer ser e faz o que entender. E cada um tem a opinião que quer, seja para um lado ou para o outro.
Chillout!
“Tudo me é permitido, mas nem tudo me convém”.
Concordo inteiramente contigo e por isso é que este tipo de comentários ‘irrita-me’ e tenho de responder 😉
Mr.Y tu és mesmo um carneiro que vai com o rebanho.
O típico palas nos olhos, que não tem pensamento próprio.
“Mas nos tempos tóxicos que vivemos os ataques são constantes”
Vivemos na era mais equalitaria da história da humanidade.
Aliás vivemos numa era onde ser branco homem é visto como o bicho mau.
Numa era que qualquer mulher tem muitos mais diretos que algum homem teve.
Numa era que as minorias podem fazer tudo que que querem, dizer tudo o que querem que não há co sequências.
E o comentário do LGBTOOAQTFXH+, não tem nada de mal.
Aliás os humanos só tem 2 sexos.
Agora cada um é livre de se identificar com o que quiser.
Tu podes te identificar como quiseres um pinguim do deserto do Congo com sexo fluido dos himalaias.
Cada um é livre, de ter os seus devaneios.
E não tenho nada contra.
Ágora não queiras que a ciência e o comum dos mortais que não te conhece que lado nenhum reconheça fora do comum que é o binário ( ou homem ou mulher)
@Paulo Amaral
É de comentários como o do @lfm que me deixam parvo com o total desligamento da realidade…
@lfm como é que alguém consegue ser tão desligado da realidade para dizer essas coisas? Tu só podes estar a gozar ou então vives numa realidade só tua. As mulheres têm mais direitos que os homens alguma vez tiveram? Tu achas que o “machismo” acabou ou que teve uma redução muito drástica, é isso? Ou estás a dizer isso devido ao facto de “qualquer piropo” pode dar prisão e coisas assim, a situação de agora qualquer “mulher” poder dizer que alguém a assediou, é devido a isso que chamas “direitos superiores” ? Porque aos meus olhos e de muitas outras pessoas, na realidade e no dia a dia, ainda se vê em diversos sítios a desigualdade entre homem e mulher, seja a nível de salário, opinião contributiva, entre outros assuntos. Mas concordo contigo em relação em 1 coisa. Cada 1 é o que quer, desde que isso não cause problemas para outra pessoa devido a ações da própria. Cada um pode ser o que quiser, nisso concordamos. Em relação ao ser um bicho papão por se ser “homem branco”, apesar eu nunca ter visto um homem branco, não sei se concordo, porque na verdade e infelizmente existem vários problemas na sociedade, em geral e o racismo é 1 deles, para todos os lados, não só para 1.
Pedro eu não vivo fora da realidade, o MrY é que vive fora da realidade.
E tu por usa vez estas a deturpar o que disse.
Eu nunca disse que o machismo acabou, que o racismo acabou, que a escravatura acabou etc. Continua a ser uma realidade sem duvida nenhuma.
Agora vamos aos factos e não as opinioes.
Vivemos na era mais equalitaria da humanidade.
As mulhes neste momento (ocidente claro), tem mais direitos que os homens é um facto. Nada contra.
Habitação social é mais facilitada para uma mulher
Os tribunais tendem a ser mais tenues com a mulheres
Numa Briga/discusão fisica tambem não ha igualdade.
Apoios sociais tambem as mulheres tem vantagem
Intereção com as autoridades, a palavra delas por norma é sempre mais velada em conta.
Tem espaçoes publicos e privados apenas dedicados a elas.
Nas prisoes tambem é mais soft para elas
Nos ecritorios elas podem usar desde clacas a saia a calcoes e chinelos, os homens tem de ir de facto camisa e sapato, mesmo estado 40ºna rua
Entradas na discoteca/bars
etc,etc
São pequenos promoneres insignificantes, mas são factos, dos quais para mim é inferente e muitos deles concordo, porque não podemos comparar uma mulher a um homem, são seres diferentes e elas são bem mais frageis e tem direito a ter o seu proprio espaço.
A nivel de salarios não acho que exista desigualdade, pelo menos nos dias actuais.
Obvio que ha trabalhos bem mais pagos que os outros, e ha proficoes mais vocacionadas para homens e outras para mulheres.
tendencialmente a mulher escolhe proficoes humanisticas e menos tecnicas, sendo que as mais tecnicas são as mais bem pagas.
A alusão que que estes grupos, fazem as disparidades salariais não tem em conta a função, o nº de horas de trabalho, e o rendimento €€ que a empresa tem de retorno.
EX: football, homens ganham mais que as mulheres.
o futeball masculino gera uma receita muito superior ao femenino.
Alias o football feminino só existe porque parte das receitas do fotball masculino são encaminhadas para o feminino.
EX2: Onlyfans, mas mulheres ganham mais dinheiro que os homens,facto
EX3: industria porno, Mulheres ganham mais que os homens.
Ex4: Industria da Roupa, mulheres ganham mais que os homens
Ex5: Construção civil, homens ganham mais que as mulheres(são praticamente inexistentes)
Conclusão: Na minha opinião é o empregado X, gera 30K para empresa por mes, deve receber por exemplo 10k por mes independentemente seja homem,mulher ou outras coisa qualquer.
Isso sim é igualdade.
Não é como andam a a vender, que quem que gera 3k por mes em receitas receba o mesmo de quem gera 300K, so por ser de sexos opostos.
Outra coisa que me faz muita confusão é o grupo LGBTADAOFWOFRJW+, diz que defende os direitos iguais e a igualdade.
Mas acham justo que um homem compita com na mesma categoria que as mulheres, pelo simples facto de se indentificar como mulher.
Isto para mim é um atentado aos direitos das mulheres.
Caso seja competicoes neutros, sem ter em conta o sexo
Seja a nivel de desporto que claramente as mulheres estão em desvantagem fisica.
Seja a nivel de musical (os homens tem mais concursos ganhos)
Seja a nivel de cinema
é uma desvantagem brutal, ha que haver separação, porque tem de haver espaço para os 2 sexos poderem competir sem estarem em desvantagem.
@Pedro Lobo, é favor não espalhar narrativas erradas. Há uma lei muito antiga que diz que trabalhos iguais, remunerações iguais. As mulheres ganham exactamente o mesmo que os homens na mesma função. Se sabes de alguma desigualdade, denuncia (seja home ou mulher)
@Paulo Amaral narrativas erradas? Mas que lei? Mas desde quando é que isso vale de alguma coisa? A sério? Estou mesmo a ler isto?! Não vale sequer a pena tentar argumentar porque na verdade está tão intrínseco que nunca irás entender ou sequer pensar que é verdade. Continua com esse pensamento do “Se sabes denuncia” como se esse tipo de situações não acontecessem ou fossem “raras”. É indiferente. A realidade é só uma, há pessoas com mais sorte que outras, há pessoas com e sem berço de ouro, há homens e mulheres que dependendo de como vivem escolhem as opções que ou melhor conseguem ou querem.. Mas no final do dia quem fica a ganhar é sempre o esperto, não o mais correto ou mais justo. É só vermos o estado do mundo atual, cada vez mais em deterioração, uma espécie que luta maioritariamente para a sua própria extinção, com guerras atrás de guerras e governar atrás de governar até que um dia não haja mais isso. Esta parte final foi apenas um desabafo meu e a minha própria opinião.
@ifm Okay. Só uma questão, para ver se realmente entendi o teu pensar. Então tu achas que estando na mesma posição, na maioria das empresas, a nível mundial, as mulheres ganham igual aos homens, é isso?
Pedro
Obvio que ganham o mesmo, e algumas ate mais que os homens.
Tudo depende dos €€ que esse funcionario gera a empresa, claro que tambem cabe ao funcionario pedir o que é devido.
Achas o que, o dono da empresa quer la saber se é homem mulher, azul, ou amarelo, o que interessa no fim do ano é o €€€ e esse não tem raça,ou sexo.
Ou o Dono da empresa vai pelos olhos bonitos do “macho” que tem na empresa e decide pagar mais a ele para nadar a passear nos corredores, que da senhora que faz o trabalho todo e que gera €€ a empresa.
Se as mulheres pelo mesmo trabalho recebem menos, então abriam empresas so com mulheres.
Tinham o mesmo retorno e pagavem menos 30%, era ouro sobre azul para o dono e acionistas da empresa.
@Pedro Lobo, misturas alhos com bogalhos. Eu apenas disse que para trabalhos iguais, os salários são iguais. Isso é lei e ponto final. O que tem a ver o estado actual, as guerras, e mais não sei o quê.
Aliás essa lei não é só de portugal, existe na maioria dos paízes.
A caminho do transhumanismo com uma raça infra humana. O objetivo final desta engenharia social que nos propõe a IA. O problema não é a IA , mas sim, a falta de inteligência natural.