Windows Strata… o tal Windows do Ballmer!

Francisco Aragão says:

Não sei se este sistema operativo será o mais adequado aos tempos de hoje, devido à falta de velocidade dos ISP’s. Continuo à espera do Se7en.

Cumprimentos

R00KIE says:

Bem isso parece-se muito com qualquer tipo de remote desktop ou no caso do linux mandar o display para outra máquina nada de novo pelo que me parece. E já agora que hoje em dia toda a gente se preocupa muito com a privacidade onde é que esta coisa nova se encaixa exactamente? A mim não me apanham a usar isto para nada sério. Isto será mais uma maneira de eles ganharem ainda mais dinheiro, queres usar pagas, não pagas não tens acesso aos teus preciosos ficheiros.

Preto says:

Faço minhas as palavras do amigo R00KIE. Apesar de não ter nada contra a microsoft.

Rui Silva says:

Talvez não pagues no inicio para lançarem o produto. Depois sendo a micrososft uma empresa, e o seu objectivo seja ganhar dinheiro, possivelmente irás pagar não acredito que isso seja sustentado por publicidade…

Spulva says:

ya claro que e na moda, mas esta modo vai ser o futuro… ainda nao vejo e grande utilidade pratica pois quando existir algum projecto que nos permita ter net wireless em todo lado, isso sim sera ponderavel ate la, e apenas umas coisa para se ir vendo, mas atençao, quando sair e que se faz os pros e contras de tudo isto… espero mesmo para ver o real potencial disto.

Quanto ao pagares ao nao… hummm pagas o messenger, pagas o hotmail, pagas sei la tanta coisa? Na me parece que se va pagar para se usar, mas sim se quizeres ter alguns privilegios extras, mas reparem, as companhias tem de ganahr dinheiro, isto na e biscoitos de borla para todos, nunca é pensem bem nisso…

ahhh e verdade e microsoft que vai lançar, quase que me esqueci desse promenor… bahh it sucks… daaahaaaaahh

Canelas says:

O k eu keria era + services pack pro Vista de modo a corrigir os bugs e as falhas de segurança.

Arkan says:

Tenho o vista desde qndo saiu, depois atualizei para o sp1, e nunca tive problemas, customizando os menus e tudo mais do meu jeito….

acredito q o povo reclama pq sabe-se lá pq….reclamariam até se estivessem com uma mulher linda do lado….e a desfrutassem o dia todo !!!

vai entender

eu says:

deixa lá ver se percebi assim que ligo o pc carrega logo o SO através da net??
Para isso só pode ser através de internet a funcionar em lan, pois a net wlan não funciona sem antes ter carregado o Sistema Operativo, Assim como a net móvel tambem precisa de SO antes de funcionar!!
Mas o pior de tudo é a falta de privacidade, de certeza que teremos que fazer login e registar, para usar esse SO e a partir daí mesmo que utilize “anonymous proxies” eles sabem quem sou eu, pois já fiz o login!!

CC says:

A “vantagem” de um sistema deste tipo é a de não necessitar de um PC de todo; basta um “appliance” relativamente simples. É possível que esta primeira versão (e a 2ª e a 3ª…) não vingue por aí além, mas é apenas uma questão de persistência por parte dos fabricantes.

E o modelo de negócio é rentável, podem estar certo: para já acaba com a pirataria pois para se usar tem de se pagar.

Pessoalmente não gosto deste modelo, mas acredito que terá futuro, nem que seja num nicho… que pode ser enorme, imagem por exemplo a velha história do PC embutido no frigorífico – para mim é uma anedota, mas há uns meses um designer que trabalha para um dos grandes fabricantes dizia-me que é uma questão de 50 USD… i.e. se aumentar o preço do produto em 50 USD, passa à massificação.

E para os que ainda não acreditam nisto, lembram-se da mania dos ASP de há uns anos na altura da febre da Internet? Agora falamos em SAS e quejandos, mas é o mesmo conceito base… e as grandes empresas começam de facto a fazer dinheiro com este modelo.

Por fim um pouco off-topic: A MS patenteou o PAGE UP/PAGE DOWN (http://news.zdnet.com/2424-9595_22-218626.html) – só esta aberração dava para 10 artigos no pplware…).

Antonio says:

Não sei se aqui já foi dito mas eu penso que a grande vantagem é mesmo um sistema operativo disponivel para qualquer fuso horário… Já estou a ver equipas de developers espalhadas por esse mundo fora!!! Agora só falta mesmo saber as potencialidades desse novo sistema. A questão é… para Steve Ballmer How Much?

Joaquim Almeida says:

Quer se queira quer não, com a proliferação dos computadores e com a utilização de vários pcs em locais diferentes só há vantagens neste tipo de utilização que vai com certeza ser o futuro, e se não for a microsoft será outra grande empresa a avançar em grande escala, com algo que seja acessível a um qualquer pc pessoal e, por outro lado, sem custos para utilizadores caseiros quer ao nível do SO quer ao nível das aplicações. Só assim a Microsoft poderá não perder clientes para a (boa) concorrência Linux. Desvantagem? Óbvia perda de privacidade, que, pensando bem hoje não é novidade nenhuma… pensem só, nos dados q os ISPs podem obter, servidores de EMail, registos de pesquisas (google), compras, etc….

aver says:

A administração de Washington DC moveu-se para a cloud (nuvem)

Resumindo. Assinou um contrato de cerca de 500.000 dólares/ano com o Google para migrar a sua organização, com 38.000 empregados, para o Google Apps, quanto ao software de comunicações e de produtividade.

(Porque será que a Microsoft quer desenvolver o Windows “cloud” ?)