Quantcast
PplWare Mobile

Windows Phone: Estados Unidos, Índia e Brasil dominam

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Joana Mota says:

    O WP 8.1 e realmente fantastico, muito fluido sem lags ou reboots como o android..de longe uma melhor experiencia para o usuario

    • JJ says:

      Estou na expectativa de experimentar no meu Ativ S…

    • FanaticoReligioso says:

      Bom dia,

      Também gosto muito do WP 8.1 e se fosse a trocar para um smartphone com outro SO seria com WP.
      Mas estou contente com o meu HTC, quanto aos lags ou reboots é do passado, do ANdroid 4.2.2 para a frente não passa de uma utopia. Não é por se contar a mesma mentira muitas vezes que se torna verdade.

      Cumprimentos

    • Lag? says:

      Não sei que raio de telemóvel Android teve/tem, eu tenho um Droid 1GB de RAM e QuadCore e nunca tive 1 único reboot ou lag, aliás, neste preciso momento tenho um uptime de 795 horas. Deve ter comprado um Android de 70 euros o que estava à espera??? Ou então comprou um telélé daquelas marcas que parecem putos e adoram modificar a interfaces gráficas todas tipo htc e depois claro dá barraca…

      Android Default FTW. Lag? LOOL.

      • WP says:

        Rapaz eu tenho um WP, 1 ghz dual core com 512 de RAM e adivinhe? Nunca tive nenhum lag, reboot ou o sistema crashar, tendo em conta estas caracteristicas e o facto de o telemovel ter custado 90€, encontre um ANDROID com estas carecteristicas e que seja fluido e nunca, mas nunca reinicie sozinho e encrave

        • OMG says:

          +1 , n ha android sem lag e os que tem uma experiencia decente custam para cima de 300 euros…o WP esta muito melhor que o android de longe mas ainda ha quem nao perceba isso

          • vitor says:

            Ja ouviste falar do Motorola Moto G? custa 200€ e Lag?..o que é isso?
            😀

          • Pedro says:

            vitor, 200 para 90 vai mais do dobro. e tem quad-core + 1 gb ram

          • WP says:

            Sim ja ouvi falar no tal motorola, mas como ja deves ter ouvido falar, nem toda a gente tem carteira para telemoveis de 200€, o pessoal do android tem muita piada, ai tal queres um bom telemovel com android, compra nexus, compra x compra y, mas esquecem-se que sao telemoveis muito acima do preço minimo de um Windows Phone que nao tem lag nem os problemas tipicos de um android dos baratos, apenas a minha opiniao

          • NewJ says:

            Bem, eu tenho um motoG e custou 150€ (versão 8Gb), em relação a um xperia que tive, sim, nem tem comparação.. É um bom Android muito bom até tendo em conta o preço.. ainda assim é o meu 2o telemóvel e não o troco pelo meu Lumia.. Um lumia 8.1 com 1Gb de ram é eficaz de mais para me fazer trocar por Android para telefone principal.

      • Sérgio says:

        Sim lag.. a minha namorada tem um S4 e parece um ferrari, contudo não lhe ocupa nem metade do espaço.

        O meu vizinho, por outro lado da um uso extremo ao seu S4 e de vez enquando fica irritado com alguns arrastamentos.

        Eu já tive o Lumia 800 e agora tenho o 920, apesar de as vezes ficar a xuxar no dedo por nao ter algumas aplicações, a verdade é que até hoje nem vestigios de lag ou reboot.

        Não está em causa a qualidade do Android, nem do equipamento de top que referi, simplesmente nao vale apena tapar o sol com a peneira..no que diz respeito à sobrecarga nos sistemas android.

    • rmcrys says:

      Gosto imenso do WP 8.x (de brincar nas lojas e afins) mas a (ainda) falta de suporte de muitos developers + Microsoft oferecer (poucos) updates e terminar cabal e radicalmente com certas versöes levam-me a näo pensar nestes aparelhos.

      Mais:
      1) já uso Android há imenso tempo e desde o Android 4.x (Samsung S3, Note 3) NUNCA experienciei lags ou reboots.

      2) com Android mesmo depois de finalizado o suporte oficial tens o suporte näo oficial (O huawei X5 veio com Android 2.2 e já vai no 4.4.4 lol)

      O WP, e mais em parte a atitude da MS ainda tem muito que crescer.

  2. Margarida pinto says:

    E o fim do android , o WP e lindo, fluido em tlms bem construidos nao como os androids lentos, feios, cheios de lag (tive um galaxy s5 e vendi o por ter varios problemas e ser lento ) comprei um lumia 930 e que diferenca.,,

    • OMG says:

      IOS e Wp sao de outro campeonato, o android e apenas para entusiastas comparado ao linux nos pcs onde apenas windows e osx servem para o utilizador comum. Quem compra android e por desconhecimento ou por ser barato.

    • David says:

      Se for possível adorava mais informação acerca dessa mudança dado que é um dos meus objectivos… 😉

      S5 32GB trocar por um Lumia 930

    • rmcrys says:

      O teu S5 tinha lag? É que o meu S3, Note 3, S4 “mini” de amigos e os S4 que vejo nas lojas säo fluídos como manteiga!

      Mais, o meu S3 (namorada) e S4 “mini” (amigas) andam a navegar com Email, Widget tempo, Facebook, Facebook Chat, Whatsapp e Viber na RAM, além da tralha toda da Samsung e zero problemas, zero reboots e lags.

      Pergunta: como é que 6 dispositivos Samsung de geracöes diferentes däo zero problemas, e um par de S5 säo täo problemáticos…

  3. Margarida pinto says:

    Experimentei recentemente um 1520 mas achei muito grande no bolso principalmente quando conduzia n era muito confortavel, o 930 faz tudo e mais pequeno, e o tlm do momento.

  4. Cristiano Alves says:

    Quando se comparam sistemas operativos para smartphones, BlackBerry, IOS, Android e Windows Phone, na minha opinião, é importantíssimo comparar também as características técnicas dos equipamentos.
    Isto faz também a diferença de preço, diferenças de centenas de euros… Este artigo fala do Windows Phone, onde um equipamento com Dual Core 1GHz, 512MB Ram e ecrã 480x800px, ronda os 100€ e é uma excelente opção! Sem lags e rapidez, com um design que muito brevemente será adoptado pela concorrência. E parece-me que quando for de código livre, proliferá para uma maior utilização…

    • brunoCarvalho says:

      diz me um android de 100, 200 ou mesmo 300 euros sem lag? aqui o windows phone e imbativel… ate os 750euros pelo galaxy s5 e o lag que tem…mas para high end considero o iphone o melhor do mercado

      • Glink says:

        Assim de repente lembro-me do moto G que esta barato e, pelo que tenho lido, está muito bom.

        contudo não meto a mão no fogo por nenhum android…

      • FanaticoReligioso says:

        Tens razão o Samsung é péssimo e ainda existem que prefira.
        O Sense da HTC bate o TouchWiz aos pontapés, o TouchWIz da cabo do processador e memoria do Smartphone completamente.
        Se for para gastar dinheiro num Android, HTC One sem duvida.

        Cumprimentos

      • kyk says:

        calem-se nem sabem o que dizem…
        SISTEMAS TEM MUITOS… MAS SE FAZ O QUE O UTILIZADOR PRECISA ENTÃO TUDO BEM..

      • Nuno Vieira says:

        E qual é o iPhone cujo preço base é de 100€, 200€ ou mesmo 300€ e não têm lag? Esqueci-me, não existem. O iPhone mais barato vendido pelas operadoras começa nos 340€ com o 4S 8GB.

        • David says:

          Mas nao tem lag…pois não? Atenção que a discussão é ter ou não ter lag 😉 dado que o S5 tem um valor idêntico a um iPhone, mas tem lag…o LG G3 tem lag…

    • OMG says:

      Confesso que como alto consultor de informatica apenas o iphone me permite ter a fluidez, estabilidade e apps de qualidade que preciso alem de uma excelente autonomia durante o dia todo. O android e bom mas para uma faixa etaria ate aos 15anos, pois apenas serve para brincar e barato.

      • Só um gajo says:

        Gostei da parte do “alto consultor de informática”. Medes 1,9 m, ou algo do género?

        Eu sou apenas um profissional, da área da electrónica e informática, mediano, uma vez que só tenho 1,8 m.

        Sentes-te melhor quando dizes que és alto consultor, ou há alguma cena que diga que és bué da bom e bué da fixe naquilo que fazes? Se houver diz-me onde me posso inscrever.

      • Boy says:

        Explica lá daí de cima das tuas alturas o que é uma “excelente autonomia durante o dia todo”. Como é isso ? tens o telefone ligado à corrente todo o dia ? Tens mesmo a certeza de que tens um iphone ?E que apps usas ?

        • Serginho M says:

          Grande autonomia num iPhone… e eu sou parvo, não! Se durar 6 horas com a net ligada é um pau. LOL

          • Diogo says:

            Bem voces devem andar com os iphones 3gs?
            A minha bateria dura me o dia todo.. Não percebo, porn em stream o dia todo ja te deixa com gaps.
            1º na mente e depois como dizes no telemovel!

            Passem bem!

          • David says:

            @Diogo
            Tive um iPhone 5s…e durava um dia…mas bem à rasca… tirado da corrente as 5h da manha e chegado as 10h com 2% e já me ter desligado durante o dia…basta usares o whatsapp mais um cadinho e pronto já era…
            Mas a do “alto consultor de informatica” fica assim um pouco estranho no meio do forum…até pq estão se todos a marimbar para o que és…sejas alto ou baixo, o iPhone serve-te…pronto…chegava dizeres isso…agora deves usar o telemóvel para meia dúzia de chamadas, para receberes um e-mail pessoal pq não sei se o iPhone é teu, se da empresa para a qual exerces funções de “alto consultor de informática”…

            Que o iPhone é um equipamento com uma belíssima construção, que há uma preocupação pela imagem do produto? sim é facto…mas o sistema precisa de alguma evolução e tal começa a surgir com a possibilidade de no iOS 8 já deixares trocar de teclado…coisa que o Android faz há muito…contudo sistemas abertos há sempre mais possibilidade para outras coisas, outros rumos…

            Abraço

  5. brunoCarvalho says:

    As pessoas com android ja se habituaram de tal forma ao lag que dizem n ver nada mas esta la…considero o galaxy note 3 um tlm rapido mas com lag e sem a fluidez do iphone ou mesmo dum lumia de 100euros…esta e a maior revolta dos android users

    • Pedro Nunes says:

      A lag dos Samsungs provem daquela nojice do touchwiz.
      Androids com quase stock android como os motoG e os nexus, por norma são fluidos.

      O problema é que mesmo a minha namorada tem um motoG e já começou a ter problemas de reboots e alguns problemas sem jeito nenhum, e o telemóvel está optimo a respeito de software que eu próprio tenho controlado a utilização dela para que não encha aquilo de porcaria.

      A não ser que seja o MotoE por 100€ o único telemóvel decente android por esse preço, na minha opinião o WP leva a taça.

      • Nelson says:

        Por 100 euros compra a tua namorada um nokia 520 ou o 630 por mais um pouco…e uma diferenca do dia para a noite. Todos os androids dao problemas “aleatorios” ou seja do nada sem razao.

    • Marco says:

      As pessoas quadradinhas baseiam se no que “se diz” e fazer disso uma regra geral, sem qualquer conhecimento de caso. Isto e assim para este tipo de coisa como para a vida parecem cordeiros…

      Isto já faz lembrar as eleições todos falam mal, mas ninguém fala mal do que e insignificante, android esta a perturbar? será? pah se estao bem porque razão estão tão preocupados com o android? se ele e mau então já devia ter ido com o “boda” nao e? ah ok…

      Pois e android tem uma coisa boa/ma, essa e uma experiência deferente para cada aparelho, isso pode ser bom porque mais uma vez a experiencia e diferente, contudo e mau porque para algumas pessoas basta ter uma ma experiência, que generalizam o OS em geral.

      A versão 4.4 veio trazer ar fresco ao OS e verdade como ja foi dito por administradores, mas que eu saiba desde o 4.2 que não tenho qualquer lag no meu aparelho, ate digo mais, e bem mais rápido e fluido que o iphone 5 da minha namorada, isto tendo em conta que estou a falar de um nexus 4.

      Mas “epa” o android e mto mau, mas e falado em todos os tópicos, quer seja de android, ios e windows… porque será… pois e quanto ao windows não tenho como avaliar, mas quanto a android vs iOS penso que trata se mais de filosofia de cada um do que propriamente qual o melhor.

      Deixem se de ceninhas meus amigos, sem competição não e evolução estimulada, ainda bem que temos escolhas diferentes.

    • Nuno Vieira says:

      Eu não percebo. Eu utilizo um iPhone 5S, um Lumia 930 e um Xperia Z2 e não noto nenhum lag no meu Xperia comparado com o iPhone ou o Lumia.

  6. nome says:

    o meu Samsung dualsim não tem touch-screen, não tira fotografias de milhares de megapixeis, não tem internet nem email mas faz e recebe chamadas e pasmem-se: até envia e recebe SMSs. e melhor que tudo isso: quando vou a um concerto não me obriga a estar uma hora sentado ao relento a carregar a bateria preso ao stand publicitário de um qualquer operador… tem bateria para 3 ou 4 dias. é um espetáculo! e não quero outro. :))))

    • chicosoft says:

      isso mesmo… tu por ti ainda usavas o telegrafo

      • OMG says:

        O primeiro iphone tb n tinha touch screen e n e por isso que era um mau tlm..agr os novos tem a autonomia que tem. Querem uma boa autonomia so nos galaxy note, mas e impossivel de o ter no bolso das calcas

    • Isto só visto mesmo :| says:

      Comprar um samsung desses da treta (galaxy s duo presumo?) super inflacionado epá a sério? Quando compras coisas dás-te ao trabalho de ler reviews??? É nisto que dá a publicidade…

      Jovem vai lá ver os BQ Aquaris e os Wikos, pelo preço dessa sucata da samsuga tens um telélé de topo com 2GB de RAM QuadCore, dualsim e câmara de 13mp.

  7. Cris7 says:

    Isto de se comparar samsung com android aos outro OS, nao e fiável, porque como ja alguns users disseram e nao e novidade nenhuma, o touchwiz da samsung e mesmo muito “pesado”, causando lag nos telemoveis. Eu tenho um galaxy s2, que originalmente tinha android 4.1.2, com algumas aplicaçoes instaladas, quilo tinha bastante lag, mas recentemente alterei para a rom cyanogenmod 11, com android 4.4.4 , e so tenho a dizer bem desta versao de android mais “pura” que a da samsung. E muito mais rapido e sem lag, do que a rom original samsung, tem muito melhor desempenho, e sem qualquer overclock ao processador ou tweaks de hardware.
    Relativamente aos android de topo se puserem uma rom con android “puro” semelhante ao dos nexus no s5 certamente que tambem deixa de ter lag. Como utilizador de WP tenho um Ativ S e aquilo sim, e um SO que nada tem a ver com a concorrencia, muito fluido, rapido e sem lag, mesmo com muitas aplicaçoes instaladas continua com o desempenho omo se tivesse apenas as aplicaçoes de fabrica.
    Fazendo a comparaçao com os telemoveis que tenho, o Ativ s e melhor que o S2 mesmo com android 4.4.4 e superior ao iphone 5 da minha irma, que apenas tem meia duzia de aplicaçoes.
    A microsoft parou durante alguns anos mas agora tem um so em condiçoes.

    • stoned says:

      Subscrevo: tenho um “xinoca” da oppo (find5), muito bom hardware, etc, etc (é uma espécie de nexus com uma câmara de 13mpx e um ecrã excelente), mas desde que lhe enfiei a Cyanogen 11 a coisa passou de boa a excelente: tenho um maquinão sem lags e afins. E estou com versões Nightly, que se sabe não serem as mais estáveis… Portanto, é relativo desvalorizar o SO. Acho que todos eles têm os seus pros e contras. Mas uma coisa é garantida: Samsung não é nem de perto nem de longe o supra-sumo dos Androids…

      • OMG says:

        Sem lag nao digo mas e rapido sim pq tb tive um, mas a camera n era grande coisa e o gps tem problemas como em todos os androids perde se o gps a toda a hora mas isso resolvi com um lumia e gos e o melhor que ja usei. A samsung e simplesmente horrivel, mas costuma ter boas cameras e ecras

  8. Xfera says:

    Bom…tenho (vários) Android e um WP8.1 (Lumia 720) e embora partilhe algumas das virtudes apontadas ao SO da MS há coisas básicas que falham (do meu ponto de vista). A saber: – aviso de SMS/MMS incómodo (é uma SMS de retorno independente e devia ser uma informação na mensagem enviada); – não tem perfis de utilização (reunião, silencioso, normal, etc); – as etapas de som multimédia são pouco espaçadas (por ex. o som mais baixo é (ainda assim) muito alto); – o menu “lista geral” de apps e jogos não é prático e a organização por “pastas” é algo lenta; – poucas opções de atalhos no novo “centro de ação”; não permite MMS sem dados ativos e 3G ativa (em termos de tarifário obriga a plafond de net ou se barrar os dados (no operador) não pode receber ou enviar MMS; – instalação de (determinadas) apps por sideload muito difícil (seja o procedimento, seja o reconhecimento do telefone pelo software SDK, Deploy e pelo próprio Windows).
    That´s it…algumas são coisas pequenas e simples de resolver na atualização do SO. Não sei porque é que a MS insiste em manter estas limitações que afetam a (até boa) experiência de utilização. Todas estas “limitações” não existem no Android que embora seja “menos limado” (ou agradável) em experiência de utilização, é mais prático e imediato. Quanto às apps, devo dizer que as da Nokia/Microsoft são excelentes. O resto, é equivalente (ou pior) que as apps do Android. Ou seja, bom design de apps é no iOS. No Droid (em geral) piora um pouco (mas podem ter mais funcionalidades porque o SO é mais aberto e permite) e no WP o design tb não é de encher o olho (acho um pouco mais confuso) e as funcionalidade também podem sofrer limitações.
    No geral acho o WP8.1 muito agradável de utilizar, tem (quase) todas as apps necessárias para uso de smartphone (para mim só faz falta Zon Phone/cliente VOiP compatível, app Continente e app RTP com streamig fiável), muito bom browser (o IE abre coisas que os Droids não abrem (ou não abrem bem), embora se possam usar alternativas no Droid).
    That´s it!

    • MM says:

      MMS que só enviam com dados acontece em Android também – uns não precisam, outros precisam. Isto é limitação das operadoras 😉
      Tu ainda não tens o firmaware actualizado do tom. Muitas funções só serão corrigidas quando o firmaware de cada modelo for actualizado. Na pratica, ainda tens uma versão beta do WP8.1 a correr num telemóvel não optimizado.

  9. OMG says:

    Se querem um bom gps e boa camera, NOKIA lumia 930
    Se querem estilo, fluidez e mtas apps IPHONE
    Se querem problemas, random reboots, custom roms, android.

    • Serginho M says:

      Já para não falar da qualidade de som em vídeos que tem os Lumias, do 820 para cima! Gravem um vídeo numa discoteca ou concerto com um Lumia 820 ou superior, depois gravem com um Android qualquer, ou com um iPhone, e vão ver a diferença… nisto os lumias humilham a concorrência. E isto, é que eu chamo de qualidades técnicas, e não um sem números de APP’s que, em alguns casos não servem para nada. 😉

  10. Ed says:

    Porque será que os IOS users estão smepre a falar mal do android? …Ah já sei é inveja.
    Todos os SO têm lag, o IOS no iPone 5s não se nota mas no iPhone 4 nota-se e bem, no android dominam os tlemóveis baratos por isso a maior parte tem lag, se for um bom aparelho tem tão ou menos lag que um iPhone

    • Marco says:

      e como tem lag um android equivalente ao iphone 4 com o android 4.4(ah espera oficialmente não tens). Mas pega lá numa rom e entra lá na câmera, ou no Hangouts, escreve uma mensagem e ve o tempo q demora a aparecer a seta de envio, num Hangouts com algumas (muitas) mensagens. pois lag…..

      • Cris7 says:

        Marco, tenho um s2 que foi o concorrente do iphone 4, com android 4.4.4 (oficialmente ficou pelo 4.1.2), com cyanogenmod nightly, que ainda nao é 100% estável, e digo-te mensagens mando bastantes todos os dial, e lags no hangouts nunca tiva. Gps tenho o tomtom, funciona como um tomtom one que tenho (impecavel), camera tenho a google camera photosphere, panorama etc, nunca aparceu nada a dizer que a camera fechou ou ter o caso da mesma ter lag. Claro que o iphone 4 teve muito tempo de suporte oficial, e isso é uma mais valia, mas agora que o ios 8 nao sai para o 4, simplesmente morre com o tempo, enquanto que os android tem a vantagem de serem portados para versoes superiores as do suporte oficial e versoes que funcionam melhor que asde origem! Agora que não ha nada que bata o meu ativ s em estabilidade, suporte oficial e fluidez, não ha, nao e por ter grande hardware, que até é pouco superior ao s2, mas o so faz maravilhas com o hardware, e a concorrencia em casa é o meu s2, o iphone 5 da minha irma, o 4 do meu irmao, o galaxy s4 do meu pai (este esta com stock rom porque com CM11 como o meu s2 talve de uma tareia no ativ s).

    • Serginho M says:

      O iPhone é que é bom! Gravas um vídeo numa discoteca ou festival, sai com o som distorcido. Queres passar ficheiros por Bluetooth, vai no batalha… Ainda agora, fiz uma serie de set’s de música dos anos 90 para uns amigos, e coloquei na net em formato ZIP, todos conseguiram baixar e ouvir as músicas, menos os utilizadores de iPhone… porque será? A Apple é que é fina, vende uma coisa a um preço absurdo, e ainda impões regras e formas de utilização, enfim. Tenho um Lumia 820, e não o trocava por nenhum iPhone. Vou trocar lá para o natal, mas um bem melhor, o 930! 😉

      • Diogo says:

        Ora então os teus amigos do iphone, só teem para dizer que sim? -.-

        “N” apps para ficheiros comprimidos. Quando a preguiça fala mais alto nada serve.

        • Serginho M says:

          Sim, o problema é que o Safari nem sequer assume o link! APP’s até existem, esse rico browser é que não deixa baixar o dito… :/

          • Nunes says:

            O Safari não descarrega ficheiros! Se queres descarregar ficheiros tens que arranjar outro browser.

          • Serginho M says:

            Lá está, no windows Phone fazes isso nativamente sem precisar de “arranjos” naquele browser que todos dizem mal (IE) menos eu! 🙂

          • Nunes says:

            e…?
            O problema que levantavas é que era impossível realizar uma tarefa no aparelho. Pelos vistos não é impossível!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.