PplWare Mobile

Windows Live Messenger 9 RC

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Miguel Pinho says:

    Será que já estará corrigido o bug de não dar para ver os nossos emoticons personalizados? Espero bem que sim.

  2. luminoso says:

    uuuiiiiiiiiii
    ja tou a ver que vai ser um papão de ram

  3. SoldJah says:

    muito bonito e tal. . . mas axo k ja estava na altura da MS fazer um messenger mais levezinho. . . kero dzr, a nivel d consumo d ram. ja o 8 é um “papãozinho”, imagino este xD

    vai ser o degredo 😛

  4. Manuel Melo says:

    No meu caso o MSN 9 esta a consumir uns 15-20MB de Ram.

    Nunca mais lançam a final Build lol

  5. racoq says:

    O problema nem é os recursos, já começa a ser normal ver aplicações bem “gordinhas” do lado da microsoft. Até à algum tempo lembro-me de ver que o Windows Live messenger 8, estava entre as 10 aplicações gratuitas mais inseguras da internet. Seria interessante em ver a microsoft apostar em segurança nesta aplicação que tanto é usada, e que tanta dor de cabeça tem dado a muitas pessoas, devido à facilidade com que é contaminada com virus/malware.

  6. Pedro says:

    “Os programas que escolheu só podem ser instalados nos sistemas operativos windows vista ou windows xp”

    hum….

    xp runing….

  7. MLS says:

    Messenger mais gay!

    IRC é que rula.

  8. David says:

    Permitam-me que partilhe a minha opinião:
    Acho que já começa a ser moda dizer mal de uma aplicação porque ela consome muita ram. (Assim como foi e ainda é moda dizer mal do windows vista.)
    Eu acho normal que, à medida que as aplicações deste tipo “eye-candy” vão evoluindo consumam cada vez mais memória. Nunca apanhei o meu MSN 9 Beta a consumir mais de 40mb. É assim tanto? E no computador onde eu o uso só tenho 1gb de ram… Acho que não é este novo MSN consumir mais 5 ou 10mb de ram que pode considerado melhor ou pior que o anteior.
    É mais importante haver uma boa gestão da memoria.
    E há que escolher bem o software que se usa em função da memoria que se tem disponivel.
    Eu, no meu Laptop que tem 3gb, tenho tudo e mais alguma coisa a correr. No Desktop que só tem 1gb, tenho de ser mais moderado.

    Pronto, era só isto.
    E se quisesse um SO que ocupasse muito pouca ram usava Linux… Ou se quisesse um computador bonito sem me preocupar muito arranjava um Mac!
    Como não faço muita questão de ter nem uma coisa nem outra uso Windows!

    Nota: Vejam lá! As ultimas 3 linhas foi só uma piada, não comecem aí uma típica discussão sobre qual é o melhor SO.

  9. Carlos says:

    @Manuel Melo diz:
    No meu caso o MSN 9 esta a consumir uns 15-20MB de Ram.

    Nunca mais lançam a final Build lol
    ————-

    \o/ Então está ótimo…rsrsrs no meu caso o WLM 2009 está a consumir “somente” 36 MB, com picos em 39 MB. Para não perder o ritmo, tenho quase certeza que na versão final o consumo chega perto dos 50 MB 😛 (Brincadeirinha, tb nem tanto)

  10. Morbus says:

    Parece que é desta que troco de vez para o pidgin.

  11. Morbus says:

    Estou a instalar o Pidgin e… CORECTOR ORTOGRÁFICO!!!!!! Porque é que a BESTA da microsoft não mete estas funções? É que nem no messenger, nem o IE nem nada…

  12. Vítor M. says:

    Morbus de facto é uma falha clamorosa! Há forma de ter um corrector ortográfico no messenger, um pouco complicado e muito irritante mas há.

    Mas não vejo motivo (aparente) para a Microsoft não ter esta ferramenta.

  13. Visualmente muito bom e funcionalmente bem melhor!
    O verdadeiro problema está nas dificuldades de ligação… É de doidos! :S

    http://www.paulopereira.pt.vu

  14. Tiago says:

    Não me levem a mal, mas.. Qual é o interesse de um corrector ortográfico no MSN? É só para ver a nossa falta de pontuação, de maiúsculas, o uso excessivo de abreviaturas, siglas, acrónimos, etc?

    Não acho que seja assim uma funcionalidade tão boa quanto isso. Pessoalmente preferia que tivesse uma opção “strip” que transformasse o msn numa coisinha lite para quem quisesse, e desactivada para ter todo o eye-candy. Assim as pessoas podiam simplesmente escolher.

    E eu sei: se não queremos eye-candy podemos usar o antigo Windows Messenger. É justo, mas esse é tão antigo que muitas coisas já nem são compatíveis. Ao menos mantivessem esse também. Estou a falar por alto…será que mantêm?

  15. Morbus says:

    @ Tiago

    Correctores ortográficos são sempre bons. Acontece-me várias vezes não saber como se escreve uma palavra, e depois vai como calha. Não é que o Messenger seja um local onde se tenha que escrever bem, nada disso, mas um corrector ortográfico podia ser que ajudasse essa canalha a escrever como gente… Pelo menos isso.

  16. LuXyUz says:

    Muito Boa info

    Não gosto de betas por isso estou desejoso que chegue a versão final =)

  17. Blackbit says:

    Continua a ter o mesmo problema: só funciona em plataformas Windows e somente nas mais recentes (XP e Vista).
    Os outros S.O. não contam nada.
    É uma visão muito redutora e própria de uma empresa monopolista…

  18. Rikko says:

    Carissimos,

    Boas tardes, gostaria de saber se há possibilidade de este WLM 9 funcionar com o sistema operativo XP x64.

    Eu tive algumas dificuldades em instalar versões de MSN para este sistema operativo. Lá consegui encontrar um que dava … mas relativamente a este novo WLM podia ser que já desse.

    Fico aguardar a vossa resposta.

    Abraços e continuem o bom trabalho.

  19. Hugo de Guerra says:

    Ao contrário das outras versões, este é sem duvida uma das mais bonitas em termos de ‘layots’ e isso tudo…
    Mas sendo Beta, ainda tem alguns erro’zitos…

    Eu tenho ZON 30Mb e desde que a tenho, a minha net so foi abaixo uma ou duas vezes e tenho notado bastante que este beta perde a ligação ao live muitas vezes :S, eu num dia, o meu máximo de perdas foi 20… Todas num intervalo de 10 minutos… Pensando eu que algum estava a aceder noutro lado à minha conta, mudei de password mas a conversa continuou :S

    Já agora SoldJah, este messenger ao contrário do anterior por mais incrivel que pareca come menos RAM… depois do pc ligado 15 minutos, a sua utilização é de uns miseros 5Mb… E acredita, eu funciono bastante com ele ^^.
    Agora pergunto a todos voz que o tenham? Isto costuma-vos acontecer?

    Bom Post Vitor 😀

  20. Emannxx says:

    O messenger 9 beta “virgem” consome no meu portatil uma media de 22mb, mas mal instalei o plus… ui! tá sempre acima dos 60mb! (A media é os 69mb sem conversas e 78 com 3 conversas abertas e ativas!)

    … para quem tiver o messenger 9 “virgem” sem plugins… tá td ok… levezinho e bonitinho, mas basta o plus para estragar o panorama! :S

    Cumps

  21. Voyager says:

    É de mim ou a janela está com cada vez mais espaço para mariquices e menos para o que interessa (o texto)? Pelos screens não gosto… :S

    PS: corrector ortográfico num MSN? LOL Jesus…

  22. tuga15 says:

    E em relação as pastas partilhadas? onde elas estao?

    Fazem um jeito… e nao as encontro em lado nenhum… podem me ajudar sff?

    Abraço..

  23. metuga says:

    Boas,
    A versão RC já saiu e não há uma noticia?

  24. Sónia says:

    também gostava de saber a situação das pastas partilhadas. alguém sabe o que se passou? se continua com essa funcionalidade ou n??

  25. Dias says:

    Instalei o novo messenger, mas agora só vejo o que escrevo depois do enter! como resolvo isto???

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.