PplWare Mobile

VPS vs Servidor Dedicado vs Servidor Cloud

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Fernando Jorge says:

    Fiquei com algumas dúvidas…

    VPS é obrigatoriamente 1 servidor que tem vários serviços/servidores virtuais? Ou a definição pode ir ao limite de ser um cluster com CPUs e recursos de memória (disco/memória) escalável?
    Pergunto isso porque os ambientes de servidores virtuais que se vão vendo por aí são cada vez mais clusters, e uma pessoa quer mais memória, ou CPUs e se tiver necessidade mete mais umas placas com o recurso que necessita e depois aloca/distribui pelos servidores/serviços que tem.

    Daí vem a minha pergunta seguinte… o que é que isso se distingue do que se está aqui a chamar de cloud?
    É a possibilidade de contratar a alguém o serviço e não ter de fazer o investimento no hardware necessário?

    • Bruno Antunes says:

      Viva,

      Por definicao VPS é configurado apenas em 1 servidor. A VPS é tratada como se fosse uma máquina virtual (que muitos de nós já usamos em Virtualbox, VMware, VirtualPC, etc), daí haver downtime sempre que se necessita de mais processamento/memória/etc.

      É certo que servidor cloud é uma nomenclatura mediática mas podes considerar como sendo uma VPS 2.0 !
      Quando se usa vários Servidores (cluster), por norma, os dados de cada VPS sao guardados em Servidores NAS/SAN. Assim, estes ficam independentes das máquinas físicas e nao precisam de downtime para upgrade ou mesmo falha dos servidores (para nao mencionar também na seguranca de dados).

      Os meus parabéns ao Joao Simoes por este artigo e deixo abaixo algumas consideracoes para uma revisao/novo artigo.

      – A organizacao do texto. Um servidor cloud é uma evolucao de um VPS, da mesma forma que, um VPS é uma evolucao de um servidor dedicado. Como tal, o artigo faria mais sentido se comecasse por aqui.

      – O nivel de detalhe do artigo é algo que poderá ser melhorado. Pelo que entendi, a ausencia de alguns pontos evolutivos e intrinsecos destas 3 tecnologias, causaram a confusao e reclamacoes visiveis abaixo.

      – Para os mais interessados, seria optimo haver referencias sobre como encontrar mais informacao. A wikipédia seria uma óptima referencia!

      Bom trabalho ao pplware e aos seus apoiantes!

      Cumprimentos

  2. Off Topic says:

    – Ultima Hora!

    Este gajo do E . Snowden lá conseguiu o emprego, mais uma acha para a contestação da Independencia, cá para mim tudo politica.

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-26243567

  3. João Oliveira says:

    De momento qual o melhor servidor cloud ?

  4. Gualter says:

    Qual o fundamento deste tópico? fazer publicidade a “lunacloud”? Não vejo outra vantagem deste tópico…

  5. Nuno Arruda says:

    Uma outra opção poderá ser shared hosting + CloudFlare…

    • Concordo! A combinação “CloudFlare” + “Google PageSpeed Service” é incrível, e pode ser usada até em algumas hospedagens gratuitas ou mesmo em dispositivos móveis (no Android, há várias ferramentas que possibilitam isso, como a combinação “Dynamic DNS client” + “KSWEB: server + PHP + MySQL”).

  6. Jose says:

    Topico ridiculo, tecnologias completamente diferentes, com objectivos diferentes.

    O vs no titulo torna ainda mais ridiculo.

    • Marco Magalhães says:

      Onde está a ridicularidade? A mim elucidou-me sobre o assunto mas pelos vistos, segundo o José, foi tudo muito ridículo sentindo-me eu agora na ignorância.

      Assim sendo, poderia o José esclarecer sobre o assunto e indicar-me o que de tão errado está neste post?

      • Jose says:

        As três tecnologias são usadas para coisas diferentes, é verdade que as três dão para partilhar ficheiros, mas tirando a cloud, um VPS e um Servidor Dedicado são usados com outros objectivos, e é isso que torna este artigo ridiculo.

        • Marco Magalhães says:

          Fazendo uma analogia, é ridículo comparar um automóvel de passageiros com um de mercadorias visto que ambos são usados com objectivos diferentes embora na prática sejam os dois ‘um carro’?

          Continuo sem perceber a ridicularidade da coisa pois, embora tenham objectivos diferentes, apenas se fez uma comparação (nem se comparou os diferentes tipos de servidores directamente) entre as soluções viáveis.

          Bom, fiquei esclarecido sobre o assunto.

        • Rui Costa says:

          Já agora, então em que difere a utilização de um VPS, Servidor Dedicado e um Servidor Cloud?

          • Ricardo says:

            Um “servidor cloud” é uma máquina virtual a correr em cima de um servidor físico (ou vários dependendo do ponto de vista) em que se tem acesso a processamento/storage/etc virtual, e em que há partilha dos recursos quando não são necessários/contratados. Um VPS oferece uma componente de segurança essencialmente, i.e. comunicações seguras, gestão de utilizadores etc, o que é crucial para empresas. A questão de proporcionar partilha de recursos não está diretamente relacionada com o VPS em teoria, mas sim com a gestão de máquinas virtuais da plataforma que corre vários VPSs (por exemplo uma plataforma cloud privada em cima de servidores privados pertencentes a uma organização).

            Como referi no meu comentário, o conceito VPS apresentado em cima pode ser apenas uma solução comercial e não o conceito teórico, que é o que tento defender

    • Pedro Pinto says:

      José, tou a ver que não “pescas” nada de coisa. Quando assim é mais vale ficares calado.

  7. Rui says:

    Boa tarde

    Também me parece que há aqui publicidade encapotada. Mas o pplware tem que viver.
    Eu tenho um pequeno negocio, precisava de alojamento para um crm e não posso paga-lo, optei por uma soluçao que se calhar podia ter sido contemplada neste artigo, que foi o seguinte: ubuntu server em Vbox. Apache, Php, Sql e o crm, router configurado para permitir o acesso, “et voila”. Como já costumava ter o pc sempre ligado, isso, não se transformou numa desvantagem, Por outro lado, o acesso ao crm também é só para mim.
    Posso dizer que está a resultar bastante bem, para as minhas necessidades.

    Cumps

    • Pedro Pinto says:

      Rui, o artigo é do nosso parceiro LunaCLoud que expôs 3 modelos de alojamento. Qual a publicidade? Parece-me muito bem que as grandes empresas partilhem know how connosco.
      Se fazem é porque fazer…se não fazem é porque não fazem…ninguém vos entende.

  8. int3 says:

    Ppl no seu melhor. Isto é publicidade….

  9. Ricardo says:

    Não percebi a inclusão de VPS no comparativo. Admito que ainda não há grandes standards de nomenclatura para conceitos relacionados com cloud computing, pelo que podemos estar todos a dizer o mesmo 🙂

    Resumindo o meu ponto de vista, ou é uma infraestrutura baseada em servidores dedicados que correm cenas em cima do metal e ninguém mais mexe nos recursos, ou é baseada em servidores dedicados que correm cenas em cima de máquinas virtuais e há partilha de recursos.

    O conceito de VPN está num nível de abstracção superior a estas duas opções e pode usar-se em cima de qualquer uma das plataformas (provavelmente com maior facilidade numa infraestrutura cloud), daí não concordar com a categorização.

    Agora, não me ponho a discutir o nome que dão aos pacotes comerciais, chamar-lhe VPS ou outra coisa qualquer pode ajudar os consumidores, mas, numa perspectiva académica, na minha opinião não faz sentido a sua inclusão no comparativo ao mesmo nível que os outros dois

    já agora, continuo sem conseguir comentar na app para WP8, ter de vir ao site é mais chato..

  10. Johnny says:

    Os Hostings de Portugal simplesmente não presta, não comprem vps,dedicados em Portugal não vale mesmo nada a segurança é pouca.. Embora que muitos que digam que sim enganam-se os governos tem os sites hospedados em servidores portugueses e só tem vulnerabilidade atras de vulnerabilidade..

    Usem hostings fora Portugal a protecção é maior.

  11. johnito says:

    João Simões, quero abrir uma loja on-line, fazê-lo utilizando o Servidor Cloud será boa ideia? Se não quais as melhores opções?

  12. paulo says:

    Eu tenho uma vps em cima de uma cloud.
    Mas ainda não vi soluções destas em Portugal.

  13. Gualter says:

    Sem comentários!
    Tanto vídeos que metem com pub, como este tipo de tópicos com um único sentido de pub, não tem interesse nenhum.
    Passar a frente.

    • Vítor M. says:

      A informação vale para quem quer estar instruído, mas tem de haver interesse. Contudo, o facto de termos informação especializada e produzida por empresas parceiras só valoriza, é informação adequada e dirigida, mais útil.

      Não queres ver ou ler? Faz parte do teu direito 😉 aqui não é “cobrada a entrada” nem obrigamos ninguém a ver seja o que for. Free to use 😉

      Aquele abraço.

  14. Luís Melo says:

    Como o bom português adora queixar-se. Acedem a um website com informação gratuita e, independentemente de haver patrocínio ou não, tem acesso a informação fornecida por pessoal especializado na área. Enfim… Só tenho a dar os parabéns ao Pplware pelo artigo. Sim, são serviços diferentes, mas para isso é que servem as comparações, PERCEBER AS DIFERENÇAS!

    Mandem mais artigos que o pessoal gosta 🙂

  15. Nuno Silva says:

    Desculpem lá mas o vosso artigo, mesmo existindo essa proximidade com a LunaCloud tem graves erros técnicos.

    Desde quando é que “o desempenho das suas aplicações poderá ser afectado pelo elevado consumo de recursos por parte de aplicações de outros utilizadores”?

    Numa solução bem implementada existe isolamento total e as restantes vps não afectam em nada o desempenho.

    O mesmo relativamente ao ponto “escalabilidade: upgrade ou downgrade através de solicitação ao fornecedor. periodo de inactividade necessário”.

    Hoje em dia todos os grandes VPS providers fazem tudo isto automatizado bastando o cliente pedir na sua àrea de cliente.
    Para não dizer que há muito tempo que se fazem upgrades e downgrades de vps sem downtime..

    Aceito que estejam a puxar a brasa da sardinha “cloud” mas não cometam erros técnicos em relação às outras soluções.

    • lmx says:

      Desde quando é que “o desempenho das suas aplicações poderá ser afectado pelo elevado consumo de recursos por parte de aplicações de outros utilizadores”?

      o isolamento é total…mas o processador é o mesmo…se determinado utilizador estiver a correr mais software o seu tempo de utilização pode ser completo…o que quer dizer que outros não beneficiam de mais performance…correcto??

      Por outro lado quando mais vps houver a correr pior será, sendo que o processamento divide-se por todas…

    • Krispin says:

      Nuno,
      Como deves saber existem N tecnologias de virtualização, vou falar nas mais conhecidas. A virtualização pode ser a nível do hypervisor (VM Ware, Xen, PSBM, PCS, Hyper-V) ou ao nível do software (Virtuozzo, VirtualBox, Openvz).

      O isolamento da utilização dos recursos não existe, és afectado sempre que existe concorrência dos recursos, à excepção da memória. Por favor não queiras debater sobre este ponto. Vais perder. Caso tenhas dúvidas, recomendo que entres em contacto com a Vmware, eles são transparentes o suficiente para confirmar a veracidade da minha afirmação.

      A maior parte dos sistemas de virtualização partilha recursos quando estes não são utilizados, poucos são os sistemas que garantem os recursos a 100%.

      O CPU nunca podes mudar a “quente”, é sempre necessário efectuar um reboot, caso contrário o OS não conseguiria detectar essa alteração, isto aplica-se tanto com VM’s (hypervisor) como Containers (Software), a memória, sendo uma reserva lógica é necessário o reboot, caso seja VM, se for um Container o reboot não é necessário.

      Clouds há muitas, é um nome pomposo, que está na moda. Será que todos estão de acordo com a NIST? Nuno Silva, recomendo que leias mais um pouco. Estou desejoso de contrapor o teu vasto conhecimento nesta área. 😉

      Quanto aos restantes posts negativos, vocês nunca estão satisfeitos. Temos um exemplo de uma empresa portuguesa que está a entrar num mercado muito restrito, em que os americanos lideram. Mas em vez de defenderem uma empresa portuguesa que cria postos de trabalho, preferem criticar ao vosso belo prazer. Felizmente não somos todos negativos, felizmente temos pessoas que defendem o produto nacional, felizmente temos pessoas inteligentes e empreendedoras.

      Felizmente nem todos são:
      Jose
      Rui Costa,
      Gualter
      int3
      Johnny
      Gualter
      Nuno Silva

  16. Bruno says:

    Sim, isto é um artigo patrocinado ( ou escrito … o q quiserem) por um parceiro do pplware.
    …e depois???
    A inmotion está farta de fazer o mesmo aqui para o Pi e toda a gente diz maravilhas.

    Se calhar podem dizer q podia ser + informativo, ou que queriam outros tópicos…

    Mas não chamem publicidade enganosa …. O parceiro bem como o autor estão claramente identificados e tem algum conteúdo.

    Ps:Aos moderadores – Ir atrás e baixar o nível da conversa/posts é perder qualquer razão q possam ter.

  17. ZeP says:

    A REFER Telecom tem um serviço de cloud. Pode dizer-se que é 100% português porque esta empresa estatal só opera no nosso território. Quanto à Luna, será um serviço de venda a retalho que não é possível comparar com um serviço de uma REFER, PT ou Clara.

  18. Ricardo says:

    Podiam era fazer uns tutorais de como usar o lunacloud. Tipo backup.

  19. João says:

    Tenho estado a testar cloud services, nomeadamente dois, Lunacloud e Digital Ocean. São ambos muito bons. No que respeita ao Lunacloud os principais beneficios são ter um servidor em solo nacional e a rapidez do hardware. No entanto o Digital Ocean fica a ganhar pois embora tenha usado um servidor na Holanda os preços são imbativeis. Por 20 dollars/mês (+/- 14 euros) tenho uma cloud com 2gb de memória ram, 2 CPU e 40GB de disco SSD. Um cloud server com as mesmas carcteristicas no Lunacloud fica por uns 35euros/mês. Para não falar na comunidade por trás do Digital Ocean com centenas de tutorials. Para quem queira alojar sites com alvo o mercado português penso no entanto que seja a Lunacloud a escolha mais acertada.

  20. Tomas Krauff says:

    Gostei do seu artigo, a comparação dos recursos e infraestrutura envolvida ficou bem clara para mim. Porém, ainda não vejo claramente a necessidade para um usuário normal de uma hospedagem mais robusta que os servidores VPS. Tem exemplos de servidores VPS que oferece configurações com 8GB de Ram e até 6tera de tráfego, o que suportaria tranquilamente 95% dos sites da internet. A exceção ficaria a cargo de grandes portais, com um acesso de tráfego incrivelmente grande. Aí sim a estrutura dedicada ou cloud seria a mais indicada, a um custo obviamente maior. Eu mantenho meus sites hospedados em VPS e até agora não senti necessidades de upgrade.

  21. David Martins says:

    Pedro Pinto

    Já usaste algum destes serviços ?
    Windows Azure
    AWS Amazon
    Google Computing Engine

    Qual são os melhores, e como posso fazer numa vps para que caso um servidor vá abaixo outro tome o controlo do site ? por exemplo tenho o dns do dominio apontado para o ip seguinte xxx.yyy.ppp.aaaa
    como faço para que quando o servidor nesse ip for a baixo o dominio aponte para outro ip ou para que caso o servidor for abaixo ele mande o trafico para outro site?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.