Proponha uma correção, faça uma sugestão
Vendas de smartwatches Android Wear bem abaixo do esperado
Os dispositivos móveis vieram revolucionar a utilização de equipamentos e a forma como nos ligamos à informação. A chegada dos wearables veio mudar ainda mais este paradigma e criar uma aproximação ainda maior.
Mas a verdade é que estes novos dispositivos, mesmo com todo o interesse que geraram nos utilizadores, acabaram por ficar com as vendas em níveis muito abaixo do esperado e em particular a aposta da Google acabou por não dar os frutos esperados.
Do universo dos dispositivos wearable que foram lançados no ano de 2014 esperava-se que a Google e o seu sistema operativo Wear tivesse uma predominância grande.
As razões para esta ideia baseia-se no facto de a maioria dos equipamentos disponíveis no universo de dispositivos wearable estarem baseados neste sistema operativo.
Esta era a vontade da Google quando apresentou o Android Wear e queria que esta plataforma fosse uma base de trabalho que as grandes empresas produzissem os seus dispositivos, de forma fácil e com uma interface a que os utilizadores estavam habituados.
Mas números agora apresentados pela empresa Canalys vêm mostrar uma realidade completamente diferente. Segundo esta empresa de análise durante o ano de 2014 fora vendidos cerca de 4.6 milhões de dispositivos wearable.
Dadas as expectativas que haviam para este mercado este número acaba por ser bastante reduzido. Mas pior performance de vendas teve a Google e o Android Wear.
Os números da Canalys revelam que do total de dispositivos vendidos apenas 720000 eram equipados com Android Wear.
Over 720,000 Android Wear devices shipped in 2014 out of a total of 4.6 million smart wearable bands. Though the Moto 360 remained supply constrained through Q4, Motorola was the clear leader among Android Wear vendors. LG’s round G Watch R performed significantly better than its original G Watch, while Asus and Sony entered the market with their own Android Wear devices.
É também curioso ver os equipamentos que mais sucesso tiveram neste mercado, e associados ao Android Wear não foram os primeiros modelos mas sim as actualizações que surgiram depois, muito mais aproximadas ao que se entende como um relógio.
O grosso das vendas estiveram em equipamentos muito mais longe do que se pode associar a um relógio, estando este lugar atribuído a dispositivos Wearable com funções acessórias.
Exemplos desses dispositivos estão nos que podem funcionar como smartbands e como dispositivos associados ao fitness.
Há ainda uma opinião de um analista da Canalys, Daniel Matte, que afirmou ao The Wall Street Journal que não gosta muito do Android Wear, definindo-o como “não muito bom”.
Este profissional afirmou também que ainda não há sistemas operativos para dispositivos wearable tão bons como os que estão disponíveis para smartphones e tablets.
Os números apresentados foram uma novidade ou eram na verdade esperados?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Acho que era esperado, fazem os smartwatch e smartbands a preços de alguns telemoveis, obviamente acho que pouca gente vai estar a “desperdiçar” dinheiro em algo que pouco ou nada demais traz de utilidade, se fosse mais barato, mesmo com poucas utilidades teria muito mais compra, agora assim, os preços são rídiculos, aquilo a sair da fabrica se custar uns 30€ é muito.
O que não falta na net são samartwatches a partir de 20€
faltou dizeres é que são uma bela banhada..
Pois é…
Não existiam PCs até ao Apple II
Não existiam GUIs até ao Macintosh
Não existiam impressoras a laser até à LaserWritter
Não existia USB até ao iMac
Não existia Wifi até ao iBook
Não esistiam leitores MP3 de alta capacidade até ao iPod
Não existiam portáteis ultra-finos até ao MacBook Air
Não existiam smartphones até ao iPhone
Não existiam telemóveis de alta-resolução até ao iPhone 4
Não existiam tablets até ao iPad
É esta a história da Apple… E não existem smart-watches até ao Apple Watch…
Tudo mentira, mas tudo verdade… 😀
Quando sair o Apple Watch, as vendas vão disparar, não há pressa… em Abril lá sai ele…
Concordo, mesmo não usando nada da Apple!
“Nao Nao”, nem tu existias até teres pedido o crédito para um Apple …
Ao menos deram-me o crédito, tu não enganas ninguém, deves ter uns 10 anos, precisas de 18 para isso…
Ou seja, a Apple inventou tudo? O giro é que nada disso existia hoje, se não fosse a Microsoft a ajudar a Apple a não ir à falencia 😉
Mas o giro disto é que a Apple mostrou o seu smartwatch há meio ano já esteve para ser lançado antes do natal e falhou, em janeiro e falhou, e agora não ha data. Portanto como dizes, resta esperar que a Apple confie naquilo que mostrou há meio ano, que se diz, dura 12 horas com sorte, em uso normal, ou seja não da para usar um dia de manha à noite, face aos ”criticados” relogios do mundo Android, que duram 2 a 3 dias mas é pouco, diziam sites como este…
Mas tens razão, mais uma vez a Apple vai pegar no que outros fizeram, copiar, mas vai ser ela a impulsionar o mercado, é verdade. A Apple faz o marketing para todos e lança as tendencias. E acredito que se calhar no primeiro mês, a Apple venda mais smartwatches que o total já vendido até hoje no mundo Android, mas isto não significa ser melhor, ter o melhor relogio que já se provou que não, e a prova disso é ele não sair cá para fora, apos 6 meses da apresentação, significa apenas que há gente que compra marcas porque sim. É bom para quem tem ações da Apple, e para a Apple, mas não significa nada mais, que numeros e lucro…
Eu se fosse o Tim Cook, fazia anualmente um agradecimento a todos os que dão os biliões de lucro à Apple, mesmo aqueles que fizeram creditos, sem ter emprego, para dizerem que têm um iPhone onde depois nem têm dinheiro para internet movel e portanto so usam para chamadas e sms, mas vale muito hoje em dia, ter no bolso um produto Apple, vale mesmo muito, mas não deixa de ter mais valor que a propria estupidez.
Devias ler o post dele até ao fim…
“Tudo mentira, mas tudo verdade… :D”
E deixa-te de tontices dessas que era para saír antes do Natal, a Apple apresentou em Setembro de 2014 e disse que ia sair em 2015. Recentemente disseram que saía em Abril.
clap, clap, clap. Assino por baixo, na íntegra.
Está a acontecer com o smartwatches Android Wear o mesmo que aconteceu com o google glass…muito “entusiasmo” a quando da apresentação mas as vendas não acompanharam a expectativa.Ao preço a que se encontram os smartphones,não sobra muito dinheiro para comprar os “acessórios”. E a google deve ter-se esquecido que a maioria dos seus utililizadores pertencem à classe media baixa/baixa…utilizam serviços gratuitos eu “aparelhos” baratos!!
Estás a falar da realidade portuguesa ou mundial? O que não falta por aí é pessoal com dinheiro para dar 300/500€ por um smartwatch e não compram porque não querem.
Como exemplo tens os relógios convencionais, existem N relógios com preços superiores aos 300€ e eles vendem-se. Quantos são os que tem mais que um relógio?
Não vou comprar essencialmente por dois motivos, não creio que me vá trazer alguma vantagem, nem quero estar a carregar o relógio todos os dias à noite. Quando o factor vantagem se alterar penso nisso.
A ideia ate que é boa, mas as pessoas ainda não estão preparadas para isso e depois o maior problema creio eu é a bateria, basta carregar o telemóvel todo dia, agora carregar o relógio todo dia ou mesmo que seja em 2 dias é mau! Depois vem com android coisa que não é tao tao fluido nos relógios, não me venham com ahh haters e talz, ou qual lag, há muitos vídeos no youtube com este tipo de relógios e se vê muito bem o lag pois o relogio não é tao potente quanto os smarts
Já era de esperar visto que muita gente não precisa disso e o preço não é assim tão competitivo
Concordo. Para quê fazer tudo num ecrã tão pequeno com o smartphone no bolso? Ainda sou daqueles que vai ao bolso ver as horas ao telemóvel mas não vou comprar um smartwatch num futuro próximo…
É a tua opinião.
Mas estão em linha com o preço de um seiko ou de um tissot comparável, ou até mais baratos.
Com a diferença que um tem mecanismo de quartzo e só dá as horas, o outro, dá as horas e muito mais.
Pois mas um relogio desses uma pilha da para anos. enquanto que um smartwatch dura um dia.
Smartwatch como as tv 3d so passam de uma moda…
Uma pilha dá para anos, porque não fazem nada.
Penso que a autonomia e o principal problema
Concordo completamente contigo Marco B.
para mim um smartwatch que dure menos de 1 semana é imcompravel
O teu telemóvel também dura mais de 1 semana?
queres mm comparar um relogio a um tlm? o meu 6 plus dura 2-3dias de bateria mas o meu relogio dura 4anos.
Se podes carregar o telemóvel, também podes carregar o relógio.
Ou queres um relógio para dormir com ele?
tem android queriam o que? Vao ver o da apple para aprender
vai para casa, que já estas de todo.
ao menos de momento, inutil, caro, e a mesma coisa que qualquer smartphone ja faz
Para aqueles que dizem ser caro!?
Estão muito bem enganados!
Arranjem um relógio (normal, a pilhas), que seja:
1. feito em aço 316L
2. aço escovado ou polido (não cromado)
3. vidro em safira
4. bracelete em pele genuína
Por menos de 250€ (atenção: EUROS), que é quanto custa um Moto 360…
Só vos digo, não vai ser fácil, só pelo vidro em safira…
E isto, sem qualquer “funcionalidade avançada” nenhuma…
Sim, a pilha dura muito, mas a duração dos smart watches anda dentro das dos smart phones, se carregam um, também podem sempre carregar o outro!
Aliás, um Pebble ou um LG G Watch (o primeiro), custam tanto como um Casio G-Shock básico (cerca de 100€)…
Ou seja, não há milagres…
Mas em principio um relógio normal terá uma vida mais longa que um smartwatch.
Acho que é por aí que muita gente os considera caros.
Pegando no exemplo que deste, eu à uns valentes anos atrás tive um G-Shock que me custou 107€ (se não me falha a memória), andei com ele durante anos, levava cacetadas a torto e direito e nunca tive razões de queixa e acabei mesmo por vende-lo porque já estava farto dele.
Porque é que tem uma vida mais longa?
O moto 360 tem uma caixa em aço, vidro em safira… dificilmente partes aquilo… e depois dá para compor…
“Arranjem um relógio (normal, a pilhas), que seja:
1. feito em aço 316L
2. aço escovado ou polido (não cromado)
3. vidro em safira
4. bracelete em pele genuína”
Por menos de 250€ (atenção: EUROS), que é quanto custa um Moto 360
Pois eu digo arranjo quantos quiseres por menos de 250 euros com tudo isso e Automaticos
Mostravas o link, não era?
Por isso é que o Pebble já vendeu 1 milhão e não está à venda no retalho fora dos EUA…
Porque é feito para ser um relógio que nos facilita o dia a dia, e não um telemovel no pulso.
Ah, e a bateria dura facilmente uma semana ou mais.
Resumindo, em poucos dias, vão-se vender mais Apple Watchs.
Previsões para as vendas em 2015: 26 milhões.
Pode ser que o Android Wear tenha saída nas “bands fitness”.
Para aí num fim-de-semana, devem vender aí uns 2 ou 3 milhões… LOL
Salvo erro o iPhone no 1° fim-de-semana vendeu 10m. Se o Apple watch vender menos de 1 milhão no mesmo período vai ser um fiasco!
LOL.
Vai vai…
É difícil de prever, porque muita gente vai querer ver primeiro no pulso, e ver se é bonito, e tal antes de comprar…
O iPhone e etc’s são coisas que se metem no bolso, e só se olha para o que está no ecrã…
* iphone 6 e 6 paus
Hoje as ações da Apple fecharam a valer 725,2 mil milhões de dólares, – as da Google e da Microsoft somadas, e ainda sobram uns trocados (8 mil milhões de dólares).
O que se diz que é que as previsões das vendas do Apple Watch são um dos factores da subida da cotação. Por acaso há um ou outro que prevê um flop.
Eu aposto que o Apple Watch tem um trunfo qualquer nas questões de alertas de saúde – só que eu não sou hipocondríaco, nem quero morrer saudável, nem uso relógio, vão ter que inventar mais qualquer coisa 🙂
E o que é que isso significa mesmo? Eu prefiro um macbook ou um IMAC e no mundo todo são vendidos mais PCs, também tenho a noção que o Barcelona é maior que o benfica e sei que existem mais socios do benfica, também sei que muita gente compra na Nike tenis de 100 euros apenas porque é nike.. So what?
O que é que significa? Que se prevêem vendas de 26 milhões de Apple Watchs em 2015 contra 720 mil Android Wear, diversos, em 2014.
“So”, compra o que quiseres, ninguém te impede. Comprando um Android Wear estás até bem perto de comprar um produto único 😉
Agora também és analista financeiro da Apple?
Por causa dos 26 milhões? É só pesquisares 😉
Os 720 mil estão no post.
Comprar um produto único, por não terem vendido mais quase nenhum exemplar é que é da minha cabeça. Ainda bem que gostaste 🙂
Como sempre peopleware a apagar/calar/silenciar quem coloca o dedo na ferida 🙂
Queres notícias?
Então toma lá as notícias principais de de Fevereiro (ainda vamos nem a meio…) que o pplware “censurou”
* Apple obriga 6 fornecedores a indemnizar crianças que empregou, e lhes pagar os estudos e ordenados
* Apple ultrapassa os 700 mil milhões de dólares, agora mais que a Google e Microsoft juntas…
* Apple Pay na China em testes
* 14 hospitais principais do USA estão a usar e a testar HealthKit
* Investimento de 848 milhões em energia solar
Ai sim, se publicassem isso tudo, tal como é, era a revolução…
Deixei de usar relógio faz 20 anos e não tenciono voltar a usar o que seja num pulso. Mas caso usasse, estaria provavelmente entre aqueles que trocaram o relógio por um smartwatch ou em vias de. Afinal, as vantagens são mais que muitas. Alguns ainda são como cebolas do Entroncamento mas o 360 até está bonito tal como poucos mais, e certamente ainda vão evoluir em todos os aspectos.
Eu adoro o meu LG Watch R, apesar de 99% das vezes o utilizar como um relógio dito “normal”.
Tal como outros users já o disseram, existem simples relógios que custam bem mais e não passam disso mesmo.
Já não saio de casa sem o meu moto 360.
A bateria dura 2,5 dias ao contrario do que se diz por ai, apenas o desligo quando vou dormir, ou seja ligo ás 7h da matina e desligo ás 24h, no dia seguinte o mesmo, e ainda dura até ás 13h do dia a seguir. o carregamento é rápido dos 0% aos 100% carrega em 70minutos.
Durante um dia recebo 300 ou 400 notificações das redes sociais, 30 ou 40 emails (trabalho), e umas 30 sms ás quais respondo por voz . Controlo a minha actividade fisica e recebo notificações sobre como a melhorar, certo é que as braceletes em pele para praticantes de desporto não é grande coisa, porque agarra muito o suor, no entanto em uso dito normal é extremamente confortavel. o sensor de frequência cardiaca é correcto o suficiente (comparado com um gramin vivofit e com um polar f60 ambos com a banda no peito, testados os 3 em simultaneo a diferença entre eles é minima 1 a 3 pulsações por minuto) .
É verdade que 250€ é um bocado puxado para investir num gadget de que não se sabe ao certo se irá ser util ou não, mesmo não tendo pago esse valor (amazon.es 209€) agora que o tenho e sabendo o que me ajuda na vida profissional e pessoal, se não o tivesse, compraria de novo e daria até mais do que 250€ sem pensar duas vezes .
A facilidade com que se tem acesso a informação é do outro mundo, basta dizer “ok google” e preguntar o que lhe der na telha, claro que o smartphone tem de ter acesso á net senão nada feito.
Quanto ao smartphone eu tenho um Oneplus One a correr o cm12 nightlies sempre na ultima versão e não vi perda de bateria nenhuma associada ao uzo com o moto 360, continua a durar um dia inteiro com wi-fi, dados, gps e bluetooth ligados desde as 07h até ás 24h e continua com uns 45% de bateria, ou seja o relogio dura mais que o telemovel.
Se um smartwatch é para ti util só tu é que sabes. Eu comprei o meu sem saber bem o que fazer com ele ao certo, foi mais pela curiosidade e não me arrependo nada, voltaria a comprar na hora.
espero ter ajudado alguns dos indecisos.
Cool 😉
Eu não tenho ainda, mas isso dos smart watches ainda está na fase dos “early adopters”, daqui a um ano ou dois, já toda a gente anda aí com o relógio inteligente que comprou no Natal…
A meu ver os Smartwatches não têm tido vendas pois dois motivos:
1º Os que são de marcas conhecidas, tipo Samsung, LG, Motorola, etc são demasiadamente caros.. digam o que disser, que um relógio “normal” bom não custa menos de 300/400€ e que como tal estes tão nivelados por esses preços.. Eu não vejo assim, um relógio convencional se for bom dura uma vida e nunca sai de moda, já os smartwatches olhem o caso da Samsung.. já lançou uma série deles, sendo que se formos a comprar o 1º com o último não têm nada a ver e confessem lá.. não iam comprar o 1º e se já o tivessem já estava arrumado lá numa gaveta.. e a pensarem no último que saiu!
2º Os que são de marcas desconhecidas, basicamente os “chineses” que compramos pelo ebay e outras lojas.. são baratos, não têm qualidade nenhuma, e ao fim de 1 ano já estão bons para a reciclagem..
Querem vender mais Smartwatches? as “marcas conhecidas” que apostem em baixar os preços, a meu ver o Smartwatche pode ser um bom complemento ao telemóvel em várias situações.. mas nunca por preços de 300/400€ pois são um complemento ao telemóvel.
A meu ver acho que os Smartwatches, não trazem nada de novo na minha modesta opinião acho que faz tanta falta como um bom pare de mamas num freira.
Acho que não se pode comparar com os relógios tradicionais, são de ligas deferentes.
Más acho que o da Apple, vai ter mais sucesso apenas por ser da Apple, quer se queira ou não atualmente a Apple está na moda e aliada há estética e a legião de fans tem tudo para vender.
E se o preço até for alto melhor, é mais um símbolo de ostentação, acho que se o Iphone custa-se 50€, ninguém o queria, estou a dar o exemplo do Iphone mas é igual para todos os topo de gamas.
Atenção, isto não é uma critica para minguem, eu também tenho um S3, e um Iphone 4.
comprar um “relogio” overpriced e feio , que faz tudo o que o meu telemovel faz, so que em pior?
where do i sign up?
Depois de ler (quase) todos os comentários sobre esta peça, fiquei aliviado! Como sou pobretanas e não posso dispor de tantos €uros na compra de um smartwatch desse nível ou coisa parecida, mas sou um ganda maluco por relógios, pesquisei nas lojas chinocas onde habitualmente me dirijo para adquirir um smartphone (dos baratuchos) e, numa delas, encontrei um watch todo catita por uns miseráveis € 26,35 que, depois de o receber e configurar com o smart (também chinoca e que nem chegou aos € 165,00 o ano passado mas é um octa-core 1,7GHz), emparelhado, configurado, etc. e tal, além de todas aquelas funções para fitness, recebe as chamadas do smart, atendo no próprio watch (tem micro e alti-falante) o que é porreiro porque evito ter de tirar o octa-core do bolso do casaco e dura cerca de 60 horas em stand-bye. Por isso rapaziada, não se queixem que os smarts são caros a não ser que realmente o que interessa, sobretudo, é ter uma “jóia” de marca no pulso (ou na mão) de mais de 600 euros! E como não sou avarento, aqui fica o endereço da tal loja chinoca a que me refiro: http://www.lightinthebox.com/pt/cadastre-new-smart-touch-bluetooth-watch-para-sansumg-lg-google-android-tudo-entregas_p1455947.html?pos=ultimately_buy_1
Ah! E não passou pela alfândega, ou se passou, não paguei portes…