UPDATE – Programa semanal

José Moreira says:

Está interessante, sim senhores. Mas há coisas que começam a fazer-me confusão… Quando se fala em “dois ponto três gigabytes”, quer mesmo dizer “dois mil e trezentos gigabytes?” É que em Portugal (e na Europa em geral) o ponto divide os milhares; para dividir os decimais, usamos a vírgula…
Se calhar foi por isso que, há dias, quase ia tendo um AVC quando ouvi um governante dizer que a inflação se iria situar nos 2 ponto cinco por cento, se não estou em erro… Dois mil e quinhemtos por cento de inflação é muita coisa.

Rui says:

Boas, gostei das melhorias mas acho que a rapariga da frente devia tentar de representar e ser ela mesmo, assim talvez pudesse fazer uma representação tão boa como a rapariga de traz.

Abraços

Yuy says:

O trabalho já melhorou.

A voz da Ana, já está a ficar muito boa, apesar de ainda necessitar de melhorar um pouco mais, mas com uma evolução claramente positiva em relação primeiro episódio.

A introdução a programa, melhorou um pouco é certo, mas sofre daquilo que eu temia… uma certa repetição do que já se via anteriormente… como o autor foi com uma ideia já pré-concebida (por já ter visto a introdução anterior) não inovou como certamente faria se tivesse “virgem”… mas ainda assim os meus parabéns, e vou continuar a insistir neste ponto… que a introdução apesar de melhor, claramente tem de melhorar mais.

Os dois símbolos: UTAD/PPLWARE e UPDATE… das duas uma ou mantêm o udat/pplware ou metem só o do programa… ter dois símbolos não faz visualmente sentido e parece carregar o cérebro com informação extra desnecessária… além de parecer que foi colocado só para encher espaço no ecrã. Na verdade só faz sentido o símbolo do programa… e a publicidade à UTAD/PPLWare pode vir no início (introdução) e depois no final (créditos) e imagem publicitária no final.

Locução… o verdadeiro desastre. Inovador? Sem dúvida nenhuma, no programa UPDATE. Bem conseguido? De forma nenhuma. Teria compreendido melhor a ouvir o original e a (eventualmente) ler as legendas. Não me interpretem mal, mas a menos que a tradução seja 100% fiel ao narrador/ texto original (no sentido de o “espírito” ser o mesmo… às vezes as traduções não podem ser literais, ou não se compreende nada), e a locução seja feita com uma precisão vocal exemplar, é muito difícil de aceitar, ainda mais num programa claramente mais técnico.

Continuo a achar que o final (créditos) pode ser melhorado, com a sua integração na imagem das locutoras, seja em rodapé, ou através de barra lateral onde se veja as diversas menções… reservando eventualmente para duas ou três imagens a fazer publicidade à UTAD e ao pplware.

Mantenho a minha opinião de que o cenário continua a parecer muito pobre (mas tal se deverá certamente ao baixíssimo ou mesmo nenhum orçamento disponível para o programa update).

Mesmo assim de ressalvar que já foi melhor o suficiente para começar-se a notar que o interesse já começa a ir para os conteúdos das notícias em si.

O programa a melhorar, é pena não ser daqueles programas temáticas onde transparece a qualidade por todo o lado, como se vê em outros lados por essa Internet fora, onde só pensamos nos conteúdos em si… e não como chegaram até nós, mas enfim, sempre temos aqui o entretenimento de sugerir melhorias que vão sendo a pouco e pouco (algumas delas) adoptadas.

Com cerca de 371 mil visualizações diria que talvez possam arranjar algum patrocinador que pague o suficiente para arranjarem um cenário melhor e melhorar os programas de edição para poderem fazer melhor (assim o vosso conhecimento o permita, claro está).

Continuem neste caminho (da melhoria) que estão a ir na direcção correta a meu ver.