Proponha uma correção, faça uma sugestão
TOP 10: forças armadas mais poderosas do mundo
O Ranking das Forças Militares da Global Firepower classifica as forças armadas de 145 nações, ponderando uma série de fatores diferentes, como o volume de sofisticação do seu equipamento, saúde financeira, geografia e recursos. Conheça quais as 10 forças militares mais poderosas do mundo.
Forças Armadas: Portugal na 38ª posição à escala mundial
A classificação usada para obter um ranking das forças militares mais poderosas do mundo considera fatores que incluem a quantidade de equipamento militar e tropas que cada país possui, bem como a sua situação financeira, geografia e recursos disponíveis, informações que podem ser imperfeitas.
Notavelmente, a classificação apenas avalia as forças armadas de um ponto de vista convencional, negligenciando a capacidade de um país para ataques nucleares.
Top 10 das forças armadas à escala mundial
- 1 - Estados Unidos
- 2 - Rússia
- 3 - China
- 4 - Índia
- 5 - Coreia do Sul
- 6 - Reino Unido
- 7 - Japão
- 8 - Turquia
- 9 - Paquistão
- 10 - Itália
De referir que Portugal aparece na posição 38, à frente de países como a Holanda, Noruega, Suiça, Finlândia, entre outros. O ranking completo dos 145 país pode ser visto aqui.
Loading ...
A franca esta a frente da india e Portugal esta onde? E das melhores em comandos e forca aerea
Portugal é o país mais rasca da Europa ocidental. Isso é a garantia da nossa independência. Os espanhóis recusam-se terminantemente a integrar isto. ‘Pedintes e corruptos já temos a mais’, dizem eles.
Nisso, concordo. Socialismo no seu melhor.
Portuguese não é socialista. Em Portugal mandam os capitalistas.
Sim. Os capitalistas do PS + BE + PCP. Mesmo depois de 10/03/2024. Mas o navio começa a virar. Hoje, possivelmente, será mais uma mudança positiva.
Mesmo no PS, apesar de não pertencer à fachosfera, mandam os capitalistas. Senão já tínhamos um sistema de IRS com contas bancárias passadas a pente fino e declarações em cima da mesa na repartição para fiscalização popular.
O problema e que o nosso numero e muito pequeno. A frente da India nem uma semana duramos. Agora se tivessemos quase o mesmo numero ai sim podiamos passar a India e outro.
A Coreia do Norte nao esta nesta lista e esses sao malucos e sem medo o que faz com que sejam temidos mas mesmo assim nao estao na lista pelos numeros que ninguem sabe
são tão sem medo que basicamente o que fazem é ladrar, os Norte-Coreanos.
so pode ser com dados vindo do governo para sermos os melhores! assim como a medecina em cuba!! ahhahahaha
E como as aulas de português leccionadas em Portugal… Deixam muito a desejar.
a credibilidade da lista deixa-me algumas dúvidas após verificar, por exemplo, a Finlândia em 50° lugar.
A Finlândia não tem muitos militares no ativo, serão à volta de 24.000. Mas diz que em caso de guerra chega rapidamente a 280.000. E tem, de facto, um arsenal considerável, um dos maiores da Europa Ocidental.
Copiado e Colado será ???????????????????????????????????
Forças Armadas de Portugal
Forças Armadas
Apto para o serviço militar Homens entre 18 e 49 anos: 1 952 819 (2005 est.) homens, idade , Mulheres entre 18 e 49 anos: 1 977 264 (2005) est.) mulheres, idade
Pessoal ativo 30 500
Pessoal na reserva 210 930
Orçamento 1,60% do PIB (2021)
A Rússia já caiu vários lugares na tabela…
Acredita nisso, neste momento já esgotou as reservas americanas, as da Europa e de vários países.
E a nível nuclear está cheio delas só mesmo a América pode se comparar a nível Nuclear.
Acho bastante óbvio que está longe do 2. Lugar… Basta ver o que passa na Ucrânia, só não vê quem não quer…
Tu que nao ves amigo…achas que se a Russia quiser nao acaba com a Ucrania em um dia? A Russia esta a jogar o jogo longo ao contrario da Nato. Tu achares que a Russia esta esgotada por lutar contra a pequena Ucrania e de rir
as certezas que tu tens sobre reservas e capacidade real. nato, so com as sobras, estas a emperrar a russia. aiai… o que nao faria a ela em confronto direto…
Claro que aqui estão os puppets russos para defender os seus queridos lideres criminosos que tanto apoiam. E ai de quem diga mal. Leva logo com piadas criminosas.
Lol, mais de 2 anos de guerra e ainda nao passou da zona leste da Ucrania.
Tendo em conta a capacidade da Rússia de contratar pessoas da América do Sul e África para uma guerra que não é deles a troco de dinheiro, eu diria que subiu
O posicionamento de Portugal é um dos mais bizarros. Não é só da Holanda, Noruega, Suiça, Finlândia atrás que não faz sentido.
Temos a França atrás da Itália… O Reino Unido à frente do Japão.
A Itália tem uma excelente Marinha e tem um avião de 5ª geração, ao contrário dos franceses, mas estes têem armas nucleares, submarinos nucleares, um verdadeiro porta-aviões…..
Aqui dou o benefício da dúvida, mas em teoria a França é superior, sem dúvida!
Já o RU à frente do Japão……
O Japão é fortíssimo sem dúvida, mas não tem armas nucleares nem porta-aviões ou submarinos nucleares!!!!!!
Agora o caso português é absurdo, a Holanda está claramente À Frente de Portugal em todas as vertentes da Defesa. Apenas estariamos melhor nos submarinos!
Tudo o resto é de cabazada!!!!!
Então os navios Zeven Provincien afundavam tudo o que temos!!!!!!
Por acaso até tem. Adaptaram os porta-helicopteros aos F-35B: https://www.youtube.com/watch?v=Ngva36wl9ss
E tem dos melhores submarinos não nucleares. Pesquisa nesse canal, que tem extensa informação.
A Rússia não está em segundo lugar garantidamente.
Os estados unidos perderam a guerra no vietnam, e o vietnam nao esta em primeiro lugar.
La pela russia nao terraplanar a ucrania com meia duzia de bombas nucleares, nao quer dizer que nao tenham capacidade de o fazer.
achas mesmo que china esta atras da russia?
Sim. Nao te esquecas que a Russia tem mais de cem anos de desenvolvimento e a China nao tem metado. O real poder Chines comecou ha uns 30 anos mais ou menos. Isso faz com que a Russia esteja acima MAS, nao por muito tempo. Uns 10 anos e a China passa USA.
USA vais morrer cedo, quase 1/4 das tropas sofre de PTSD.
Rússia em 2º só pelas nukes
se funcionarem como funcionam os tanques estamos bem
Falta ai a Padeira de Aljubarrota carago! Até os come-mos vivos!!
Nao se metam com portugal,
https://www.youtube.com/watch?v=BGOx0ZkXsoQ
Comemos, ficamos, metemos, etc…
A Rússia, manifestamente, NÃO está em 2o. lugar, basta ver, que, se estivesse não estaria com dificuldades em avançar na Ucrânia, com um efectivo de meio milhão de homens, comparativamente a um País que foi apanhado completamente desprevenido…Revela a falta de preparação militar., entre outros aspectos!! Que raio de classificação!!!!
As guerras são feitas por dinheiro, isto é a ver quem sai a perder mais dinheiro e influência no mundo.
Se fosse para limpar a Ucrânia, a Rússia já o teria feito, bastava conquistar Kiev e obrigar a renderem se.
Mas não andam a atacar bem longe junto as fronteiras.
Pensem quantos milhões de €€ são gastos diariamente, para não falar a hora….
Alguém tem de ganhar dinheiro, para um ter prejuízo outro está a arrecadar.
A Rússia está a mostrar o seu poder muito bem, para o resto do globo.
Mesmo com o apoio da Europa e dos EUA, a enviar material bélico para a Ucrânia. A Rússia não desistiu.
Mesmo contra todas as probabilidades que iam ficar sem comida, munições, etc, que a economia deles ia colapsar.
Estão lá.
Quem está a ficar mal no foto somos nós europeus e EUA, que achamos que quem não está conosco está condenado. Que somos os donos do mundo.
Acordamos o bicho, agora temos de lidar….
Queria muito que a Rússia se desse como derrotada, mas não vai acontecer….
só contaste metade da história e tens aí um erro histórico também…
Rússia só não teve problemas económicos e militares devido a China Índia e irão…
quanto ao atacar kiev, ela atacou Kiev com as suas melhores tropas e melhores equipamentos e perdeu…
se os russos gastam mais material que a Ucrânia quer dizer que os EUA e etc gastam menos que a Rússia e ainda dividem o prejuízo entre si…
a tua narrativa é uma falácia….
Tambem tu nao estas coerente na tua historia… Russia tem 10x o numero da Ucrania e sao melhores treinados. A Ucrania nao e mau de todo, atencao, mas a Russia se quiser ate o RU luta.
Tens de pensar que neste momento a Russia esta a jogar o jogo longo. Tem o BRICS a ficar mais forte portanto e jogar com cabeca. Tu queres ganhar a guerra e nao as lutas.
China, India, Irao e ate o Brasil estao a ajudar de maneira diferente da que falas. E nao te esquecas que a NATO e EUA estao a ajudar BASTANTE a Ucrania. Basta veres as bills passadas pelo EUA. Mas como foi falado isto e um jogo de dinheiro e nos como somos os burros espertos pensamos sempre que sabemos mais e melhor.
sim, a figura miseravel que a russia esta a fazer é por opcao
O q salva a Rússia são os chips q vão tirando das máquinas de lavar do ferro velho do ZéZarakov.
Exato. Mas ainda há quem não queira ver a realidade…
Portugal não tem homens nem equipamento militar e o pouco que tem é completamente obsoleto.
Mesmo assim está em 38 lugar?
Estou plenamente convencido…
Rankings the Portugal:
– 71° em numero de aeronaves;
– 49° em numer de veiculos terrestres
– 56° numero de homens no ativo
– 35° numero de homens nas forças especiais
– 22° numero de homens em reserva
Nao temos nada de jeito, mas temos carne para canhao que chegue para nos colocar em 38°
Eu também acredito que a russia não esteja em segundo lugar, se a Russia não tivesse nenhuma bomba nuclear, vários paises já lhes tinham caido em cima, mas como eles têm e não se dabe quantas fica tudo quietimho com medo que o Putin mando uma bazucada.
Mas como disse sem nukes eles perdiam.
Essa lista é ridícula e altamente questionável, mas ok.
Pois, Portugal a frente de Finlândia, Suiça, países baixos e Noruega, só um bêbedo diz isto, esse países tem MT Mais e Melhor material de guerra .
Índia só tem restos de outros países, material MT bom , mas 2.linha.
A Alemanha, tem MTS restrições da 2 GM, mas tem MT e Bom material de guerra em Todos os níveis, só não tem em N° de soldados.
Itália a frente de França , de facto não faz sentido, apesar de Itália tem MT boas tecnologias de guerra a todos os níveis.
A Rússia, por mais digam que não, tem Nukes, tem aviões de 1 linha(5 Geração) Submarinos mt bons, tanques MT bons, mísseis terra Ar S-500 classe mundial. Tem outra coisa MT importante, Dinheiro para toda a logística.
Se não fosse Mega Corrupção, vodca , e a desorganização do exército, podia ser de facto, de elite, mas não é, (e ainda bem)mas é MT forte.
Então a Ucrãnia é uma superpotência!
A rússia tem isso tudo e leva cada bofetada da Ucrãnia!!!!!!!
Onde estão os aviões de 5ª geração que afirma que existem na rússia? Ainda ninguém os viu!!!!
A Ucrãnia tem feito tiro ao alvo a todas as baterias anti-aéreas!!!! Onde andam os S-500?
Quanto à Marinha russa, é tão boa que foi afundada toda a que estava no Mar Negro!!!!! Por um país que nem tem marinha sequer!!!!! O único navio que vai ter está ainda em testes!!!!! É uma corveta feita pela Turquia!!!!!
Todo o exército, marinha e força aéreas russas são uma anedota!!!! Conseguiram ser corridos da capital por um país que nem sequer tinha carros de combate ocidentais ou modernos!!!!! Só em 2023 passou a ter alguns MBT ocidentais (uns 200), contra milhares de MBT russos!!!!!! Maior humilhação não consigo descortinar!!!!!!!
Tirando as bombas nucleares (é a maior potência nuclear graças às bombas oferecidas pela Ucrãnia, cerca de 1600 bombas nucleares ou estaria agora atrás dos States!!!!!).
Tirando isso é só lixo na rússia!
Entendo, mas não concordo totalmente, toda gente sabe que milhares de operacionais(digo operacionais para não dizer soldados) do ocidente a manobrar o exército Ucraniano. Se não fosse isso, a Ucrânia já era toda da Rússia, Não é a Ucrânia, só é na Ucrânia, toda gente sabe isto mas finge não saber. Ninguém está a mostrar todos o seu potencial Militar Máximo, nem o ocidente nem a Rússia, basta ver os aviões que Rússia opera lá, e os aviões que ocidente envia para lá , ou seja de 2° 3° linha,(F16) mirage 2000, Gripen39, Rafalle, ou seja os restos
Da igual a Rússia mete os sukhoi su 27 e 35, não os 57ou 75 , os melhores deles, anda tudo a apalpar terreno caso haja 3GM.
Mas concordo contigo acerca da marinha, um desastre,
Até na semana passada um porta aviões EUA , fugio de um ataque do Iémen, um simples bom míssil arrebenta logo com kk navio.
Do exército russo o que as pessoas ainda não perceberam é que a estratégia da Rússia mais do que ganhar terreno é destruir o exército (humanamente)e o seu material militar. Se a Rússia ficar com este terreno, para Putin já é uma grande vitória.
A Holanda é um país?
Alguns números da fonte do post sobre Portugal e a Finlândia:
Portugal: População 10,5 milhões; total de pessoal militar/militarizável 260,4 mil, dos quais – no ativo 24,0 mil, paramilitares 24,7 mil, reserva 211,7 mil
Finlândia: População 5,6 milhões; total de pessoal militar/militarizável 947,8 mil, dos quais – no ativo 24,0 mil, paramilitares 53,8 mil, reserva 870 mil
A grande diferença está na reserva militar: 211,7 mil em Portugal 870 mil na Finlândia. Mas a reserva militar é importante? Em caso de guerra é. A Finlândia diz que, em caso de guerra, passa rapidamente de 24 mil militares ativos para 280 mil.
Na Finlândia, o serviço militar é obrigatório para homens a partir dos 18 anos. A duração pode variar entre 6 a 12 meses. Depois de terminado o serviço, os recrutas entram na reserva até aos 60 anos.
É aqui que se reflete a grande diferença entre os países que mantêm o serviço militar obrigatório e os que o aboliram, como Portugal.
Dos 27 países da UE, 8 mantiveram ou (re)introduziram o serviço militar obrigatório: Áustria, Dinamarca (alargou-o também as mulheres), Finlândia, Suécia, Grécia, Lituânia, Letónia, Estónia e Chipre. Os restantes não têm serviço militar obrigatório.
Portugal está em primeiro lugar?
Portugal continua a pedir dinheiro emprestado para sustentar f.p.
O país está endividado?
Uma dúvida, neste estudo entra o parametro da estratégia de combate desenvolvido pelos comandantes das respectivas operações? Não basta ter bons equipamentos e bons combatentes, talvez mais importante seja a capacidade (com base nos objectivos a conquistar) de ver todo o desenrolar de uma acção militar a desenvolver. Com poucos recursos houve povos que conseguiram resistir e derrotar o “inimigo”. Através da nossa história tivemos alguns exemplos desses. Está certo de que agora os tempos e os sistemas de combate são diferentes, mas se houver um bom estratega haverá sempre mais hipóteses de vitória. Mas não esquecer que a vitória não termina no fim do seu desenrolar, ela tem que ser eterna, poderá ser fácil ganhar mas mais dificil será mantê-la através dos tempos. E, não me venham cá com a IA, pois neste momento ainda não tem capacidade para a analizar um teatro de guerra, falta-lhe aquilo que é a chave de todas as vitórias: A Inteligencia. Já agora, o treino militar da forças armadas especiais em Portugal, é de bradar aos céus, sinceramente, o treino militar tem de ser feito como se uma guerra real se tratasse e não de uma brincadeira de “cow-boys”. Treinos muito intensos, duros, a roçar a morte, sempre feitos com “bala real”, treinos de desgaste psicológico para reduzir o corpo a um vazio…. mas sempre acompanhados de um apoio clinico constante de 24 horas de modo a apoiar os intervenientes. Não, não acredito naquela lista.
Portugal está em primeiro lugar se for em praxes e corrupção.
xDDD
As nossas forças armadas estão a delapidar-se, deviam dar o exemplo, mas são como as outras instituições do Estado. Praxes e roubo de armas no exército (crime e punidos) corrupção nas meses(crime e punidos) militares criminosos (mataram agente PSP). Querem mais exemplos? O 25 Abril…. foi bom ou mau? Muitos não o sabem, mas opinam nos 50 anos desta data. Passados 50 anos as diversas classes ainda mendigam aos governantes, dia 10 de junho lá se vai enaltecer tudo menos dizer a verdade. O Povo anda enganado.
E ainda há aquela triste história com o navio SUCATA Mondego.
Com material deste estar no top 50, nem quero imaginar com será nos restantes 107. Devem usar pirogas eheh
Orientem-se….. meus caros, o ocidente primeiro diz que a Rússia nao tem potencial, que tiram chips das máquinas de lavar, que não conseguem derrubar a Ucrânia, que estão falidos, que andam a usar material de guerra com 50 anos… AGORA vem dizer que a Europa corre o risco de ser invadida pela Rússia?????? Que a seguir a Ucrânia será o resto da Europa até Lisboa???? Mas afinal em que ficamos?? Quem fala que a Rússia não é a segunda potência militar do mundo, estão preocupados se a Rússia invade a Europa porque raio???? Alguma coisa não está a bater certo!!!!
Todos aqui discutirem o posicionamento de Portugal e acho que deixaram passar outra bem duvidosa. A Ucrânia está a frente da Alemanha… Deve ser isso deve, uma país que só tinha armamento da segunda guerra mundial a frente de uma potência económica que tem armamento sofisticado, embora não invista muito na secção de guerra.
Não investia. Passou a ser diferente depois de 24/02/2022.
Estes comentários são um espectáculo! Desconhecia a grande quantidade de especialistas militares que há em Portugal.
Curioso, EUA em primeiro, mas a Rússia é que tem maior numero de armas nucleares, Coreia do sul à frente da Coreia do Norte, isto deve ser uma palhaçada, pensam que somos todos burros, cambada de hipócritas..
Tu pareces ser
Então, se a Rússia lançar todas as suas armas nucleares sobre os EUA e vice-versa, a Rússia ganha a guerra? Não te está a escapar nada no raciocínio? Por exemplo, que o vencedor seriam as baratas?
Pois
Podíamos estar melhor mas 38 a nível mundial! Para as nossas posses,. Admirame É Israel não estar nos 10. O Pasquistao tem é muita gente eles combatem a paulada.
Considerando que a Rússia tem o Satan 2 e um poderio nuclear superior ao resto do mundo, qualquer força armada é ridiculamente absoluta, o investimento do ocidente para a paz tende para zero, os cereais , gaz , petróleo, etc de onde vem para a Europa? Portugal … coitaditos , a maior parte dos mortos nas guerras coloniais foi por acidentes, bebedeira e liamba, se alguém nos bater o pé, só paramos em fátima, melhor é dar um tiro no pé e fugir para Espanha
O que interessa é guerra guerra guerra. E mais guerra.
O bem estar das populações não. Mas andar a matar é que é bom.