PplWare Mobile

Surface Book: Um novo Surface… que é um portátil


Pedro Pinto é Administrador do site. É licenciado em Engenharia Informática pelo Instituto Politécnico da Guarda (IPG) e obteve o grau de Mestre em Computação Móvel pela mesma Instituição. É administrador de sistemas no Centro de Informática do IPG, docente na área da tecnologia e responsável pela Academia Cisco do IPG.

Destaques PPLWARE

  1. MJ says:

    2x mais rápido que o macbook pro!

    Apple BTFO!

  2. Mark says:

    Portátil? Ou Tablet? Nem tudo é o que parece ser 😀

    • ptpedropt says:

      “Portátil? Ou Tablet? Nem tudo é o que parece ser”
      XD realmente no inicio da apresentaçao do surface book, a microsoft estava a dar boas desculpas para os ifanboys dizerem que o “laptop” já tinha sido inventado pela apple, e que se chamava macbook.. mas depois de tirar o teclado, o mundo deles, de desculpas e tretas, caiu-lhes em cima..

      quanto ao titulo “Surface Book: Um novo Surface… que é um portátil”
      não esperava menos de um ai fanboy..
      para se usar todo o potencial do surface book tem de se ligar o teclado porque a gpu fica no teclado.. portanto meu amigo.. é um portatil que tambem é um surface..

      KO apple, ja não tens espaço no mundo da tecnologia, vai mazé vender iphones com perfumes ou roupinhas para o mundo da moda!!!

      • Brasão SS says:

        “Apple, já não tens espaço no mundo da tecnologia!” Nunca li nada mais estúpido ! Lol
        Estou a ver que não conheces mesmo a Apple.

      • Safrane says:

        Ai sim?

        Vamos ver o flop que isto vai ser com aquela grossura enorme, e com esses preços para as versões que interessam… A Apple também oferece versões com dGPU…

      • pedrostrik says:

        afinal tb n passas de fanboy mas da M$, se alguem for isento como eu, n ligo nenhuma à apple ou M$, tenho que admitir que o mac é premium style, e este ”hybrido”, falta-lhe ainda muito para lá chegar, basta olhar para aquela estética de ele fechado e daquele ecrâ em formato ”docking”, se aquilo é premium? para mim está bem longe disso.
        No fim com 1300 € continuo a preferir um Asus rogue de 15” pois em termos de performance dá 1000 a zero a qualquer um destes ”premium” laptops.

  3. Francisco says:

    Realmente a apresentação do Surface Book foi genial …

    • Pedro Simões says:

      Adorei, até que enfim concorrência à altura para a Apple. Estou para ver até quando continuam a praticar os preço abusivos!

      PS: Sou utilizador Macbook pro!

      • Mark says:

        Este vai estar á venda +- pelos mesmos valores

        • Miguel says:

          Errado. Este vai estar à venda pelos valores do Macbook Air. O Macbook Pro que inclui gráficos discretos e i7 custa perto de 3000$, ou seja, o dobro.

        • Daniel Pinto says:

          A questão é mesmo essa, os preços são os mesmos, o desempenho melhor (claramente, falta agora o novo line up dos mackbooks).

          Só há uma coisa que me faz confusão… Pk é que todas as marcas, nas suas apresentações têm inevitavelmente de falar na Apple? (XiaoMI, MS, Samsung, Lg, etc..)

          • ptpedropt says:

            não assim tão dificil de perceber..
            por exemplo, usando linguagem de futebol..
            como é que justificas a um benfiquista que o real madrid ou o barcelona é melhor que o benfica???

            é de doidos não é??? pois é, e não é muito diferente com o que se para com a apple..

          • FM says:

            Boa tarde,

            Daniel Pinto é muito fácil de explicar, porque toda a gente se compara à Apple porque neste momento a Apple move o mundo tecnológico pela fama e moda que tem. Imaginemos, se a moda fosse andar de Samsung, todos comparavam à Samsung mas neste caso é a Apple, vai tudo comparar a ela e depois a Apple nem gasta dinheiro no marketing porque estas marcas já o fazem por ela xD

            Cumprimentos

          • FM says:

            ptpedropt, não se justifica porque o Benfica é o melhor!! xD

            Estou a brincar, cumps

          • Baptista Batos says:

            A Apple não é o Real Madrid do futebol.

            Se assim fosse, o Real Madrid ganhava sempre a Champions… e não ganha…

          • Cenas says:

            Porque é que a Apple têm de falar das outras empresas nas apresentações também?

          • Daniel says:

            Porque a Apple faz questão de se auto intitular “master of the universe” nas keynotes (só falta mesmo quem apresentar o keynote aparecer de tronco nu e sacar de uma espada detrás das costas e declarar-se He-Man!). O que se entende, é o marketing e a aparência de fazer que vende, não o que realmente se faz (as revistas cor-de-rosa aprenderam isso aos anos).

          • Safrane says:

            @cenas quando é que foi isso?

            A Apple não vai falar de samsungs e Surfaces para as suas apresentações…

        • Baptista Batos says:

          Chegou a altura de acordares…

          http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/productID.325716000
          http://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro

          As versões com SSD de 512GB, GPU discreto (resta saber quais os melhores), e 16GB de RAM custam $2699 e $2499, sendo a da Microsoft a mais cara, com ecrã mais pequeno, e com chassis mais grosso…

          Bem-vindos à realidade…

          Achavas que ias ter um topo de gama, ao preço de um MacBook Air? És mesmo crente!

          Era só o que faltava, era agora a microsoft a fazer alquimia? Ainda por cima mais caro que o MBP, com menos expansbilidade, mais grosso, a bateria, a MS diz que dura mais, resta comparar lado-a-lado, com os mesmos testes… e pior de tudo, com Windows!

          Ainda bem que a Microsoft aparece para dar concorrência à Apple no que toca a computadores a sério, e está muito bom…

          Mas essa dos “valores do MacBook Air”, epá, LOL! Que postal!

          • FM says:

            Vendo as coisas assim, não compensa nada…

          • Vlad says:

            A verdade é que a Apple não tem nenhum produto para competir com a versão de topo do Surface Book. Se, como anunciado, o i7 do Surface Book é de 4 núcleos , significa que estão a usar a versão QM do CPU. A Apple no MacBook Pro de 13″ usa as versões U (low voltage) que são de 2 núcleos e cuja performance é substancialmente inferior. A Apple também não têm nenhum portátil de 13″ com uma gráfica dedicada.

            Ecrã do Surface Book mais pequeno? Que eu saiba 13.5″ é superior a 13.3″, não ao contrario.

            O Surface Book é ligeiramente mais grosso (0,5mm) que o MacBook Pro, no entanto é bem mais leve que o último (1,58 kg do MacBok Pro contra 0,73 Kg do Surface Book).

            Como foi a Microsoft a anunciar a durabilidade da bateria imediatamente duvidas desta, se fosse a Apple nunca te questionarias quanto à veracidade da afirmação.

            É verdade que o Surface Book é caro, mas também não podemos negar o que este oferece a mais que o MacBook Pro 13″.

            Acho que o Mark também não fez nenhuma comparação do preço do Surface Book com o MacBook Air.

          • R7cardo says:

            O MacBook tem ecrã tátil?? Bem me parecia que não
            Agora claro que não deixam de ser preços elevados, mas quem tem dinheiro para gastar num Mac $2499 tambem deve ter dinheiro para gastar mais $200 num Surface que fica melhor servido

          • Rui says:

            @Vlad, por $2499, não vais buscar o MacBook Pro de 13.3″, vais buscar o de 15, com GPU dedicado… Que tem o ecrã maior, mas é mais fino.

            Eu queria ver era o ppl a deixar de falar e de arrotar os €€€ e comprar…

            É o melhor do mundo? Compre, então, esses 2700$ por um PC Windows… Pois!

            A Apple tem sempre anunciando valores de duração de bateria dos mais realistas da indústria, já foi há bastantes anos que decidiu assim, é convergem muito mais para a realidade que qualquer fabricante, em testes independentes pelos sites mais reputados (Notebook check, anandtech, etc…)

          • ricardo M. says:

            “a inveja e um sentimento muito feio” nao tens dinheiro para um Surface compra Mac… Lol

          • Baptista Batos says:

            “A verdade é que a Apple não tem nenhum produto para competir com a versão de topo do Surface Book.”

            Diria mais, a verdade é que a Microsoft não te produto nenhum para competir com a versão de topo do MacBook Pro…

            dGPU para 13? Para quê?

          • Benchmark surfacepro4 says:

            A Apple nao tem produto como este. Tem um ipad pro para brincar ao candy crush. Uau. Falemos de coisas serias. A Apple so tem que ver as ações da Microsoft a subir.

          • Zaark says:

            Li muitas vezes “teclado num tablet, para quê?”, e este ano “uhh, fantástico, único, nada a ver com nada do que tem sido feito”. Se dentro de 1 ou 2 anos a Appke se lembrar de lançar algo com dGPU e disserem”uhh, fantástico, único, nada a ver com nada do que tem sido feito”, a ver se não me esqueço de posts deste género para os vir citar.

          • Daniel says:

            Bem vindo à realidade? Em que planeta vives tu?!

            Um Macbook Pro com 16GB de ram e um i7 fica basicamente ao mesmo preço, e agora vem o “mas”….

            …. MAS, vejamos as restantes specs:
            – O macbook pro tem o dobro do peso (sim, o dobro);
            – A placa gráfica é uma Intel (erm… can you spell: loser?), excepto se fores para o de 15 polegadas (levas uma R9 mobile e já brincas), aí alem de pagares mais 300 euros que o Surface Book levas com o triplo do peso também.
            – Surface book tem touch screen (10 pontos), macbook pro não (e não contes o trackpad touch force sff).
            – Battery life 12 horas no Surface Book, 9 no Macbook Pro.
            – Surface Book tem accelerometro, magnetómetro e giroscopio.
            – Pode-se usar uma pen (surface pen) directamente com o equipamento, sem necessidade de equipamentos de terceiros.
            – Há outros que podem ou não ter importância, como TPM, e fico-me por aqui.

            Mais cara? Nã…

          • Daniel says:

            @Batista Batos: “dGPU para 13? Para quê?”, bem eu até te explico: quando quero estar movel não me interesso no tamanho de ecrã acima de 13″ (o meu macbook era 13″, o meu HP actual é 13″, antes andava com 15″ mas na verdade a diferença de 2″ é absurda… o que já não é absurdo é quando chegas à tua posição de trabalho ou a casa e ligas a um setup de monitores… no trabalho com o Dell que tinha (que era de 15″) eu chegava ao trabalho, ligava-o à docking station, baixava o monitor e usava dual screens de 23″, com teclado externo e pronto. Ia a clientes e pronto lá ficava contente com o que tinha, mas também não me interessava mais enquanto lá estava.

            Em casa as coisas mudam de figura, eu prezo muito a expansibilidade e possibilidade de actualização sem necessitar de trocar o computador inteiro e como tal tenho um desktop, mas com um equipamento destes começo a pensar sériamente em comprar um e arrumar o desktop. O processador, com os 16Gb de Ram e a gráfica (sendo decente como é) aguento bastantes anos sem necessitar de actualização (que é o que acontece com o meu desktop, excepto algumas actualizações que sofreu – SSD’s e gráfica nova porque a outra pifou – tudo o resto mantem-se igual há 7 anos… ora façamos as contas, 2700 euros a dividir por 7 anos são 385 euros/ano, parece-me um bom compromisso tendo em conta a mobilidade que ganho com um equipamento de grande performance.
            O único senão é não saber a durabilidade do equipamento senão comprava de imediato… mas mais uns meses e se a resposta ao equipamento e a sua durabilidade for positiva acredita que será a minha futura compra (e ainda há uns dias aqui no artigo gabava o uso de desktop, é capaz de mudar com este equipamento).

          • Rui says:

            Estes gaios batem mesmo mal…

            O MacBook pesa 1.5kg, tanto como este, e estão a dizer que o MacBook pesa o dobro?

            O MacBook de 13″ vem com Intel, este também… Loser? Se pagares mais, tens a AMD no modelo de 15…. Pelo mesmo preço que a Microsoft faz o de 13.5″…

            E acham que isto vai mesmo durar 12 horas com um i7 e uma nVidia? Opa, batem mesmo mal!

          • Vlad says:

            @Rui

            Vais comparar um portátil de 13″ com um de 15″? Pelo preço do MacBook de 13″ de topo também compro um portátil de 17″ com hardware bem, mas bem mais rápido, logo para ti estes também competem directamente.

            Não sei qual é o teu problema gastar 2700$ num PC Windows. Como por exemplo, o meu portátil custou-me mais de 3000€. Isso não quer dizer que a versão mais vendida do Surface Book seja a mais cara, claro que não. Tal como a versões mais vendidas dos MacBook’s também são as mais baratas.

            Eu não pus em causa se a Apple está mentir ou não, mas sim a fé cega das pessoas. A Microsoft também disse que a bateria do Surface Pro 3 dava para 9 horas, algo que também está em linha com os testes da Anandtech. Logo porquê pelo menos não dar o benefício da dúvida à Microsoft em vez de logo a crer que não acredita que a bateria consiga aguentar tanto tempo.

            Quanto ao peso do Surface Book, a versão sem GPU é 65g mais leve. A versão com GPU dedicado é que pesa o mesmo.

            Também, como é obvio, a Microsoft, tal como a Apple dão o tempo de bateria para a versão do portátil que tiver a melhor autonomia. Ou também pensas que vais ter 9 horas no MacBook Pro com o GPU AMD e com um i7 mais potente que a versão base?

          • Pedro says:

            Baptista,
            Perguntas então para quê 13″ com dGPU.

            Eu todos os dias quando chego ao escritório ligo o meu portátil de 13″ com dGPU a um monitor externo de 22″.

            Eu também gosto bastante da Apple, uso os seus produtos desde 2004, sou utlizador do OSX desde o Panther e tenho neste momento 1 iMac G5, 1 ipod Nano, 2 ipod Touch, 1 iPhone 4S, 1 iPhone 5C e 1 Macbook de 2009; no entanto sei ver quando as outras marcas fazem um bom trabalho em vez de andar para aí a escrever comentários fanáticos.

          • sómaisum says:

            Incredibly mobile at 3.48 pounds (1576 grams)

            Isto é o que está no site da microsoft… porque raio falam em ±700gr?

            Estão a par e passo… Isto no peso.

          • Daniel says:

            @Rui, não rebateste nenhum argumento e acusas os outros de baterem mal? Ironia…

          • Vlad says:

            @sómaisum
            É o peso do Surface Book em modo de tablet (sem o teclado).

      • Francisco says:

        Concordo. Eu fui utlizador de MacBook Pro até ao SP3. Mas este Surface Book …

        E comparando o preço com o mercado até diria que é bastante aceitável!

      • ptpedropt says:

        altura da apple? depois disto ainda existe apple OMG
        byebye apple

        • Daniel Pinto says:

          Obrigado! Consegui finalmente perceber as 2 cenas, é que sou benfiquista 🙂

          Cenas de parte, gostei mesmo destas novidades da MS.

          • tavares says:

            …e existe alguém com um pouco de juízo que não saiba que o Benfica é melhor que o Barcelona ou o Real Madrid?? Só se for algum fanático do “Pátio das Cantigas” ou dos “Andrades”…rsrsrsrs.

          • ptpedropt says:

            não percebi a pergunta mas que chegaste ao ponto.. “fanático” a acabar em “s” fanáticos.., mais de 50 mil todas as semanas a rodar o estádio..
            é uma questão de passares la um dia destes e fazes uma sondagem do “pouco juizo” que existe por lá.

      • Baptista Batos says:

        Sim, preços abusivos, vais ver quanto é que vai sair este SB e depois, quero ver os “preços abusivos”…

  4. marco chapita says:

    acabaram de destruir a apple . Lindooooo. finalmente alguem pegou e fez um portatil como deve ser, bye bye apple, 3D rendering com aquela velocidade.

    • Baptista Batos says:

      Sim, sim… “mãe, dá-me um portátil de $2699 para jogar joguinhos”…

      • ricardo M. says:

        Joguinhos? Aquilo da muito mais que jogos. Omg. O fanatismo ta a deixar te maluco. Ai a inveja…

      • Zaark says:

        Óptimo argumento, sim senhor. Então o iPad Pro nem para joguinhos. O Windows 10 com todas as specs que os $2699 só dão mesmo para joguinhos e o público-alvo é mesmo os miúdos da secundária que passam metade do dia no Facebook e a outra metade no Candy Crush. Ele há que adaptar os argumentos para o lado que mais convém.

      • Safrane says:

        +1

        “Mamã, quero um game boy gigante”

      • Pedro says:

        $2699????? Pelo que vejo no site, sendo os “joguinhos” utilizadores intensivos de GPU, o modelo mais baixo é de $1899, deves estar a confundir com o MacBook Pro cujo preço do modelo “de entrada” com GPU discreto é de $2499.

        De qualquer forma, o público alvo destes portáteis não são exclusivamente os gamers.

        • pedrostrik says:

          os gamers não compram laptops ”hybridos”, e com ecrãs minúsculos e sem dissipadores coerentes, .
          Um gamer compra um desktop montado à peça, foi e sempre há-de assim ser, no caso dos mais abastados , poderão adquirir um laptop alienware ou rogue da Asus de topo de gama.

  5. Ricardo says:

    Estrondoso muito bom mesmo bateu tudo para já….
    Brutal mesmo, esperemos que seja tudo com eles dizem

  6. Celso says:

    Lindo……..

    Acho que vou perder a cabeça…..

  7. Realista says:

    Microsoft podes parar de dar porrada na Apple?
    Daqui a bocado as Nações Unidas ainda dizem que a apresentação vai contra os direitos humanos tal é a porrada que estão a dar…

  8. RuiP says:

    1400 euros. Ta bem tá.

  9. Pedro says:

    A apresentação foi mesmo genial. Introduzir como portátil parecia deixar as espectativas em baixa, e do nada, tira o ecrã mostrando o quão dinâmico pode ser.
    Um grande passo por parte da Microsoft.

  10. camones says:

    que coisinha mais feia…

    • tavares says:

      O conceito do “bonito” e do “feio” é uma coisa muito particular…um de nós dois tem os “gostos” estragados!! Para mim és tu…para ti sou certamente eu!! rsrsrsrs

      • camones says:

        O teu comentário é verdadeiramente redundante! Como é óbvio, o meu comentário restringe-se à ‘minha’ avaliação do objecto! Não avaliei ‘sujeitos’!
        Quanto à questão da relatividade do conceito de ‘beleza’, muito haveria a dizer: dos referentes à subjectividade, há um longo espectro a considerar. E quando se afirma que tal é “bonito” ou “feio”, certamente há pressupostos que não são meramente resultantes de ‘feelings’: temos referentes distintos!

        • tavares says:

          Vais me desculpar mas acho que não falamos o mesmo idioma ou estudamos/consultamos dicionários diferentes! O teu comentário “que coisinha mais feia” teve algo ou alguém como referente! Não podemos dizer se alguma coisa é mais “bonita” ou mais “feia” se não existir algo como fator de comparação. Neste caso a avaliação foi feita tendo por referente o “objeto” a que o artigo se refere…para ti é uma “coisinha feia”! Para mim é uma “obra de arte”…e ponto final.

          • camones says:

            Talvez seja um idioma distinto, de facto! No meu comentário comecei por dizer que a ‘minha’ avaliação se restringe ao ‘objecto’! Logo, como é óbvio, a referência era o objecto em discussão. Contudo, a utilização do termo ‘referente’ não foi aplicada ao objecto mas sim ao conceito de ‘beleza’! E aqui entramos no campo da linguística… Aquilo para o qual remete o conceito de ‘beleza’ (enquanto coisa abstracta) é-nos certamente distinto! Utilizando uma frase do teu comentário, ela só faz sentido com este esclarecimento: «Não podemos dizer se alguma coisa é mais “bonita” ou mais “feia” se não existir algo como fator de comparação» – ora, a coisa é o “objecto”, aquilo que permite a “comparação” são os referentes que cada um de nós tem para o conceito de “beleza” (outros objectos, outros conceitos, outras referências, etc.).
            Espero que com este ‘idioma’ tenha esclarecido a dúvida!

        • Zaark says:

          Que dose de Filosofia… Este Surface está a inspirar xD

  11. Francisco says:

    Confesso que me surpreendeu como orgulhoso dono de varios Mac’s, acho que vou adicionar mais um. gostei bastante !!
    Como se diz por ai ” não negues á partida uma ciência que desconheces”
    😀

  12. Pedro Alves says:

    LOL, o apelo ao consumismo desmedido é mesmo prática comum das grandes empresas e o pior é que vão todos atrás! Primeiro, Surface Pro, quem precisa de um portátil? Compre o Surface Pro, e já agora compre o teclado para não sujar o ecrã! Surface Pro – The tablet that can replace your laptop!!! Agora, Surface Book, quem precisa de um tablet! Compre o Surface Book e transforme-o num Tablet, não precisa de teclado, nós pelo preço que nos vai pagar oferecemos um! Surface Book o portátil que substitui o seu tablet, que se tiver um teclado é um portátil, que …. Meu Deus!!! Já sei que a empresas vivem dos lucros e claro que têm de inovar, mas isto para mim é “brincar” com as pessoas. Microsoft, Apple, Google, please play us we love it!!!

    • Pedro Alves says:

      Sim e já sei que só compra quem quer, blá, blá blá. Mas se lerem bem a minha critica, não é a isso que me refiro. Eu não teria feito o comentário, se este Surface Book tivesse sido lançado ao mesmo tempo que o primeiro Surface que a Microsoft anunciou, penso que em 2012, nessa altura o slogan não seria certamente o mesmo, pois não faria sentido. E não posso concordar, respeito, mas não concordo, com quem diga que “são produtos diferentes”, penso que não são, eles vendem-nos como diferentes mas no final ambos possuem as mesmas características físicas. Não sei se me fiz entender, espero que sim. É só uma opinião!
      🙂

  13. CheCosta says:

    THIS IS MICROSOFT 😉

  14. Ragnar says:

    Lá vai ser desta que vou despachar o meu macbook Air. Com este lançamento e a paragem no tempo do El Capitan, a Apple não me está a deixar grandes esperanças de futuro. Parece que só se preocupe em fazer dinheiro com as coqueluches iPhone e ipad.

    • Ragnar says:

      “preocupam”

      • FM says:

        Isso é verdade, a apple já me esta a chatear e eu que gosto muito da Apple…
        PC’s são muitos bons mas espero muito mais pela parte deles, espero mesmo que no lançamento do macbook novo com o intel da 6 geração eles coloquem algo para bater isto porque admito profundamente que a Microsoft comeu por completo a Apple…

  15. Sergio J says:

    Gostei do que vi. Só não sei se aquilo do portatil nao fechar totalmente nao seja um problema. Na mochila pode estragar. Mas, obviamente é só uma opinião vista de londe. Ao vivo, pode ser completamente diferente.

  16. DMTG says:

    Na minha modesta opinião esta apresentação da microsoft foi fraca

    • Ragnar says:

      Disseste tudo: “modesta” a tua opinião e comentário.

    • Pedro says:

      Porquê, exactamente?
      Conseguiu demonstrar mais unovação só hoje, que a Apple nos últimos 5 anos.

    • Mikes says:

      é verdade, faltaram lá as bailarinas checas.

    • Sergio J says:

      Eu gostei mesmo muito da apresentação. Aprenderam finalmente a fazer apresentações de jeito, muito ao genero das da Apple. Mas, mais importante fartaram-se de apresentar novidades empolgantes.

      • Mikes says:

        Por acaso até acho as apresentação da Apple e da MS distintas.
        As da MS são mais “relax”, os apresentadores usam os equipamentos, cometem erros, enganam-se, ficam sujeitos a problemas informáticos, brincam, ouvem a plateia, etc.
        A Apple é mais séria, é muito mais pensada ao detalhe (por isso tem um tipo a fazer as demos nauma bancada), os discursos são mais bem estruturados e deixam pouca margem para erros ou improvisos.
        Os palcos são diferentes, os da Apple são mais escuros e fazem com que o publico veja só o que a Apple quer. O palco da MS é muito iluminado, com tralha espalhada, bancadas, fios, etc.
        São estílos diferentes.

  17. PMarques says:

    Tenho um surface pro, um lenovo yoga 3 pro e um mac book pro. Já usei/uso windows, ubuntu, e OSX.
    Na minha opinião a força da apple não está no hardware que usa mas sim na robustês, qualidade do material e especialmente no software (neste caso refiro-me ao SO), que mesmo com especificações de hardwaer inferiores consegue o mesmo ou melhor performance. (O mesmo posso dizer para o ubuntu e outras distribuições relacionadas, mas este com alguns problemas de compatibilidade com muitos portáteis). Acho que cada maquina se destina a tipos de utilizador distintos.
    Gosto muito do visual deste surface espero que o teclado não seja tão difícil de usar como no anterior. Quanto à dobradiça “especial” não é novidade, o lenovo yoga 3 pró já tem algo parecido faz tempo.

  18. Androido says:

    Gosto parece ser uma boa maquina, mas poderia ser mais compacto quando fechado.

  19. J T says:

    E entretanto o iMac la de casa vai fazer 6 anos sem nenhum problema, enquanto os portáteis com windows já perdi a conta de quantos foram. Pelo meio ainda nem consegui instalar o win10 num desktop de 1000eur, após imensas tentativas e horas perdidas…e eu cada vex mais valorizo o meu tempo e ando farto de perder horas a arranjar PCs. Eu gosto e preciso de usar ambos os sistemas mas a falta de suporte da Microsoft tira me a paciência, fazem biliões todos os anos e encaminham o suporte para os fóruns que nunca resolvem nada e o live chat nunca funciona. Incrível. Mas ainda bem que a malta se entusiamsa desta maneira com um portátil que custa tanto como um Mac mas traz o mesmo windows que um portátil de 300eur.

    • J T says:

      Depois de ter analisado melhor num outro site, tenho realçar a versatilidade do surface book. Mas sou da opinião que podia ter uma versão com specs e preços mais modestos.

    • flavio says:

      Eu tenho um portátil windows com 4 anos e que nunca deu problemas. Veio com o 7, e já passou pelo 8, 8.1 e agora o 10. O problema do windows é a diversidade de hardware e de fabricantes. Tanto se pode ter sorte de ter bons drivers, ou de ter uma marca que nunca dá suporte.

  20. Baptista Batos says:

    O Windows com 6 milhões de pixeis em 13.5″ deve ser lindo, deve…

    Quando deixar de acontecer as tretas que acontece quando se usa Windows 10 com um monitor HiDPI…

  21. Nuno Ferreira says:

    É bom ver a Microsoft a seguir finalmente um bom caminho, mas é impressão minha ou toda a apresentação foi uma cópia das keynotes da Apple? Desde a postura, o tipo de discurso, a forma como os diversos produtos foram apresentados, tudo fez-me lembrar a Apple. E parece-me também que a Microsoft viu-se obrigada a lançar hoje todos os novos produtos de uma só vez numa tentativa de mostrar que estão à altura da Apple. E Surface Book? Não podiam ter sido um pouco mais originais na escolha do nome?

  22. Xico says:

    Tem um problema…o SO

  23. Xico says:

    Mas eu alguma vez compro uma caranguejola com windows por 1500 euros?! Comparar isto com o novo macbook por exemplo…enfim..

  24. Leonardo Mendes says:

    Não admira que seja melhor em performance que um Macbook Pro. O teclado é um addon de recursos.

  25. Baptista Batos says:

    Eu vi cá para os comentários do “agora é que vai ser, Apple vai acabar”… não fiquei desapontado…

    Quero ver quem é que vai chegar dia 26 e vai arrotar o $1499 (cerca de 1599 a 1699, com as conversões da Microsoft, ex: recente Surface 3), pela versão base… de um PC com Windows…

    Que não dizem as especificações… dizem que é 50% mais rápido que o “MacBook Pro”… qual deles? E a fazer o quê? Comparados com que modelo do SB?

    • Baptista Batos says:

      PS: Mas gostei do que a MS apresentou, finalmente concorrência à altura da Apple…

      Asus, HP, Lenovo, Toshiba, etc. não fazem, está visto… o Windows precisava de uma ajuda destas…

  26. Wistfultale says:

    É feio que até dói. Nem vou falar do Sistema Operativo

  27. Nelson R. says:

    Não me digam que a Microsoft inventou os portáteis?

  28. Paulo Sá says:

    A versão mais barata do Surface book em comparação com o MacBook com especificações semelhantes custa mais 200$. Valerá a diferença?

  29. El Capitain says:

    É engraçado que digam que custa 1400$ e o MacBook pro 1500$, quando o valor de entrada, para os mesmos 128GB de armazenamento, são exatamente 1499$.
    Haverá gente, certamente, que usa Mac e muda para MS, mas estas portáteis, vão concorrer directamente com os PC com Windows de 500€.
    Há quem use Mac por duas razões: Ou pela marca (há quem diga pela ostentação) ou pelo SO. Nenhum dos dois terá grande razões para mudar.

  30. Fernando says:

    Por esta não esperava, a MS guardou bem o segredo. À primeira impressão está muito interessante. A MS parece adaptar-se às novas tendências e parece ainda ter argumentos para a Apple para além do argumento histórico que é ter o OS mais utilizado no planeta.

  31. Joel Abrantes says:

    Brutal!!!

  32. Luis says:

    Fogo, anda tudo maluco ou quê? 2699 por um pc com 512GB / Intel Core i7 ? Com esse dinheiro monto um PC 10X mais rápido. Tenham juízo.

    • Rui says:

      Este portátil como é óbvio, não é para quem fica estático no mesmo lugar a trabalhar ou a jogar. Há quem passe a vida a viajar de cidade para cidade, seja de carro, comboio ou avião, e esse teu PC 10X mais rápido é simplesmente um trambolho que ninguém quer 😉

      Um dos critérios que tive quando comprei um Mac foi o peso. Quando quiser levantar ferro vou para um ginásio.

    • JmanPT says:

      De certeza que montas? 10X mais rápido e pelo mesmo preço, com ecrã semelhante e portabilidade não montas de certeza.

    • Baptista Batos says:

      Tira-o da tomada eléctrica… vê se é 10X mais rápido…

      • Luis says:

        Tenho uma UPS com baterias de litio com 20x mais capacidade que a desse portátil, chega?

        • Rui says:

          E deixam-te entrar com isso num avião para ires trabalhar noutro país ou tens aí um ultrabook para levares contigo?

        • Zaark says:

          Sabes o conceito de portátil e para que serve? Não? Pronto, então nós deixamos passar. É que de facto pelo preço eu também faço um desktop que é um estrondo, mas de nada me serve se o quiser levar comigo em viagem. Para 20Kg já me chegam as nalas, não preciso de outros tantos em PC, sem contar com a UPS que referiste.

  33. Luis says:

    Fogo, anda tudo maluco ou quê? 2699 por um pc com 512GB / Intel Core i7 ? Com esse dinheiro monto um PC 10X mais rápido. Tenham juízo.

  34. El Capitain says:

    Tem aqui os preços…:
    The Surface Book stock configuration with an i5 processor, 128GB of PCI-E storage, and 8GB of RAM sells for $1499. Adding a discrete GPU pushes the price to $1899. The i7 model is only available available with the discrete GPU, with the base configuration with 8GB or RAM and 256GB of storage starting at $2099. Boosting the storage on the i7 to 512GB and the RAM to 16GB increases the price to $2699.

  35. luis verdasca says:

    o problema disto é que usa windows. 🙂 e não vejo qual o interesse de enviar todos os dados do utilizador para a microsoft. é bom para meter outro sistema operativo. por exemplo um baseado em linux pode ser uma boa opção.
    ainda assim, julgo que o melhor é esperar q saiam os novos portáteis (tanto da apple como de outras marcas) com o intel i7 skylake, visto que a microsoft compara um produto novo com um que já está no mercado à bastante tempo, tal como comparou o outro surface com o macbook air e não com o novo macbook, que é mais recente. esta comparação, a meu ver, faz sentido em termos de marketing e para aliciar quem não está a par do mercado mas não vai mais longe do que isso.

    • JmanPT says:

      Nota-se que não sabes do que falas, principalmente quando dizes que todos os dados são enviados para a Microsoft…

      • luis verdasca says:

        ok, podem não ser todos os dados mas são muitos. muito mais do que o necessário para um pc funcionar. o necessário é apenas o indispensável para transferir as actualizações. o windows 10 envia muito mais do que isso, o que é obviamente inadmissível num sistema operativo.

      • luis verdasca says:

        então diz-me lá porque não sei do que falo.
        se fores ver as especificações, este produto da microsoft usa um cpu da “geração” skylake, logo uma comparação séria teria que ser feita com outro equipamento com um cpu da mesma gama.

  36. Dc says:

    Eu que estava super entusiasmando para ver as novidades da M$ em relação ao surface e não desiludiram se não fosse o preço do Book…
    Há muito que sonhava com um portátil/tablet e por essa razão tenho vindo a adiar o upgrade ao meu Macbook Pro 15 mas para torrar 2k+ num windows(sem ser torre) acho que vou-me deixar estar pelos mac’s

  37. Filipe Coelho says:

    Alguém sabe qual é a especificação da dGPU? Para além da memória ser GDDR5 e ser NVídia GeForce?

  38. Kal says:

    Ouvi falar que o MBAir 2016 tá sendo cuidadosamente preparado pra competir com esse Surface… Se o preço ficar melhor que esse da MS…

  39. PFerreira98 says:

    Uma coisa é certa… Aquele arrepio na espinha que tive desde sempre nas keynotes da Apple este ano passou para os eventos da Microsoft.
    Fiquei extremamente desiludido com a keynote e extremamente surpreendido com este Evento+ a performance da equipa xbox na E3. Parabéns Microsoft.
    E para aqueles que reclamam do preço de tudo… Não pensem que todo o mundo é como Portugal onde o ordenado mínimo é 600€ e pagas 0,60€ por um café…

  40. Lima says:

    Parece que é preciso muito para ter uma performance superior ao Macbook Pro.
    O meu TOSHIBA nem metade custa e é superior em absolutamente TUDO.

    Agora a Microsoft, com este Surface, sem dúvida que arrebentou a escala, e meteu a CRAPple a falar sozinha.
    Já para não falar de que vêm ai os novos telemoveís com Windows 10…..
    aqui os iSheeps falavam que “e tal a Microsoft tá morta”… Ao que parece estão bem vivos e com bastante mais inovações só num dia que a CRAPple em quase 5 anos (Só ainda não percebi quais foram essas tais de “inovações)

  41. NP says:

    Microsoft Windows e 2x mais rápido que um Macbook no mesmo contexto, parece coisa de quem nunca usou OSX.
    Talvez o OSX fosse 2 vezes mais rápido no Surface Book (até o nome é original, não bastava surface pro)!

    Se todos fossemos iguais em tudo, andávamos todos com uma t-shirt amarela?
    People, grow up!

  42. Xico says:

    1500 balas e ainda ter de levar com Windows?! Porra..ja é ser masoquista.

    • {╚wÒ@æ says:

      mesmo com SOs gratis, ou outros da marca da fruta a 20€, windows continua a ser o SO mais usado 😀
      existe uma razão para isso e é simples
      é o melhor 🙂

      • FM says:

        nada a ver loool

        então se os carros fiat fossem os mais usados? eram o melhores?

        São os mais usados porque tens pai 12 marcas que metem windows nos seus pc’s e cada marca com montes de modelos. Depois tens apple com 5 modelos com OSX…

        Tipo, estamos a comparar montes e montes de modelos contra 5 ou 6 ? isto é a escolhinha primária não? enfim… e digo-te mais!! é o mais usado porque quando uma pessoa anda na escolhinha espetam nos o windows nas mãos, porque se fossem como algums universidades, usavas linux (não OSX, porque não há orçamento) e vias o que é algo bom…

      • Zaark says:

        A razão não é exactamente ser o melhor. A Renault tem mais vendas que a Pagani, mas é a Pagani quem tem um dos melhores carros de estrada do mundo.

        • ilima says:

          Isso aí já depende , por exemplo, dá para meter 7 pessoas no pagani , num renault já consegues . O melhor carro é aquele que nos serve melhor.
          Mas o pagani com aquele motor amg uiui

  43. PoiZé says:

    Quanto a mim o único problema que vejo neste produto é mesmo o sistema operativo que usa. Um OSX ou Linux nisso e fica uma máquina!

  44. Marco Freitas says:

    Amazing!

  45. Prim says:

    Wow! Isto sim, é algo de diferente… Parabéns à Microsoft!

  46. Rui says:

    Qualquer Mac está a baixo deste Surface Book, não só pelas características que apresenta (não estou a ver nenhum Mac com características melhor) e ainda porque este terminal tem touch, coisa que a Apple tem receio de introduzir com o OSX, porque será!?

    Este Surface faz melhor que qualquer Mac o trabalho do dia a dia e ainda faz tudo o que faz o ipad….. a Apple gostava de ter uma coisa destas, confessem lá!!!! 🙂

    • Pedrostrik says:

      Trabalho dia a dia? Deves ter muita experiência de trabalho para dizer isso, em jogos pode ser melhor, mas a jogar poucas horas e resoluções baixas, em programas esquece, o windows padece da estabilidade do OSX, e por mais que digam, a cada versão nova de Windows, as compatibilidades pioram drasticamente assim como a estabilidade dos mesmos programas

  47. Intrigado says:

    Pencil?!? Tão mas não tinham gozado com a iPencil, e agora a MS usa uma também!? “Ah e tal, ninguém quer um tablet desse tamanho” (agora já não se importam em ter um ecrã desta dimensão?)
    “Ai porque os produtos apple custam os olhos da cara”, qual vai ser o preço deste produto da MS!?
    Chega-se ao fim, e cada vez me convenço mais que a malta que cria estas guerrinhas entre marcas, é tão, ou mais estúpida, que as próprias guerras em si…
    É que depois a falta de coerência nas vossas discussões é surreal.
    Cada um gosta do que gosta. Aproveitem os vossos produtos, e deixem de querer ser melhores que A ou B porque usam X ou Y.

  48. Pedro says:

    A lenovo ja tem um aprelho destes ha mais d3e 1ano.
    So nao sai o ecran. So nao gosto do preco, nem do Yoga 3 Pro muito menos do da MS.
    Yoga 3 Pro
    http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/lenovo/yoga-laptop-series/yoga-3-pro-laptop/?action=testC

  49. Milton Sá says:

    Parece uma máquina bem interessante (ainda não tive tempo de ver o evento), mas penso que há gente aqui a ser um pouco fanboyish demais. Isto não vai matar o MBP e não estou pondo em causa a qualidade/preço/specs do Surface Book, não me refiro a isso, refiro-me simplesmente aos consumidores…embora hajam muitas pessoas como eu (voltei para Windows + Android), há muitas pessoas que se mantêm fiés à marca (ora por preferência, ora por…méééé lolol) e é preciso não esquecer também que a grande maioria das pessoas não percebe ou não se interessa com specs! Já agora, alguém já percebeu qual é a NVIDIA GeForce que o bicho traz?

    • Rui says:

      A Microsoft para além de referir que tem 2 processadores gráficos, 1 incluído no “tablet” que é o Intel HD520, e refere que o 2º processador gráfico da Nvidea, tem memória GDDR5, o que significa que só pode ser pelo menos uma Nvidia 950m…….

      • Milton Sá says:

        Sim, na altura que é, embora haja GDDR5 mais para trás, não fazia sentido algo “inferior” à Series 900 🙂

        A minha curiosidade era(m) o(s) modelo(s) específico(s), por exemplo, uma 950M ou 960M são Mid-Range, e daí para cima já são High-End. Se o bicho tiver configurações com 970M upa upa 😀

        O que me está a “incomodar” para já, é só mesmo aquela Hinge…aquele gap quando se fecha mexe-me com a minha OCD loool

  50. Glink says:

    desde que dê pra instalar Linux 😀

    • Mark says:

      Esse como versao low cost até funciona muito bem mas nem chega perto do Surface 3.
      O grande problema é arranjar 1 teclado de jeito.

      Embora seja barato recomenda-se por 200€ nao se encontra melhor 🙂

  51. Dc says:

    Não percebo pq q não aceitam o meu comentário… Agora vivemos numa censura e ninguém me disse nada?

  52. Janelas says:

    2 x mais rápido, mas continua a ser windows (epá espera que não responde)

    • Joaquim da Garça says:

      Engraçado, que ainda hoje transferi 3 GB de ficheiros no Windows em 1 minuto. Já o Mac, coitado, passavam 5 minutos e ainda não tinha acabado
      LOOOOOOOOOOOOOOOL

      Tenho mesmo pena que aches que o OSX ainda é melhor que o Windows. Novidade? Deixou de o ser há muito tempo… aliás, o Windows até serve de modelo para a tua Apple criar as suas grandes “novidades”. Ahahaha Hilariante!

  53. netmota says:

    E pronto… a Microsoft partiu a loiça toda….

  54. pedrostrik says:

    Para rematar, o meu próximo portátil vai ser um MAC, fartinho de windows estou eu, até às pontas, se quiser jogar como é óbvio continuo a fazer um ou outro tweak no meu desktop, com mais de 5 anos.
    Em termos profissionais nada bate um mac, venha quem vier.
    Este PC windows a este preço é de bradar aos ceus, pois mobilidade para navegar , redes sociais , chat e joguinhos nada bate um tablet de 7-8” android ou ipad, até nisso os tablets com windows não conseguiram lá chegar, mais de 300gr é peso a mais para estar deitado a navegar num tablet.
    Para trabalho o mac com os mesmissimos programas do windows, dá 10 a zero em trabalho a um laptop windows, até porque neste preciso momento o meu cad 2013 acabou de crashar pela enesima vez durante este ano.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.