Proponha uma correção, faça uma sugestão
SIC e TVI contra o fim das chamadas de valor acrescentado
Quem vê televisão facilmente se apercebe que existem vários programas com passatempos/concursos. Para participar, os telespectadores apenas têm de realizar chamadas para um número de valor acrescentado e esperarem que a sorte lhes bata à porta.
No entanto, a Provedora de Justiça, Maria Lúcia Amaral, recomendou ao Governo a proibir os concursos da TV que usam números de telefone de custos acrescido. SIC e TVI estão contra.
Fim das chamadas de valor acrescentado: SIC e TVI dizem-se "surpreendidas"
A Provedora de Justiça, Maria Lúcia Amaral quer que o Governo não permita concursos da TV com chamadas de valor acrescentado. A SIC e a TVI já vieram defender que os “760-761” até angariam verbas para solidariedade. Em comunicado conjunto, a SIC e TVI dizem ter sido "surpreendidas" pela notícia de tal recomendação que, referem, "tem implicações significativas na sustentabilidade económico-financeira" da sua atividade e, acrescentam, que não foram consultadas nem ouvidas.
As operadoras televisivas defendem que "a recomendação carece de fundamentação, não se baseia em elementos técnicos objetivos e omite o facto de os operadores de televisão cumprirem com o quadro legal aplicável a esta atividade".
No comunicado é ainda referido que a recomendação "
omite que as chamadas para os números da gama 760-761 foram e são utilizadas frequentemente para campanhas de sensibilização e angariação de receitas para fins de interesse público e de solidariedade, sem qualquer ganho para os canais de televisão
e ainda que...
A proibição da realização dos concursos televisivos que recorrem à utilização de chamadas para os números da gama 760-761 (...), em plena pandemia e crise económica e social, teria um forte impacto sobre os operadores televisivos TVI e SIC e sobre outros elementos da cadeia de valor, com um consequente aumento na precariedade em todo o setor do audiovisual, provocando ainda uma queda significativa em receitas fiscais para o Estado
A recomendação de Maria Lúcia Amaral foi assinada a 19 de outubro. Nesta, a Provedora de Justiça, considera também que "a realização de concursos que apelam à realização de chamadas telefónicas através de números com prefixo 760 e 761, que são números de tarifa especial majorada, coloca em causa o cumprimento da Lei do Jogo".
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Estão contra a mama que são as chamadas de valor acrescentado. Numa emissão normal, cansam as pessoas a pedir que telefonem para esses números. Pessoas que normalmente vivem com dificuldade gastam o pouco que têm na expectativa de ganhar algo que as ajude…
Desculpa lá mas hoje em dia toda a gente sabe usar um comando de tv e só vê essas anormalidades e telefona para lá quem quer, a ninguém é apontada uma caçadeira para esse fim… bom fim-de-semana…
Claro que sim, então no TDT a que muita da população idosa têm acesso, a oferta alternativa a esses canais é imensa!
Claro que sim, a maioria da população idosa, que muitos nem a 4ª classe têm, têm o mesmo discernimento de vossa senhoria.
Sei que nem vais aparecer aqui, mas cá vai. O problema não está no comando de tv e mudar de canal. Muitas destas pessoas, mesmo que tenham 100 canais, elas terão uma preferência pelos canais nacionais. E acho que nós deveríamos preferir sim estes canais, no entanto cansam as pessoas com tais pedidos e fazem uma “festa”, incentivando e convencendo as pessoas a realizar uma chamada “fácil e barata”. Isso é o que está mal. Tu por acaso não vês a Santa casa a anunciar constantemente que jogar no Euro milhões é fácil e barato, pois não?
Com o slogan “É fácil, é barato e dá milhões”??? não, nunca se viu…
https://www.jogossantacasa.pt/web/SCNoticias/newsDetail?contentId=11385
Tendo em conta que a Santa Casa factura 6milhoes de Euros por DIA em Portugal, parece-me que essa tua comparação é duvidosa e mostra falta de conhecimento dos factos.
Claro, contudo ninguém, acho eu, que lhe apontou uma caçadeira para vir proferir para aqui tamanha idiotice, contudo veio e proferiu tamanha idiotice. OK.
Completamente de acordo, deveria ser considerado CRIME, são uns chupistas e a RTP é igual, nao há paxorra!!!!
É uma autentica praga essas chamadas. Deviam ser proibidas
Tal lavagem cerebral devia ser mesmo considerado crime.
TVI e SIC são predadores autênticos exploram a fragilidade emocional de quem mal tem pao para sobreviver
Agora é que disseste tudo!! Irrita-me profundamente a postura dos apresentadores ao insistirem neste tipo de chamadas ou então a impingir produtos de natureza altamente duvidosa, enquanto que ao mesmo tempo dão aquele show teatral de que se preocupam muito com os problemas daqueles que recorrem àqueles programas para pedir ajuda.
A Fátima Lopes da Tvi é um bom exemplo. Chora mt no programa com casos complicados, e dps na vida real é do mais arrogante e vedeta possível. Um nojo.
Só faltou juntares aí a CMTV…a pior delas todas!
Predadores é dizer pouco! exploram tudo e mais qualquer coisa. Basta ver as publicidades. Outro abuso. 15 a 20 minutos de publicidade de seguida! ninguém merece. Eu mudo de canal, no entanto se quero ver noticias ao menos podiam controlar a publicidade. que esta pudesse aparecer em menos tempo, mas não!
É acabar com isso, até assino uma petição para reforçar esse feito e no final quem manda afinal, se é o estado ou os interesses por detrás dessas campanhas.
A Sic e Tvi chateadas porque não podem roubar mais…
sic e tvia tentarem concorrer com o estado no roubo!
E quando o cartão multibanco não funciona ou a caixa ou para pedir algum serviço do meu banco é só tem números desses é melhor ir pessoalmente ao balcão do banco.
Depois das operadoras terem feito plano de dados e chamadas para todas as redes ao mesmo preço de chamadas móveis lá aparecem os números de valor acrescentado!
Tens sempre o 707.pt que dá os números alternativos aos 707, que não são a mesma coisa do que e fala aqui, mas enfim.
Grande Dica. Ganhei o dia, Muito Obrigado!
Já vai tarde, os canais televisivos abertos, já estão a abusar desse segmento, todos os dias durante todos o dia, dantes não havia tanto disso, agora ui…..é ver quem fatura mais.
A medida tem que ser implementada para regulamentar estes canais a não depender deste verba. Porque? simples. Desde que estes canais tem posto em prática estas medidas o que se tem notado é um aumento na população no jogo quer nas loterias quer nos casinos. A outra é a mais evidente mediocridade de programação dirigida a captar estas verbas.
Outra cosa. Eu também quero ter o meu numero de casa então para quem me ligar alguém a chatear a vender um serviço ser obrigado a me pagar se quiser chatear.
O verdadeiro papa reformas dos velhotes, é um crime!
Num dia a SIC e a TVI ganham mais de 2 milhões nessas chamadas. Sou a favor de que se acabe com estas chamadas.
Quanto ganham os casinos? É um negócio como outro qualquer, só liga quem quer, e eles até avisam do custo da chamada na TV.
Mas os casinos não pedem para ligar a cada 10 minutos.
pior que a praga dos 760 é a falta de transparecia desses “concursos”.
Alguém sabe como sao regulamentados ou como sao controlados?
De qualquer forma as pessoas tem o direito de estourar o seu dinheiro no que quiserem.
Melhor seria obrigar as operadoras a fazer como fazem para os outros números de valor acrescentado. Barrar por defeito e so permitir contato para esses números após pedido expresso do próprio cliente.
Também discordo desses segmentos mas são regulados. Pelo menos é o que dizem em direto, já há bastantes anos. Têm lá um polícia presente quando fazem o sorteio no final.
É acabar com isso e com big brothers… Esse tipo de programas deixa as pessoas mais estúpidas que o que já são….
Até vejo os big brothers e outros programas dos canais portugueses, mas mudo quase sempre de canal quando vêm com os mini breaks ou metem as televendas.
“Já a seguir a este mini break”
“Vou só ali falar…” Entra o gajo da medicare a falar na sic e na tvi ao mesmo tempo.
Concordo plenamente.
Concordo plenamente! É uma triste realidade, são programas para estupidificar as massas.
Acho muito bem acabarem com esse esquema,que rouba quem pouco tem.
Boas Acho muito bem e alem destas mencionadas tamém esta La as CMTV e Sim a RTP do estado e ai ninguém fala alem da mensalidade que pagamos na conta da Luz para a taxa de audiovisual
Também deveriam era barrar nos Telemóveis que muitas das vezes não ativamos nada e so no fim de Mês ou nos carregamentos é que sentimos isso sim era a favor do consumidor
Não era pra comentar, mas falta aí muita coisa.
Canais de televisão, operadoras de telefone, bancos, seguros e por aí fora.
Temos uma avaria ou acidente e o primeiro número que aparece é 760 e se tiver fora do país já é 21!
Tudo ganha minha gente, mas do meu telemóvel, não recebem um cêntimo pois está tudo barrado.
Já agora, sou a favor que acabem com essa corja “papa reformas” como alguém já referiu em comentários atrás.
Concordo plenamente.
Não era para comentar, e apesar de também não concordar com esses “concursos”, não devemos ser injustos.
Os números 760 são números de valor acrescentado e a notícia está a falar sobre estes.
O bancos, seguradoras, participação de acidentes, operadores de televisão, etc, usam o número 707, que é diferente do 760.
Apesar de ser contra o 707, não concordo que se fale mal só por falar, e se misture as coisas para jogar areia ou confundir as pessoas tambem
Além de acabarem com essa treta das chamadas de valor acrescentado, antes deviam acabar com o que sou obrigado a pagar para a RTP, incluído na factura da luz, que nunca vejo.
Ou seja, pago para uma estação de TV que só a vejo quando me engano e é só por segundos… esses é que são chulos.
Mais uma do Capone Soares, ele é que teve essa ideia, ideia à Xuxa é assim..
Ninguém tem culpa que não vejas a RTP e muito menos vão adivinhar se vês ou não. Daí não haver tanto abuso por parte da RTP com tais chamadas.
Nas Tvs é um negócio legítimo, baseado neste financiamento. Quem não quer, não liga ou muda de canal. Se a pessoa tem pouca instrução, pergunta a alguém que tenha mais.
Ou querem que seja modelo RTP com o estado a ter um canal de televisão e cobra nas faturas de serviços esses custos, mais publicidade, mais orçamento de estado?
O estado tem de ser regulador, coisa que é pouco, são só interesses. Se proibirem nas empresas de prestação de serviços, nas quais existe um contrato, mas que depois cobram ao cliente, chamadas de valor acrescentado para resolver questões decorrentes desse mesmo contrato, aí sim estão a trabalhar.
“(…)tem implicações significativas na sustentabilidade económico-financeira” da sua atividade, mas “(…)a SIC e a TVI já vieram defender que o “760-761” até angariam verbas para solidariedade”. Então como é que ficamos: quem fica prejudicado são essas instituições de solidariedade ou as operadores? O maior cego é sempre o mesmo.
Eles nunca falaram disso durante os programas. Que eu tenha visto, o valor até aumenta quando ninguém atende ou acerta na pergunta deles.
Eles que sa f… vigaristas
Normalmente quando os apresentadores perguntam quantas vezes o escolhido ligou eles respondem uma vez. Eu às vezes acho que eles escolhem o último número que ligou.
Boa TóSousa,
Um comentário positivo. se funcionar passarei a colocar esse site nos favoritos.
Obrigado
Já vai tarde…
Fazem concorrência à Santa Casa.
Embora perceba a comparação mas é diferente a pessoa fazer uma chamada que é motivada dezenas de vezes durante várias horas a ter que se levantar, comprar, um boletim, preenche lo e por fim entregar/registar.
E ao menos algum desse dinheiro vai para caridades.
e a raspadinha?
Não é bem concorrência, nesses prémios da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, recebe em dinheiro, e além disso tem uma probabilidade de ganhar de uns +/- 20% (não me lembro do valor exacto) nas raspadinhas… nos passatempos dos telefonemas de valor acrescentado as probabilidades de ganhar devem andar próximas dos 0%, e se por milagre ganhar recebe um cartão bancário de débito que só pode usar para pagar coisas, não pode levantar o dinheiro propriamente dito… logo nunca vai ver o dinheiro, mesmo se por quase milagre ganhar.
Aleluia
pobre velhinos que caiem nesta armadilha.3 idade e como criança
velhinhos e novinhos também.
[mode irony ON]
“Após esta boa decisão da Procuradora de Justiça, o Governo, prepara a criação de uma taxa de contribuição, de forma a compensar os operadores privados, desta perda de receitas.”
[mode irony OFF]
Já vi coisas mais impossíveis
Bem possível, realmente.
Mas sabe o que me parece ainda mais credível? Aumentarem a taxa áudio-visual na factura de electricidade para tipo 10 ou 20 euros e depois parte disso ir para as estações privadas no TDT para (re)compensar o seu “serviço público”.
Também podíamos por no role da vigarice a publicidade dos aparelhos auditivos, conheço um caso que a pessoa nem problemas auditivos tem e um aparelho que supostamente custava 9.99€, passou a custar 700€, e quando foi pedido explicações para a alteração de preço foi explicado que o médico tinha recomendo antes aquele modelo de aparelho, foi pedido a o número da sédula do médico e aí a conversa já mudou e afinal era só um técnico de aparelhos auditivos, consegui se anular o contrato de ver alegando o direito de arrependimento, dentro do prazo de 15, a pessoa ia pagar a prestações e ficava uma fortuna
Deveria existir seguros de assistência jurídica total que cobrisse a 100% os custos (tribunal e tudo o mais), e que fosse relativamente barato para toda a gente conseguir pagá-lo… ia ser um regabofe de processos, mas também ia começar a acabar muitos esquemas que andam por aí que só subsistem porque as pessoas não têm dinheiro para andarem em advogados, tribunais e recursos sem fim até conseguirem ver reconhecidos os seus direitos.
*Ironic mode: on*
Tá mal… Se essas chamadas de valor acrescentado terminarem, deixa de haver justificação para passarem os programas de música pimba aos domingos à tarde. E depois, como é que vão financiar os patrocinadores e os apresentadores, que vivem desse sustento?
*Ironic mode: off*
Parabéns à Sra. Provedora de Justiça
Força nisso. Há uns tempos era um valor+iva, passado algum tempo, como a coisa dava, aumentaram o valor.
Acabem com essa treta das chamadas para esses números, doa a quem doer.
Ainda este fim de semana a minha avó (90anos) liga-me ;
-Liga rápido para a TVI que eles estão a mandar a ligar agora.
-Mas ligar porquê?
-Para ganhar o prémio, liga liga que eu fiquei sem saldo.
-Ok eu ligo ( espera sentada).
2 minutos depois volta a ligar..
-És mentiroso não ligas-te.
-Como sabe que eu não liguei?
-Porque não ganhaste é que saiu a outro fulano.
Isto foi mesmo verdade e é a realidade para muitos idoso que são o grosso dos telespectadores de esse tipo de programas.
Era bom mas os políticos têm medo da SIC e da TVI.
As chamadas de valor acrescentado (referindo-me apenas aos concursos) têm o mesmo impacto financeiro em alguns agregados familiares como os Jogos Santa Casa e outros jogos de azar, como casinos (quer online quer fïsicos).
Por um valor monetário, o telespectador pode habilitar-se a um prémio. Se a mecânica de jogo é a mesma a lógica jurídica deveria também ser equiparável.
A proposta da Provedora de Justiça parece-me uma ‘solução preguiçosa’ para um problema muito amplo. Se por um lado entendo um maior controlo das chamadas de valor acrescentado, também intendo o ‘Efeito Dominó’ que terá a introdução repentina desta medida despoltará.
Acredito que a médio-longo prazo, os OCS arranjaram meios alternativos para recuperar as verbas perdidas, mas a curto-prazo, vários agregados familiares de um enorme numero de profissionais ligados principalmente a estes dois Orgãos.
No meu entender, se a Provedora de Justiça está realmente preocupada com o impacto das Chamadas de Valor Acrescentado deveria propor uma alteração à legislação de forma a regular tais chamadas tal como faz com Jogos de Casino e Jogos Sociais do Estado.
Obriguem as empresas de telecomunicações a impor um limite mensal baixo (ex. €20 por mês) obrigando o cliente a entrar em contacto com a sua operadora para aumentar esse limite (mas mesmo assim limitado a um valor máximo – ex. €500) criando assim uma maior visibilidade dos custos associados a estas chamadas.
Os OCS também deveriam ser obrigados a reduzir um bocadinho a intensidade com que publicitam estes jogos e ser MUITO MAIS transparentes relativos a probabilidades.