Proponha uma correção, faça uma sugestão
Resultados Passatempo Norton Internet Security 2011
O Pplware preparou para esta quadra natalícia um vasto leque de passatempos. Temos muitos e bons prémios para vos oferecer e esses passatempos já tiveram início. São provas de devem ultrapassar para terem acesso aos prémios que temos em cada um dos diferentes passatempos.
Um desses passatempos foi o patrocinado pela Symantec, onde tinhamos 3 licenças do Norton Internet Security 2011 para três PC's. Depois de vos termos dado a possibilidade de responderem às questões e de indicarem uma frase por vós inventada é hora de anunciar os vencedores.
Relembramos que a mecânica desse passatempo envolvia a navegação pelos artigos mais antigos do Pplware e a pesquisa por alguns deles. A primeira parte da tarefa era simples e pedia aos leitores que indicassem qual o link do artigo do Pplware em que foi a primeira referência que fizemos ao Norton. Deviam ainda indicar qual o link do artigo do Pplware onde foi feita pela primeira vez referência à Symantec.
De seguida, e para efeitos de desempate, escrever uma frase que fizesse referência ao Norton Internet Security 2011, ao Pplware e à segurança que esta suite oferece.
O Norton Internet Security 201 é uma suite de protecção muito completa. Nela vão poder encontrar um conjunto alargado de ferramentas que vos vai permitir manter o vosso PC protegido contra as mais recentes ameaças e contra potenciais ataques que a vossa máquina seja alvo. É uma lista alargada de funções e protecções que vão com certeza querer ter no vosso computador.
Respostas
As respostas que foram colocadas nos comentários estavam na sua maioria certas, o que revela que os nossos leitores conhecem bem o Pplware e sabem onde encontrar a informação que necessitam.
Link do artigo do Pplware em que foi a primeira referência que fizemos ao Norton:
- Norton Antivirus 2006 Beta - https://pplware.sapo.pt/windows/software/norton-antivirus-2006-beta/
Link do artigo do Pplware onde foi feita pela primeira vez referência à Symantec:
- Symantec Worm Simulator - https://pplware.sapo.pt/informacao/symantec-worm-simulator/
Vencedores
A participação dos nossos leitores neste passatempo foi elevada e as respostas foram muitas e diversificadas. Infelizmente não temos prémios para todos e apenas três vão poder levar para casa as licenças do Norton Internet Security 2011.
Agradecemos desde já a todos os que participaram neste passatempo e damos os parabéns àqueles que ganharam.
- PD-C
- Miguel Evangelho
- Carlos Fernandes
Será enviada uma mensagem de email aos três a requerer dados para envio postal dos prémios.
Nota: Após uma analise detalhada das respostas dadas e numa verificação extensa dos nossos artigos, constatámos que as respostas dadas pelos leitores que antes foram identificados como vencedores estavam erradas. As nossas desculpas pelo sucedido.
Nos próximos dias serão apresentados os resultados do Passatempo Samsung QX510, que também já terminou. Estes resultados estão a demorar um pouco mais pois esse passatempo durou mais tempo. Não desesperem que está para breve a apresentação do nome do vendedor.
Estejam ainda atentos pois vão surgir muitos mais passatempos, com prémios tão ou mais interessantes.
Artigos relacionados:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
“De seguida, e para efeitos de desempate, escrever uma frase que fizesse referência ao Norton Internet Security 2011, ao Pplware e à segurança que esta suite oferece.”
“NEste novo ano, novos virus viram, e com a oferta do pplware, todos morreram…” » Frase do Sr André Ferreira
Pelo que leio nesta frase não tem qualquer referência ao Norton Internet Security 2011 (????)
“Com O Norton meu natal vai estar livre de pragas” » Frase do Sr Waldyck
E esta frase não tem referencia ao PplWare
Foram vencedores, sem cumprir os requesitos mencionados no passatempo!
@Assíduo do PplWare,
A frase era apenas para podermos eleger um vencedor caso existisse sobreposição de hora nas respostas recebidas.
Como as horas das respostas nos dois locais foram distintas e suficientes para eleger esses vencedores não necessitámos de recorrer a esse desempate.
“Dinâmica do Passatempo
Por forma a conseguirem ganhar este prémio devem seguir uma mecânica muito simples, mas que vos obrigará a navegar um pouco pelo Pplware. Nada de muito complicado, mas que vos permitirá rever alguns dos muitos artigos por nós já escritos.
A primeira parte da tarefa é simples, devem indicar nos comentários deste artigo qual o link do artigo do Pplware em que foi a primeira referência que fizemos ao Norton. Devem ainda indicar qual o link do artigo do Pplware onde foi feita pela primeira vez referência à Symantec.
Devem depois disso e no artigo que referenciaram como sendo o primeiro onde falámos da Symantec, colocar uma frase que faça referência ao Norton Internet Security 2011, ao Pplware e à segurança que esta suite oferece.
Simples, verdade? Recordando. Neste artigo colocam um comentário onde indicam os links para os primeiros artigos onde falámos do Norton e da Symantec. No artigo que indicarem para a Symantec devem colocar nos seus comentários a frase que imaginaram.”
No comments 🙁
Meu caro,
Em lado nenhum é referido que a frase é que ditará o vencedor!
Azia?
Desculpem a pergunta mas… o link indicado como vencedor data de 6 de Novembro de 2005, enquanto este link https://pplware.sapo.pt/windows/software/norton-antivirus-2006-beta/ onde o Norton também é referenciado data de 26 de Junho de 2005. Não deveria ser este a resposta correcta ao passatempo?
Obrigado pelo reparo.
De nada.
Um nota pessoal, tenho que concordar com o citado pelo pelo Assíduo do PplWare. Se nas regras do passatempo tivesse sido mencionado que se tratava de um concurso de rapidez e que nem sequer era realmente preciso mencionar as palavras Norton e Pplware na frase, certamente eu (e provavelmente outros participantes, tendo em conta que alguns até poemas publicaram) teriam respondido o mais rapidamente possível, ao invés de ficarem a pensar numa frase original que contivesse as palavras pedidas.
Concordo plenamente
Sem querer parecer dono da verdade ou querer estar a justificar o que quer que seja, se indicássemos que era uma questão de rapidez de resposta não tínhamos tido a participação que tivemos.
A Inês provavelmente nem teria participado.
Nem tem que se justificar, o passatempo é vosso, logo quem dita as regras do mesmo são também os senhores. E tem razão quando diz que em parte alguma vem referenciado que a qualidade ou originalidade da frase está relacionada com a atribuição do prémio, apesar de ser uma prática comum.
Apenas senti necessidade de expressar a minha opinião relativamente à omissão (independentemente das razões para tal) de um ponto fulcral do passatempo, e da ausência da necessidade de seguir rigorosamente uma das regras. Mas enfim, terei mais cuidado em ler as “entrelinhas” no futuro.
E para terminar esta pequena discussão, espero que os vencedores disfrutem bem do prémio, é sem dúvida alguma útil nos tempos que correm.
Apoiado.
Deveria ser premiado o mérito da imaginação.
Decidir com base em juízos de valor é sempre difícil.
Mas dificilmente se compreende que se peça uma frase e depois o seu conteúdo é inútil.
No fundo, se o que ganha é o “mais rápido no gatilho”, mais valia rabiscar: “Pplware + Norton Internet Security 2011.” É uma frase… com ponto final e tudo!
Justiça de Salomão: de futuro, com um número par de prémios, façam um mix dos critérios.
Imaginação ao poder!
É sempre pedido um misto.
Participação e imaginação. E como prova que é assim, a lista foi optimizada para reflectir isso.
O Pedro Simões já colocou os vencedores correctamente.
Mais uma vez o nosso agradecimento à vossa atenção.
Caros, de facto têm razão e depois do Pedro Simões avaliar os vossos pedidos de atenção, foi reposta e correcção na apresentação de resultados.
Assim, o terceiro classificado não reunia o que era pedido.
Era obrigatoriamente necessário usar Norton Internet Security 2011 e pplware.
O nome do site ou a sua abreviatura é considerado o mesmo.
Mais uma vez, está provada a vossa atenção e a vossa dedicação. As mecânicas estão esclarecidas e é simples interpretar.
Reposta a legalidade, agradecemos a vossa atenção.
Vamos continuar: temos mais licenças e muitos outros prémios.
Fiquem atentos.
Muito obrigado.
Fico à espera do vosso e-mail.
Boa tarde,
obrigado fico a espera do vosso email.
@Pedro Simões,
Sem querer ‘massacrar’ com o tema, concordo com os argumentos apresentados pelo “Assíduo do PplWare” e pela Inês e acho, com todo o respeito, que o pplware assim fica ‘mal na fotografia’: a questão é que, independentemente do facto de a frase constituir, ou não, critério de atribuição do prémio, a verdade é que, como referido na explicação do passatempo, constitui um requisito a cumprir (responder às questões + frase), o que claramente não aconteceu. E não fica bem mudar as regras depois do jogo começar.Sinceramente, não questiono que a decisão tomada tenha sido inocente, mas nem por isso posso estar de acordo. A verdade é que esta forma de agir, defrauda as expectativas que foram inicialmente criadas. Desculpem se fui maçador.Cpmts.
Peço que voltes a ler o artigo e a lista dos vencedores.
Existiu uma alteração a essa lista pois as respostas dadas pelos nomes inicialmente indicados como vencedores estava errada.
Os nomes dessa nova lista cumpriram os requisitos na integra. Indicaram os artigos certos e colocaram frases com os itens indicados. Peço que verifiques.
estou confuso, vi no site por volta das 12h que eu fui um dos felizardos , e como não recebi o mail voltei e não encontro meu nome nos 3 vencedores???
o que se passa?
quero respostas
Ass. Waldyck Araújo
o que aconteceu?????
quero alguma resposta?
a +- 3h atraz entrei no site da pplwre
e vi meu nome nos 3 vencedores
* Waldyck
e como não recebi nenhum mail entro de novo
e surpreza!!!!!
agora meu nome não está na lista??
Que “#$%& é esta?
Peço que leias novamente o artigo e que revejas as tuas respostas.
Encontrarás ai todas as respostas.
Se ainda assim tiveres dúvidas peço que coloques um novo comentário.
Qual nome? Os que estão na lista são os que estavam, dentro do que foi pedido. O teu não estava correcto. Por lapso foi considerada uma resposta que não estava certa. Agora está correcto.
Pedimos desculpa pelo lapso.
Mas não há problema, vamos ter mais passatempos e muitas outras licenças 😉
Não concordo nada com o tempo de resposta ser o factor dominante para eleger os vencedores. Isto é, ou uma pessoa passa o dia a olhar para a página do PPLWare à espera de novidades ou então tem muita sorte em abrir a página no momento em que foi publicada.
Por favor melhorem os factores de avaliação.
Muito obrigado.
Parabéns aos vencedores.
Mas se continuar assim, da próxima vez não perco tanto tempo a pesquisar nem a criar uma frase toda catita 🙁
Repara, o tempo de resposta, caso haja um empate é importante assim como a criatividade da frase e já foi reposta a situação.
Aliás será sempre dada a primazia ao conjunto: resposta certa, rapidez na resposta e criatividade. São sempre factores que determinam o vencedor.
Em caso de empate, há uma que será usada para resolver o problema. Por norma é a criatividade… mas se for a velocidade de participação é tão normal como qualquer outro factor.
Depois há a qualidade da participação: e é dado muito valor ao que escrevem, no entanto isso aumenta muito o grau de dificuldade na atribuição do prémio… são muito boas as participações. Por vezes temos de recorrer mesmo ao voto de qualidade, pois existem empates na decisão do mais criativo.
Mas, será sempre dado o valor à participação no conjunto do que referimos nas regras de cada passatempo. 🙂
A seguir à instalação do norton internet security 2011 espera-se pelo novo computador 😛
Eu não participei neste passatempo mas acho que o que deveria contar mais para a escolha do vencedor deveriam ser as frases pois caso contrário o vencedor será sempre alguém que passa o tempo inteiro ao computador e consegue responder sempre primeiro em todos os passatempos. E assim os passatempos perdem qualidade e participantes pois apartir da resposta nº x correcta quem é que vai sequer dar-se ao trabalho de participar? Só mesmo pela boa fé…
Não é muito abonatório ter passatempos que mais parecem sites de leilões invertidos não é?
Pedro, mas o que conta é o conjunto. Neste caso deste passatempo o mais importante era a resposta certa e depois a criatividade e a rapidez na resposta. Foram estes os pressupostos e vamos ter o do iPad que será mais simples (em termos de requisitos) mas muito engenhoso 😉
Espero que participes nesse… certo?
Abraço.
Não consigo dizer que não a um iPad…
Nunca pensei que iria ganhar uma das licenças para ser sincero 🙂
Só que ainda não recebi o email a dizer que tinha ganho :S
Então o mail que deixaste estava mal que eu já mandei 2 😉
o meu mail é este #########
Pronto… já vais receber tudo na próxima semana 😉
E eu fui desclassificado porquê? Fui o 1º a responder correctamente, e tive a frase correcta. Qual é a duvida?
Está mal a tua resposta 😀 mas estiveste perto… 😉
Ok, espero que no passatempo do QX510 não aconteça o mesmo, parece-me esquisito serem apurados vencedores, mesmo que mal apurados, sem haver uma verificação.
O que vale é que quem vai ganhar o QX510 sou eu. 🙂
Em primeiro lugar gostaria de agradecer à Pplware pela realização destes belíssimos passatempos.
Em segundo lugar queria dar os parabéns a todos os participantes que concorreram ao passatempo. Obrigado a toda a comunidade da Pplware por tudo, especialmente pela decisão dos resultados.
Aos concorrentes que não conseguiram alcançar os seus objectivos espero que nos próximos passatempos consigam ter mais sorte, que se empenhem e que sejam mais criativos.
Muito obrigado Pedro Simões, Pplware e restantes elementos fundadores deste website.
*P.S.- ainda não recebi o e-mail de confirmação de dados, mas espero com tranquilidade :S
Sim tranquilo 😉 Vamos tratar disso a seguir.
Já sabem quando colocam os resultados do passatempo da Samsung?
…
Com tantos participantes acredito que não seja fácil.. demora o seu tempo.
Obrigado PPlware:D