Quantcast
PplWare Mobile

Sabe quais são os 10 melhores smartphones Android?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Duarte Sousa says:

    O OPO usa cyanogenmod, o que não é bem android e assim sendo o Xiaomi mi4 teria que entrar para a tabela também, mas é só a minha opinião. 🙂

    • Rafael Cardoso says:

      cyanogenmod não é android? Lol

      • Duarte Sousa says:

        Tal como disse, não é BEM android… é android com “tweaks/afinado”.
        O que também me surpreendeu foi o LG G3 não estar no topo.

        • Rick says:

          Então se eu pegar no meu Windows 7/8, colocar uns Tweaks deixa de ser Windows?

          Cm é Android.

          • Duarte Sousa says:

            Enfim… então se tiveres dois pc’s exactamente iguais: um com esse windows 7/8 e o outro com os tweaks, fazes um teste de performance, o resultado de um deles vai ser superior ao outro… isso quer dizer que um pc é “melhor” do que o outro? Sendo os 2 iguais?
            Enfim, já expressei o meu ponto de vista, não quero entrar em “conflitos”.

          • João Reis says:

            muito bom! a malta anda toda avariada, já tem sistemas não Android mas Android.

            É o grande problema de ter Android, é sempre a mesma treta, as ROMs não são bem ROMs, são Salvações e Padres Nossos para conseguir por a funcionar em condições o telemovel de 300+€

          • Secá nevasse says:

            Não é bem Android, mas trata-se de android baseado em Android.

            Ubuntu não é bem linux, é uma distro linux mas não é linux 😀

            Já agora, pela minha experiência aconselho vivamente cyanogen… O meu HTC velhinho ganhou vida nova!

          • Nuno Vieira says:

            @Duarte Sousa

            Isso é a mesma coisa que dizer que apenas os aparelhos Nexus e Google Play Edition são Android e os restantes são baseados em Android. Lá por ser uma custom rom Android, não faz dele menos Android que as roms dos restantes fabricantes.

          • kyk says:

            é baseado na raiz android e não na raiz google

        • Rafael Cardoso says:

          É mais puro android que qualquer ROM da Samsung, HTC, SOny, etc.

    • Roberto says:

      Então ubunto tb não e Linux?

      • Duarte Sousa says:

        O meu ponto de vista aqui é que a comparação é entre as “máquinas” e não comparação de sistemas operativos/ROM’s. Na minha opinião ou tiravam o OPO da lista ou teriam que acrescentar o Xiaomi, que usa MIUI… que também deriva de android e provavelmente ultrapassa alguns que estão na lista. Mas mais uma vez, é só a minha opinião, respeito quem concorde e quem discorde.

    • Carlos Viegas says:

      http://wiki.cyanogenmod.org/w/About

      Acho que uma leitura ao primeiro parágrafo ser-lhe-ia muito útil!

      • Duarte Sousa says:

        Enfim, sabe ler o que escrevi? não é bem android, é derivado dele, é BASEADO! Então se tiver dois telemóveis totalmente iguais, um deles corre cyanogenmod e o outro correr android (normal/stock/whatever)… vai correr o antutu, e um deles vai apresentar resultado superior ao outro… então pode-se afirmar que um telemóvel é superior ao outro? Sendo os dois iguais? Lol

        • Rick says:

          É android. Usa um kernel diferente e tem vários tweaks.
          Tu com uma distro Linux, exemplo ubuntu, podes mudar o kernel que não deixa de ser ubuntu.

          CM é Android.

          • Duarte Sousa says:

            E responder então à minha questão? Ser tapadinho e repetir a cassete torna-se cansativo. 😉

          • Marco says:

            Oh Duarte Sousa és um bocado tramada com as ideias fixas, mas vamos a raiz da tua argumentação, estavas a dizer que o oneplus trás CM11s que nao e bem android? então se nao e bem android e o que? depois vamos ver as coisas de outras maneira, nessa lista apresenta qual deles corre stock android? Penso que ja chegast onde eu queria chegar… O oneplus e um aparaolho da cyonagen e da oneplus e normal ter cm11s contudo tbm tem color os e stock android, se quiseres testar.

          • kyk says:

            ENTÃO O NOKIA X TAMBEM É ANDROID!! SÓ USA ALI UMAS COISAS DIFERENTES

        • luislelis says:

          Isso e mesmo muito relativo.
          Se tiveres 5 telemoveis iguais de 5 operadores diferentes, todos eles te darao resultados/velocidades diferentes.(os ajustamentos podem dar para os dois lados, melhorar ou piorar).
          Nao deixam de ser Android.
          (isto nao quer dizer q nao tenhas razao. Mas continuam a ser android.
          Um Fiat Punto Artilhado continua a ser um Fiat Punto
          Aquele abraco

          • Duarte Sousa says:

            Sim, eu nunca disse que cm não era android, as pessoas é que estão teimar nesse ponto, estou a falar na comparação dos smartphones, para mim, a tabela estaria mais correcta se todos os smartphones representados tivessem só android (stock) ou só cm, visto que os dois são ANDROID, aí sim poderiam afirmar qual seria o “melhor” para eles. Obrigado pela sua opinião, abraço.

        • Carlos Viegas says:

          Então com o seu raciocínio, UBUNTU não é GNU/LINUX, já que é derivado do DEBIAN. E sendo assim, o MINT também não é e por aí vai…

          Enganar-se uma vez é aceitável, mas persistir no erro…

    • Fred says:

      Ké?????????

  2. Simão says:

    E o meu One Plus One já vem a caminho, menos mal que é o primeiro que compro e que figura num top 10… ;D

  3. Liquidz says:

    Nexus 5 já nem está no top 10 ? damm esta tecnologia realmente anda a avançar muito rápido para o meu gosto xD

    • JJ says:

      É verdade… quando se vai comprar um equipamento destes, fica-se sempre na duvida é melhor esperar mais um pouco ou não.

    • João Reis says:

      Não precisas de ter os melhores resultados nestes testes de performance para ser o melhor. Android a coisa muda de figura pois mais vale ter uma versão estável sem conflitos do que uma super performance mas cheia de bugs a usar dia a dia.

      Ainda estou convencido que quem compra Android nem chega a usar no dia a dia a não ser para testes de performance.

  4. Mayno says:

    E o Sony Xperia Z2 não está na lista porque ??
    Não sabem o que é bom!! grande maquina

    • Sergio says:

      lol, porque o ultimo da lista te acima de 36mil e o Xperia Z2 nem aos 34mil chega…

    • Kaisersoze says:

      Excelente telefone. Muito bem construido e com acabamento de luxo. Tive um durante 2 meses e… Vendi-o.
      O Telefone em termos de Hardware e de facto mesmo muito bom, mas nao consegui aguentar o Android. Acho sinceramente que o Android nao tira bom proveito dos telefones de hoje.

      Voltei para o meu velhinho Iphone 4s que ainda tinha na gaveta e estou muito contente.

      Poupem-me agora com guerras Apple/Ios… foi a minha experiencia com este telefone, o meu segundo telefone Android… Os telefones Android tem butoes e opcoes para tudo e mais alguma coisa, Tweaks para isto e para aquilo, roots, etc mas depois mandar um simples video de 30 segundos por email e mentira… nao envia! Restarts frequentes… dou por mim a consertar uma coisa qq no telefone todos os dias.
      Isso e o facto de o Google estar sempre omnipresente afastou-me (de novo) do Android.

  5. Filipe says:

    Em termos de qualidade/preço o OPO (só com 1 “P”) é o melhor, ainda assim julgava que ficava à frente do HTC.

    Surpresa é o Note3..

  6. euqrop says:

    Melhor resultado no antutu, não significa melhor experiência

    • Ej says:

      Precisamente.

      Podia até fazer um smartphone com ecrã de 3” a preto e branco. São coisas que não se refletem na pontuação do Antutu.

    • Duarte Sousa says:

      Concordo completamente! É só a opinião/pontos de vista/ tipos de teste feitos por uma entidade, o que pode nem corresponder à verdade.

    • Mário Silva says:

      Acabei de efectuar um teste ao Doogee Dagger DG550 e deu 26.758, apenas por curiosidade. Logo acima (quase igual) estava o Galaxy S4 e um lugar abaixo o HTC One. Em primeiro lugar na lista, o HTC One (M8), a seguir o S5, o Note 3, o Xiaomi MI3, o LG G2. Estou bastante satisfeito com a máquina pelo seu excelente desempenho (nã tem lagues para tomar banho, mas paxênxia), imagem, écran, rapidez e fluidez. Pelo preço, acho que foi um bom investimento mas também não ando a fazer corridas de benchmarks como antigamente fazia aos Cpu’s Intel com valentes overclocks (com watercooling…).

  7. NelsonDV says:

    E o LG G3 não aparece?

  8. Luis Silva says:

    Os da BQ serãoa ssim tão maus para nem aparecer no top 10?
    Principalmente os novos BQ E4.5, E5, etc

    Estava para adquirir um E5, mas aaabei por mandar vir um lumia 635

  9. Tripax says:

    Estes resultados não são validos,ou seja validos são mas não são os valores oficiais,porque o Note 3 por exemplo da um score de 33000… a 34000… .

    Depois o Samsung S5 Prime LTE-A tem de dar mais Score do que o galaxy S5 normal.

    Samsung S5 normal 2GB RAM = 35000… e os 36000… Score.

    Samsung S5 Prime LTE-A 3GB RAM 37000… e os 38000… Score.

    LG G2 anda a rondar os score de 32000… e os 34000… Score.

    Portanto tem de haver aqui algum adulteramento por parte da AnTuTu nos resultados, todos os resultados estão errados, ha mais que fossem milhares de testes feitos com esses smartphones todos em overclock.

  10. Ricardo Pontes says:

    O note 3 só ficou em primeiro porque a samsung faz batota nos benchmarks, já foi provado.
    De qualquer maneira, em termos de experiencia dos samsung são os piores, benchmarks não são tudo.

    • João Reis says:

      Exacto, mas convencer a malta do contrário é impossivel. Começam a contar os Cores e a RAM e acham que isso é o que conta.

      Quanto a mim, e não sou utilizador Android, os Nexus tem sempre a melhor performance a nivel diário de uso normal, agora para testes não faltam marcas a adulterar os resultados para vender.
      Quem tem iPhone nem 1 teste precisa de fazer, funciona bem ao fim de 3 anos a ultima versao do software iOS e maravilha.

      Contudo o melhor é usar o que for mais util independentemente de tudo.

  11. Miguel Matias says:

    estranho o meu one plus one dá 38470 (+1200) e esta de base sem alterações e com os softwares todos instalados, o teste foi feito com tudo ligado wifi,4g,BT,gps.

  12. EJ says:

    Eu mudaria o titulo para:

    Os Smartphones Android mais rápidos segundo o benchmark Antutu.

    Mas não seria tão apelativo e chamativo, nem tão SEO friendly. Mas seria muito mais honesto.

  13. Mario Junior says:

    Se basear no Antutu é o fim da picada.

  14. pfbatista says:

    Falta um telefone na lista, o S4 Advance GT-I9506.
    O meu com ROM stock faz 36761

  15. David Ferreira says:

    Bem o meu s4 i9506 da 35865, mas ainda esta com o android 4.2.2
    Acredito que se tirar o cartao de memoria, e meter o 4.4.2, e meter a rom limpa, ganho uns pontinhos valentes….ainda passo alguns da lista 😛

  16. ruidias61176 says:

    Também já encomendei o meu OPO. Agora é aguardar. Os convites no fórum têm estado a sair, a ser partilhados, disputados na comunidade pt… Há conversas que parecem telenovelas mexicanas… também encomendei o meu no dia 23/07 e estava à espera de convite desde 12 de maio…

  17. luis Costa says:

    Bom eu fiz agora mesmo o teste porque não acredito em milagres. O meu Lg g2 supostamente nesta lista chega aos 36130.acredito se estiver completamente limpo. Fiz 2 testes um com a RAM limpa e outro após reiniciar o telemóvel. Há uma melhoria no segundo. Teste 1:meu g2-28386/Lg g2-33000. Teste 2: meu g2-29078/ Lg g2 33000. Em ambas as listas HTC one m8 em primeiro com score de um pouco acima dos 35000 em segundo s5 com 35000 e terceiro note3 34000.

  18. Pedro Pinho says:

    Não consigo acreditar nesta lista. Tenho note 3 e S5 e depois de fazer os meus testes o S5 fica-me sempre acima dos 35000+ já o note 3, 34000 e quando la chega. As aplicações são as mesmas e tudo. Mas tudo bem cada um com a sua carta. falta saber até que ponto os equipamentos se mantiveram de “origem” ao fazer esse teste. Não me acredito na colocação do g2, acho que ficou a quem, para além de que o g3 já por aí anda..

  19. iBM says:

    Benchmarks sintéticos são muito bonitos, mas é certo e sabido que as marcas utilizam todas falcatruas para esses efeitos.

    Por isso é que dispositivos com o memso SOC têm mais pontuação que outros.

    iBM

  20. Duarte Pacheco says:

    Boas pessoal,

    Alguém sabe como posso correr a AnTuTu num nokia 3310? Estou farto de pesquisar sobre isso no google mas não encontro nenhum tutorial que me explique como se faz. Não tenho cabo de dados, apenas tenho o que trazia com o telemóvel, o carregador. Não tendo eu cabo de dados, só tenho acesso à aplicação via browser da nokia certo?

    O telemóvel veio com algumas aplicações, Snake, Calculadora etc… Isso vai influenciar a performance?

    Como posso saber se a arquitectura do sistema é x86 ou x64?

    Sei que o IOS não dá porque só funciona em dispositivos da APPLE, mas é possivel meter android neste nokia? E já agora, fazer dual boot com o Symbian?

    Obrigado,

  21. Ricardo Silva says:

    no meu galaxy S5 tem 37480….

  22. João Tavares says:

    O meu antutu deve diferente deste, o meu S5 fica à frente do note 3 e do htc m8…..

  23. Luis Andrade says:

    Sei que a minha sugestão pode ficar desaparecida mas porque não criam ou atualizam um top 10 de smartphones low cost de android 🙂

    Cumprimentos 😉

  24. Edroid says:

    O meu S2 dá 10800 com stock e 11200 com a CM11

  25. fragom says:

    Para os que têm Lumia, o AnTuTu pode ser descarregado aqui: http://www.windowsphone.com/pt-pt/store/app/antutu-benchmark/82d5a985-4b31-42a6-9ad0-79521cdafff6

    O meu Lumia 630 deu 11.974

  26. Marco R says:

    Acho que a maioria está a esquecer se de que as marcas fazem batota nessa história dos benchmarks e que os números são relativos. O note3 até pode ter mais mas é daí? Testei um e os bugs eram vários para não falar da lentidão a abrir certos jogos. A Samsung então foi das primeiras a ser descoberta na batota, seguido da LG etc. Tenho um g2 e é dos melhores smartphones que eu tive oportunidade de testar.

  27. Pedro Campelo says:

    O meu MI3W 35400, xiaomi the best…;)

  28. Ricardo says:

    Portanto todos esses smartphones são melhores que o Sony Xperia Z2?
    Interessante…

  29. José says:

    Top 10 em Benchmarks. Já mexi em alguns destes telefoneis (Note3, S5, LG G2, HTC M8) e nenhum tem a performance de um Nexus 4 ou Nexus 5.

  30. Kitamura says:

    O melhor destes comentários todos que acabei de ler é que ninguém percebeu a parte que diz “A lista agora apresentada baseia-se na informação recebida pela AnTuTu durante o segundo trimestre deste ano e revela quais os smartphones que melhores resultados obtiveram nos testes realizados pelos seus utilizadores.”

    Para quem não sabe ler, isto é uma média dos resultados dos vários utilizadores que fizeram becnhmark ao seu smartphone com o AnTuTu durante este periodo. Eu até posso ter um S5 com Android stock e dizer que tenho resultados melhores. Agora lembrem-se que 90% dos users do Android têm o smartphone “entupido” com apps e afins. O que significa que estes testes pouco valem pois a maioria não sabe manter um smartphone limpo (especialmente androids xD).

  31. Mr. Antunes says:

    Bom, isto vale o que vale… Deve ser uma média ponderada a tender para uns valores esquesitos, ou entãoé possível concluir que o Note3 ainda é mesmo muito bom, aliás o melhor, ou então todos os donos de Note3 andam a fazer overclocking…

    Dá para perceber que existe um stock de Note3 a ser despachado a “bons” preços antes de sair o 4 😉

    PS: 1+1 ==> 38396

  32. Rmcrys says:

    Categoria,tenho o meu note 3 ha quase um ano e ainda no topo! Isso sim é classe!

  33. André says:

    eu discordo com essa tabela, alias neste momento há telemóveis muito melhores.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.