Primeiros testes ao Note 5 com resultados abaixo do esperado
Há vários meses que os rumores e as suposições sobre o que seria o novo Samsung Galaxy Note 5 andavam a circular na Internet. Sempre com especificações de topo, esperava-se muitos deste novo smartphone da Samsung.
O Note 5 chegou ontem, mostrando que a Samsung não deixou de criar um equipamento de topo. Mas a verdade é que os primeiros testes a este novo equipamento mostraram-se decepcionantes.
Os primeiros testes foram realizados pelo site PhoneArena, que utilizou para as mais usadas ferramentas de benchmark Android.
A ideia destes testes era verificar se as melhorias de hardware que a Samsung colocou no Note 5 eram reais e se realmente seriam visíveis.
Importa lembrar que mesmo estando a usar o mesmo chipset que o Galaxy S6, o Exynos 7420 64-bit de oito núcleos, o Note 5 tem mais 1 GB de memória, 4GB no total.
GeekBench 3
O primeiro teste, realizado com a aplicação GeekBench 3, foi de todos o que apresentou um resultado menos positivo para o Note 5. O resultado final foi 961 e 3981 pontos, algo que fica longe dos 1443 no teste single-core e 4547 no teste multi-core que o S6 conseguiu.
Não se esperava este resultado, uma vez que o processador é o mesmo e tem até mais memória.
AnTuTu
No caso do teste do AnTuTu os resultados são mais animadores para o Note 5. Com 69401 pontos o Note 5 mostra uma performance digna de um flagship.
Os resultados do Note 5 são similares aos dois smartphones que a Samsung apresentou no início do ano, o S6 e o S6 edge.
BaseMark OS II
Os testes realizados com o BaseMark OS II mantiveram-se coerentes com os valores obtidos no teste anterior. O Note 5 consegue aqui novamente um resultado semelhante ao que os modelos anteriores obtiveram, mostrando que é um smartphone de topo.
Poderia no entanto haver uma melhoria geral, uma vez que se passaram já 6 meses desde o lançamento dos modelos anteriores. É também visível uma melhoria clara face ao seu antecessor, o e Note 4.
GFXBench
O último teste, com o GFXBench, revelou-se um fracasso para o Note 5. Este teste centra-se nas prestações do processador gráfico e avalia as potencialidades para a execução de jogo e outras aplicações mais exigentes neste campo.
Aqui o Note 5 consegue uma pontuação que se mostra inferior ao S6 e também ao próprio Note 4, lançado há um ano.
É relevante alertar que estes testes foram realizados com a primeira versão do Note 5, apresentada ontem, e que deverá ter ainda software que não está optimizado, o que deverá acontecer até à data do seu lançamentos.
VIA: PhoneArena
Este artigo tem mais de um ano
Esqueceram-se de fazer isto:
https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/android/samsung-manipula-benchmarks-do-galaxy-note-3/
Também não vão vender o Note 5 na Europa, viram que os Europeus são mais inteligentes…
Ridículo 4g de ram…….
Nah percebes nada disto
Tem razao, 4gb dá para os proximos 24 meses, quem diz o contrario nao percebe nada disto
É como os meus portateis, 4gb no minimo, nao tenho lags nem bugs nem reboots e atualizacoes durante anos, se bem com 2gb ele ja gagueja um pouco.
Ohhh wait…..isto é android, 4gb num android é um golpe de genio evidentemente 😉
enganei me. parece que sao iguais mas com 4 G de ram devia ser fazer alguma deferenca mas tb depende so software
nestes testes não faz diferença se tem 1 ou 4GB
Ahh Samsung…Samsung!! Nem calculas como estou contente por não teres “aderido” em força ao Windows Phone…certamente eu já teria “enfiado um barrete” dos grandes!!
…assim continuo com o meu Lumia para o qual 1 GB de Ram chega e sobra!!
+1
Quando não se tem nada … pouco é suficiente
…e quando se tem muito e nada funciona??Acho que é preferível ter “esse” pouco mas continuar satisfeito com o pouco que se tem…
esse nada funciona vai tudo para o windows mobile 10. xd
oh já não compro o note 5. já viram os pontos do antutu. loool vai começar a ser assim….
Isto é tanga
Não há qualquer resultado registado para o Note 5 no GeekBench
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?page=15&q=%22Samsung+Galaxy+Note%22&utf8=%E2%9C%93
São portanto falsas as imagens que apresentámos e que vêm de um dos mais prestigiados sites do ramo…Estranho!
sim, são falsas
Gosto dessa tua certeza e que não vejas como estás errado. Pode ser que depois abras os olhos e que acabes por nos dar razão.
tens a certeza?
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=n920A
O que não falta no Geekbench são resultados que não usam os nomes comerciais. Muitos são identificados pelo número de modelo, como é aqui o caso: n920A
pena k n veio com usb-c
Android: vive pelas specs, morre pelas specs…
Ainda assim melhor do que viver pelo exibicionismo.
Claro que sim…
Note é Note o resto é paisagem….. depois vem a inveja …. pois
Pois
As pessoas tão cansadas da samsung….nãotouchwiz inovaram nada…mais do mesmo com a porcaria do toucwiz
Não vale nada não vale nada..
Se estivesse a 300€ eu queria ver quem é que se ia lembrar da antu.. what?
Já saiu o do iPhone 6S
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2036715
Exato… Um imagem que pode ser manipulada através do Photoshop ou o Pixelmator.
Sabes que mais? Eu já tenho o do iPhone 7S!
Uma imagem?
Pensei que era uma página da geekbench…
Esses resultados são os mesmos do iPad Air2, até nos parâmetros do processador, o que é bastante improvável de vir a acontecer, especialmente na performance de memória. Por isso quase de certeza que alguém apenas mudou o nome no aparelho.
Vcs são um máximo a fazer artigos, o equipamento faz um score de 70000 no antutu e acham pouco 🙂
O iPhone anda pela metade de desempenho deveriam querer um score de 100000!
2020, a Samsung apresenta o Note9, 4 processadores com 30 nucleos cada um e uma palete de gigas….
Morre Samsung…
O iPhone não tem uma versão do AnTuTu minimamente comparável ao que fazem para o Android.
Queríamos pelo menos que melhorasse. Não era pedir muito. Ou vais dar 700 ou 800 euros por um equipamento que depois tem uma performance inferior ao do ano passado?
Se é para isso compra-se o Note 4, o desempenho é similar.
Gostos são gostos, modas são modas, também pode comprar o s6 ou outro de outra marca mas quem vai comprar um note 5 se tem já um bom telemóvel. Hum deixem de ser subjectivos e sejam mais objectivos!
Enganaste, o note 4 tem um desempenho dentro dos 45000.
45k tem o note 3
“Enganas-TE” näo, o meu Note 4 com o último update dá cerca de 56.000 (100% original, sem root, versäo Exynos). A fluidez é total, a potência para digerir qualquer app Android (mesmo em dual-window se for suportado) é total, a câmara brutal de fazer inveja a muitas câmaras até 250-350€ (sem considerar o zoom claro).
O que se passa com o Note 4 é exactamente o mesmo que com o iPad Air 2: os novos modelos säo quase apenas um restyling por um preco superior, mas a tech mantém-se inalterada/sem vantagens.
As marcas já estäo a perder a imaginacäo, e o consumidor já está a perder o interesse em updates de hardware que näo trazem vantagem nenhuma.
Nokia 108, o melhor!