Proponha uma correção, faça uma sugestão
Portugal: Engenheiro de TIC detido por disponibilizar “TV Pirata”
No inicio do mês a Polícia Judiciária (PJ) deteve 16 pessoas por práticas de cardsharing. Recentemente a PJ, através do Departamento de Investigação Criminal de Leiria, identificou e deteve, em flagrante delito, um homem, casado, engenheiro de TIC, suspeito da prática dos crimes de burla informática, acesso ilegítimo e detenção de dispositivos ilícitos, entre outros, através do método de Cardsharing.
No âmbito de investigação em curso, a Polícia Judiciária procedeu à realização de buscas, no decurso das quais se constatou que o suspeito tinha diverso equipamento informático e eletrónico ligado, a aceder e a partilhar conteúdos de televisão e internet, sem que para isso estivesse legitimado e autorizado, tendo esse equipamento sido apreendido e o suspeito detido.
O mesmo mantinha em funcionamento uma estrutura própria, ilícita, de disponibilização do serviço protegido de TV, instalando equipamentos especialmente adulterados para a receção do sinal codificado e disponibilizando os acessos a um número assinalável de clientes, recebendo os pagamentos acordados.
O que é o Cardsharing?
CardSharing consiste na partilha de um ou vários cartões de decodificação de sinal através da Internet. Os “clientes” pagam pelo serviço ilegal uma quantia simbólica (comparativamente aos preços praticado pelos operadores). Não se trata de um sistema em que são partilhadas as imagens ou o sinal de satélite ou cabo, mas apenas os dados de “descodificação” do sinal.
O cardsharing representa uma das maiores ameaças ao modelo atual de TV paga, sendo responsável por grandes prejuízos às operadoras e empresas que fornecem a criptografia utilizada nestes sistemas.
TV pirata em Portugal! Um “crime” punido com pena até 5 anos
Em Portugal, os utilizadores que distribuem ilegalmente sinal de TV cometem pelo menos quatro crimes puníveis com penas que podem chegar aos cinco anos de cadeia e avultadas multas. Os crimes em causa são os de
- Usurpação – que pode chegar aos três anos de prisão
- Proteção das medidas tecnológicas – Pena máxima de um ano de prisão
- Acesso ilegítimo – Pena de prisão entre um e cinco anos
- Detenção de dispositivos ilícitos – Pena pode ir até três anos de prisão
Estima-se que as perdas das operadoras rondem os 600 mil euros por mês. Em Portugal o preço mensal de uma subscrição para ter TV+Internet ronda os 31.4€.
A atividade era desenvolvida na zona de Abrantes. O suspeito, de 45 anos de idade, vai ser presente às autoridades judiciárias competentes para interrogatório.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Um engenheiro que supostamente é alguém culto e informado, fazer um crime destes sabendo que há vários casos de detenções por este crime. Muito estranho
Estranho? Estranho seria se ele fosse trolha ou carpiteiro.
nem mais!
Ouvi dizer que um dos grandes ladrões deste país, dos últimos anos, também ostenta esse título, de engenheiro.
Apesar de reprovar estes esquemas de burla, não considero nada estranho um individuo de formação superior ser mentor destes. As penas deviam ser pesadas.
A culpa é dos engenheiros toca a corre-los todos para fora do nosso país!
Ah espera.. é isso que o nosso governo tem feito 😀
Sim, mas é só mesmo ostentação…
https://www.publico.pt/2017/10/20/sociedade/noticia/ordem-garante-que-socrates-nao-e-engenheiro-1789625
E já foi “condenado” sem ter ido ao tribunal.:-)
engenheiro ponto e virgula porque o curso dele também deve ter sido martelado…ai não isso era o Portas…
Estranho???? Toda a gente sabe que roubar é crime, no entanto há sempre quem rouba os bancos, há sempre corrupção, etc….
Não o condeno visto que as operadoras roubam á descarada onde as autoridades e políticos viram as costas afinal quem é o verdadeiro ladrão.
ora mesmo essa é a pura verdade são gulosos demais
Para realizar uma operação destas, não é uma pessoa qualquer que o consegue fazer. Não é só agarrar no tablet e escolher o que quer fazer…
Não perceberam o que eu quis dizer. Engenheiro também comete crimes é obvio. Mas este tipo de crimes é muito básico e qualquer pessoa com um mínimo de capacidade percebe que facilmente é preso quando a rede crescer!
Não esperava que fosse um trolha, talvez um técnico de PCs ou um artista desses. Agora sendo engenheiro teria que ser minimamente culto e saber que se o seu negocio ilícito crescesse iria ser apanhado rapidamente preso e julgado.
Eu ajudo…
10 ou 15 EUR por cada cliente, a multiplicar por uns 500 euros… faz contas…
Eu soube de casos em que ganhavam 5000 , 10000 e mais euros em cada mês, livres de impostos… é um risco que vale a pena correr…
queria dizer 10 ou 15 EUR por cada cliente, a multiplicar por uns 500 CLIENTES…
“é um risco que vale a pena correr”,
pronto não concordo minimamente, eu sendo engenheiro consigo ganhar metade ou quase a trabalhar honestamente e não corro riscos de estragar a minha vida e ser preso e condenado.
Não vejo a necessidade de um risco tão grande. É que para além de ter que cumprir pena muito provavelmente o tribunal vai condenar a pagar uma indemnização à operadora em questão perdendo o lucro que ainda tenha guardado e vai ficar com cadastro. Só isso o limitará, pois tenho experiência e muitas das grandes empresas exigem registo criminal no processo de recrutamento.
Era a este tipo de capacidade de pensar que eu me referia e estranhei um “enegenheiro” não ter previsto isto.
Mas pronto percebo que a ganancia por vezes cega!
Relaxa…
Há homicidas em Portugal que não são condenados ou são condenados com penas suspensas. Pedófilos idem
Corruptos nem se fala…
Tanta coisa grave que passa ao lado nos nossos tribunais…
Mesmo em caso de condenação, encara os 5 anos como uma oportunidade de umas férias.
Se o Eng fosse esperto, deveria ter guardado o dinheiro bem guardado, fora dos bancos, em sitio onde o possa ir buscar e gozar no fim das “férias”… ou então na conta de “algum amigo”, como os “amigos” do Socras
Em relação à indemnização, se ele for esperto, não deve ter nada em nome dele… zero…
Conheço um gajo que tem milhões de euros em máquinas industriais, mas património em nome dele tem zero…
O “coitado” não tem como pagar multas ou indemnizações e declara o salário mínimo nacional. Basicamente não tem onde cair morto, quanto mais pagar multas… 😀
Estás a substimar e a confundir coisas. Só porque alguém andou na universidade e acabou o curso não faz dele culto. Faz dele especialista (e mesmo assim, às vezes nem isso) na área dele. Isso tem 0 a ver com a cultura ou índole da pessoa. Num curso técnico superior de engenharia não te ensinam a ser culto ou boa pessoa. Aliás, tive professores na universidade que foram das pessoas mais frustradas, arrogantes e completamente desfazadas da realidade e do que é ser um ser humano decente que vi na minha vida. Uma coisa não tem mesmo nada a ver com a outra.
quando vejo um post destes, eu voto +1
É sempre triste ler este tipo de noticias. Obrigado a todos que ajudam a disponibilizar conteúdo por um custo justo. Infelizmente a Pide continua a existir, só que com outro nome agora.
Desculpe lá, mas uma coisa é a partilha de cultura e informação, outra totalmente diferente é a partilha de conteúdo de entretenimento, se por um lado a cultura e informação deveriam ser de domínio publico, isto claro, com os estados a incentivar monetariamente a pesquisa e divulgação das mesmas, o entretenimento deve ser pago por quem se quer entreter, e os preços praticados são ditados pelas leis de oferta e procura que o mercado impõe. Posto isto, este senhor merece ser preso castigado por aquilo que fez, e digo-lhe já que o senhor fez bastante dinheiro, aproveitando-se do trabalho de inúmeras pessoas.
também é verdade
Bancários que roubam!! políticos corruptos!! traficantes que não vão presos!! Empresas como MEO E NOS que tem milhares de queixas dos utilizadores por venda abusiva de serviços!! anda esta malta atrás de 2 gatos pingados que não prejudicam tanto como as anteriores… enfim
(…) “atrás de 2 gatos pingados” (…) são mesmo os termos correctos!
Concordo! Se os meios fossem aplicados em quem de facto rouba as famílias, aí sim, estaríamos bem melhor e sem “dívidas públicas” inventadas apenas para enganar tolos.
claro que não o estado também come
Seria crime se a AR não perdoasse aos partidos multas de milhões de euros.
Isso sim.
Mas temos de perceber quem é AR são eles, logo eles puxam a brasa a sardinha deles.
e defendem-se a eles.
Mas enquanto o povinho estiver iludido não á nada a fazer.
Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão ( neste caso, roubar ladrões)
Adoro sempre este tipo de frases nestas noticias:
“Estima-se que as perdas das operadoras rondem os 600 mil euros por mês.”
E esquecem-se que para ter o sistema é preciso internet e que há pessoas que senão fosse isso não tinham e depois hoje em dia é quase impossível ter um pacote só com internet por tanto lá vamos nós por um 3 play; agarrado a um 3 play compensa sempre meter um ou dois cartões de telemóvel…. tantas perdas para o operador meu deus…
Já experimentaram descer as mensalidades para ver se aumentam as subscrições? Até no ano que a Sporttv perdeu algumas ligas de futebol e a F1, o preço aumentou.
Aposto que se a sporttv custa-se metade do preço havia muita gente que nem se dava ao trabalho de andar atrás deste tipo de esquemas, investimentos em aparelhos e afins…
Para veres a F1, basta gastares 50 euros numa parabólica e numa box. Apontas ao Astra 19,2E. Tens a RTL que dá os treinos e a corrida. Tens a ZDF, SAT1 e a Das Erst que dão alguns jogos de futebol oficiais de várias competições (vi os jogos todos do campeonato do mundo). E tens a ProMAXX que dão os jogos da NFL. Para além da Sport1 que dá amigáveis e alguns jogos oficiais.
A parte mais porreira é que estas estimativas de perdas são calculadas como se toda a gente que andava com a TV pirata estivesse a pagar o pacote oficial, o que de certeza não ia acontecer. É impossível fazer este cálculo porque ia depender de pessoa para pessoa. Ninguém pode ter “perdas” de dinheiro que nunca tiveram para começar.
Ponham a mensalidade aos 10€ típicos que este povo geralmente comercializa que acabam com a pirataria e ainda metem os” X mil euros por mês” ao bolso.
Convém esclarecer que crimes como o de usurpação em matéria de direitos de autor e direitos conexos são crime públicos que, independentemente de queixa, obrigam as autoridades competentes a agir e iniciar um processo penal logo que adquiram a notícia do crime. Por maioria de razão, a partir do momento em que existe uma queixa, por exemplo das operadoras, as autoridades competentes não têm outra opção senão instaurar o respectivo processo.
Certamente que há crimes mais graves como o genocídio ( o mais grave de todos), gravidade que é aferida pela moldura penal que lhes é legalmente aplicável, mas o facto de haver crimes aos quais corresponde uma maior pena não pode levar a excluir ou prejudicar o processo penal referido aos crimes puníveis com penas mais leves. “Dura lex sed lex”( a lei é dura mas é lei )
Em boa verdade, a obtenção dos ganhos cobrados pelos usurpadores do sinal de TV alheio é manifestamente censurável como é o ganho de um carteirista que tenha “usurpado” a nossa carteira que continha os nosso dinheiro legalmente ganho.
Por tudo isto, não consigo atingir qualquer motivo para criticar a actividade das autoridades competentes com o argumento que há crimes mais graves ou porque agentes de crimes mais graves ou idênticos ainda não tenham sido processados ou sentenciados. Se, por absurdo, estes argumentos vingassem, tal conduziria a uma quase impunidade porque sempre haveria o “outro”, além de que e perfeição é coisa que não pertence ao mundo dos humanos. Uma quase perfeição é muito bem vinda. E olhem que em matéria criminal, Portugal, graças à acção das autoridades competentes, de quais destaco a GNR, PJ e o MP, ainda é um dos paraísos do mundo com menor índice de criminalidade violenta e não violenta do mundo inteiro.
Por outro lado, a concertação de preços existe…
E o que os leitores estão aqui a dizer e a situação com a qual estão indignados é mais pelo facto de pessoas singulares como o detido da notícia ser perseguido sem dó nem piedade (o que está certo) e os grandes grupos económicos continuarem a praticar preços altíssimos e concertados…..E o que faz a entidade reguladora? Nada.
É isso, a inércia em relação a uns e a prontidão na perseguição criminal em relação a outros..
Subscrevo e não tenho nada contra.
Se não existisse ia ao café ou utilizava as 1001 apps disponíveis que fornecem este tipo de streaming.
Se ainda pagassemos e os conteúdos disponibilizados fossem de jeito. Neste momento pagamos e ainda levamos com uma quantidade absurda de anúncios em canais pay per view.
Roubar é o que fazem as operadoras com os preços concertados. As leis anti monopólio só são aplicadas se daí houver prejuízo grave para o estado.
Também tenho a mesma opinião alias eles roubam as pessoas e nada se passa veja-se o caso da TDT muitos Portugueses para a terem tiveram que aderir a vários serviços!
Ja agora os Piratas não eram aqueles que seculos atras andavam assaltar Barcos?
Pelo menos é o que conheço o resto é um ver se te safas porque roubados somos todos os dias e nada fazem.
Eu tirando as notícias não vejo canais de TV. Netflix pago, cinema e jogos de futebol (poucos) no café ou em casa de amigos. Pago apenas internet 50 Mbps que me chegam e sobram para Netflix Full HD e para todos os PC e telemóveis cá de casa. Pagar a vigaristas e manipuladores das operadoras de TV que cobram por canais de porcaria e apesar de pagas ainda enchem os canais com publicidade e lucros de milhões? Nem pensar.
Melhor melhor é o sistema de IPTV. Basta ter uma box android e tem-se acesso imediato e gratuito ao terrarium, igualzinho ao netflix, só que muito melhor porque tem todas as séries, incluindo o Game of Thrones, que o Netflix não tem. Depois, por uma bagatela de euros tem-se acesso a todos os canais portugueses, espanhois, franceses, video on demand, sei lá, nunca mais acaba. E, melhor que tudo, perfeitamente legal. Pesquisem, deixem de encher o bandulho aos chulos das operadoras.
Perfeitamente legal????
Continua-se a não apostar na TDT , pois é uma plataforma se poderia disponibilizar alguns canais por subscrição fora do modelo dos operadores de telecomunicações com serviços de tv .
5 anos por partilhar sinal, 0 anos e 0 euros para os partidos perdoados pela AR. Mais uns anitos e estamos ao nível do Brasil 🙂
A justiça é cega.
isso é normal , como pode a justiça actuar se não vê ?
“Estima-se que as perdas das operadoras rondem os 600 mil euros por mês…”
90% de quem subscreve este tipo de serviço, se não o fizesse não não subscrevia os canais premium. Por isso as operadores não venham fazer papelde vitimas de que estão a perder dinheiro.
Não são perdas, são expectativas de lucro adicional… ESTIMADAS!
Existe aqui uma grande diferença de conceito.
Ladrão que rouba a ladrão…
Só existe pirataria, tráfico, contrabando ou contrafacção onde há margens e/ou tributações manifestamente agiotas. Exemplos: Tabaco, roupa e calçado de marca, medicamentos, música, filmes, software e agora TV por cabo.
Pratiquem preços razoáveis e honestos que tudo isso acaba.
Mas as operadoras tem lucors de centenas de milhões !
Mas as operadoras tem lucors de centenas de milhões !
O pessoal perdeu a vergonha e medo.
Nos grupos das redes sociais é só ver pessoal a vender IPTV…
Boas, quem não tem vergonha nem medo são as operadoras.
Preços exorbitantes para a realidade nacional, preços combinados entre todos, abusos de todos os feitios, etc e tal.
Se eu quiser ter apenas net fixa, sem telefone ou qualquer canal de tv, pedem-me mais de 30 euros mês. Onde pára a vergonha e o medo aqui? Em lado nenhum, pelos vistos… Eu jamais daria quase 30 euros pela sportv, ou perto disso. Nem 10, quanto mais quase 30. Recomendo vivamente IPTV, imagem perfeita, canais todos incluídos, séries e filmes sem fim, tudo com legendas, canais de filmes exclusivamente portugueses, de banda desenhada, adultos, etc. Se as operadoras não fossem gananciosas e os preços fossem ajustados aos salários médios, o pessoal não aderia a estes esquemas. Mas querem assim, e faz-se assim.
Cardsharing ? hoje e so procurar que existe IPTV de borla
E bruxas também assim como o Pai Natal.
Engraçado falarem que as empresas que prestam este serviço são lesadas em 600 000€, mas não vejo ninguém a falar da usurpação do meu dinheiro e de outros clientes que pagam e não têm o serviço que pagam !!!
Prometer 2 box HD e 24MB, mas dar apenas 1 box SD, 1 box HD e 8MB é o quê ???
Lapso ???
E se eu tiver menos que isto posso sempre ligar para uma linha para pagar mais ainda !!!
E os coitados são eles …
“Em Portugal o preço mensal de uma subscrição para ter TV+Internet ronda os 31.4€”
What? Onde?
Apesar de todos termos um certo ‘hate’ às operadoras acho que não é nada inteligente estar a incorrer em crimes graves contra as mesmas isto porque se pensarmos um pouco chegamos a uma interessante conclusão:
– só os crimes que provocam perda financeira são julgados de forma rápida e extremamente penosa contra quem os pratica.
Se o crime tiver como visado um mero cidadão então por norma arrasta-se tentanto que ambas as partes cheguem a um acordo.
Portanto aqui ficam alguns crimes que não recomendo:
– traficar diamantes ou droga (armas ou pessoas não causa problema às grandes empresas)
– vender serviços de comunicação se a operadora for de grande dimensão (se for uma fraquita talvez haja possibilidade de nunca serem apanhados.)
– notas falsas não recomendo mesmo nada
– vestuário falso (depende da marca)
– software pirata (ainda escapa porque eles são americanos e na maioria das vezes funciona da forma contrária, quanto mais pirateado for mais conhecido é)
Sejam espertos: crimes só funcionam contra pequenas e médias empresas.