Portal da transparência adjudicado sem concurso
A Microsoft ganhou a adjudicação de um serviço do Estado em que foi consultora, sem concurso público. O mais curioso é que o serviço tinha por objectivo a transparência.
O portal Base – Contratos Públicos On Line é uma iniciativa levada a cabo pelo Instituto da Construção e Imobiliário (ICI), que tem por objectivo a publicação dos ajustes directos e derrapagens de contratos celebrados entre o Estado e respectivos fornecedores.
Segundo notícia do Público, o ICI não tardou muito a incorrer nas falhas que pretendia contrariar, ao adjudicar à Microsoft a produção do portal sem concurso e numa altura (a 27 de Junho de 2008) em que as portarias que regulamentam a criação do Base ainda não tinham sido publicadas.
O Público refere mesmo que a Microsoft, que presta serviços de consultoria para o Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações (a tutela do ICI), terá começado a trabalhar no Base ainda antes de ter celebrado o contrato.
A urgência em terminar o portal terá determinado a celebração de um contrato que, alegadamente, não seguiu todos os trâmites legais.
Há ainda a suspeita de atrasos no lançamento de ferramentas, dificuldade de inserção de funcionalidades de pesquisa ou a duplicação de facturação relativa aos serviços prestados pela Microsoft durante a produção do Base.
A Microsoft nega qualquer atraso no serviço, apesar de admitir que o projecto se mantém em curso. A companhia não fornece quaisquer detalhes sobre o contrato. Exame Informática
Homepage: Base - Contrato Público Online
Relembramos que a ANSOL já tinha proposto um portal alternativo A Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) coloca o Software Livre ao serviço da cidadania, apresentando um site desenvolvido para resolver as muitas dificuldades existentes na pesquisa e navegação no sítio oficial Base. Esta iniciativa é apenas a primeira de uma série de propostas da Associação para demonstrar o seu apoio a uma administração pública que seja mais racional, eficaz e transparente.
O sítio Transparência na AP, pode ser visitado em http://transparencia-pt.org/
Este artigo tem mais de um ano
offtopic: backtrack 4 pre-final já saiu
BT FTW!!!
obrigado pelo alerta
BT FTW!!! -> o que é isto? Brigada de Trânsito e mais o quê? 🙂
back track for the win.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ftw
Vejam esta vergonha que estava lá:
Aluguer de comboio especial nos dias 22 e 29 de Maio -790 lugares p/
viagem ao Parque das Nações de cerca de 1300 crianças do 4º. Ano e
professores e auxiliares de educação das EB 1º. Ciclo do Concelho de Viseu
Preço contratual :
1.523.000,00 €
Prazo de execução:
2 dia(s)
Local de execução:
Viseu
Critério material de escolha do ajuste directo:
Artº. 24º. nº 1 al. e) – Dec Lei 18/2008 de 29 Janeiro
se as contas não me falham isto fica mais ou menos por cerca de 1100 €
por criança 1100€*1300crianças = 1.430.000,00€
um bilhete no Alfa-pendular ida e volta Lisboa-Porto fica para um adulto
por 27.50€ => * 1600 crianças = 35.750.00€
antes o link era este http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=41940
mas parece que desapareceu, mas se puserem na campo pesquisa o numero 41940 ainda estão lá vestígios, vejam…
O google é meu amigo:
http://democraciaemportugal.blogspot.com/2009/05/olha-um-desajuste-directo.html
Quantas pessoas é que meteram ao bolso?
Portugal = Pais de Corruptos
😀
Eu ia dizer o mesmo do Brasil. Até cheguei a imaginar q essa notícia fosse aqui da Terra Brasilis.
No Brasil não, o Lula não vai muito à bola com a Microsoft…
A Corrupção já não tem vergonha = Mundo inteiro 😉
Tenham esses moços da política boas intenções, tenham más, acabam ser por meter as mãos pelos pés e fazer m####!
Tanta coisa mal em Portugal, onde estamos a anos de distância de certos países europeus a nível de saúde, educação, poder de compra, etc e chateiam-se por causa de um Portal.
Também já chega, começa a tornar-se ridículo.
O problema a meu ver não é ser um portal, mas a não existência de concurso público.
No caso do pplware e sendo um blog virado para a informática/tecnologia é claro que foca a parte Microsoft.
No geral quer dizer que daqui a dias o Fócrates faz a adjudicação do TGV ao tio, o aeroporto ao primo e a terceira ponte ao sobrinho … ou se calhar já anda lá perto.
Não estou a falar do pplware, claro. 🙂
O problema não é a adjudicação de isto ou daquilo. De investir nisto ou naquilo. O problema é o povo Português estar sempre descontente com tudo. Falar mal de tudo mas quando vão para o poder fazem o mesmo ou pior que os anteriores.
Agora está na moda dizer mal de tudo e lançar noticias anti-investimentos e/ou anti-iniciativas. A verdade é que os anos passam e a distância face ao resto da Europa fica maior.
Mais um triste, nunca interessa nada desde que de para o tu lado…
Isto fez-me lembrar um comentario de alguem numa outra noticia sobre o Lula e o Software Livre. Que dizia que o acordo Microsoft vs Portugal foi muito bom para Portugal…
🙂
Se calhar vai dizer que fizeram o Portal de graça.
Cada vez acho mais piada a alguns tristes Portugueses.
Já com o Magalhães foi a mesma treta…
Ridiculo.
Mais um triste só porque fala a verdade? Sim senhor, a bela da atitude da Internet… Isto realmente… LOL
Desde que dê para o teu lado, sim que ele até tomou partido do lado A ou B, isso realmente é aqueles argumentos mesmo só para despejar num blog para se fazer de importante e formado.
Sim, eu concordo com o Anónimo, tanta coisa má em Portugal e preocupam-se com a adjudicação de um portalzeco qualquer à Microsoft sem concurso público… Who cares, really?
O dinheiro sai dos nossos bolsos à mesma..
Deviam-se era preocupar com os milhões que gastam em remodelações de gabinetes e compra de carros topo de gama, isso sim, é o que realmente interessa, porque aí sai dinheiro forte e feio dos nossos bolsos… Isso e BCP’s e BPN’s, as off-shores…
Eu não faço de importante, apenas não tenho problemas em demonstratar a minha opinião, sem nicks…
Sim preocupo-me com um portalzico porque já ninguem se preocupa e faz-se tudo a descarada e gente como tu acha normal…
Para mim é ladrão o que rouba um Euro ou 1 Milhão.
Sim preocupo-me com o resto mas não é por isso que se deixa passar os pequenos roubos, porque é por aí que se começa a limpeza.
disses-te e disses-te muito bem…
100$ de acordo
r0cky… deixa lá open source fazia de borla… e em menos tempo e sem derrapagens…
e acreditem para mim tb os acordos do socrates só me fazem ganhar dinheiro
😉
Se calhar o triste aqui és tu, não?
Se te referes a outras pessoas pelo menos faz referencia ao texto das mesmas.
é por uma coisa simples que começa… até aposto que pagaram uma pequena fortuna pelo dito portal.. e que ainda pr cima tem bugs…
k politicos da treta.
265.000 eur, mas a MS ja emitiu facturas do dobro.
fonte SIC
“Sintomático”, a ti, não te diz-te nada?
Não te parece que se começa assim, não augura nada de bom para a suposta transparência?
“Sintomático” deve ser uma palavra inexistente no teu dicionário
ridiculo não é?
este é o preço do contrato para fazer o dito portal
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=28215
Preço contratual : 9.986.794,93 EUROS
barato não é?
Expliquei em baixo o que é esse preço. Têm de começar a ler as coisas!!
desculpa… meti água
Viva a democracia Portuguesa à lá Hugo Chavez!
Não percebi.
Onde queres chegar com esse comentário?
Pelo sim, pelo não, acho melhor não falares do que não percebes…
Abraço e juizo,
Pedro
Tens de pesquisar um pouco melhor e ver menos tv americanizada!
Não foram muito felizes na escolher a firma para tomar conta do serviço, transparência nunca foi o forte da Microsoft.
Ai o Tio Sócrates fez a melhor escolha sem duvida, se o objectivo era esconder alguma coisa eles são os melhores na matéria.
Não sou contra os produtos da Microsoft nem tão pouco sou um anti-Microsoft.
A única crítica que faço é à não distinção entre fabricante de produtos e à concorrência directa com os clientes desses produtos.
Acho que não cabia à Microsoft fazer este tipo de serviços, quanto muito podia servir de assessora. Devia antes indicar um parceiro/cliente com competências para (utilizando as ferramentas MS ou não) fazer o trabalho.
Anda por ai muita gente desatenta se acham estranha a notícia.
Este tipo de coisas e piores, muito piores são o prato do dia nos concursos públicos. E este como tantos outros nem a concurso foi. Mas o facto de ir a concurso não que dizer que as regras do jogo não estejam viciadas logo à partida…
concordo plenamente contigo.
Eu também…
true…
Ao que parece uma solução destas não será muita barata para o governo e até parece ter sido executada por alguém no fundo de uma garagem.
acho mas é que foi feito em cima do joelho num banco de jardim qualquer…
o fundo da garagem é mito “High-Tech” e sofisticado para este tipoi de trabalhos.
E Bugado que ele tá. arre.
Eu só fico indignado porque foi usado dinheiro publico, incluindo o meu dinheiro também, para pagar a uma empresa que não faz as coisas bem. Apenas as faz parecer bem.
100% de acordo …
200% 😉
Ora broas,
E viva a liberdade, mais um para nos obrigar a comer a Microsoft, pois porque quem vai aceder ao portal muito possivelmente, (para este ou aquele fim) terá que ter o Internet Explorer… Enfim viva a ignorância (ganancia) deste mundo…
tens razão … ainda á pouco tempo mandei um mail para o IMTT por causa de partes do site que só funcionam com o IE..
assim não andamos para a frente … isso garantido
Não tive problemas com o Opera. Diz que parte(s) é que tiveste dificuldade em aceder ao site com outro navegador?
Já vi, na parte do login aparece a pagina deformada. Apesar de usável, o layout fica tudo deformado.
Desculpem o SPAM.
O site apenas aparece em condições no IE7.
Onde falhou: (na parte do Login)
IE8
Firefox 3.5
Opera 10
Chrome 2
Safari 4
Parabéns pela merd@ de site que criaram.
Se a Microsoft faz bem porquê haver outros?…
Critiquem e melhorem o que existe e nao criem problemas.
faz bem?… sério … mas mesmo a sério?
“Há ainda a suspeita de atrasos no lançamento de ferramentas, dificuldade de inserção de funcionalidades de pesquisa ou a duplicação de facturação relativa aos serviços prestados pela Microsoft durante a produção do Base.
A Microsoft nega qualquer atraso no serviço, apesar de admitir que o projecto se mantém em curso. A companhia não fornece quaisquer detalhes sobre o contrato.”
Lê bem e depois diz que a M$ faz bem …
esqueci-me de refereir este portal cuts ao estado mais de 9 milhoes de euros..
baratuxu né?
Está visto que não és dessa área, não é? De certeza que ias ter outra opinião se tivesses acabado de perder qq possibilidade de ganhar o contrato, mas está bem, continua a “pensar” assim… ou talvez se o mesmo acontecer na tua área continues a pensar da mesma maneira?
Há 3 tipos de Português, os que comem os que gostam de ser comidos e os corruptos que comem e são comidos.
Toda a gente sabe que a MS foi privilegiada, logo é transparente 🙂
lol
sim bem visto…
Esta é a informação no Site.
Conteúdos e Serviços:
INCI, I.P. – Instituto da Construção e do Imobiliário, I.P.
Concepção e desenvolvimento:
Microsoft
Brandia Central
Agora adivinhem? Tem gente da Brandia Central que também já esteve ligada ao PS/Governo…
Pesquisem e ficam a saber mais.
Calúnias! Insídias! Maldicências!
Cambada de mal-agradecidos, deixem-nos trabalhar!!
;D
Então vai trabalhar para lhes pagar com os impostos.
Eu já o faço, e acredita custa-me pagar impostos quando sei como estão a ser gastos.
Porque não gastar mais dinheiro em “U.I.E.” nas escolas. Assim custava-me menos pagar os impostos.
E não vou explicar o que é, pesquisem se faz favor.
Dá-me a ideia que na tua terra não sabem o que é ironia, ou estarei enganado? 🙂
Desculpa mas o problema é que não vi o bonequinho no teu comentário…
🙂
lol
OMG: http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=28215
OMFG:
Preço contratual : 9.986.794,93€
não quero ofender mas esse dinheiro dá para muito mas muito mas do que este projecto…
são mesmo chulos os da Microsoft …
Isso não foi o dinheiro deste projecto…
Foi só para Pagar 3 anos de licenças de software da Microsoft em departamentos do governo nos distritos de
Lisboa, Oeiras, Portalegre, Coimbra, Leiria, Viseu
Isto merecia o lolcat “Catzilla” do Rui Brás…
VIVA a parceria Microsoft vs Governo…
🙂
Pelo menos os funcionarios ficam com o solitário para se entreterem, senão não sabiam jogar no Linux.
🙂
LOL … bem visto
E ainda há quem reclame do Lula os mandar para a PQP…
nem que fossem 10 anos de licenças para digamos 1000 computadores continua a ser ridiculamente caro.. e disfuncional
o tipico do software da Microsoft…
AAAHHHHH!!! Se 9milhoes foi SÓ para pagar licenças, então tudo bem!
Só uma coisa a dizer:
FAIL!
Acho curioso as pessoas só se pronunciarem porque entra no negócio a Microsoft. E o que se passou com o Magalhães? Este governo é uma verdadeira tristeza, mas ainda há quem goste dele…
O Magalhães (e o e-escolas) foi um negócio entre as operadoras móveis e os fabricantes, mas mesmo assim não caiu bem em Bruxelas, segundo li (nem aqui, se leste na altura…).
ps: qq que seja o próximo governo, de certeza que hás-de ter tantos motivos de queixa quanto deste, só que por outro motivos, claro (tal como de todos os anteriores :/).
E entre o Governo. Não sabes o que é a Fundação para as Comunicações Móveis e para onde foram os 36 Milhões.
Por favor pesquisem e leiam…
Realmente não foi a Microsoft que exigiu ao Sócrates fazer este serviço, penso eu? só se houver alguma coisa entre o primeiro ministro e a Microsoft que não se saiba.
E em relação ao Magalhães pelo menos o roubo ficou quase em casa.
nessa coisa do magalhães pelo menos pouparam nas viagens de avião.
Isto é um roubo aos bolsos dos portugueses. Que incompetentes. Não existem concursos para este tipo de negócios?
Como é que algum dia este país pode ir a algum lado com tanta corrupção pergunto eu!
Começou bem sim senhor…
Rato a 80 Euros
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=624
WTF!!! Era banhado a ouro??
Ah, já sei. Foi para pagar a Associação de defesa dos direitos dos animais… LOLOLOLOLOL
Deve ser para o senhor presidente – tem que ser topo de gama 😛
Pertencia a este computador…
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=14146
4.900 euros????????????????????????????????????????????
Também queeeeeeeeeeeeeeeeero! 🙁
Quem me arranja uma cunha??? Pago comissão!! 😛
Como no caso em exame há muitas insinuações mas nada de concreto, estava para fazer de advogado do diabo Mas, por um lado, os comentários alinham quase todos pela ladainha “coitadinhos de nós num país de corruptos”. Por outro, “O Público” parece que sabe mais qualquer coisa mas não diz, os responsáveis do Instituto não falam e a Microsoft também não. Boa ocasião para estar calado.
Idem ibidem!
Passou um dia. Acho que já posso escrever alguma coisa sem precisar de fazer de advogado do diabo.
Em primeiro lugar para, dizer que “O Público” esteve bem em “picar os gajos”, i.é, tinha assunto que precisava de ser esclarecido, investigou, as respostas que recebeu eram insuficientes, e publicou o que tinha.
Em segundo lugar, para dizer aos ilustres comentadores que me antecederam que convém perceber que competindo aos jornais “picar os gajos” é preciso esperar pelas reacções. Só quando as partes envolvidas se pronunciam estamos em condições de ajuizar.
Em terceiro lugar para dizer aos da ladainha “coitadinhos de nós num país de corruptos”, que não é bem assim. Mas é quase uma questão de fé, cada um acredita no que quer.
Em quarto lugar para dizer que o Ministério das Obras Públicas desmentiu que houvesse qualquer contrato de consultoria com a Microsoft. Era a parte da notícia d’ “O Público”, de ontem, que mais me incomodava. Como é que uma empresa era contratada como consultora para se pronunciar sobre os requisitos a que deve obedecer o portal e acaba contratada para o fazer ? Era o mesmo que eu ser contratado para fazer um caderno de encargos para uma uma obra/prestação de serviços, podendo estabelecer os requisitos que só eu posso cumprir. Quanto ao ajuste directo é inegável que houve. Pode ser legal neste caso, com em muitos outros, mas sou a favor dos concursos. (Na edição online de hoje d’”O Público não vi nada, mas li na edição em papel).
… ser legal o ajuste directo em numerosos casos fica demonstrado pelo portal que serve justamente para os publicitar. Diz “O Público” de hoje (edição em papel) que não vale a pena procurar o anúncio do ajusto directo que está agora em causa porque na altura não era obrigatório a sua publicação (nem havia portal).
O que dizem “os gajos” (Terminei)
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1281656
Levanta tantas ou mais dúvidas que as que responde:
Porque não havia tempo?
Se estava prevista a necessidade do portal, porque não foi feito o concurso a tempo?
Será que só a MS tinha capacidade para o fazer em curto espaço de tempo?
Alguém mais foi consultado para o fazer nesse espaço de tempo?
Etc….
Com tamanha complexidade neste assunto, que envolve materias europeias e pricipalmente com o fracasso que o actual governo, não só de socrates, mas principalmente PS, com a gestão de fundos para o investimento tecnologico, padeceu!!
Capitalismo ruiu, ou está para ruir…
Esqueceme-nos que em 2006 o mesmo governo de José socrates, deu inicio ao plano ou parceria, governo/Microsoft. Tem tudo de bom como um cancro à nascença!! Enfim, são tantas as asneiras…
Acho piada a Microsoft dizer, ou melhor não ter dito, que a culpa foi do governo, pelo menos directamente. Possivemente com tanta indecisão, que eles devem ter pensado, se o fizermos até que eles se decidam, talvez só temos que alterar uma coisita ou outra, a conteudo já fica feito… Ora ai está!!! Microsoft 1 – 0 Portugal
Ora bem, quem é que hoje em dia começa algo, que sabe à prior que não tem tempo para o terminar, e que o produto já está vendido por natureza? Hmm, tá dificil… Microsoft 1 – 0 Portugal
Deixo o resto para os camaradas do pplware terminar…
Abraço,
Então afinal tanta polémica e eu ainda não vi isto nas noticias? Será que estão à espera de dar na TVI com a “Caça políticos? (leia-se “Manuela Boca Guedes”
Os portugueses são os mais idiotas do mundo. Com uma democracia (eu escrevi democracia???????) que já conta com 35 anos continuam a teimar no jogo do gato e do rato. Ora nestas eleições voto PS nas próximas este porta-se mal e voto PSD, a seguir este porta-se mal e voto PS.
Então o povo português assim não é burro de certeza? E os outros que motivos deram para não serem escolhidos?
NOTA do redactor… Eu também sou português e parece que já abri os olhos há algum tempo.
Já que abriste os olhos, diz-me. O que fazes tu agora?
NOTA de redator.. Só por curiosidade.
🙂
Não sei o que isso terá a ver com a minha decisão de deixar de ser enganado toda a vez que há eleições. Mas tudo o que eu possa dizer o que faço agora, como podes tu saber a certeza que eu estou a falar verdade?
Se não viste é porque não prestaste atenção: deu no noticiário das 8 (tvi).
Só nesse?
Parece que aqui em Braga a CPCis tambem faz bons negócios.
Esta empresa dá-lhe forte…
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=14109
Desculpem escrever de novo mas estava eu agora a fazer umas pequenas pesquisas e achei no minimo estranho o seguinte:
Se procurarem em http://www.base.gov.pt vão ver que tem um sem fim de ajustes directos para a empresa CPCis com contas fabulosas mas mais estranho ainda é que se pesquisarem pelo nº de contribuinte da empresa aparecem muitos mais mas em nome dos Administradores “http://publicacoes.mj.pt/pt/Pesquisa_Detalhe.asp?iID=96845” da empresa. Não acham estranho? Eu acho muito mesmo.
E desculpem ter escrito tanto mas é tambem para chatear um bocado os que dizem sempre Amen com tudo. Agora crucifiquem-me…
🙂 🙂 🙂
Depois desta polémica ter aparecido nos meios de comunicação, troquei algumas questões com alguém dentro da Microsoft, sobre este assunto.
Segundo algumas informações que me foram avançadas mas obviamente desconhecidas da opinião pública, este caso teve de cair nas mãos da Microsoft para proteger terceiros, no entanto, todo o processo de adjudicação foi transparente e mesmo por ajuste directo (figura legal ao serviço do governo)foi posto em causa por motivos terceiros e avessos à própria Microsoft. Há claramente, segundo essa pessoas, um motivo, uma “revanche” nesta notícia, há pessoas por trás desta acção devidamente conhecidas e com motivos sobejamente anunciados.
Digamos que as altas esferas do poder político se andam a mexer com nítido atrito governamental próprio de um estado sem rei nem roque.
Meu caro, vais-me perdoar mas tenho de comentar 🙂
Desculpa a honestidade, mas “(…)este caso teve de cair nas mãos da Microsoft para proteger terceiros(…)” para mim é BS.
Depois, a questão essencial aqui não é a falta de transparência, porque se houver, aí ficarei mesmo escandalizado!!! Eu acho é de uma coragem extrema (ou talvez não) o facto de terem colocado estas despesas a várias empresas, incluindo Microsoft, que são abismais e ridículas!! No valor de várias dezenas de milhões de euros no total!! Ora, se é assim, eu acho que deveria poder não pagar, porque não concordo que o meu dinheiro seja assim gasto. Como tal não é possível, voto num partido que aposta e acredita no software livre, como eu.
O tuga já não se lembra do tio Socras a fazer, com pompa e circunstancia como é costume, o anuncio de investimento de não sei quantos milhões por parte da microsoft englobando a tugalandia no MIT. Ou já não se lembram do ti Gates quando veio cá!!?….
….Ora aqui está uma das muitas contrapartidas que o Ti Gates e sua tropa vão mamar á conta do povão contribuinte… porque esse rato de 80 euros tá cheio de tecnologia prós assistentes do ministro poderem ter bom desempenhos no counter strike….
á pois é …. queres!?? …. O Povão paga… Não há crise…
Ratos para jogos deviam ser proíbidos no governo