PplWare Mobile

Porque é que toda a gente terá o mesmo apelido em 2531, no Japão?

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Castro says:

    :S
    mas quem é que chega a uma conclusão destas por causa do apelido do casal??? Não faz qualquer sentido… Aquilo que pode influenciar o apelido ao longo das gerações é o apelido dado aos filhos, e não o facto do homem e mulher ficarem com o mesmo apelido.

    • Zé Fonseca A. says:

      Pensa um bocado sobre a tua afirmação.. depois avisa

      • Castro says:

        Zé Fonseca, pensa antes tu! Em que medida é que alterar a lei sobre apelidos do marido/mulher no casamento altera alguma coisa??? O apelido dado aos filhos seria quase sempre o do pai, por isso se a mãe mantém ou não o seu apelido é irrelevante para a evolução ao longo do tempo.

      • Castro says:

        A somar a isso, basta pensar um pouco na nossa própria realidade!
        Há séculos que em grande parte da Europa a prática é a mesma e não é por isso que se ficou apenas com um apelido único nesses países.

    • Inconse says:

      Qual será o apelido dos filhos? Será o apelido do padeiro??

      • Castro says:

        O apelido dado no Japão é do pai… mudar a lei relativamente ao apelido da mãe, não vai alterar em nada esta realidade!

        • Mr. Y says:

          O artigo fala em “toda a gente”. É esse o ponto.

          • Aves says:

            “Toda a gente” em 2531 serão … 281.866 Sato, diz o post 🙂
            A última Suzuki, o segundo apelido mais comum no Japão, casou-se um Sato séculos antes.

          • Castro says:

            :S para chegar a toda a gente é indiferente se o apelido da mãe muda ou não

          • Mr. Y says:

            @Castro
            Está difícil de entenderes 🙂
            O facto de as mulheres ficarem com o nome do marido, por obrigação, faz aumentar o número de pessoas com o mesmo apelido, daí o “toda a gente”

          • Aves says:

            Isto parece uma questão de “lana caprina” (as cabras têm lã ou têm pelo?).
            Supondo que a dada altura metade dos homens e mulheres eram Sato e a outra metade eram Suzuki.
            – As mulheres Suzuki que casassem com Sato – ficavam Sato
            – As mulheres Sato que casassem com homens Susuki – ficavam Susuki
            E ficava tudo na mesma. O Castro tem razão ao dizer que o que conta é o apelido dado aos filhos e não a mudança de apelido da mulher.
            Agora, está-se a falar de um período – de 500 anos, onde nada disto faz sentido. Só porque o apelido Sato é mais frequente, há mais de 100.000 apelidos no Japão. Então, vai-se mudar a lei/tradição porque, a manter-se a atual taxa de crescimento dos Sato, daqui por 500 anos são todos Sato?!

          • Castro says:

            Mr. Y,
            lê o que o Aves escreveu!

  2. Jusé says:

    Gostava de ter o mesmo emprego qu esta gente :’) Façam algo de útil, sff.

  3. Aves says:

    Não é obrigatório mas é habitual a mulher ficar com o apelido do marido e o filho(a) também. Pelos vistos, o apelido de família tende também a ser mais usado que o nome próprio, o quer dizer que os japoneses já devem andar à nora: “O(a) Sato …”, “Qual Sato?”
    O estudo está muito bem – mas é preciso que o apelido Sato continue a crescer à mesma taxa nos próximos 500 anos. Nessa altura no Japão fala-se mandarim, acabaram os Sato.

    • Castro says:

      O estudo não está bem porque assume algo que é estaticamente impossível! Não há nada de inerente ao apelido Sato que o torne mais relevante que os restantes apelidos ao ponto de manter um crescimento contínuo da sua proporção durante séculos em detrimento de outros! O efeito de transmissão do apelido é o mesmo para todos os apelidos quando se fala numa população com dezenas de milhões de indivíduos.
      Este “estudo” faz uma extrapolação falaciosa, sem qualquer sustentação na realidade, de que uma variação observada num único ano será constante para todo o sempre… Como é óbvio nada disso acontece na realidade. Seria o mesmo que dizer que daqui a 15 anos vou ter na minha cidade temperaturas acima dos 50 só porque se observou um aumento de 2 graus da temperatura do ano passado para este ano. Não é assim que se constrói modelos!

    • Mestre Interespacial says:

      “Nessa altura no Japão fala-se mandarim, acabaram os Sato.” Aqui esteve mal. Pressupõe que o Japão nessa altura será uma província da China,a bem dizer, ou ocupado pelo menos. Não é bem assim. O tempo o dirá.

      • Aves says:

        Não leste o fim do penúltimo parágrafo – com a atual tendência demográfica, haverá 281.866 japoneses em 2531. Isso não dá para manter um país independentes. Logo … foi ocupado pelos chineses 🙂

  4. Luis says:

    Em Portugal ja acontece, quase toda a gente é silva! Mas em menos de 20 anos na europa toda a gente sera Mohamed

    • Carlos Fernandes says:

      Se moras em Lisboa, pensa bem, porque eles já cá estavam. Isto é rotativo conforme as tendências comerciais.

    • Castro says:

      :S
      Os silvas representam apenas 2,5% da população portuguesa, e há várias razões para tal… a começar pelo facto de muitas famílias terem mudado de sobrenome para Silva na Idade Média para evitar perseguições contra os judeus!

  5. gipsy89 says:

    Infelizmente, talvez isso não seja mais um problema porque, infelizmente, o Japão avançou “irreversivelmente” no sentido de aceitar mais estrangeiros npara resolver a escassez de mão de obra e atrair novos trabalhadores.
    Por outro lado, mais concretamente aqui no nosso país, parece que há quem só veja coisas positivas na influência cultural indostânica, Islamismo, etc… Espetacular!!!

    • Carlos Fernandes says:

      Se reparar, a tendência da população indicada é sempre a diminuir “…22 pessoas em 3310.” Relativamente à cultura islâmica em Portugal, no passado já foi integrada e completamente aceite( quase tudo o que tem “al” é uma herança dos mouros. Se é bom ou não depende sempre do ponto de vista, mas a multiculturalidade e interculturalidade ,sempre foi um indicador de desenvolvimento económico, basta ver as cidades conquistadas e colonizadas na época dos descobrimentos, basta saber aproveitar.

      • Castro says:

        o “al” veio maioritariamente com a integração dos moçárabes, que eram os cristãos que viviam nos reinos muçulmanos na península ibérica. Não foi com a integração dos muçulmanos em Portugal, que por regra eram quase sempre obrigados a viver em guetos e não tinham grande acesso a poder!

      • gipsy89 says:

        sim sim, dêem-lhes as patentes e depois não se queixem!!!

  6. Shogun says:

    E o Toronaga?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.