Proponha uma correção, faça uma sugestão
PJ vai «escutar» conversas online!
A Polícia Judiciária (PJ) vai adquirir a uma empresa israelita equipamento para vigilância nas comunicações pela Internet, num investimento de 500 mil euros (cem mil contos), noticia o Diário de Notícias. Esta tecnologia vai permitir à PJ realizar intercepções de e-mails e até «escutar» conversas em programas de conversação online como o MSN Messenger e o Skype. Permite ainda uma vigilância mais apertada a programas de partilha de ficheiros, como o Kazaa e Emule. A aquisição deste equipamento vai permitir aos investigadores mais possibilidades de obtenção de prova, não só para os crimes informáticos, mas também para outros tipos de criminalidade.
Leia a notícia completa »
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
isto é licito??? 😐
Como se passa nas escutas telefónicas…agora todos nós estamos ameaçados :).. Gostava era de saber onde estes gajos arranjam tempo para ver tanta conversa 🙂
Se vocês os dois parassem dois minutos para pensar um pouco, chegariam à conclusão (poderia demorar, mas chegavam) de que:
1) – as escutas não são como o Natal, que é quando um homem quiser. A sua autorização obedece a preceitos MUITO rígidos. Designadamente, tem de haver FORTES INDÍCIOS da existência de determinados tipos de crime – não são todos. Por exemplo, quem faz comentários idiotas NUNCA será escutado por causa disso.
2) – Assim sendo, e porque a tecnologia já não é o que era, há MUITO tempo para gravar e analizar as “escutas”. E nem é preciso muita gente. Mas, como devem compreender, não posso adiantar mais nada…
@José Moreira
o que queria dizer com: “(poderia demorar, mas chegavam)” ? Espero que não nos esteja a chamar algum nome…
Ainda assim acho que está a ser um pouco “naive” quando diz que é necessário autorização para fazer escutas.. agora pergunto-lhe.. autorização de quem?? quem me impede de escutar o quer que seja?? o mesmo pensarão os policias que as fazem.. no meu ponto de vista (e demorei bastante para lá chegar…) as autorizações têm de ser autorizadas caso sejam utilizadas em tribunal… nada impede ao nosso SIS de o fazer..
Aliás nada nos diz que neste momento esta tecnologia já nao está a ser aplicada em Portugal!!
Sugiro a ler o novo livro de Dan Brown para refrescar algumas ideias… tal como ele diz.. “quis custodiet ipsos custodes”!!
Cumprimentos….
Segundo os meus conhecimentos da área de Segurança Informática isto é ilicito. O Meseenger e o Skype enviam os seus dados (quer seja voz ou texto) através da rede (Web) entre duas pessoas: o “interlocutor1” e o “interlocutor2”. Ora bem, segundo os Conceitos e Mecanismos Básicos de Segurança isto viola o mais importante conceito numa rede informática:
– A Confidencialidade (que é a medida em que um serviço ou informação está protegido contra o acesso em leitura de intrusos) – É obvio que os dois programas deveriam estar preparados para que houvesse confidendialidade, pois quando um programa ou uma rede permite escuta deve automaticamente tornar inteligível os dados trocados através de cifra dos dados. Mas não existindo a cifra dos dados a própria PJ não deveria violar este princípio, estando assim a ir contra as regras básicas da segurança informática.
Isto poderá levar outro problema que é a integridade dos dados. Em termos de voz será mais difícil, mas em termos de texto poderemos correr um grande problema, pois apanhando conversas no messenger será muito fácil poder alterar essas conversas que que alguém saiba se essas conversas afinal seriam verídicas ou não.
Vemos então que temos aqui graves problemas que terão de ser analisados por especialistas da área (penso que serão consultados, senão seria totalmente ridiculo, apesar de já o ser, tomar uma medida destas) antes que qualquer decisão mais oficial seja tomada
@José Moreira
“poderia demorar, mas chegavam”… parece que voçe poderia demorar mas não chegava certamente…e comentário idiota é o seu…eu sei, eu sei…acordou a pouco tempo e escreveu o que lhe veio à cabeça…Faça assim, leia o jornal e relaxe…talvez ganhe qualidade para escrever um comentário sem ofensas…Contudo é apenas um comentário que já merece com este 2 respostas…@José Moreira
…”Mas, como devem compreender, não posso adiantar mais nada…” eu compreendo…faz parte da pessoa
Cumps e passe um bom dia…distraía-se , vá de férias ou leia o PPLWARE !!!!!!!!!….há com cada um…
ACORDEM Cada vez mais George Orwell, tinha razão ao escrever o 1984. ” BIG BROTHER IS WATCHING YOU”
Bem Haja
Quero privacidade ! 😛
@Carlos
“1984”
adorei esse livro!!!
Quando os Hackers portugueses souberem desta noticia, e descobrirem os programas… é só Trojans e Viruz nos dispositivos da PJ!!
“Notícia” típica da silly season. Não há nada de relevante para escrever, põe-se uma destas historiazinhas e já está! Fala-se nos jornais, nas Tv’s e o pessoal desata a gritar e a insultar…
Baaahhhh! Haja pachorra!!!
Pelo o que ‘sei’ , pelo menos no caso da PJ, para se fazerem escutas, estas têm que ser autorizadas por um juiz, e como ja aki foi dito por alguem, esse juiz so pode autorizar caso ja existam indicios de crime. Se fizerem ‘escutas ilegais’, todo o conteudo não sera valido para ser usado em tribunal, pelo o que so terao perdido tempo.
Em relaçao ao SIS, nao sei exactamente como se passa, mas estes têm mais do que fazer de que andar atras de ‘micro-piratas’. De qq maneira quem é que ainda pensa que tem qq tipo de privacidade… se alguem quizer saber alguma coisa sobre ti tem 1 milhao de maneiras para o fazer.
heheheeeeeeee!
tou tramado!
já não posso organizar mais atentados por mail!
agor tenho ou de usar o telemovel ou falar pessoalmente com o bin!
aiaiiaaiiiiiiiii!
eles andem ai! sao 7 e andam aos pares 😀
venham de láh esses gajos! quanto vigilancia do kazza e emule eles vão me prender? porque? violação dos direitos de autor? eu violo os direitos de autor se fizer um download da musica da internet? sim! entao e se a gravar para uma K7 enquanto a música está a dar na rádio? isso já não é uma violação?
já agora um dia destes para ter musicas no ipod tenho de andar com um saco de cd’s ás costas para mostrar que tenho os cd’s originais! isto é uma treta! não podem vigiar toda a gente! e aquilo que deviam fazer nao fazem por isso é que estamos num pais assim!
mas prontos isto á a minha opniao pessoal!
um abração,
CHAGAS
Se algum dia sei que X policia andou a vigiar-me, se o apanho na rua, parto-lhe o nariz.
Não deviam era comprar nada aos israelitas. Os russos têm essa tecnologia, e ao menos não andam ai a mandar prédios abaixo com pessoas lá dentro
Meus amigos!
Eu já descobri por que é que a nossa PJ agora interessa-se pelas conversas on-line!!!
De certo, algum dos cabeçilhas, foi traído pela namorada por uma conversa on-line! O pior é que descobriu que não trocado por outro homem, mas sim por uma mulher… o que quer dizer, implicitamente, que ele não cumpria na perfeição as suas obrigações de macho cobridor… eheheheh
Bom Fim de Semana para todos!
Eles que escutem! É sinal que tem ouvidos… e é como diz o ditado:
quem escuta, de si ouve
Os dados que são transmitidos por qualquer uma das “redes” mencionadas correm encripetados na rede, cada um dos protocolos usa um algoritmo de encriptação diferente. Á parte o acesso ao email por POP3 e SMTP que é feito em plain text, protocolos como o do messenger, Emule, Skype etc… são encriptados e como tal alterando o algoritmo de encriptação a PJ volta a estaca zero(Apesar que no messenger é facil saber o conteudo das conversas alheias.)
Quem for curioso e queira saber o que sai do seu computador para a net e vice-versa pode usar um analizador de protocolos que é o Ethereal e traves da analise do que é capturado por este programa podem ver ate que ponto é fácil “apanhar” o que anda na rede. No caso dos protocolos encriptados é outra historia a unica coisa que conseguem ver são sequencias de caracteres que não fazem sentido. Outro problema é que no caso do Emule e do Azureus o código fonte é aberto deixando a qualquer pessoa analizar o algoritmo de encriptação e revertelo.
Então não será dificil à PJ saber o que cada um de nós faz na rede..
Existem formas de enganar os sistemas de sniffing, mas isso obriga primeiro a saber de que forma é que esses sistemas vão ser usados, depois é só arquitectar uma solução…
Para que tal seja possível tem que ser revista e alterada a legislação.
O que não sendo impossível é moroso.
Aguardemos.
Lá se vai a nossa privacidade… façam como eu para se protegerem dos sniffers e outras aplicações que capturam as nossas mensagens do messenger em rede ou na internet, usem um IM Secure. A Zone Alarm disponibiliza essa opção, mas quem não quiser usar a firewall pode apenas ir ao site da ZoneLabs e descarregar gratiutamente o IM Secure normal ou tem a solução paga IM Secure Pro. O que esta aplicação faz é encriptar a conversação, mas para isto funcionar é preciso que ambos os “interlocutores” tenham instalada esta aplicação e logo no inicio da conversação numa aplicação de IM serão avisados que a conversa estara protegida, se o interlocutor do outro lado não tiver instalada a aplicação então o utilizador será avisado que a sessão está desprotegida. Simples e eficaz, e decerteza que dará mais trabalho aos Sr.s da PJ caso queriam andar a meter o gedelho onde não são chamados.
CUMPS
[[[]]]
E que tal pensarem que a exemplo dos eua nao serao escutadas todas as conversas nem quase mas apenas as quais uma palavra-chave(como bomba, atque, etc) remeterao para essas mesmas conversas?duvidam que ja nao é assim, que agencias governamentais e afins têm dicionarios mundiais com estas palavras inscritas e mt possivelmente vao ser direccionados para o que estou a escrever!ainda ha pouco deu um filme no axn com certas partes veridicas sobre isto mesmo!ja agr 1984 sem duvida espectacular…
VOU MAS É VENDER O COMPUTADOR E DEDICAR-ME Á PESCA.
Eu se fosse policia a ler isto achava que todos tem algo a esconder. Todos falam aqui em leis e violaçoes da privacidade. Parece que ha assim algo de tao importante a esconder nos vossos computadores.
Aquilo funciona n se preocupem, alem disso n é ilicito, é executado sobre ordens do tribunal. Os nossos serviços secretos ja deveriam ter isso desde ha muito, vai servir para por muita gente na linha. N se preocupem que eles n estao interesados em saber dos vossos downloads ridiculos como tenho lido.
O objectivo daquilo é vigiar as redes de compartilhamento para acabar com a pedofilia, downloads excessivos executados smp pelo mesmo individuo para pós venda nas feiras tanto de dvd’s e cd’s (o que é vergonhoso e tem que se acabar). Alem de monitorizar conversas entre traficantes e possiveis terroristas. O equipamento analisa automaticamente as conversas n vao tar meia duzia de policias a ouvir milhares de conversas. Ao equipamento sao introduzidas palavras chaves que possam levantar suspeitas essas conversas sao entao filtradas. A NSA ja faz isso desde tempos da guerra fria e nunca ninguem se queixou. Os atentados da al qaeda e negocios de droga, trafico de humanos, orgaos, armas etc sao todos combinados online portanto é preciso vigiar esses comportamentos.
Portanto para la todos de agir com consciencia pesada falando em pseudo leis e regulamentos, pois n se aplica a grande maioria de voces.
Acho eu que o segredo de estado voltou…e o resto é conversa da treta…HAJA LUZ…
isso quer dizer que já não posso enviar antrax por correio eletrónico????
eu pensava q a PJ estava em dificuldades financeiras, eles andam aí a queixar-se q nem para a gasolina têm dinheiro e agora “esbanjam” uns largos milhares (com certeza) em software para apanhar “piratas” ????
num me lixem, o 1º de abril já foi há 4 meses carago!!!!
tou memo pa ber!
policia judiciaria, prende metade da populaçao portuguesa, por sakarem coisas do emule kaza e outros tipos de ficheiros, que dao assunto a serem piratiados!
é qé mesmo a ssim! tou paver!
não é assim tão fácil pois para isso é necessário um mandato do juis e haver fortes suspeitas sobre essa mesma pessoa, a nossa policia tem mais em que pensar com esta ameaça de terrorismo e tráfico de droga e orgãos humanos isto sim é o que as pessoas querem saber pois é para nossa segurança e das geraçoes futuras..
Não compreendo! €500 000? A bófia vai memo apanhar os criminosos pelo messenger ou skype… Sim, sim! é ké já a seguir!
@ppinto – “…todos nós estamos ameaçados…”
Quem não deve, não teme
Bom… o meu comentário vem com um brinde para vocês experimentarem.. e até creio que já foi postado aqui… isto é, um software que despista a origem e chegada das comunicações on-line… chama-se TOR.
“Tor: Um sistema anónimo de comunicação na Internet
Tor é um conjunto de ferramentas para um amplo grupo de organizações e particulares que desejam aumentar a sua segurança na Internet. Usar Tor pode ajudar a tornar anónima a navegação e publicação na Web, instant messaging, IRC, SSH, e outras aplicações que usem o protocolo TCP. Tor também disponibiliza uma plataforma para os programadores de software, criarem novas aplicações com funções de anonimato, segurança e privacidade já incorporadas. ”
eis o link que acabei de criar prá malta:
http://rapidshare.de/files/29019714/Tor_for_Windows_0.1.1.23.exe.html
C u later oligator !!!! :p
SOLUÇÃO: Encriptação muito mais forte das conversas pelo Messenger! assim são encriptadas, enviadas pela rede e desencriptadas no outro cliente!
Só basta a Microsoft e a Skype quererem!
lolol muito falam em encriptação isto parece mesmo ridiculo. Todos os dias voces se expoem directa ou indirectamente na internet, criando perfis com toda a vossa informação pessoal, realizando transferencias bancarias, compras e estao smp expostos a spyware e pishing scams. Mas n se afligem com isso. Agora q vem a baila q uma instituição policial vai ter acesso a informaçao privada ja ficam preocupados. Acho isto ridiculo é mesmo o cumulo. LOOL
O ladrao pode ir até vossa casa desde que n dê nas vistas agora o policia n pode porque da demasiado nas vistas. Tenham um bocado de juizo. Se a consciencia vos pesa pensassem nos vossos actos antes. :PpPp
A eterna disputa entre a segurança e a liberdade
Ó “Navyseal”, juízo deves ter tu… pois aqui apenas se discute a questão da privacidade…. quanto a deixas de moralidade podes reservá-las para outros, pois acho que o people daqui já era consciente…
Sinceramente acho que este tipo de acções é só fogo de vista… Apesar de tecnicamente tudo ser possível, esta solução que vai custar balúrdios não faz milages… Há imensas tecnologias e, por consequência, imensas formas de protegermos a nossa privacidade, sem que “eles” possam fazer nada; é um dos nossos direitos. Por exemplo, se em vez de emule utilizarmos o azureus, este tem plugins que permitem cifrar as trocas de informação… Não é infalível, mas acrescenta mais uma layer de dificuldade o que dificulta em muito a visualização dos dados transferidos. Por outro lado, podemos sempre encriptar os dados “sensíveis” do nosso disco, após as transferências, por segurança. Podemos também utilizar tuneis virtuais (como penso que é o caso do tor), para evitar a captura a “meio caminho”.
A questão aqui não é se eu tenho nada a esconder… a questão aqui é o direito à minha privacidade, direito a ter um conversa com quem quiser, quando quiser, sobre o que quiser, sem que existam outras pessoas não autorizadas a ouvir os conteúdos das minhas conversas… Isto não é violação de um direito, tão ou mais importante do que um direito de autor?!? Eu percebo que circule muita coisa pela net que não devia circular, mas acho que não devem pagar uns, pelos outros. Daqui a pouco isto vai ser como na china, com um proxy a filtrar conteúdos.
Mas para já isto é algo que não me assusta…
…… Booooocejo ……..
ESTE BLOG É O PPLWARE. ELES SERÃO SPYWARE.
Foi como disse mais em cima, eles nao gastam 500.000 € pra apanhar micro-piratas que sacam 2 musicas da britney e 3 filmes e que depois so os querem para ‘consumo proprio’. Um investimento destes so é justificavel para apanhar peixe-graudo da pirataria, pedofilos, etc…
E mais uma vez continua-se a falar da privacidade, ja disse la em cima que a pj so pode recorrer a isto com autorizaçao judicial, é exactamente igual que uma escuta telefonica. Nos EUA é que estao todos a ser enrabados à custa do ‘patriot-act’ que permite escutas sem qq autorizaçao de ngm.
@jeremix
Claro foi tb o que eu dise.
Agora ali po dajosova: se é sobre privacidade então n vale apena falar neste topico, talvez se for numa noticia acerca de spyware, pishing scams ou trojans tenha mais sentido. Uma coisa é ser-mos monitorizados por ladroes outra é por policias.
Navyseal,
Quando eu me referia à encriptação não sei onde estava a ser ridiculo. Eu não crio perfis na Internet com toda a minha informação pessoal, isso pode ter a certeza. Eu nunca dou moradas, nem emails de messengers!
Eu referia-me à privacidade que é um DIREITO NOSSO que já nem isso se quer temos! eles que encriptem mais fortemente os pacotes e enviem-nos pela rede desta forma segura.
E se a policia vai espiar as conversas eles é que ESTÃO A QUEBRAR A LEI, a TIRAR O DIREITO DO CIDADÃO à PRIVACIDADE e a ESPIAR, ou seja a quebrara encriptação do messenger (sim encriptação) e a cometer um crime!
Miguel
Acho que este blog devia ter um spam anti-criminosos ou pseudo-terroristas, é que há muita gente preocupada com a legalidade da cousa…
correndo o risco de dizer asneiras, vou pôr-me a debitar caracteres:
então a PJ quer saber de que é que falo com os meus amigos via mess.
então a PJ quer saber o que é que eu saco da mula.
relativamente à mula, sou, como o jeremix disse, um “micro-pirata”. porque raio é que eles hão-de vir atrás de mim, que saco uns 100 mp3 por mês, uns programas (com cracks e blablabla), albuns de pegas e alguns filmes, sem que haja primeiro uma razia em lisboa, no porto, coimbra e por aí? quando os grandes “piratas” forem apanhados, aí eu tenho medo (graças à velocidade de cotão da nossa justiça, acho que vou dormir descansado durante os próximos 5 anos).
relativamente ao mess, julgo eu, que sem indicios de suspeita não é ético “escutarem” as minhas conversas. ainda se for com o tal sistema de filtro, que dada uma lista de palavras, se eu a escrever e enviar o sistema comece a gravar logs e registos, é naquela; mas se for indiscriminadamente é um grave atentado à liberdade e privacidade pessoais.
cumps
Por mim podem escutar o que eles bem entenderem, só tenho pena é de não saber quando é que estão à escuta para os mandar todos para o Car***o!!!
@Navyseal
A sua arrogância e superioridade tornam-se irritantes:”a grande maioria de voces”, “…dos vossos downloads ridiculos”.
O que o coloca a si num PEDESTAL?
Na Net o seu estatuto é igual ao de todos os outros. Gostaria que eu lê-se a mensagem amorosa que enviu à sua Maria? Ou que eu soubesse dos seus gostos pessoais, que até podem ser de mau gosto, ridículos e/ou criminosos, segundo o meu ponto de vista?
A Internet “deve” ser livre, pois é neste momento a Grande Democráta, a ùnica que nivela os mais ricos e os mais pobres, os “Snobs” e os humildes, os Licenciados e os com o 4º ano.
Os “filtros” também não resolvem nada, já bastam os cigarros com filtro.
Tem razão quem diz que a privacidade É um direito nosso. Mas mais importante é o direito à Liberdade, de expressão ou de qualquer género(desde que blá, blá, blá, etc.).
Leia bem: LIBERDADE.
Essa mesma liberdade que me permite mandá-lo ir dar uma curva com o seu moralismo bacôco!
Confesso que já me fartei de rir com tanta preocupação.
não vejo razão para tanto preocupação. para alguns pode ser um bicho de sete cabeças para outros nem por isso…
cá para mim, até podem levar o computador (se me derem um novo) para vigiarem à vontade.
bom fim de semana
Tanto barulho por causa da intercepção das conversas no Messenger, quando até as conversas entre telemóveis celulares digitais, como o GSM e o UMTS, à partida impossíveis de interceptação podem ser monitorizadas pelas autoridades mediante as tais autorizações, dado que os operadores telefónicos e móveis são obrigados a ‘colaborar’ com essas autoridades.
eles nem teem dinheiro para ordenados.. kuanto mais para um sistema desses.. os empregados veem pa televisao keixarem-se de falta de tudo e mais alguma coisa.. so kerem eh meter medo a kem saca!
@ Nelson
Ahahahaheaoheoahea, adorei o comentário. =D =D =D
Eu cá acho é que andamos todos a ler muito o Fortaleza Digital do Dan Brown!!! Eu nem sabia que existe uma nsa, e agora ja todos falam nisso!!!
@amr – la porque nunca tinhas ouvido falar antes, nao quer dizer que a maior parte do pessoal nunca tinha ouvido falar.
So em filmes, series (ALIAS, 24, etc…)e ate documentarios, devem ter falado na NSA 1 milhao de vezes. Quanto ao ‘Fortaleza digital’ nao cheguei a ler, muito marketing à volta tira-me a vontade de ler os livros, o Codigo DaVinci por acaso ja tinha lido muito antes de se falar nele na comunicaçao social (ha quase 3 anos) , senao tambem nao o teria lido; Tira a piada toda a um livro.
Para nao fugir muito ao topico, nao vejo porque que é que a NSA é praki chamada. Nao tamos a falar de serviços com actividades de constitucionalidade duvidosa, trata-se da PJ! Não vamos fazer um filme com isto agora. Ninguem vai invadir a vida de ngm a nao ser que haja fortes indicios de crimes.
Se alguem invade ou vai invadir a nossa privacidade com certeza que nao sera a PJ.
@Joaquim
Eu n tenho nada a esconder e tal como o Nelson disse até me podem levar o computador e verem tudo o que tenho nele desde que mo deixem intacto.
A entendidade policial existe para manter a lei e a ordem.
Uma coisa é liberdade outra coisa é libertinagem. Ou seja és da opinião que n deve haver qualquer controlo, um puro anarquismo onde reine transacçoes, pedofila e combinaçao dos variados trafegos dsd narcotigos, orgaos, humanos etc.
E depois eu é que sou arrogante. pff Se for preciso ja fose infectado com variadissimos trojans e tiveram acesso ao teu pc remotamente e nem deste conta nem queres saber.. dps eu é q sou o arrogante.
Tb ja paravas com a frase repititiva do pedestal. Eu n sou superior a ninguem, se calhar tu é q tens a mania da inferioridade.
Eu tenho alguns conhecimentos informaticos e tento transmiti-los senao aceitas paciencia. Eu n sou nenhum deus nem preciso q ninguem concorde cmg em tudo.
@Navyseal
Camarada, tu tens razão (e muita!) nos argumentos que apresentas. O problema, e razão de choque de opiniões é, a meu ver, a forma como o fizeste. Eu também reparei num pouco de soberba e/ou arrogância no teu texto, embora, concorde com ele na integra!
Bem hajas e continua a exprimir a tua opinião. Todas elas são válidas.
Podiam, ao menos, dizer os disparates num português escorreito. Talvez saibam muito de informática; mas falar e escrever como as pessoas é que nem por isso. Que tal fazer umas reciclagens ou, até, um curso de alfabetização para adultos?
Lamento pelos erros ortograficos, mas isto não da para editar. 😛
@Lapis Azul
Podes ao menos explicar-me de que forma sou arrogante? Eu gosto e aceito ser criticado pois é da maneira q me torno um ser humano melhor.
Pessoal calma, ja pensaram o que vigiar +/- 4 milhões de pessoal, para fazer as escutas e preciso haver alguma coisa ou suspeitas bem agrumentadas pelo juiz.
Enquanto a sis deve estar mais precupada com o crime organizado.
por calma
Pois! Demoracia, liberdade de expressão… Tudo treta!!!
Temos é, isso sim, PIDE disfarçada de muita coisa!
Oh meus amigos!!!
Eu tenho razão quando digo: Revolução a SÉRIO, PRECISA-SE; URGENTE!!!