PJ detém mulher por burla Informática na ordem dos 43 mil euros
A Polícia Judiciária, através da UNC3T (Unidade Nacional de Combate ao Cibercrime e à Criminalidade Tecnológica), identificou e deteve uma mulher que durante quase um ano, fazia uso ilícito dos códigos de autenticação de cartões bancários do seu empregador, obtendo bens e dinheiro.
Dos factos, tipificados como burla informática e nas comunicações e de abuso de confiança, resultaram prejuízos que rondam os 43 mil euros.
No decurso da investigação foram recuperados diversos objetos adquiridos com recurso ao uso indevido referido. A detida foi presente a primeiro interrogatório judicial, para aplicação das medidas de coação tidas por adequadas.
(em actualização)
Via PJ
Este artigo tem mais de um ano
Gostava era de ver o titulo:
“PJ detém os salafrários que ao longo dos anos burlaram o país em milhões de euros”.
+1
+1
Mas de seguida seguem-se ao Tejo e mandem fora a chaves.
O site da PJ está down
Estou também a reparar nisso. Ainda pensei que era problema só meu. WTF???
Será que o deitaram abaixo para exemplificarem o que pode ser adjectivado de “ataque informático”? Ou fui só eu que entrei nesta notícia à espera de ver qualquer coisa relacionado com hacking?
“Peanuts”, nao passa disso.
Será que a senhora também trabalhava na judiciaria ?
Ontem li que um colega da judiciaria, tinha cola nas maos, quando foi investigar o José veiga….
Outros andava “AMANTIZADO” com uns ourives da margem sul, está, ou estava em Évora a escrever livros …
Uma senhora , a uns tempos matou a tia do marido, a tiro, (salvo erro)para lhe ficar com a herança, lá para os lados de Coimbra.
Na hora …. seria a senhora das limpezas, (sem ofensas para estas), e aproveitou para “limpar” uns trocos.
Enfim… Aparece aqui cada comentário! Parece que já não há valores ou então não nem sequer pensam um pouco. Insurgem-se e criticam a polícia por ter feito o seu trabalho! Pelo que vejo, a maioria aprova a atitude dessa senhora que, pelos vistos, ” gamou” 43 mil Euros ao epregador. Se a notícia fosse ao contrário, por exemplo: “empresário é “gamado” em 43 mil euros e judiciária não chega ao autor”. O que diriam?
Joma deixa-te disso.. o pessoal não disse nada disso nem insinuou….
mas depois dos gamanços todos dos bancos e até mesmo dos 1º’s ministros achas mesmo que a malta fica motivada com a recuperação de parte dos 43 mil euros??
pensa lá vá!! a malta fica contente mas não extasiada!!
+1