Pavel Durov, fundador do Telegram, foi libertado, mas fica sob vigilância em França
A justiça francesa parece ter o processo de Pavel Durov em marcha. Indiciou o fundador do Telegram por crimes relacionados com a sua plataforma de mensagens encriptadas. Neste passo, acabou também por libertar o CEO do Telegram, sob vigilância judicial em França, exigindo um pagamento elevado, de cinco milhões de euros.
Pavel Durov, fundador do Telegram, libertado
O controlo judicial prevê um depósito de cinco milhões de euros. Além disso, há ainda a obrigação de comparecer duas vezes por semana numa esquadra e a proibição de sair de França, referiu num comunicado a procuradora de Paris, Laure Beccuau.
Pavel Durov foi presente perante a justiça francesa num processo que inclui 12 acusações. Estas estão relacionadas com a divulgação através do Telegram de conteúdos criminosos relacionados com tráfico de droga, pornografia infantil e burlas.
A lista de crimes inclui a cumplicidade na administração de uma plataforma para permitir transações ilícitas por parte de gangues organizados. Há ainda a acusação da recusa em cooperar com as autoridades através da partilha de documentos ou informações necessárias para evitar atos ilegais. Por fim, a cumplicidade em fraudes e tráfico de droga.
Vai ficar sob vigilância apertada em França
O bilionário de origem russa, de 39 anos, foi detido no sábado após aterrar num avião privado no aeroporto privado de Le Bourget, perto de Paris. Pavel Durov, que tem nacionalidade francesa e dos Emirados Árabes Unidos (EAU), reside no Dubai, onde a plataforma Telegram tem a sua sede.
Após a detenção do seu fundador e CEO, a empresa associada ao Telegram divulgou um comunicado no qual assegura que a plataforma “cumpre as leis da União Europeia (UE), incluindo a Lei dos Serviços Digitais” e que “a sua moderação está dentro dos padrões da indústria da UE e melhora constantemente”.
O fundador do Telegram está também a ser investigado em França por “violência agravada” contra um dos seus filhos, foi hoje revelado por uma fonte ligada ao processo. O crime terá sido cometido contra um filho nascido em 2017, enquanto frequentava a escola em Paris.
A frança só fica mal nisto tudo por ser um pau mandado da América, até uma suposta queixa de violência contra o filho cometida na Suiça está a ser investigada lol..
Falta saber se Durov já deu o que eles querem do Telegram ou com esta pressão toda se não deu ainda vai aguentar até quando…
E tu só ficas mal por dizer tantas parvoíces……o homem tem uma rede onde se combinam crimes e não é responsável ?
Ai é? Então o Facebook, WhatsApp, X, não se combina muitos crimes?
E nos telefones da MEO também não são usados para se cometer crimes? Bora lá prender o CEO da MEO.
O Telegram quando são crimes sérios têm sempre ajudado as autoridades, mas não dá acesso a backdoor como os outros, deixa de dizer parvoíces!
A diferença é que esses que disseste cooperam! Dizeres que o Telegram coopera mostra claramente que não sabes do que falas.
Claro que cooperam com a backdoor, mostra claramente que não sabes do que falas.
A, ouvi dizer que uma quadrilha de ladrões bastante activa utiliza automóveis BMW para fugir.
Quero o CEO da BMW preso já, ele deixa bandidos utilizarem os seus carros.
Enfim, é o que temos…
E se for o gerente de uma empresa que aluga carros a ladrões?
– Não quer saber se são pessoas normais ou ladrões, não lhes pede qualquer identificação (no Telegram pode usar-se um blockchain para criar conta e ficar completamente anónimo).
– É avisado repetidamente que os seus carros estão a ser usados por ladrões e não toma qualquer medida.
– Em roubos em que as autoridades identificaram os carros que foram usados, recusa-se a dar qualquer informação que possa ser útil à investigação.
Onde é que está a dificuldade em perceber que o CEO da empresa possa ser preso por ser cumplicidade?
Aves, vc consegue perceber, se apenas e só vendo um cartão cidadão ou passaporte,se a pessoa é ladrão ou não?
Se consegue, está a passar ao lado de uma brilhante carreira na PJ.
Se os carros são usados por ladrões, os ladrões são burros até mais não, porque serão facilmente identificados.
O que se faz normalmente é usar carros roubados…
Se os ladrões usam carros alugados e dão identificação real, a polícia não tem dificuldade em os apanhar.
Aliás, geralmente não apanham porque não querem.
Andou e anda aí a burla do Olá Pai no Whatsapp, várias pessoas burladas e apesar de se poder saber quem é o artista a fazer isto, nada se faz.
Um Juíz raquítico e a ministra não se do quê cai na esparrela e dois ou três dias depois o artista é apanhado.
Coincidência apenas?
Anyway, essa situação do Telegram, que por acaso tenho instalado mas nem uso, e do gerente de carros, não é comparável.
Se no Telegram andar a pedir identificação tipo número passaporte ou CC, alguém vai dar isso?
Depois há um leak qualquer e como é que é?
blockchain é fêmea, não é macho!
Ontem vi um carro a fugir de um crime.. Acho que já mandaram capturar os CEO da BMW e como o motor que equipava o carro era Peugeot esse também já vai de cana.. O da via verde safou se porque o carro não tinha o dispositivo visível.. Topaste a cena? Ha gente mesmo engraçada. O estado é a organização mais mafiosa e criminosa que me vem a mente, e não ha consequências proporcionais aos crimes cometidos contra si inclusive..
Kisses
“O da via verde safou-se”, porque tinha uma cunha dada pelo Montenegro…
+1
Amigo, até por SMS se combinam crimes, vão bloquear as operadoras?
Aprende a ler as entrelinhas, a policia quer ter acesso indiscriminado aos dados do telegram.
O comunicado da Procuradora de Paris explica como surgiu a investigação ao Telegram. Refere que o Telegram “aparece em vários processos relacionados com diferentes infrações (criminalidade infantil, tráfico, ódio online)” e exibe uma “falta quase total de resposta às requisições judiciais”, em particular pelo Escritório Nacional de Menores (Ofmin)” [serviço de policia que investiga crimes contra menores].
Noticia o “L’Express” que as respostas positivas do Telegram nos últimos anos às requisições judiciais francesas podem de fato ser contadas pelos dedos de uma mão.
De acordo com o promotor, “consultados, outros serviços de investigação e promotores franceses, bem como vários parceiros dentro da Eurojust, especialmente belgas, compartilharam a mesma observação” desencadeando a abertura de uma investigação “sobre a possível responsabilidade criminal dos líderes deste serviço de mensagem na prática dessas infrações”.
Pelo contrário, o Telegram alega que é “absurdo dizer que uma plataforma ou seu chefe são responsáveis pelos abusos” detectados na referida plataforma – o que Musk e Zuckerberg por certo não deixariam de subscrever.
Parece que a diferença entre o caso de Durov e o Zuckerberg e o Musk, é mesmo a alegada falta de colaboração com as autoridades judiciais. A ser verdade, tendo ele nacionalidade Francesa não é algo que pura e simplesmente possa ignorar sem se habilitar a ir preso.
Ponto o meu chapéu de folha de alumínio, também coloco a possibilidade de toda a situação ser uma maneira elaborada de ele “desertar” de forma plausível para o Kremlin.
Não é de todo impossível, reina uma grande preocupação na Rússia:
Margarita Simonyan (editor-chefe do Russia Today), exortou os russos a remover as suas mensagens sensíveis. Os franceses prenderam o empresário para obter as chaves de descriptografia (o inverso de criptografia), garante ela. “E ele vai dá-las a eles”.
Papas de aveia…. este Aves não sabe o que diz, ainda no outro artigo levou um argumento de peso e ainda veio comentar outra vez, obviamente e claramente com arroz….
Não da para mais. Pesquisa oh Aves, Pesquisa. Estas limitado literalmente lol.
Qual argumento de peso, ó @Figueiredo/Ambush? A comparação com Assange, que está agora na Austrália depois de ter sido julgado num tribunal dos EUA? É que não dás uma para a caixa 😉
Tem calma Bitó!
Logo que ele dê o que eles querem, as “acusações” são logo arquivadas. Mas quando ele fizer isso, o Telegram deixa de ser o que é, para ser “mais um”…
É mais do que obvio que o que querem é a censura e depois há uns palermas a dizer que ele não coopera.
A partir do momento em que ele abre a porta (backdoor) para o serviço secreto do outro lado do Oceano Atlântico, todos esses crimes declarados pelo governo francês serão arquivados por motivos de ‘erros judiciais’.
Se ele fizer isso, Telegram deixa de ser usado e qualquer outra coisa que ele crie no futuro não terá credibilidade nenhuma.
E pode-se dar o caso de, por precaução, ele não ter as chaves em poder dele, já para evitar casos assim em que fique apertado.
Do género. as chaves estão num local em que serão necessárias várias passwords, cada password em poder de uma pessoa.
Mesmo que ele queira dar as chaves, apenas poderá dar a password dele, ficam a faltar outras, que ele não sabe e por isso não as pode facultar.
Isto é apenas um exemplo, há muitas maneiras de impedir que tudo fique em poder de uma só pessoa, com as fragilidades que isso acarreta.
Concordo plenamente com a sua análise. Esta detenção está intrinsicamente ligada a ordens superiores de um país que, de forma sutil, manipula o governo ou o sistema judicial de uma nação europeia específica como uma ferramenta para impor sua vontade política. É alarmante observar como, neste contexto, a liberdade de expressão e outras formas de liberdade estão sendo sistematicamente controladas e manipuladas. A situação atual nos leva a refletir sobre o estado do mundo em que vivemos, onde os direitos fundamentais parecem ser constantemente ameaçados por interesses políticos obscuros. A preocupação que sinto é a de que, se não nos mobilizarmos, essas práticas se tornem cada vez mais normais, corroendo os pilares da democracia e da justiça.
Ivo, calma, que quem são os maus são os Russos e Chineses.
Se nós usamos os mesmos métodos deles, é para sermos protegidos do Mal…
Logo, está tudo certo.
É encarcerar o bicho nas masmorras da bastilha e jogar as chaves fora.
O dinheiro FIAT também é usado para cometer crimes, é motivo para acabar com os parasitas do estado?
mais um que não sabe esrever fiduciário em pt!