PplWare Mobile

Pai Natal, em 2008 quero um Sistema Operativo

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Dj Suca says:

    Linux For Life….

    O Futuro é nosso….

  2. zeli says:

    o vista so vende tanto pk hoje em dia qqr computador que se compre vem com o vista de origem, o xp ja passou a historia. nem todas as pessoas sabem que podem adquirir os SO à parte, por isso acabam por comprar o vista.

  3. Pedro Ribeiro says:

    Linux, vai sem duvida ganhar a batalha !!

  4. Abul Fadl says:

    Windows Vista claro. Já havia dito neste espaço… o ubuntun é um engano total. Instala-se e o Pc depois não pode usar mais nada de nada. Esta é a realidade e espanta-me como haja gente que não queira ver a verdade.

  5. Guerreiro says:

    Realmente um PC novo vem já com o Vista, dai vender tanto. Mas na minha opnião acho que o XP, continua de pedra e cal 😀

  6. @zeli
    isso não é bem assim, porque há marcas que pura e simplesmente não dão essa possibilidade. Levas com o Vista e não choras… 😛

  7. CrV13 says:

    Bem visto zeli…
    Para as pessoas de hoje em dia o Windows é o melhor! O que não é bem assim porque eles são praticamente obrigados a compra um produto que podem optar, e optando por outro S.O. poder ter lucro já que nem todos os S.O são como o Windows que tem que ter licenças para todo e mais alguma coisa…

  8. Rogério Coelho says:

    Experimentem leopard e depois vejam o que é o futuro da simplicidade e de um ambiente gráfico agradável.
    O sistema de pré-visualização instalado é algo fantástico, vêm os documentos word, vídeos, pdf etc etc sem ter a necessidade de abrir os respectivos programas. São estas pequenas coisas que tornam os mac viciantes, qualquer utilizador mac pega no vista ou ubuntu e pergunta para que tanto tempo e complicação para fazer por vezes pequenas coisas?
    O tempo é dinheiro e os macs poupam muito tempo !!!

  9. O Vista vende assim tanto porque vem nos computadores que compramos… não nos dão escolha, só os dell e pouco mais….

    Ponham o Ubuntu à escolha nos Portáteis HP, Toshiba, LG e Asus e vemos quem “vende” mais…

  10. Vítor M. says:

    Façam como eu 😉 Vista Residente, Ubuntu residente, XP virtual… futuramente Leopard virtual 😀

    Depois é só escolher e experimentar 🙂

  11. violas says:

    mas cuidado kom o sp3 esse vai bombar

  12. p2mc says:

    Eu também estou em todas as frentes 🙂 e dou-me bem com todos, uso o Vista que tem melhorado muito, tenho o XP no portatil a funcionar 5 estrelas, Mac OS X a rolar sem problemas e Ubuntu ainda em fase experimental mas para já estou a gostar.

  13. hugo says:

    blá blá blá blá? Os MAC não vêm já com os MAC OS? E se os fabricantes de PC não colocam Linux (apesar de gratuito) mas sim Windows, só tem uma explicação: todos eles acham que Windows é MUITO superior ao Linux.

  14. Navyseal says:

    Podem ver análise a sistemas operativos e browsers aqui:

    http://bitseal.blogspot.com

  15. Nuno Amaral says:

    Lá voltamos à mesma conversa….

    O linux só serve para brincar nada mais.
    Quem quer trabalhar a sério tem de usar Windows.

    Será que ainda não perceberam a realidade?

    Agora quando o linux suportar software que o windows suporta, isso já vai ser outra conserva. Aì de certeza que vai ganhar muitos clientes e grandes empresas multinacionais.

  16. ZeX says:

    Segundo o W3S:

    Vista – 5.6%
    Windows 2000 – 4.9%

    ROTFLMAO :X

    Não está mal a comparação do velhinho 2K, com quase 10 anos em cima, para um tal de Vista que, segundo os fundamentalistas habituais, foi a melhor invenção da humanidade a seguir ao pão ás fatias 😛

  17. Shenmue says:

    Pessoal. a minha humilde opinião é o seguinte:
    Quando entrei no mundo da informática a minha primeira experiência foi com o XP e foi durante alguns anos. Um dia visitei uma palestra onde davam a conhecer um outro sistema operativo que eu desconhecia por completo. ( pra mim só havia Windows XP e mais nada) Era uma apresentação ao Linux UBUNTU 5.10. Eu olhei para aquele destoque e perguntei-me, o que é isto? Tentei usa-lo mas nessa altura o Linux estava muito complicado, não reconhecia muito bem o hardware e eu não percebia, como não percebo muito de comandos.
    Mas a verdade tem de ser dita, o ubuntu é um sistema operativo que tem vindo a crescer a olhos vistos, tanto a niv el de usuarios como de sistema.
    Hoje tenho-o instala-do no meu computador principal de casa.
    Quanto ao xp. acho que ainda esta aí para as curvas com os seus defeitos e feitios, o vista pra mim é que tem sido uma desilusão total.
    è pesado, obrigando as pessoas a fazerem investimentos e tem muitas incompatibilidades.
    O ubuntu ou qualquer outro sistema Linux é livre, o que significa que qualquer pessoa pode fazer uma copia e dar a outra pessoa, (Não é crime) pode se instalar, re-instalar vezes sem conta ao contrario do Windows , se instalares mais que uma ou duas vezes por ano já tem que telefonar pra Microsoft e pedir-lhe por favor pra lhe darem o código de desbloqueio…
    Muitos daqui defendem o Windows e nos seus computadores em casa tem um Windows pirata instalado no seu computador. Se tivessem de comprar um sistema legal pra o poderem usar se calhar ja pensariam diferente.
    Pessoal, viva o Linux e viva o ubuntu

  18. DarkMax says:

    O problema do linux é muito simples toda a gente conhece o windows por uma razão muito simples é o SO com o maior numero de jogos compativeis, e se linux e Mac não começam a tornar jogos compativeis com as plataformas, muito simplesmente quem continua a reinar é a Microsoft. Por mais espetaculares que seja um ou outro (pessoalmente gosto mais de Linux que do Mac), sem joguinhos não há mercadinho….

  19. Tyran says:

    @Shenmue, é isso mesmo, mas não é só isso, é a liberdade de escolha e alteração a nosso bel-prazer 😉

    Agora a outros, quem quiser a sério tem de trabalhar com windows?? ROTFL
    Quantas empresas não tem já linux? quantos cursos andam aí nas universidades em que trabalhas com programas em linux? são poucas? comparadas às outras sim, mas estão a crescer, lentamente mas estão, e é assim que tem de ser, um passo de cada vez, mas passos certos 😉
    Mas se quiseres diz a nasa para voltar para windows no novo supercomputador deles para deixarem de brincar =P
    live free 🙂

  20. Arkan says:

    Resumindo tudo, não adianta falar que vai ser a merda do linux, ou a pinoia do sistema windows, ou a infelicidade do macx, macxx2333, o que manda e quem manda é o usuário e o que ele tem,

    linux é zero, além de não ter drivers legais, possui complicações maçantes, e fora que se for para ‘relaxar’ no pc, tem q emular N coisas.
    vista é pesado e so é bom em pcs duocore, 2gbs de memoria, etc…q vai ser a tendencia daqui a alguns anos, como foi com o win98 qndo surgiu, ah era pesado, era isso e aquilo nos moldes dos p100 com 8mbs, e depois surgiu os pcs 333mhz rapidos e o win98 rodava leve e solto.
    xp, é um sistema estavel e confiavel, além de trava muiiito dificilmente, além de ser o melhor sistema q a ms já lançou até hj, tnto q ele ja vai ter o sp3, coisa q a ms so fez com o 2000 pq sb q ele ainda é usado.
    macosx, é para elite, além de ser um pc para se trabalhar graficamente, existe uma coisa q nos pcs tem, e isso q ganha os pcs, jogos, aplicativos faceis e ambientados para o.s 32 bits.

    sinceridade não vai adiantar merda nenhuma falar de q qual sistema é melhor e tal, pq não é eu, nem vc, nem ninguem que vai dizer isso, quem vai realmente condizer com isso, séra o usuário final, a pessoa q irá ter o pc, e falar: puxa ESSE sistema realmente me ajuda e eu entendo, e faço minhas cagadas e corrijo elas.

    E nisso sistemas windows, ganham de longe….tanto q é só irem e verem q a positivo do brasil parou de lançar pcs com o lixo do linux, pq em menos de 10 minutos já pediam para remover ele.

    Abss

  21. Lince says:

    Pessoal,
    não podemos comparar um produto de borla com um que custa uma pipa de massa
    🙂
    portanto só fala bem do vista quem não pagou a licença, digo eu LOL

    UNIX / LINUX 4 ever!

  22. Redin says:

    “O Windows Vista já leva uma boa vantagem, 88 milhões de cópias!”

    Sim, vendidas mas nem metade deve estar a ser utilizado.

    Quando eu receber o meu portátil este mês o vista vai logo para a formatação geral e viva o XP. Está-me a parecer que este SO vai pelo mesmo caminho do que aconteceu ao Windows Millenium. Eu pretendo comprar um PC sem sistema operativo e não consigo. E mesmo que tenha de levar com um, tenho de levar com o Vista.
    Esta coisa de PC’s tem de levar com uma “concordata” como levou a religião. Tudo o que era forma de propaganda, dava com o nariz na religião cristã, agora todos estão no mesmo (será?) pedestal.
    Com os PCs terá de acontecer o mesmo. Tem de haver uma liberdade de escolha e as lojas não nos dão.
    Como já dizia o “Calimero” – Que injustiça………..

  23. van_Zeller says:

    Acho que a discussão está um pouco confusa…Há várias questões aqui:
    – Qual o *melhor* SO?
    – Qual o SO que vai dominar em 2008?
    – Qual o SO que mais vai crescer em 2008?

    A primeira questão (que é aquela que mais leitores estão a responder), eu não me vou comentar…Na melhor das hipóteses é uma perda de tempo e na pior uma flame-war.

    A segunda já me parece uma questão mais interessante. Na minha opinião, o dominio do XP é tal que tão cedo (mais 2 anos pelo menos) não o tiram de lá. Acho que vai ser o SO mais utilizado durante pelo menos a totalidade de 2008.

    Quanto ao maior crescimento, isso sim é uma pergunta muito, muito interessante. Como utilizador de Ubuntu, gostava de poder dizer que o Linux está pronto para as massas. Mas não acredito, simplesmente. O OpenOffice não está ao nível do MS Office. O Rythmbox não está ao nível do iTunes. O Gimp ainda não é o Photoshop.
    O mac continua e continuará a ser um produto marginal, de elite ou para usos especializados – basta ver os preços daqueles portateis.
    É por isto tudo que sou obrigado a admitir que é o Vista o sistema que mais vai crescer em 2008 (em termos relativos, atenção!), pelo simples motivo que vem incluido virtualmente TODOS os novos PCs. Basta ir às grandes superfícies ver.

  24. JC says:

    Opinião de quem já anda nestas lides a mais de 18 anos.

    Eu usei de tudo. Desde MS-DOS em disquetes de 9 polegadas até ao vista, linux,etc. Tenho por profissão a área de desenvolvimento e por isso mesmo sou muito exigente com o SO que uso.

    Até recentemente andava a usar o XP como máquina principal de trabalho num portatil Toshiba. Uso o VS2005 (Visual Studio), SQL Server 2005, N ferramentas no dia a dia para trabalhar. Entretanto sai o VS2008 e eu decido partir a minha partição em 2 (Usei o fantastico Acronis Disk Director 10), e reservo 40GB para o Vista. Instalei o Vista Ultimate, com o SQL 2005 developer edition, VS2008 Team System, Visual Basic 6, IIS7, Photoshop Designer Premium 3, Office 2007, NOD32 3.0 e uma carrada de software opensource ou freeware que uso no dia a dia. Por exemplo RocketDock, Winmerge, CdBurnerXP, Notepad++, VideoLan, e por ai fora. Fiquei com 19GB livres depois disto tudo instalado.

    A minha experiência com o Vista tem sido muito boa. É claro que tenho 2GB de memoria. Mas quando já se vendem portateis dual 2 core a 600 euros com 1GB de memória (Iva e vista incluido hehe)… enfim.

    O mau do vista – Começo pelo mau para não pensarem que estou para aqui apenas a dizer coisas positivas. É chato. É. O Vista farta-se de perguntar se quero fazer tudo e mais alguma coisa. Ou a abrir a remoção de programas, ou a ver o task manager com todas as aplicações a correr para todos os users, ou a correr aplicações que não estejam assinadas e necessitem de correr em administrator mode… enfim. É chato e pronto. Mas eu tenho-me vindo a habituar a essa chatisse porque as vantagens compensam. Chama-se segurança. Muitos dizem que outro SO tb são seguros e não precisam ser tão chatos. É verdade. Mas se para ter um nivel de segurança acima da média no Vista tenho de levar com um SO que me pergunta se realmente quero fazer determinado tipo de tarefas… eu prefiro um OS mais chato. E pode-se sempre desligar claro.
    Outra parte negativa será o da falta de drivers. Eu não me queixo. Alias tenho menos drivers do fabricante instalados no Vista do que no XP. O Vista reconheceu mais hardware de raiz. Mas há quem se queixe e realmente é verdade que ha hardware que pode ter mais problemas. E software tb. As pessoas esquecem-se é de que isso tem muito a haver com os fabricantes do hardware e do software e depois culpam o vista. Para os mais distraidos a MS tinha vindo a trabalhar e a insistir com os fabricantes em relação a isto se não me engano 3 anos antes do vista ser lançado.

    Outro ponto negativo…Notei alguma lentidão a copiar ficheiros em rede. O XP ensse aspecto está mais rapido. Ainda nao me dei ao trabalho de tentar detectar onde poderá estar o problema.

    O bom. O Vista no meu pc, e atenção que tem praticamente tudo o que o XP tb tem instalado, é MUITO mas mesmo MUITO mais suave. Ou seja mais rapido. Usa mais memoria é certo mas não se nota esse uso extra. Como é sabido o Vista traz um sistema de gestão de memoria novo que faz com que a memoria que não está a ser usada por aplicações é usada para cache. Um genero de cache L3. Alias se virem no task manager a memoria livre fisica está sempre quase a 0 ou perto. Uma coisa que fiz, foi desligar o Indexer para offline files. Apenas uso sobre o Outlook 2007 e sobre o start menu. Faço isso porque as pesquisas que faço no sistema de ficheiros normalmente não demoram tanto tempo como isso e como fiz uma partição de “apenas” 40GB para o vista não queria estar a cvriar bases de dados de indexação demasiado grandes.

    Em termos OS em si, muita coisa esta igual ao xp mas muita coisa de base foi mudada. A gestão de memoria e a segurança foram dois pontos muito melhorados. A performance em 3D posso dizer que tb está bastante melhor mesmo com drivers não optimizados. Jogo ao EVE Online e em full screen é bem mais suave que o XP. Em window mode perde para o XP.

    Em suma. O que eu acho é que se fala muito do vista pelo lado negativo… tanto foi que eu durante bastante tempo adiei a migração. No entanto agora que o fiz penso que se exagera bastante em algumas coisas. É certo que tb já usufrui de uma carrada de patches que entretanto sairam e está para breve o SP1 que segundo sei vem melhorar bastantes coisas tb. Agora que o Vista é para mim uma evolução positiva, lá isso é. Estou de acordo que demorou demasiado tempo a chegar e de que a MS criou demasiadas espectativas com algumas funcionalidades que depois acabaram por ter de ser ertiradas por causa do velho TTM (Time-To-Market).

    Eu durante vários anos usei linux, principalmente em casa, e sempre fui um entusiasta deste SO. E acho que as ultimas releases de algumas distros têm vindo a melhorar substancialmente a consistência e a facilidade de uso. Não uso Linux do dia a dia mas considero que é um SO perfeitamente capaz para muitos cenários, mas eu actualmente só o uso muito pontoalmente porque para mim é importante lidar com as ferramentas com que trabalho no dia a dia. Sempre achei ridiculo e continuo a achar esta necessidade de s comparar SO ponto por ponto. E normalmente, porque o SO da MS é pago, quem acaba por ter mais pessoal entusiasta é o Linux. Acho que é uma “guerra” perfeitamente normal… O Mac tb tem indo a evoluir bastante e para determinado tipo de trabalho acho que é um excelente SO. Agora cada um deve é olhar para as suas necessidades e usar o SO que mais lhe convém. Cada macaco no seu galho e se ha coisas que os vários sistemas operativos fazem igual ou melhor que outros, é nas particularidades do dia a dia que se faz a diferença e tem de se ver se valerá a pena ou não usar um ou outro.

    Para mim é importante usar ferramentas de desenvolvimento da MS e bases de dados da MS. Os meus clientes assim agradecem. Decidi especializar-me no SO Windows e restantes plataformas de desenvolvimento e servidores. Foi uma opção não com base nas mariquices do interface, que uns até fazer cubos 3d e metem janelas a dançar, mas sim no que necessito para o meu trabalho e para lazer. O meu contexto é o mesmo de muita gente assim como há muita gente que tem um contexto complectamente diferente do meu. Fará sentido andar a comparar cebolas com buchas?? É o mesmo que as guerras Nikon vs Canon. 🙂 Eu Ja tive Nikon, Minolta, e agora tenho Canon. E sabem o que fica das 3? Fotografias. É… essa coisa que afinal todas fazem…

    Nos SO o que mais influencia a performance e o rendimento do mesmo é o seu utilizador. Da mesma forma que nas maquinas fotograficas, não são as máquinas que enquadram a foto, escolhem ISO ou que filtro usar.

    Cheers

  25. tyurias says:

    ja não o primeiro PC kom vista k formato pa por o XP…

    kem sabe se daki a uns tempos o psl nao ta a formatar o XP pa por um GNU/Linux!!

    fikem bem
    hasta

  26. knozer says:

    Bem eu comprei o meu PC e veio com Vista (daqueles ou levas vista ou levas vista),, quando cheogu pensei logo- “Epá vou instalr um XPê nesta maquina “, no entanto pensei um bocado e decidi exprimentar o vista por uns tempos, ja que toda gente dizia mal deste, uqeria ver os seus problemas.

    Bem ja tenho o PC a 2 meses ainda tou com vista e aidna tou para ver os probelams deste, uma facto e que ele e muito masi organizado qeu qualquer SO da microsoft ate agora, e consequnetemente da masi rendimento.

    Tenho o Xp instalado numa particao a parte para ir la emular umas coisitas, para jogar aquels jogos masi pesados e pouco mais, rendime completamente ao vista.

    Linux, bem estamos num blog onde o pessoal qeu o frequenta percebe de PC’s como tal nao me sopreeende que consigam usar linux. eu tambem consigo mas bem o tipico probelma que quere usar programa X e nao ter uma versao para linux, e ter que andar com emulaçoes e coisas tal, nao toua ver masi de 90% do pessoal da minha turma a usar Linux, ja com windwos me chateiam com programas e com erros com linux era o dia todo a ajudar pessoal.

    E claro gostava de saber trabalhar MUITO BEM com linux mas, um facto e que ao fim de algum tempo, vesse qeu o que se faz com windwos faz-se com linux, mas o que se faz com linux tambem se faz mt bem com windwos ou ate melhor e masi simples, tendo uma grande vantagem o linux sobre o windwos que e ser gratis, mas tambem o windwos tem muitas vantegens sobre o linux.

    Falaram do windows 2k bem isso nao me supreende que este SO seja ainda usado pois e simplesmente solido, eficaz e faz o que realmente interessa, mas nao nos podemso eskecer que o vista saiu a uma queswtao de «dias» em relacçoa oa XP que teve anos e masi anos.

    Uma cosia de referir e que muita gente ainda nao migrou tambem para o vista pois quer que saia o SP1 e isso vesse por todo lado, agora o vista nao ser grande coisa, mentira testem e depois reclamem e qeu muita gente fala sem sequer saber do que esta a falar.

    PS: tentem perguntar qual e o SO do futuro num local masi generalista e vao ver os resultados, serao totalmente diferentes destes isso garanto

  27. Edufer says:

    Pouco a adiantar mas uma coisa é certa …o Vista pra mim pelo menos pra já pode ainda esperar um ou dois anitos pra realmente eles aperfeiçoarem o SO a um nivel equivalente ao que mantem actualmente o Xp por isso fico msmo pelo Xp q td corre ás mil maravilhas apesar de ser (pirata)— 🙂
    Linux tds a q pergunto dizem que ñ é nd de especial e q o que realmente tem de bom é o ser de « borla » de resto é td emulado ou pago á parte.
    Tenho a certeza q se os SO da MS fossem mais baratos provalvelmente a concorrencia nao teria hipoteses alguma.
    Por isso vamos lá ver o q nos espera o 2008 e só assim é q poderemos analisar um SO á nossa maneira.

    fiquem bem
    Edufer

  28. Nuno Santos says:

    @Abul Fadl

    “o ubuntun é um engano total. Instala-se e o Pc depois não pode usar mais nada de nada”

    Acho que devias explicar melhor isto, porque sinceramente não te estou a perceber. Pois uso Linux e nunca tive dificuldade para realizar as tarefas diárias que me surgem.

    A guerra windows vs linux veio para durar, mas tambem sei ver as coisas e louvar quando se inova, caso do vista, mas ver pessoal a criticar linux sem antes ter tirado proveito do mesmo pff.

    @Nuno Amaral

    “O linux só serve para brincar nada mais.
    Quem quer trabalhar a sério tem de usar Windows.”

    Esta sinceramente é nova para mim… Pois as grandes infra-estruturas utilizam firewalls com SO linux a correr, sei do que falo, pois a Banca Portuguesa utiliza na sua defesa pessoal firewalls com SO linux.

    O problema do Linux e de não ter muitos joguinhos compatíveis, logo o pessoal não adere.

    Outro caso, um dos jogos mais jogados on-line, falo de CS 1.6, a maioria destes servidores é em linux. Até aqui o Linux ajuda a comunidade Windows 😀 .

    Cumpts

  29. Nuno Santos says:

    @Arkan

    “não adianta falar que vai ser a merda do linux”, acho que é um comentário desnecessário….

    @JC , sem dúvida um bom post, principalmente ao terminares da melhor maneira 😉

    “Nos SO o que mais influencia a performance e o rendimento do mesmo é o seu utilizador. Da mesma forma que nas maquinas fotograficas, não são as máquinas que enquadram a foto, escolhem ISO ou que filtro usar.”

    Cumpts

  30. Shenmue says:

    Eu gosto de ver este pessoal que tanto critica o Linux e usa windows pirata, e pra nao falar do programa x que tambem é pirata…
    Este mesmo pessoal que nao paga pelo sistema operativo poque custa os olhos da cara e diz que o windows é o melhor.
    Este mesmo pessoal que quer usar um nero e saca-o na net e depois arranja-lhe um crack pra nao pagar um tostão. Cracks ou programas pra darem a volta as seguranças pra poderem jogar os seus joguinhos maravilhosos tambem eles piratas. Querem programas, sacam-nos ou pedem-nos a amigos pra não terem de os pagar.
    Querem o microsoft office, vao á net e sacam-no e depois um serial pirata por sima…
    enfim…
    Gosto muito de ouvir mesmo este pessoal a babarem-se.

  31. aver says:

    Por acaso também sou dos que acha que o Vista vai ter de esperar.

    Quando apareceu o XP, devido à sua estabilidade, houve uma grande adesão, embora grande parte do hardware, por ser incompatível, tivesse ido para a sucata. A muitas empresas e pessoas custou (dinheiro, pois), mas tinha que ser. A necessidade de novos hardware e software combinavam-se.

    Com o Vista não contece isso. As empresas e as pessoas não vêem a necessidade do Vista. Pelo menos as que eu conheço.

    P.S. Isto não quer dizer que o Vista não seja um bom SO. Por razões que escrevi outro dia, recomendo um CD Live do Puppy Linux.

  32. PEDRO says:

    Neste momento Windows XP no Desktop (até porque para programar muita coisa não funciona em Vista) e no Portátil Windows Vista + Ubuntu 7.10 E pretendo manter esta combinação mais 3 mesitos 😛

  33. Infected says:

    Eu uso Windows à uns anos valentes… alguns aqui usam à bem mais que eu e alguns usam PCs antes de haver windows. Sp fui utilizador de Windows e de vez em quando lá usei uma distro de Linux pra experimentar (Red Hat aqui, um Fedora ali e cheguei a testar o Cx Mágica) e recentemente comecei a usar Ubuntu… estou neste momento a faze-lo pois apaixonei-me por ele… lol. a simplicidade de o usar é incrível. ás vezes fico com dúvidas sobre o que é mais simples, Vista ou Ubuntu? e digo isto quando todos os dias trabalho com diversos PCs com Vista (serviço pos-venda dá para isso) com os mais diversos “atrofios”, pois de facto como alguem mencionou acima, muitos fabricantes de equipamentos e software não se preparou para o Vista, e agora dá nisto. Na minha opinião, e daquilo que estou a constatar, o Ubuntu para mim é o futuro sem dúvida. Primeiro porque espremo mais o hardware que tenho, se o Vista corre muito bem o Ubuntu voa nesta máquina e estou com um ambiente gráfico mais atraente que o do Vista, aplicações para isto ou para aquilo não me faltam e o melhor é que são gratuitas (ahhh… e o “Wine” faz maravilhas com aplicações de Windows em linux! hihihih), logo não gasto € nem ando a procurar cracks ou keys pra nada. O único senão ainda é o suporte para jogos e só por causa disso é que ainda tenho instalado o Vista… mas posso dizer que se as distros de linux continuarem a evoluir desta forma em breve a MS vai ter com que se preocupar…!!

    Esta é a opinião que tenho… e como disse… sempre usei windows mas acho que aqui em casa o Ubuntu veio pra ficar! 😉

  34. JC says:

    @PEDRO

    O que é que não funciona no Vista para desenvolvimento? O VS2003 eu sei que nem vale a pena tentar mas de resto tenho estado a trabalhar com o Visual Basic 6 (com sp6), VS2005 e VS2008 sem problemas. Acho que tb ha problemas com o SQL 2000 mas como o SQL 2005 suporta Bds de 2000 e até
    e tem modo de compatibilidade com o 2000 não sinto falta disso.

    Cheers

  35. Dj Suca says:

    É muito lindo.. a maioria Reclama de Linux, nao sabendo o que esta por traz… Helloooo 95% dos servers acedidos por nos para entrarmos talvez ate no amado PPL SAO LINUX…

    É GRATIS, Menos Complicado, Mais Seguro… ou seja é o SO

    Quem ta mal que se mude …. Eu Mudei… Cada um Tem a sua opinião…

    Viva a Nova Geração.

  36. Infected says:

    @Arkan

    “não adianta falar que vai ser a merda do linux”

    Linux é para pessoas que sabem usar um computador e não para um burro com 2 olhos. É preciso ter pelo menos dois neurónios para se usar linux… caso contrário têm-se a tendência a fazer comentários semelhantes ao teu…! 😐

    Enfim… fica lá com o teu Windows e os seus famosos “BSODs” e os 150000 virús e trojans que eu nem um AV instalei no meu Ubuntu…! 😉

  37. Shynkendo says:

    VISTA? ESTOU PARA VER… UBUNTU AO PODER!!!

  38. Vítor M. says:

    Como de costume, embora com alguma melhoria, trocam-se argumentos descontrolados sobro o Linux e Sobre o Vista.

    Alguns dizem mal do Linux e nunca o usaram, outros dizem mal do Vista e nunca o usaram. Mas ok, pluralidade de ideias.

  39. Realmente, concordo com o que se disse em cima.

    A maior parte das pessoas que diz que o Vista é o melhor não pagou por ele, nem pelos programas que usa. Depois, vêm dizer que o Windows tem programas melhores… pois claro que tem, só que é suposto pagarmos por eles. No mundo do GNU/Linux, isso é menos frequente, e realmente podemos dizer que queremos este ou aquele programa.
    No Windows, apenas existe a ilusão de que é fácil ter isto e aquilo. Na realidade, as coisas têm preços, e normalmente são altos. Pena que a nossa mentalidade nos faça esquecer isso.

  40. Script D_J says:

    Pra mim nao tem sistema operacional melhor cada um usa o q mais se adequada com ele. Mas so qeria falar uma coisa, ja usei linux é um sistema muito bom so q tenq melhorar muito para os usuarios leigos, a maioria da população tem computador pra entra na internet e ve essas merda de orkut, passa foto pro computador ou para imprimir trabalhos e usar webcam, o linux ainda é complicado para usuarios digamos “burros”, q por sinal preferem usar o XP, q sem duvida e mais facil para fazer as besteiras deles, por isso o XP ou o Vista vai se o mais usado ou mais vendido por enquanto!!!!!!!!!!

  41. Nuno Santos says:

    @Script D_J

    Actualmente já se consegue fazer tudo isso em linux, a coisa mais complicada á uns tempos atrás era mesmo a webcam, mas as que vinham integradas nos portáteis, ex. Asus.

    Mas sem duvida que o XP estabilizou bastante e que o Vista veio inovar alguns conceitos Microsoft.

    Cumpts

  42. Paulo C. says:

    O Xp vai ser o rei ainda em 2008

  43. João Mourão says:

    O melhor SO não existe. É absolutamente ridículo estar-se a debater isso aqui. Eu gosto muito do Slackware embora compreenda que 99% das pessoas não têm paciência para o usarem. Sim, porque é um SO bastante complicado, confuso e feio. Um SO que não gosto é o Windows Vista. Já o usei (por pouco tempo) e, talvez por estar muito mais habituado ao XP achei-o bastante confuso e cheio de efeitos pipis, não me puxou..
    Como os computadores são usados por todo o tipo de pessoas é natural que hajam diferentes percepções do melhor SO. Se uma pessoa utilizar o computador para tratamento de música provavelmente o mac é o mais aconselhado. Se for utilizado para processamento de texto e tarefas similares é natural que o Windows seja o melhor. E se for utilizado para programação provavelmente o Linux é o mais aconselhado.

    PS.: A imagem desde post está genial! : D

  44. André Maraci says:

    Sistemas… sistemas
    Estamos vendo, o mundo passa como uma luz… e ficamos nela como um besta, tanto sistemas de código aberto e nehum presta, sim me desculpem, mas com todo respeito o que é bom, vamos valorizar, a Apple a pioneira nos sistemas operacionais (computador), sem se quer esta dando o luxo para eles, porque vender softwares tão caros, porque no amenizar a situação, mas não, pensamentos errados tem a grande maioria, vamos arrecadr dinheiro. Microsoft e Apple para mim é piada, Microsoft coloca seus dedinhos nos software da Aplle, e não é nada demais, mas uma coisa é certo a turma de Bill Gates são os caras. Fico com o Windows XP, vunerável mas muito bom.
    Com o tempo isso acabara, e ao contrario vai piorar, sistemas… ess… sistemas (futuro sem limites).
    Abraço

    André Maraci

  45. JC says:

    @André Maraci – Vais-me desculpa mas o que raio acabaste de dizer? Não percebi nada. Será que já se fala assim de forma tão diferente do outro lado do Atantico? Ao ponto da própria gramática ser tão diferente que eu tenho de ler 3 vezes o teu comentário para tentar perceber alguma coisa… e chegar a conclusão que devo ter bebido café a mais porque não percebo nada?!

  46. @JC

    Estou como tu, mas pensei que fosse do sono ontem à noite que não tinha percebido 🙂

  47. Rui Silva says:

    Mesmo que pudesses escolher, já que mtas marcas não dão hipoteses de tu escolheres, eu pessoalmente escolheria windows, pq? Bem pq é pago de que me serve a mim ter uma cópia registada do linux k é gratuito, antes ter do windows, já que vou ter que usar os dois…
    E escusam de vir lá os meninos que dizem que linux faz tudo, pq já tou farto de apanhar pessoas assim e que depois trabalham em windows, ou até têm o windows como sistema de arranque por defeito…
    Conheço um que anprendeu linux, e sempre trabalhou em linux, entrou no mercado de trabalho e disseram-lhe aqui é windows. E pronto aprendeu windows e usa windows…

  48. nunper says:

    O Windows tem as suas vantagens e desvantagens.
    O Linux tem as suas vantagens e desvantagens.
    Dou graças por existirem os dois, o primeiro por criar milhões (de dólares e de empregos dentro da área onde tb trabalho) e por existir o segundo para eu não contribuir com dólar nenhum e fazer o mesmo que os que pagam pelo primeiro!

    Ainda esta semana comprei um pc e fiz o esforço de procurar uma loja que o vendesse sem o windows(encontrei várias lojas sem esta opção). Poupei 90€ e se mais gente tomasse a mesma atitude talvez as estatísticas fossem bem diferentes. Contudo, no local de trabalho, dá jeito ter a licença do Windows.

    Abraços a todos…

  49. Nuno Santos says:

    @Rui Silva

    “E escusam de vir lá os meninos que dizem que linux faz tudo…”

    Por acaso até faz, a nível de trabalho, agora se quiseres jogar e que se torna mais complicado, mas mesmo assim o Wine faz milagres.

    “E pronto aprendeu windows e usa windows…”

    De certeza que não deixou o Linux, apenas enriqueceu o seu conhecimento, o que é de louvar 😀

    Cumpts

  50. Pedro Santa says:

    Sinceramente metem-me pena alguns dos comentários dos Windows ‘fan-boys’ completamente rídiculos e descabidos (e que no fundo demonstram um profundo desconhecimento do que falam).

    O Linux é um SO completamente sério, e, em certa parte, melhor para trabalhar que Windows.

    Enxerguem-se!

  51. balsagoth says:

    IRRA UBUNTU nao representa linux!!!! Para muitos de voces Linux melhorar é sinonimo de ficar mais facil e bonito! Isso nao é melhorar, é apaneleirar! Desde quando que Debian, slackware, gentoo são maus SO’s? Irra, a ignorancia é irritante!

  52. balsagoth says:

    Ah e para os menos atentos ubuntu nem sequer e a distro mais usada em linux, mas sim PClinuxOS! Este blog é muito bom para Windows, mas tem muitas gralhas quando falam de linux.
    http://www.distrowatch.com

  53. Pedro Santa says:

    “Ah e para os menos atentos ubuntu nem sequer e a distro mais usada em linux, mas sim PClinuxOS!”

    Dá-lhe tempo. O PClinuxOS tem vindo a perder terreno para o Ubuntu.

    “IRRA UBUNTU nao representa linux!!!! Para muitos de voces Linux melhorar é sinonimo de ficar mais facil e bonito! Isso nao é melhorar, é apaneleirar! Desde quando que Debian, slackware, gentoo são maus SO’s? Irra, a ignorancia é irritante!”

    Certamente que não representa. É um Linux para as massas.Ninguém te obriga a usá-lo. Independentemente de melhorias ou não é um Linux que a minha Avó pode usar facilmente.

    Debian é muito bom. O Ubuntu poupa-te a trabalheira de instalar tudo à unha.

    Em suma isto do Linux para as massas para mim é positivo. É sinal que alguma coisa está a mudar.

    Cheers.

  54. @ Nuno Amaral
    “O linux só serve para brincar nada mais.
    Quem quer trabalhar a sério tem de usar Windows.”

    Muito pelo contrário, o Windows sim é que só serve para brincar! Eu uso Ubuntu para trabalhar e tenho o Vista instalado só para poder jogar, ou seja, o Windows só serve de alternativa para quem não tem uma consola.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.