Quantcast
PplWare Mobile

Os 2 novos iPods da Apple

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. SemNome says:

    iPod Nano

    texto

    XD!!! É tão pequeno que não tem direito á descrição. XD

  2. SexOnaSal says:

    1) acho o preço muito elevado.. o ipod touch ta ao preço do iphone 32gb? Para isso ficasse com o iphone que deve fazer o mesmo efeito e chamadas e sms etc..

    2) retiraram os botoes do ipod nano? tão passa a ser ipod touch digo eu..

  3. Coiso says:

    É muito parecido com o lumia, se calhar a nokia vai proibilo

    • Pedro says:

      Segue a linha do iPod nano anterior, sendo que este último a que me refiro, foi lançado antes do Lumia.
      Pode ver-se aqui:
      http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/ipodlumia.jpg

      • Bónus says:

        Exactamente. Quando saiu o Lumia, a primeira coisa que vi foi uma enorme semelhança com o iPod nano.
        Espanta-me que venham agora dizer que o novo nano se parece com o Lumia…

      • Joana says:

        As linhas têm de facto tudo a ver.

        Eu tenho um esse iPod Nano. É um quadrado minúsculo com mola que quase dá para usar como relógio.

        Como todos sabemos o Lumia 920 segue a mesma linha, logo também deve ser um quadrado que serve de relógio.

        Este novo iPod Nano, seguindo a mesma linha, deve igualmente continuar a ser um quadrado com mola, talvez um pouco maior, talvez já não dê para fazer de relógio.

        A Apple não se inspira nos outros, os outros é que se inspiram na Apple 🙂

        Não há volta a dar…

        • Tiago Dias says:

          Joana, então e todos os outros iPods antes do modelo de 2011? É que esse foi a 6ª geração do iPod Nano.. há todos os outros para trás… 😉

          • Joana says:

            Acho completamente natural as empresas inspirarem-se umas nas outras para desenvolverem e evoluírem os seus produtos segundo as últimas tendências de mercado. Isso tem um nome: concorrência.

            O tema do “copiar” aspectos de design básicos, foi despoletado e promovido pela Apple contra várias empresas. E está a ser fortemente utilizado como instrumento de descredibilização à inovação das outras empresas, pelos aficionados da Apple.

            Dito isto, como seguidora de tecnologia e não de marcas, não vejo nenhuma relação directa entre o design do Lumia com o design do iPod, quanto mais chegar ao ponto de insinuar que o design de um equipamento como o novo Nokia Lumia 920 é uma cópia dos iPod Nano minúsculo e quadrado que tenho aqui em casa.

            Tal como não vejo nenhuma relação directa entre o que era o iPod Nano há umas gerações atrás e o que é este novo iPod Nano.

            Os argumentos são tão fracos, que chegam ao ponto de postar imagens em que sugerem que um Lumia é equivalente a dois quadrados (leia-se iPod Nanos) juntos. Logo o Lumia é que é cópia.

            Ao mesmo tempo já não conseguem ver nenhuma semelhança no design e apresentação do novo iPod Nano com o design e apresentação do Lumia. Nem há imagens que mostrem as semelhanças com outros produtos já existentes.

            É isto que me irrita até à ponta dos cabelos.

            E sobre matéria do historial de design, assim como me remetes a consulta de gerações passadas do iPod que pouco têm a ver com os designs actuais (eu tenho 2 iPods e um deles é o último Nano), eu remeto-te para a consulta de gerações passadas dos Nokias, em que as semelhanças e coerências entre os designs são bem maiores, mais credíveis e mais legítimas.

            Trocando por miúdos, compara os Lumia com N9, N8, E7, etc, e não com os iPods.

            Em suma, não tenho nada contra a Apple, como disse sou fã de tecnologia e não de marcas, e tenho alguns produtos Apple como tenho de outras marcas. O que me irrita são mesmo os aficionados Apple, que por um qualquer motivo que desconheço (mais do qualquer outra marca)aparecem sempre dispostos a manipular todas as evidências e méritos alheios, em méritos divinos e incontestáveis da maçã 🙂

            Não compreendo, irrita-me até à ponta dos cabelos, e mais não posso fazer do que contestar e rebater com a minha opinião 😛

          • Tiago Dias says:

            Mas repara que eu nunca acusei nenhum de copiar o outro.. apenas respondi a quem acusava o Nano de ser uma cópia do Lumia. Eu entendo mais como um evolução dos designs anteriores.

            Quanto aos nokias, sim, conheço todos esses modelos. Se pesquisares no pplware vês que tive em análise o E7 e o N9, e concordo que se vê a linha evolutiva, tal como vejo também essa linha nos Nanos.

            No caso dos Nokias, esses modelos encontram-se num intervalo de 2 anos, 2 e pouco.

            No caso dos iPods, o intervalo vai de 2004 (considerando o iPod Mini) até 2012, portanto 8 anos. Claro que as diferenças entre modelos são maiores, mas também o tempo e a evolução da tecnologia é bem mais alargada.

            PS: Assim sim, é uma boa troca de ideias 😉

  4. jorge says:

    Não sei qual a pica de mais um iPod.
    Cada x menos faz sentido ter um mp3 player. Enfim.

  5. Manuel Jaquim says:

    Parece um nokia a novidade…. do iphone nada de de novo…

  6. João Fonseca says:

    Nokia Lumia Copycat?

  7. João Gouveia says:

    boa um Lumia com maçã :p

  8. keops says:

    Entendo a utilização e comercialização dos iPod Nano como mp3 player verdadeiramente “portátil” com especial destaque para os desportistas, agora o Touch… Sinceramente não consigo perceber!

    Por 330€ compra-se um telemóvel que faz tudo o que Touch faz e muito mais… Por esse dinheiro comprava quase um iPhone… Não entendo qual o mercado desse produto com um preço tão elevado :S

    • Tiago Dias says:

      Acredita que faz sentido.

      Por 300 € não compras nada com a qualidade do iPod Touch, muito menos por 200, que é o preço a que fica o modelo antigo.

      A diferença para o iPhone não é assim tão pouca.. É o dobro!

      O iPod Touch é o ideal para quem quer iOS, um equipamento pequeno, mas não quer um iPhone. É mais barato, mais fino, faz 80% das coisas.. Faz sentido 😉

      • Miguel Maia says:

        só lhe falta o gps…

        e como com o android [se mini pro]
        por vezes
        gosta de comer a bateria em duas horas
        tive de aprender a andar com dois telefones
        [ tirei o nokia 1100 da gaveta e meti-o na mochila ]
        assumir isso com um ipod touch + telefone simples …

        • Não há nenhum Android que fique sem bateria ao fim de duas horas a não ser que se esteja 100% do tempo a jogar, mesmo assim não sei. Desliga serviços que não usas, GPS, Wi-Fi, Bluetooth, Auto-Sync (liga-os de volta quando precisas). Desinstala aplicações que estejam sempre a acordar o telemovel: facebook, juice defender, Google Maps…

          Isso deve resolver.

          • Miguel Maia says:

            o principal responsável é o
            “com.android.browser”
            quando me esqueço de o ir ‘matar’
            come a bateria em menos de nada

            e como é o navegador que vem com o ics da sony não posso desinstalar
            [ e o cm10 ainda não está estável ]

        • Tiago Rodrigues says:

          para um android ficar sem bateria em duas horas tens muito que teclar… na minha sincera e humilde opinião a apple funciona bem porque o seu sistema e desenvolvido para meia duzia de equipamentos, que em termos estéticos, não muda muito ao longo dos anos… já o android é desenvolvido para milhares de equipamentos diferentes logo em algum lado tem de dar buraco… mas em termos de durabilidade o iphone sempre foi conhecido por a bateria nunca durar muito tempo… em termos de android sou suspeito em comentar, tenho o Galaxy S3 e a bateria chega a durar 3,5 dias…. desligo os serviços desnecesários e mando sms faço chamadas uso mail quando preciso jogo e afins….

        • Serginho M says:

          A Sony em Mp3, mete a Apple num bolso, basta ver a autonomia de um para o outro. Tenho um Sony de 20gb desde 2003, levo para o trabalho, e só o carrego de duas em duas semanas +/-. Isso é que é um bom Mp3.

      • nmsgoncalves says:

        FAz imenso sentido. É como ter um Ferrari V12 mas só com 2 cilindros a trabalhar pelo preço do V12 a trabalhar.

        Só compra esta treta quem é mt parvo mesmo. Qualquer telefone faz o que isto faz, e mais ainda e não custa nem de perto nem de longe o que este brinquedo custa. Camara de 5mpx? UAU! que qualidade! Enfim… E o pior é que já deve haver pré-reservas para isto aos magotes

        • Tiago Dias says:

          Como já vi, pelos teus últimos comentários, o teu nível de inteligência, capacidade de raciocínio e conhecimento do mundo tecnológico (já para não falar de educação), nem sequer te respondo mais. 😉

          • nmsgoncalves says:

            Não me lembro de ter pedido resposta…

            Depois, não me conheces de lado nenhum, não fazes puto de ideia o que faço na vida, em que área trabalho e vens falar de inteligência porque achas que o Ipod é a melhor coisa do mundo.

            Conhecimento…do mundo electrónico. Lá está. Este é o teu expoente máximo: Apple.

            Lamento se te desiludi. Não me lembro de faltar ao respeito a ninguém mas pelos vistos enfiaste o barrete com uma pinta do caraças pois já deves ter um a caminho. Boa sorte com ele.

          • Tiago Dias says:

            @nmsgoncalves

            Além da falta de educação, tou a ver também falta de memória.

            Eu respondi, com calma e tranquilidade, dizendo porque acho que o iPod Touch ainda faz sentido.

            Tu respondeste ao meu comentário, dizendo que “Só compra esta treta quem é mt parvo mesmo.”

            Então, não faltaste ao respeito? Faltaste, e não foi só a mim.

            “..vens falar de inteligência porque achas que o Ipod é a melhor coisa do mundo..”

            Claro que disse que era a melhor coisa do mundo.. foi isso mesmo 😉

            “…enfiaste o barrete…”

            Que barrete havia para enfiar? Disseste que quem compra é parvo. Eu tenho um, logo comprei um. Ou seja, estás a chamar-me directamente parvo. Mas tu podes dizer o que quiseres, porque conheces-me muito bem, sabes o que faço, e tal e coiso..

            😉

        • Nils says:

          É engracado como começa a ser recorrente post´s do tipo: isto … bla bla … como é que as pessoas podem comprar … são mesmo parvas…

          Parece que quem compra são os parvos…os outros são os iluminados.

          Percebo que nem todos possam gostar do mesmo, no entanto passar à diminuição intelectual do outro só porque não concorda é idiota.

          Se há encomendas aos magotes, qual é o problema? Cada um faz o que quer do seu dinheiro.

          • nmsgoncalves says:

            Nem mais. Se há recorrencia neste tipo de comentários devemos ser todos ou invejosos, ou como disse o Autor deste fantástico tópico (suprasumo da tecnologia) e inteligentíssimo (deve ser chefe de equipa de uma equipa no CERN ou na NASA) ou então é apenas um fanboy que não pode ouvir criticas de outros não tão iluminados, somos idiotas mal educados. Espero sinceramente que seja a Apple quem lhe pague o ordenado.

          • Tiago Dias says:

            @nmsgoncalves

            Não sei se percebeste, mas o Nils estava-se a referir ao teu comentário, foste tu que chamaste os outros de parvos 😉

            E sim, trabalho na NASA, faço uns biscates no CERN, e a Apple paga-me a peso de ouro para gostar dos equipamentos deles.

      • diogo says:

        isso é porque não deves conhecer os cowon, que brilham naquele que deveria de ser o factor mais importante: a qualidade sonora.

        Se nao conheceres, aproveita e investiga um pouco 🙂

    • Madiba says:

      Tenho de concordar com o que dizes. Quando saiu o primeiro iPod Touch comprei e ainda o tenho. Durante os primeiros tempos era usado em conjunto com um telefone Nokia. Depois fui tendo outros telefones em conjunto com o iPod Touch ate comprar o iPhone 4. Deixei o iPod de lado mas vou ter de mudar a bateria para usar com a aparelhagem de som.
      Em termos de leitor mp3 acho que não existe melhor. A Samsung tem um tal de Galaxy wifi 5.0, que não é mau, mas deixa algo a desejar.
      Por outro lado começo a pensar que leitores mp3 e telefone algum vai ter de perder e neste caso o iPod Touch vai começar a perder terreno.
      Este iPod Touch está bastante bom. Falta-lhe apenas Radio FM

  9. Rodrigo says:

    como já alguns disseram assima o ipod nano e uma copia do Nokia Lumia!!!! Estes gajos já nao fazem nada sem copiar alguma coisa dos outros. Ainda agora sairam de uma guerra já se querem meter noutra.

    • Vítor M. says:

      Não será ao contrario? Ora vê as gerações anteriores do iPod e repara se o Lumia não é uma cópia o ipod em ponto grande 😉 ora vê bem meu caro….

      • Joana says:

        Caro Vitor não custa muito ser mais imparcial.

        Sendo tu um seguidor da tecnologia, não estarás certamente convencido que o recente smartphone Nokia Lumia 920 seja uma cópia do pequeno e quadrado leitor de MP3 iPod Nano do ano anterior.

        Da mesma forma, não acredito que estejas totalmente convencido que este novo iPod Nano seja exclusivamente uma evolução natural de um pequeno quadrado com mola.

        A menos que todo o historial do design Nokia te tenha sido apagado da memória com a recente apresentação da Apple (não me admira).

        Permite-me a ousadia de te aconselhar a consultar o histórico dos designs Nokia, onde poderás constatar que o design dos smartphone Lumia tem toda uma relação de evolução e coerência com escolhas de design criadas pela própria Nokia em vários produtos anteriores.

        • Vítor M. says:

          Olá Joana.

          “Sendo tu um seguidor da tecnologia, não estarás certamente convencido que o recente smartphone Nokia Lumia 920 seja uma cópia do pequeno e quadrado leitor de MP3 iPod Nano do ano anterior.”

          Não, claro que não, até porque a Nokia não tem sido modelo inspirador para a Apple. Mas este novo nano é inspirado claramente no modelo passado do iPod Nano de 2ª geração, com os actuais modernismo tácteis.

          “Da mesma forma, não acredito que estejas totalmente convencido que este novo iPod Nano seja exclusivamente uma evolução natural de um pequeno quadrado com mola.”

          Não, como referi em cima, é a evolução de outra série de nanos que a Apple lançou no passado, não sei se a Joana sabe, mas o nano tem outras gerações, sabe não sabe?

          “A menos que todo o historial do design Nokia te tenha sido apagado da memória com a recente apresentação da Apple (não me admira)”

          Só não te admira porque não me conheces e fazes juízos de valor de pessoas que desconheces, isso é uma incongruência intelectual de muitas pessoas, são condicionalismos estudados pela ciência.

          Eu, no teu caso, não posso nem devo dizer o que sabes ou não, não te conheço para fazer juízos de valor.

          “Permite-me a ousadia de te aconselhar a consultar o histórico dos designs Nokia, onde poderás constatar que o design dos smartphone Lumia tem toda uma relação de evolução e coerência com escolhas de design criadas pela própria Nokia em vários produtos anteriores.”

          Em 1994 comprei o meu primeiro Nokia, um 2110, desde esse ano e felizmente sempre trabalhei muito para isso, troquei muitas vezes de telemóvel, como aficionado que sou por tecnologia, duvido que conheças melhor que eu o histórico dos designs da Nokia, mas como não te conheço, dou o benefício da dúvida.

          Como tal, dizer que a Apple fez um iPod nano suportado no design do Lumia é no mínimo… caricato e ridículo.

    • Bónus says:

      Quando saiu o Lumia, a primeira coisa que vi foi uma enorme semelhança com o iPod nano já existente. Nem comentei nada aqui no Pplware para não ser chamado de “Apple fan boy” que vê cópias dos produtos apple em todo lado.
      Pela imagem que o Pedro colocou, vê-se bem quem copiou quem. Ou há dúvidas???

      • Jarda do Demonio says:

        Claro claro…
        Todos copiam da Apple…
        E que tal antes do IPOD Nano, haver o Nokia N9?
        Se calhar aí já percebes quem copiou quem não?

      • Joana says:

        Quando saiu o Nokia N9 também pensaste isso? Quando saiu o Nokia N8 também pensaste isso? Quando saiu o Nokia E7 também pensaste isso?

        Desculpa que te diga, mas a imagem que o Pedro colocou é uma montagem típica de fanáticos Apple que acham que a história do design com moldura colorida começou com em 2011 com o pequeno e quadrado iPod Nano.

        Até acham que dois quadrados (iPod Nanos) juntos dão um rectangulo igual ao Lumia 😛

        Custa muito ser imparcial? Acham mesmo que a Apple não se inspira igualmente na concorrência?

        • Eduardo says:

          Os Lumia não imitam nada da Apple, mas há que ver o historial dos vários ipods para vermos que este segue a linha do que a Apple foi fazendo.

        • Tiago Dias says:

          O iPod, neste caso o nano, tem um historial de mais anos. Basta uma pesquisa de 5 segundos no Google para ver a linha evolutiva do iPod.

          N9, etc e companhia, são coisas recentes. Antes deles já havia tecnologia, já existiam outros equipamentos, já existiam os iPods.

          É ridículo dizer que copiaram o N9, quando as linhas do iPod nano vêm desde 2004-2005, ou até antes.

  10. Darko5000 says:

    Isto podem parecer duas perguntas estúpidas e inúteis, mas aqui vai;

    Quem é que compra um iPod touch, quando com menos dinheiro compra um smartphone com a mesma ou mais memora se for preciso, e tem um maior numero de funcionalidades?

    Quem é que compra um iPod nano, quando com menos dinheiro compra um leitor de mp3 ou mp4, ou com o mesmo dinheiro compra um smartphone?

    Eu já me senti atraido a comprar um iPod touch em tempos, até pensei em comprar um iPhone, mas senti que no meu caso seria um desperdício total de dinheiro…..

    • SexOnaSal says:

      É ai que quero chegar…

      • nmsgoncalves says:

        compra quem não sabe o que à na concorrência. Aliás, já aqui (noutro post) users dizerem que os phones da Apple são os melhores que já viram e que os ipods são os melhores dispositivos d ereprodução de música! Dito isto é percevptível que haja clientes para este produto.

    • Miguel Maia says:

      no nano concordo contigo

      um vodafone smart [ sem sim lá dentro .) ] …
      … e vem de bonus um ‘tira-bonecos’

    • José Leite says:

      Ó “Darko5000”,tu disseste as coisas mais acertadas e correctas neste dia,por aqui no PPLWARE.Só que sabes uma coisa:por “aqui”(no sentido lato),deve só andar gente que o tem($$$)a rodos,sabes.Uns dizem assim,outros dizem assado…mas a maior parte vai comprar estas cenas(uma ou outra,iPhone,iPod,iPod Nano,o que estiver à mão).Não me admiro nada.Vai ao outro artigo sobre o iPhone 5,que saiu hoje.Estão mais de 300 comentários,homem!!Mais de 300!!A certa altura,de metade da página para baixo(nesse artigo)até está tudo azul!!Nem se vê um comentário!! 🙂 🙂 Arre,Diabo!!Por aqui é “tudo” rico(salvo seja).Ao meu comentário só me responderam que estava em caps lock.Malandros 🙂 Mas agora a sério,eu dou um exemplo:o novo iPod Nano custa 169,00 €(excepto o mouse da Apple,deve ser o gadget mais barato da marca,suponho eu).São mais de 34 contos na moeda antiga!!Bem sei que é mais do que aparenta ser,acredito também nisso.Mas por outro lado,alguém vai comprar(estou a falar de pessoas pobres)um media player portátil por quase 35 contos??Eh pá,hello??Não somos nós que estamos na completa bancarrota,por aqui em Portugal??Eu até fico parvo com certos comentários,a sério.Eu já o disse aqui:eu se tivesse qualquer aparelho desta super-marca(como doutras),eu nem podia sair com ele à rua!!Mas vocês duvidam???Mas vocês pensam que os “ratos” das vielas não nos vêem com eles e até nos assaltam só para os terem ou venderem para comprar certas “coisas”??Ai não,que não.Podem-se convencer disso,que é garantido.E falo eu que estou numa pequena/média cidade,atenção!!Há que ter muita atenção.Bem sei que o essencial é comentar directamente sobre os artigos aqui expostos mas permitam-me,desta vez,também dar a minha opinião.Sou pobre.Sei perfeitamente que NUNCA na vida hei-de ter sequer um aparelho destes.Mas não é porque não queira nem sequer possa($$$).É porque nem os ambiciono.Como fui toda a vida pobre,fico mais contente com coisas mais baratas do que com as coisas caras.Verdade seja dita,se calhar nem tinha competência para lidar com um aparelho como o iPhone,por exemplo,mas não faz mal.Gosto muito de ver,e é verdade,vocês comentarem certas aspectos duma maneira,outros doutra..vou aprendendo.Mas o que me surpreende é que quase ninguém(é verídico!!),fala sequer sobre os preços disto,os preços daquilo…Então como é?Só vos interessa a estrutura,as “features” do gadget e por aí fora??E o “xamano”,o guito,o argumento principal($$$)??Porra,até parece que nunca é um entrave para ninguém!!Sinceramente,até fico parvo.Como se toda a gente hoje pudesse ter sequer um iPod Nano 🙂 Ó meus amigos,35 contos é muita fruta.A minha mãe,se soubesse que eu tinha comprado um iPod Nano,até lhe dava um ataque que lá ia.Deus me livre,pá!O meu pai,com a idade que eu tenho hoje em dia,era menino para nunca mais me virar a cara.Vocês pensam que não??A vida foi e continua a ser muito dura.Dava uma tristeza tão grande,mas tão grande aos meus pais que eu sei lá…Nem quero pensar nisso.Mas pronto,vou dormir que se faz tarde.Se alguém quiser-me responder que o faça.Um resto de boa noite a todos.E desculpem por este meu desabafo,mas tinha que dizê-lo senão rebentava.Boa noite,então.

      • anonimo! says:

        Não sou de comentar os comentários que vejo por aqui, mas tinha de o fazer.
        Ora bem se as pessoas compram ou não os produtos desta marca é lá com elas e ninguém tem nada a ver com isso, cada um tem a sua vida e o seu €€€ (e não $$$ que não somos americanos para este lado).
        Vejo no seu comentário que não ambiciona nada na vida, pois se nasceu pobre então será pobre toda a vida como diz!! Quantas pessoas não nasceram pobres e decidiram mudar a situação, lutaram por isso? Também nasci pobre e consegui dar a volta á situação, com muito esforço e problemas claro, mas a questão é não desistir, só que não significa que agora o vá gastar desnecessariamente em coisas que não preciso só para mostrar!!! Só que claro depois pessoas que vêem a riqueza e não conhecem sequer a pessoa começam logo com invejas e mandar palpites sobre que estas compram ou não.
        O país está mal sim e você está a fazer por ajudar a mudar? Ou é mais um que acha bem manifestações idiotas aos sábados quando nenhum dos nossos supostos representantes está a prestar alguma atenção? É apenas mais um passeio em família que vai acontecer dia 15!
        Eu ando todos os dias nos comboios da Linha de Sintra que certamente já ouviu falar e todos os dias levo o meu ipod touch na mão a ouvir música e o nokia n8 no bolso. Se for assaltado defendo-me e não fico á espera que alguém o venha fazer por mim porque não há de certeza quem o faça. E esta última parte leva ao que referi acima sobre o país, ninguém ajuda toda a gente preocupa-se apenas consigo mesmo e assim nunca iremos para a frente.
        Um boa tarde e espero que agora não rebente a suster alguma resposta ao meu comentário 😉

  11. Os iPods brancos fazem-me lembrar os antigos Mac G4 e MacMini G4 em plástico transparente e brilhante azul, com bordas em cinzento.

    Dos computadores mais bonitos e mais fáceis de abrir que alguma vez tive nas minhas mãos. Adorava que a Apple volta-se a fazer computadores desse género 😀

    (Tenho de considerar em comprar uma caixa de um Mac G4 e colocar lá o material todo do meu pc actual xD

    Excelente news mais uma vez !

  12. Tiago Dias says:

    Gostei das actualizações. O iPod Touch, que já era um equipamento excelente, ficou melhor. O iPod nano volta a um form factor mais próximo das suas origens. Os ícones redondos são estranhos, parece uma imitação de um produto Apple, pode ser que a impressão melhore ao vivo e a cores..

    Mas resumindo, boas novidades!

    • nmsgoncalves says:

      Não ocnheço nenhum fabricante que numa evolução de um produto o torne pior, logo, é suposto ser pelo menos melhor, para não dizer muito melhor, o que não é, pelo menos para justificar o preço. É simplesmente ridículo. Só pessoas mesmo mt mal informadas, com pouco conhecimento da concorrência e com dinheiro para gastar a rodos é que compram isto. A apple já teve a sua fase, mas… está a decair, com produtos desnecessários, e que pior, não trazem nada de novo ao mundo a não ser nomes novos nos equipamentos.

      • Ony says:

        Eu conheço… e muitos! A apple tem vários exemplos (ipod nano, algumas versões dos macbook pro com intel no início, etc.), a nokia (e nota-se nas vendas), etc.. E o expoente máximo que julgo todos já experimentaram a microsoft (vista, alguns componentes do office, etc.)

      • eduardo says:

        meu caro nem toda a gente está interessada em ter smartphones por esta ou aquela razão, mas querem um leitor de música!
        Não é por já não ser moda que os produtos deixam de existir. Ainda falta muito para deixar de fazer sentido haver iPods. A própria Samsung tem seguido a mesma lógica

        • nmsgoncalves says:

          É claro que não faz sentido deixar de haver ipods. E tb n faz sentido custarem o que custam, ou faz?

          Mas parece que a Apple aqui para algumas pessoas é uma espécie de Deus que criou tudo . Deve ter sido a Apple que inventou o WalKman, o MiniDisc, o DAT, sistema ATRAC etc. Aliás, quando quero ouvir som de alta fidelidade é num IPOD que oiço, ligado a umas colunas. É o melhor som do mundo. O mais puro e belo. Por favor… é um aparelho para ouvir música. E há melhores e MUITO mais baratos. Assim sendo, o ideal é ter: Um Macbook Pro, um Ipad, um Ipod e um Iphone. Se tiveres todos estes produtos tens o que de melhor é feito pelo Homem. E a um preço justíssimo!

          • Eduardo says:

            O que acabaste de dizer poder-se-á aplicar a muitas marcas. Cada uma sabe como ocupar o seu espaço e fazer concorrência com bons produtos. A Apple não é deus, e as pessoas escolhem segundo os seus gostos. Não necessitas de fazer comentários desses sobre as pessoas que discutem contigo. E de mau tom e nada tem a ver sobre o que se fala

  13. José Leite says:

    Gostava que postassem o meu comentário,se pudesse ser.O meu muito obrigado.Boa noite.

  14. José Leite says:

    Incrível!!Porque é que não postam o meu comentário sobre o que disse o “Darko5000”??Eh pá,francamente.Não gozem com as pessoas.Não ofendi ninguém nem nunca o fá-o-ei aqui.E já vi dois comentários de um tal de “nmsgonçalves”,postados aqui há coisa de 20 e tal minutos e vocês retiraram-nos.Senhores moderadores,tomem um café.Parem de brincar.Não postem comentários absurdos,nem por brincadeira.São vocês que o fazem,sabem.Querem fazer das pessoas burras mas eu NUNCA o fui,não o sou e nem o serei.Jamais.Das vossas manhas estou bem vacinado.Agora,faz favor,exibam o meu comentário porque não ofende ninguém.Nem é mais nem menos que os outros.Muito boa noite.

  15. gonsakk says:

    Só queria perguntar se sabem novidades destes produtos relacionadas com música, vídeo, etc.
    Eu tenho um ipod touch 2a geração. Tirando as actualizações de ios (centrando na reprodução musical, video, imagens) o que levaria as pessoas (pessoal que gosta mesmo de música) trocarem um antigo touch por um destes?

    Obrigado

  16. Madiba says:

    Ah finalmente os auscultadores novos.!!! Espero que os entendidos no som testem e digam de sua justiça.
    Onde e que anda a tal política de secretismo em torno dos produtos Apple?
    Parece-me que este foi sem duvida um evento sem surpresas.
    Alguma coisa não anda bem. O design do iPhone mudou para “maior” e mais fino. O design do iPod esta mais ou menos o mesmo e com uns ícones assim assim.
    O iPhone por mim podem chama-lo de iPhone 4SS porque se trata de uma ligeira evolução do iPhone 4. Esse foi o telefone que vi na loja e disse “wow” um dia quero um.
    O próximo iPhone que seja não o 5S mas o 6… porque de novo não há grande coisa. Apenas uma evolução natural.
    Ah ok… A concorrência mais ou menos tem feito a mesma coisa. Até os Coreanos que copiaram fizeram um produto (apesar de plástico) com melhor aspeto. Afinal o fator Steve era determinante na Apple.
    Nesta altura vejo os maiores fabricantes todos no mesmo nível.
    O novo iPhone penso que irá vender muito por causa dos “colecionadores” mas numa próxima versão se não muda o formato alguma coisa vai acontecer de certeza.

  17. Rui says:

    Viva,

    As mesmas guerras do costume! E pensava eu que as guerras religiosas eram mais fanáticas!!!

    Excelentes produtos que foram apresentados. Fica aqui a minha opinião sobre o que ficou a faltar nos ipod nano e touch… GPS! Bem que podiam colocar isso pois dá jeito a quem vai correr e leva o ipod para ouvir musica, e quem sabe, até poderia servir como controlo parental para muitos pais.

    Saudações

  18. Joana says:

    Ao contrário de outros Apple fans, eu não tenho qualquer problema em ter a opinião que este novo iPod Nano é muito mais inspirado nos Lumia do que os Apple fans pensam. E sinceramente tentar manipular esta evidência com o contra-argumento que afinal o Lumia (com origens no N9, N8, E7, etc..) é que é uma cópia do anterior iPod Nano, é mesmo um caso de extremismo.

    Da mesma forma sou da opinião que este iPod Nano está simplesmente espectacular e para mim foi o melhor produto que a Apple apresentou na conferência (o iPhone 5 desiludiu-me). Como leitor de MP3 parece estar altamente bem concebido e completo. É sem dúvida uma oferta de enorme qualidade em termos de leitor de MP3, e o design está muito bom.

    • Tiago Dias says:

      Como disse noutro comentário, Joana, o iPod Nano tem já 7 gerações, a contar com a deste ano. Se conheces as anteriores, vês, como eu, que Nano voltou-se a aproximar do seu design de origem. Claro que é parecido com lumias, N9, etc. Mas antes desses já existiam as gerações anteriores do iPod Nano.

  19. Duarte Madeira says:

    Peço o favor de mudarem o nome no comentário do “Duarte Alexandre Carrilho Madeira”, pois não fui eu que o fiz e os dados estavam guardados, mas um colega meu que decidiu usar o pc sem autorização, não pôs o nome dele, mas sim o meu.
    Se pudesse ser feito com a maior brevidade agradecia.

    Cumprimentos

  20. Pedro C. says:

    Deve dizer que ler estes comentários inflamados é melhor que assistir a filme de guerra.!! Pipocas….

  21. Tiago Rodrigues says:

    Mas já agora, sendo um leitor atento dos posts do PPLWARE. ora moderadores digam-me qual o vosso equipamento de topo? e ja agora o porque…

    • Tiago Dias says:

      O equipamento de topo é aquele que melhor te serve. Aquele que faz o que precisas, da forma que precisas. Aquele que responde melhor às tuas necessidades. Aquele que gostas mais. Aquele que te dá mais prazer usar.

  22. darth says:

    epa, so falta o Radio FM… uso bastante, logo este ipod é para esquecer

  23. OMacaco says:

    Sinto saudades do Relvas! O gajo dos carros e dos iphones!

  24. Ricardo says:

    Pois os defensores do “nokia lumia copiou o design do nano” aqui fica um “tronco” para a fogueira 😀

    http://i.imgur.com/Q4IwM.png

  25. rodrigo says:

    E para quando um ipod nano com capacidade maior do que 16gb??

    eu sei que eles conseguem fazer tal coisa…

  26. Francisco says:

    Boa noite amigos. Eu adirei o iPod touch 5g de 32 gb . Mas o raio do iPod não tem gps. Tenho a aplicação waze mas não da porque o iPod não tem gps. Alguém sabe como posso contornar este problema. Porfavor ajudem me

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.