Quantcast
PplWare Mobile

Novos iPhones e iOS 7 já a 10 de Setembro?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Rochita says:

    “novos” -.-

    • Sergio J says:

      Sim, Vão vender-se muitos 5S 😀

      Não acredito no 5C. Acreditaria se fosse um tlm jovem mas na mesma classe media alta. Materiais não tão nobres, mas onde a qualidade não saísse beliscada. Vou dar o exemplo do vestuário o 5S seria o fato e o 5C seria uma roupa mais descontraída mas na mesma de qualidade. Isso pode significar um iPhone jovem, mas a um preço quase idêntico. Não acredito no factor preço como diferenciação.

      • Rochita says:

        É tudo o mesmo… desde o 1º iphone 4 que pouco mudou….

      • Sergio J says:

        Tenho andado a matutar sobre a ideia de um 5C não lowcost, mas apenas com uma carcaça jovem. Não é a carcaça que o vai tornar muito mais barato. Se a carcaça for na mesma premium não vejo porque não possa ser igual ao actual iphone 5. Poderia-se vender o 5S, o 5 e o 5C. O 4S e o 4 saiam do mercado. O 5C seria vendido ao preço do 4S (preço do 4 actual).
        Passavam a vender apenas equipamentos com o mesmo tamanho, ecran e conector. Seriam só vantagens.

        teriamos assim

        5S – o novo topo
        5 – versão anterior
        5C – igual ao 5, mas com carcaça em plastico e colorida

        4 e 4S – descontinuados

        Além disso atacaria o segmento mais jovem, que poderá achar a carcaça não tão apelativa

        • Sergio J says:

          uma das grandes armas da apple sempre foram os acessórios

        • Nunes says:

          O 5C é apenas mais barato, não significa low cost! Em nenhum site de rumores da Apple vês alguém a defender que vai ser low cost! Mas certamente que terá um preço mais barato que as ofertas actuais, para poder expandir os mercados em que entra!
          A questão não está tanto no custo dos materiais, embora de certeza que no conjunto o custo de produção deva ser significativamente mais barato. O uso de plástico será para aumentar a diferença de valor inerente atribuído pelo consumidor. Dessa forma a gama alta não será tão prejudicada nas vendas. Se quiserem aumentar as vendas em certos países vão ter que baixar um pouco mais o preço da sua gama mais baixa.
          Não me parece muito lógico continuarem com o 5. A Apple não vende o mesmo hardware com carcaças diferentes, e preços diferentes, tal seria confuso para o consumidor. Mas há certamente muitas incógnitas quanto aos modelos que irá disponibilizar!

        • JMoutinho says:

          Sergio J, concordo consigo! poderia ser 1 possibilidade de a Apple ficar na mesma competitiva! Outra alternativa, na minha opiniao seria:
          5S – o novo exlibris do iphone da Apple
          5 – Preço mais baixo do q atuamente;
          4S – o actual q poderia ser objeto de 1 ou outra actualização, mas com a possibilidade de competir a um preço low cost.
          Assim, a Apple tinha a certeza q nenhum do iphone perderia qualidade, nao prejudcando a imagem q a Apple tem vindo a construir ao longo dos anos, com produtos de qualidade nem correr o risco de “canibalização” entre o 5 e o 5C como aconteceu no caso dos ipad e do mini ipad!
          Ao ter 1 iphone low cost de qualidade, iria cativar o o segmento jovem, ate porq andam muitos atras de iphones usados e claro mais baratos para terem a possibilidade de terem 1 iphone! Talvez aposta-se nos acessorios como possibilidade de personalizar os iphones!

  2. MigM. says:

    Aquela traseira do 5C parece a do Nokia 620, mas com menos qualidade…

  3. Gilberto Pereira says:

    Lá vai a Apple vender milhões de iPhones 😀

    Muitos novos clientes Android insatisfeitos que finalmente vão poder comprar um iPhone 5C 😀

    Venham as novidades Apple.

    • Rochita says:

      Fui Android, mas não troco o meu Lumia 800 por nada deste mundo, -.- produtos sobrevalorizados não se faz favor.

      • Gilberto Pereira says:

        Pois lá está, fugiste do Android. Mas olha que WP e sobretudo os Lumia não são nada baratos e ao que oferecem em termos de apps e serviços esses sim são sobrevalorizados.

        Não te parece?

        • Rochita says:

          Não, todas as apps têm qualidade, e isso de serviços e apps serem poucos é mentira, não preciso de mais. Comprei o meu lumia por 300€ sobrevalorizado? Não me parece.

          • Vítor M. says:

            Rochita mas nesse teu Lumia, que por acaso também tenho um, o Windows Phone 8 funciona que é uma maravilha… lindo lindo (not)… pois é… na dá não é? 😉

            Ficamos pelo WP 7.8… e apenas um ano após a sua saída… que treta de sistema operativo é este que um ano depois já não cabe no meu Lumia 800?

            Isso é que eu chamo de produto sobrevalorizado… porcaria!!!

            Já o meu Lumia 920… marcha bem… até ver!

          • César says:

            @ vitor m. o wp 7.8 é quase igual ao wp8 (sim, “quase”).

            Mas não deixas de ter o suporte das marca e do fabricante meses após a descontinuação do produto, como é o caso do android.
            Não deixas de ter apps a funcionar nesse telemóvel. Não deixas de ter acessórios que sejam retrocompatíveis com as duas gerações de telemóveis/wp

            E mais, o wp 7.8/8 é um so 5*… e se é uma “porcaria”, bem… tens mesmo o telemóvel? 😉

          • Vítor M. says:

            César vai directo à questão, não fujas.

            O que eu disse que é uma porcaria é o suporte, é o meu Lumia 800 e o 900 não suportarem o Windows Phone 8.

            E então do Windows Phone 7.8 para o Windows Phone 8 a diferença é pouca?

            Tens a certeza que conheces o Windows Phone 8? 😉

            O desempenho de algumas aplicações no Windows Phone 8 é abisnal, comparando com o mesmo desempenho no 7.8.

            A porcaria que refiro e que muita gente referiu e continua descontente é saber se daqui em diante vai acontecer o mesmo com os equipamentos que a Microsoft “patrocina” com o Windows Phone e depois deixa cair o suporte, um ano depois.

            Percebeste?

          • MigM. says:

            Há essa hipótese de alguns actuais Lumia focarem de fora da actualização para o 8.1 que se fala que possa acontecer para o ano.
            O Windows Phone ainda é um SO a crescer, a sua margem de crescimento ainda é grande e enquanto não estabilizar pode ser um risco.
            É um risco que eu corri e mesmo que para o ano o meu Lumia 620 não suporte o 8.1, não me arrependo de apostar neste SO, não me arrependo de fazer parte do seu crescimento.
            Para o ano compro um Nokia Lumia 6xx com a nova geração WP.

        • MigM. says:

          Nokia 520 custa cerca de 150€, o 620 cerca de 200 euros.
          Em qualidade posso dizer que o 620 é melhor que, p.ex., Sansung s3 mini que é mais caro.
          Apps, isso fala quem não conhece e é cada vez menos um argumento porque a qualidade e quantidade da WP store está a aumentar a um bom ritmo.
          Trocava o meu Lumia 620… mas por outro Lumia.

      • Diogo says:

        tenho um android e caí na tentação de comprar um lumia, (710) o que posso dizer sobre isso? Prefiro comprar sumo concentrado e fazer o que quiser dele do que limitar-me a comprar um sumo qualquer com gás que por vezes tem tanto tanto gás que até faz chorar. Por isso continuo a ter e a usar android do que o wp, mas também um android com um equipamento de gama baixa é a mesma coisa que comprar sumo de marca branca com muito gás… Gosto de trabalhar o sistema operativo fazer alterações e tirar todo “lixo” que muitas vezes as marcas metem… Em relação ao iphone, para mim é sumo concentrado misturado com gás, tem um sistema operativo trabalhado para aquele hardware onde o equipamento vai fluir a 5 estrelas mas em contrapartida eu não posso trabalhar nem personalizar nada e tenho que pagar muito dinheiro para usar uma coisa que a apple me obriga a usar…(só aquilo) conclusão: Tudo é bom para ter as configurações originais de fabrica, e tudo é mau para quem quiser fazer alterações excepto o android.

    • Se este iPhone 5C for tipo o HTC One Mini, S3 Mini ou o S4 Mini, são fracos em comparação aos equipamentos principais e são caríssimos, custando acima dos 400€.

      Não estou a ver a Apple a vender este iPhone 5C abaixo dos 300€, portanto, vai cometer a mesma asneira do que os outros fabricantes.

      • Nelson says:

        Porquê?

        Tudo aponta que este 5C não deverá ser uma versão “Low-Cost” do 5, com o hardware do 5, mas com o exterior mais fraco, por exemplo, sem a traseira de alumínio, bordas em aço, protetor de câmera em safira.

        E o 5S deverá ser o 5, mas com CPU de 4 ou 8 cores, mais RAM e essas novidades…

        Deverá custar de 399€ a 499€, e o público alvo deverão ser os teenagers (a apple está a ficar com problemas em atingir essas massas) e países com poder de compra mais baixo, como (tecnicamente) o nosso…

        A Apple não tem fama de fazer dispositivos underpowered.

        • Rafael says:

          Nelson, acho que o 5S não vai mesmo fazer esse erro de “8 núcleos” tipo o S4, porque só foi provado que foi um show-off inútil por parte da Samsung. Não basta ter essa quantidade toda de núcleos, sem ter aplicação ou sistema que os aproveite. E para os “teenagers” já existe uma enxurrada de iPods…

          • Nelson says:

            Sim, existem os iPod mas eles devem querer antes o iPhone, não?

            Quanto à questão dos oito núcleos do S4, lol, bela porcaria que saiu mesmo… Primeiro, não tem oito núcleos iguais e que podem trabalhar ao mesmo tempo… Segundo, o CPU de 4 núcleos da snapdrsgon, é mais potente. Terceiro, os chineses foram os primeiros a construir um CPU móvel de 8 núcleos, que em breve devera sair para o mercado! (MediaTek), tendo um desempenho idêntico ao topo de gama do S800, mas claro, muito mais barato…

  4. Benchmark do iPhone 5 says:

    Resumindo, o 5S tem:
    – processador mais rápido
    – câmera de 12 megapixels com flash duplo LED
    – leitor de impressões digitais
    – iOS 7

    O 5C tem várias cores e um preço mais baixo.
    É aqui no preço do 5C que bate o ponto. E se lançam ou não uma campanha de trocas passando a Apple a vender os iPhones usados, de retoma, na Índia e na China (o problema que vejo aqui é da “revisão” e da garantia).

    • Nunes says:

      Creio que o 5C vai ter muitas características inferiores ao modelo superior e se calhar algumas até inferiores ao 5 actual!
      A Apple deve jogar com uma maior separação nas características dos modelos para ter 2 públicos alvo bem distintos, dado que o mercado de gama alta parece estar saturado. Desta forma tentará alargar as vendas minimizando o impacto no modelo superior!

    • eleck says:

      olha e tira cafés ou finos não tira pois não atão temos pena comprar produtos só para o estilo não obrigado.
      eu tenho um s3 que ganhei nos leiloes da tag e tambem tenho um ipad que ganhei la e digo o ipad sem ter o jailbreak com cidia não é a mesma coisa

      por iso fico-me pelo s3 que com uma custom rom esta potente rapido suave nao encrava e não precis de tar o itunes a esturvar para para poder usalo

      • Gilberto Pereira says:

        Por acaso o S3 tira uns bons cafés e para ferro de engomar é fabuloso.

        Santa paciência que este povo. O S3 é uma raquete inútil e aborrecida que tem um sistema aborrecido cheio de gente armada em hackers e entendidos em cozinhados de rooms mas que no fim usam sempre a mesma porcaria cheia de lag e treta de crapware das operadoras.

        Para justificar a escolha errada… chamam os outros de elitistas e de desentendidos que compram pela aparência.

        Santa paciência.

        • Sergio J says:

          Concordo contigo.

          Depois chamam-se de power users. Para mim é muito mais power user um utilizador que utiliza massivamente para mail ou por exemplo uma app bolsista. Esse utilizador esta a tirar rentabilidade do smartphone. A maioria dos utilizadores que vejo aqui a falar de Roms, só os vejo a falar disso e de customizacoes. Para esses utilizadores um fracture iPhone seria suficiente.

        • Nelson says:

          +1 Grande resposta Gilberto Pereira

        • Nelson says:

          Wow!

          Realmente, disseste tudo!

          É com cada “power user”, daqueles do power de ir ao XDA buscar mais uma rom, correr o Clockwork e flashar um zip, e já se acham comparáveis a um Linus Trovalds!

          A maioria nem o que é um endereço IP deve saber!

          BTW, anda muita gente a clonar-me aqui (just kidding XD)… o nome Nelson não é assim tão comum em Portugal, ou mesmo nos países de língua portuguesa!

          • miguel says:

            a verdade é que não é preciso ser nenhum génio para fazer root a um android e meter uma rom difrente.

            mas também é verdade se escolheres uma boa rom (estável), tu vai notar melhorias drásticas no seu desempenho.
            o android não é tão fruído como o iphone, pois o software/firmeware é feito e moldado para aquela maquina.

            mas também não venham pintar o android como vocês pintam, tens essa desvantagem, mas também tem outras vantagens, que não são poucas.

            nada é perfeito

          • MigM says:

            O Nexus é feito de acordo com o software e vice versa e é aquilo que se vê (bugs de software, lags e problemas de hardware).

          • Nelson says:

            Não é, ao contrario do que apregoam, de que o Android não é optimizado para o hardware, porque o Android, e as suas frameworks (API) de base são afinadas pelos fabricantes até á exaustão, e compiladas para optimizar o hardware em causa.

            Todas as áreas onde a performance é critica, são feitas para o hardware em casa…

            Por exemplo, num web browser, o motor de renderização e de processamento de JavaScript é em dalvik (lento), mas o scrool, e o management de memória é em código optimizado á plataforma… ,as continua a laggar!

            Não interessa, porque na caixa diz que tem um CPU com x cores, não sei quantos GHz e não sei quantas de RAM, e é isso que interessa para o consumidor batata, com os PC/Mac é igual…

        • JMoutinho says:

          looooooooooooool

  5. Ivan Cantarino says:

    A ver vamos…
    Continuo intrigado com o que vai sair!!

    Abraços e bom fim‑de‑semana 😉

  6. João Tavares says:

    Mais do mesmo….

  7. Rafael says:

    Acho que não é novidade que o 5S vá sair em setembro, que é a época em que a Apple lança novos produtos, o ano passado foi a mesma coisa com o iPhone 5…
    Sobre o 5C, acho um “tiro no pé” autêntico. Uma resposta aos androids de médio-baixo custo, principalmente aos da Samsung. Espero que saia com um bom custo-benefício ou será um desastre… acho.

    • Rui says:

      Duvido que seja um iphone low cost a sair. O pessoal anda todo a fabricar esse mito porque existe muita gente que quer comprar um e não quer ou não pode pagar tanto por um 🙂

      O iPod low cost, sem camara traseira custa 260€. O iPhone low cost que deverá fazer chamadas, vai custar quanto?????

      Trazer capas será um mercado alternativo a quem quer um iPhone, sem ter que ser igual aos outros, e possívelmente um pouco mais acessivel devido a não ter todas as specs do iPhone principal

      • Nelson says:

        “O pessoal anda todo a fabricar esse mito porque existe muita gente que quer comprar um e não quer ou não pode pagar tanto por um :)”

        Enquanto uns andam a “fabricar mitos”, outros andam a fabricar “anti-mitos” porque têm um, e não querem que mais gente possa ter um…

        Muita gente deve pensar que a prioridade de toda a gente é comprar um telemóvel de 800€ para mostrar que tem dinheiro aos familiares e colegas de escritório?

        • Rui says:

          Realmente é o que mais me incomoda é ver pessoal com iPhones na rua 🙂

          Acho que o que disse foi realista. Nem o mercado da Apple são os produtos low cost nem um iPhone ce 200€ se iria encaixar no catálogo de produtos.

          Pessoalmente prefiro pagar mais e ficar bem servido do que pagar 200 ou 300€ por um produto que depois de 2 anos está desactualizado, mas cada um faz o que quer com o seu dinheiro.

          Mais um mito engraçado: comprar um iPhone para mostrar… LOLOL

          Saudações

          • Nunes says:

            As pessoas é que estão a associar mais barato a low cost!
            Se for 350-400€ será bastante mais barato que o modelo de topo, mas não se pode dizer que é low cost

        • Carlos says:

          Muito bem.
          Eu comprarei de certeza um.
          E pelo sistema operativo.
          Isto quer dizer que a Apple está a vender um sistema operativo numa máquina mais barata.
          Não quero dar tanto dinheiro por um iphone (também não daria por um tijolo da samsung e muito menos).
          Mas gosto muito do ios.

    • Filipe N. says:

      Não me parece que venha a ser um tiro no pé pois ainda hoje há pessoas a comprarem o iPhone 4 – 8GB… e depois tem uma coisa muito importante que é o que faz a maior parte das pessoas o comprarem e que é a maçãzinha lá atrás… é o factor desejo a funcionar.

    • Nelson says:

      Achas que a Apple vai fabricar um SoC inferior ao A6 só para este 5C?

      Não faria sentido!

  8. Marco Santos says:

    Epá vejo que afinal há muita gente que ainda vai na cantiga da apple…

  9. 1berto says:

    Essa do Iphone 5C, parece a estratégia da Nokia/Microsft. Especialmente pelo 5C vir com as cores dos Lumia.

    Enfim…

    Google e Apple estão a começar a abrir os olhos para o WP8, não é por acaso que a Apple está a perder cota de mercado para a Microsoft, e o Android só ganha porque grande parte das marcas e telemóveis de marcas “brancas” vêm com Android o que lhes dá grande vantagem.

  10. Nelson R. says:

    Acho que o iPhone 5C é um mito baseado em peças que têm sido identificadas como novas para o novo iPhone blá blá blá …
    Não sei se se recordam mas antes de sair o iPhone 5 apareceram fotos de uma tampa traseira em alumínio completa, polida e sem saliências. Até fizeram umas imagens do género de prototipo bem engraçadas.
    No final de contas o que eles remodelaram foi o iPod Touch.
    Tenho a sensação que as peças que têm sido apresentadas sejam para esse mercado.
    A Apple quer convergir o iPhone e o iPod Touch cada vez mais numa única unidade, independente do operador e dependente de Wi-Fi, vejam o caso do iMessage e do Facetime.
    Também não acredito na autenticação biométrica do utilizador. Lá pela Apple ter comprado uma empresa criadora de tecnologia baseada em biometria, não significa que seja aplicada no iPhone desta forma.
    Óbvio que são tudo suposições. Mas é uma forma diferente que tenho de olhar para os últimos rumores.
    Quanto ao pessoal “Androidiano” que adora vir criticar o pessoal que até simpatiza e apoia os desenvolvimentos da Apple, sabem que existe mais vida para lá do Android? Apple é boa na conjugação do software com o hardware, o Android é bom na adaptação em qualquer hardware.Parece-me a guerra entre o OSX e o Windows, todos criticam mas depois há quem queira colocar o OSX no hardware x86… Para quando é que os Androidianos se juntam e resolvem colocar o Android a correr nativamente nos iDevices? Isso sim, já poderiam comparar o hardware e o software. Ou então colocarem o iOS num equipamento para Android nativamente??? Sinceramente eu não percebo porque raio estas comparações quando estamos a falar de tecnologia ao alcance de qualquer um e que cada um faz o que quer com o que tem…

    • Nunes says:

      A convergência já existe entre iPhone e o iPod touch, sempre existiu. Usam basicamente os mesmos componentes, embora os últimos modelos do iPod sejam um mistura de diferentes gerações de iPhone! Não me parece tb que a tampa que se vê seja para um iPod – é muito mais “grossa” que o iPod actual!
      Acredita que se a Apple não tivesse um modelo mais barato para lançar, já teria arranjado maneira de vários sites de rumores estarem constantemente a desacreditar os rumores, dado que a ideia dum modelo desses sem se concretizar pode ser muito desestabilizadora. Existem muitos bloggers que passam as informações que interessam à Apple!

    • Rafael says:

      Colocar o iOS em outros aparelhos (como faz o Android) seria um erro fatal. Acho que nem precisa de explicação

  11. Pedro says:

    eu sou recentemente usuario de um ipad e venho de Android, e estou muito satisfeito com o sistema e store, muito bom.
    sempre tive android de topo, e a unica coisa que ainda não me levou a vomprar iPhone é o ecrã.
    a partir do momento que haja iPhone com 4,5 ou 4,7 polegadas, serei o primeiro a comprar.
    penso que do mundo iPhone nunca serei, não me parece que seja uma hipótese da apple… é pena.

  12. Carlos Reis says:

    E o Mavericks quando sai para venda?

  13. José Teixeira says:

    E novo iPad Mini não? Acho que isso é que era interessante. Um com ecrã retina pelo menos 😛

  14. Bruno Miguel says:

    Sinceramente, a apple está a conseguir por o pessoal a falar nos seus produtos e a transmitir informação de forma gratuita, ou seja, publicidade gratuita/word of mouth.

    Quanto ao lançamento de um iPhone low cost? naaaa… não acho que seja bem esse conceito que vai ser adotado.

    Penso que o objetivo sera tornar o 5S num telefone maior, mais fino e mais potente e com um preço ainda mais alto que o atual 5s. A outra versão seria uma versão mais barata, mas com caracterisitcas ligeiramente melhoradas relativamente ao atual modelo, e que acho que não se chamará iPhone 5C(de cheap?). Isso seria destruir o posicionamento da marca, coisa que deu muito trabalho ao Steve Jobs a fomentar.

  15. JoaoJ says:

    Estou a pensar comprar o Iphone 4 por 202€ novo com alguns pontos da vodafone, espero pelo 5C ou compro o 4 ?

  16. Inês Matos says:

    Eu acho que eles vão por características idênticas ao de um iPod 5, só com a particularidade que tem um chip para a rede 3G/4G lol. Vai ser inferior ao 5S e um pouco(!!) inferior ao 5.

    Custando 400 euros, mesmo assim é mais acessível que uns 700 ou 800. Mas a esse preço provavelmente encontram-se telefones melhores em termos de hardware. O preço só falará pela marca e pelo facto de ter um iOS7.(na minha opinião claro)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.