Alerta: Há uma rede de notícias falsas sobre futebol em Portugal
As notícias falsas (fake news) são um dos atuais problemas à escala mundial. Soluções eficazes ainda não existem e, enquanto o negócio rende, são vários as formas de chegar aos utilizadores finais e... ganhar dinheiro com publicidade.
Um dos mercados mais "rentáveis" é sem dúvida o futebol e, aparentemente, há uma rede de notícias falsas direcionada para este segmento.
Segundo revela o JN, há uma rede que espalha notícias falsas sobre futebol na Internet. O "negócio fácil" tem vindo a ganhar força no Facebook e em blogues muito parecidos com jornais verdadeiros. Contas feitas já são mais de três milhões de seguidores "enganados", revela o jornal.
Exemplo de sites que espalham notícias falsas são o "noticias24.com.pt" e o "noticiario.com.pt" que até apresentam um aspeto organizado de forma a serem, muita das vezes, confundidos com canais de desporto credíveis.
Depois de publicados, os textos são replicados em várias páginas de Facebook, através de mecanismos automáticos que os espalham por toda a rede. Entre as páginas usadas para a disseminação dos conteúdos falsos está a "Futebol Total". Originalmente criada com o nome "Seleção Nacional", tem 497 mil seguidores e praticamente só publica conteúdos do "noticias.com.pt" e do "noticias24.com.pt".
Manutenção do negócio é barata e difícil de controlar pelas autoridades
Montar um site destes ronda os dez euros anuais. Com 30 euros por ano é possível aguentar até três mil pessoas online ao mesmo tempo", revelou, ao JN, o programador informático João Pina. Houve uma tentativa de contacto, por parte do jornal, com responsável pelas plataformas identificadas, que, apesar de confirmar a autoria dos sites e das páginas de Facebook, recusou prestar qualquer esclarecimento.
Por outro lado é também difícil controlar este tipo de negócio pelos mais diversos fatores. Os rendimentos são obtidos através de publicidade, como já referimos, e o alcance é ainda maior com a presença nas redes sociais.
Este artigo tem mais de um ano
A sério? Não acredito…
Como se os jornais desportivos não fossem veículo de notícias fabricadas, falsas e de instigação ao ódio…
Nem mais, piorou qd os jornais passaram a diários
falta aí o CM…
E o Record, ABola, etc
Esta noticia é fake 😀 … brincadeiras à parte, penso que a solução vai passar por todas as instituições, terem uma base de dados onde todas as decisões são tornadas publicas, depois os motores de busca, redes sociais, servidores DNS, etc… devem efetuar bloqueio imediato dos Sites caso a instituição não tenha essa mesma informação na sua base de dados.
Eu até acho que se devia proibir todas as noticias sobre determinada pessoa ou instituição caso a mesma não tenha sido validada, por exemplo um jornalista antes de publicar uma noticia sobre o Bruno de carvalho devia pedir validação ao mesmo, em caso de crimes a um juiz, etc… caso isso não aconteça, deverá existir penalizações graves.
Penso que a solução vai passar por todas as instituições, terem uma base de dados onde todas as decisões são tornadas publicas, depois os motores de busca, redes sociais, servidores DNS, etc… devem efetuar bloqueio imediato dos Sites caso a instituição não tenha essa mesma informação na sua base de dados.
Eu até acho que se devia proibir todas as noticias sobre determinada pessoa ou instituição caso a mesma não tenha sido validada, por exemplo um jornalista antes de publicar uma noticia sobre o Bruno de carvalho devia pedir validação ao mesmo, em caso de crimes a um juiz, etc… caso isso não aconteça, deverá existir penalizações graves.
Mas como é que alguém pode validar noticias sobre si próprio. Fala antes em censura. Fica tudo mais claro.
Não é censura nenhuma… Supõe que X individuo comete um crime, tens que ter um juiz a validar antes de ir parar aos Jornais e não um individuo qualquer que passa a informação a um Jornalista.
Supõe que um individuo se divorcia de uma figura publica ou ocorre outra situação qualquer pessoal, o individuo teria que validar essa mesma noticia. Tens muitos indivíduos a criar noticias falsas sobre pessoas, isso devia ser crime, pois prejudica seriamente as mesmas e pode ser danoso. As fake news são o maior perigo para o mundo a seguir ao terrorismo e são um perigo para a democracia.
Criar noticias falas sobre pessoas já é crime : crime de difamação. Não percebo onde queres chegar.
Lê o que escreveste.. essa é uma ideia atroz, mesmo para o espaço de comentários. Quem é que impede a censura de ajudar os amigos com a definição da verdade? Epah, que estupidez
Eu até acho que se devia proibir todas as noticias sobre determinada pessoa ou instituição caso a mesma não tenha sido validada, por exemplo um jornalista antes de publicar uma noticia sobre o Bruno de carvalho devia pedir validação ao mesmo, em caso de crimes a um juiz, etc… caso isso não aconteça, deverá existir penalizações graves.
O próprio validar as suas próprias noticias ?? Isso para mim é uma forma de censura.
isto é para rir só pode…. então e as fake news do Publico e do Correio da Mentira? O JN e companhia limitada estão é falidos e sentem-se ameaçados por meia dúzia de putos que fazem copy pasta muito provavelmente do mesmo sitio que eles.
+1
Quando meia duzia de putos faz mais dinheiro que o JN á pala de betting ads e têm mais 1M de seguidores que eles no FB passam a ser uma rede de fake news.
O problema das fake news é fácil de explicar e impossível de resolver.
O problema é que hoje em dia qualquer um tem acesso a internet, a publicar em blogs, nas Redes sociais, nos vlogs, etc, e ainda há aqueles que percebem que podem mandar uns bitaites e como não têm consequências judiciais (a maioria das vezes), lá têm os seus minutos de fama.
No meio disto tudo, e como diz o Altino, quando a fake new começa a ser copiada e é retransmitida muita vez, passa por momentos a notícia verdadeira, aliás, chega a ser a única verdade por vários dias. Cá em Portugal é incrível, uma notícia, muitas vezes falsa (se vier do Correio da manhã, por exemplo) é depois copiada por todos os jornais, abre telejornais, fazem programas de autêntica campanha de “verdade”, estão a falar naquilo dias, e depois afinal não era verdade, e no final, do ponto de vista jurídico nada aconteceu. Os “meios de comunicação” ganham com a publicidade que passam, têm carradas de audiência e é tipo novela, na realidade quase nada daquilo que dizem é verdade.
O pior é que, se se quiser travar isto por meio de algum tipo de filtro, além do perigo da censura, o filtro é incapaz de dizer se a notícia é mesmo verdade ou se é uma mentira, pois chegar ao “início” da notícia, acarreta trabalho manual, de confirmação por pessoas, não é possível fazer isto automaticamente, e o Facebook, a Google e tantos outros já caíram na realidade e já perceberam isto.
Já agora, reparem que até aqui o Pplware escreve “notícias” do estilo “Firefox é Chrome humilhados….” Ou seja, para ter mais impacto e levar alguém a ir ler, usam este tipo de linguagem, quando podiam usar um título que diria o mesmo mas mebos ostensivo.
Claro que como dizem os tipos de comunicação, os títulos não são notícias, são títulos, e sem impacto não “vendem” a notícia.
Portanto, mais de metade das “notícias” são lixo, e no caso do futebol, são prai 90% fake news, lino portanto.
Uma última nota, o jornal mais “visto” neste país é o correio da manhã, e abrindo aquele nojo de jornal, é só “notícias” do mais reles que a humanidade tem, matou, esfolou, esfaqueou, roubou, violou, etc. E não deixa de ser curioso que a maior fonte de receita seja os classificados que lá vêm pelo meio, o das meninas a anunciar serviços. É fazer as contas a quantos lá estão e a quanto custa ao dia cada um.
Escreve um livro…
Tu não irias entender, deixa estar.
Vai lá brincar com um qualquer jogo que tenhas aí.
Só futebol?
Loles.
A Lei havia de proibir estes sites de fake news
Como se a comunicação social dominante não sofresse do mesmo problema.
Mais de 30% das noticias em portugal são fake ou manipuladas por isso não me espanta.