PplWare Mobile

Microsoft usa Open Source para desenvolver o Windows

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. David Silva says:

    “Se alguma vez a Microsoft criasse aplicações para Linux significaria que tinha ganho”. Lendo a frase, parece que o Linus quer dizer que se isso acontecer seria a MS a ganhar, e não o próprio Linus.

    • Pedro Pinto says:

      “Um dia Linus Torvalds referiu que “Se alguma vez a Microsoft criasse aplicações para Linux significaria que tinha ganho”. Será que Linus Torvalds já pode gritar vitória?”

      • David Silva says:

        Falta aí o EU: “significaria que eu teria ganho”

        • Daniel says:

          O “EU” é implícito tendo em conta o contexto…

          Além de que o Linus já poderia ter cantado vitória há muito mais tempo, desde o momento que a MS teve de desenvolver os drivers do Hyper V para Linux e os submeter para aprovação e inclusão no kernel sob licença GPL, em 2009, ou perdia a possibilidade de sequer se manter no mercado da virtualização (tendo em conta a quota de mercado que o Linux tinha – e tem – no segmento de servidores).

          • lmx says:

            Boas Daniel,
            Verdade!
            Mas faltou referir porque é que a MS teve que retornar a Comunidade mais de 10k linhas de código…
            É que a MS tinha usurpado código livre sobre licença GPL, e foi descuberta…
            há muitos criticos, onde eu me ensiro, que a MS deveria ter sido obrigada a libertar muito mais, caso se verificasse que havia linkagem estatica dos binarios com este código…que quase de certeza havia algures em alguma aplicação..

          • Belmiro says:

            @ Lmx: ideias, código e outras coisas copiadas (vs. inspiradas) entre empresas é comum e saudável para o consumidor. Se a Microsoft foi descOberta deve pagar mas o consumidor (nós) não deve estar de nenhum lado. Eu não me INsiro em nenhum grupo, já que cada um inspira-se no outro e isso tem vantagens.

          • Carlos says:

            Ó LMX, não digas disparates.
            A Microsoft contribui com código para o kernel do Linux de forma oficial e já há vários anos.
            Nem podia ser de outra forma, porque doutra forma como é que o Linux iria funcionar bem nos servidores Hyper-V do Azure?

  2. Xavier Soares says:

    Parabéns Microsoft, à que ter a mente aberta!

  3. Nuno José almeida says:

    O linus tem, penso que um tweet, que diz simplesmente “ganhei”. Penso que foi quando saiu o .net para linux.

  4. tezouro says:

    Não percebi o que é que tem a ver a MS usar um repositório (mesmo que seja open source) com fazer uma aplicação para linux…

  5. int3 says:

    Linus já ganhou quando a microsoft fez o SQL Server para linux.

    • Belmiro says:

      O Linux tem um valor residual e se a Microsoft resolve alargar na direção do open source, então tem algum interesse na partilha. Agora acho curioso a comunidade Linux nem piar/ agradecer se a Microsoft dá algo (muito pelo contrário, falam que isso significa que estão por cima e a ms “cedeu”) mas contribuir com algo para a ms está proibido e é logo um roubo! Mentalidades clubísticas …

      • Fonseca says:

        Cara onde que foi dito que contribuir com a Microsoft é roubo? O Linux e a comunidade de código aberto tem contribuído já há muitos anos para o universo Microsoft, são inúmeras as tecnologias, códigos e outros que a Microsoft vem usando do mundo opensource. Portanto, se você viu tal comentário, é apenas uma xita, assim como tem xita no universo Windows.

  6. Marco says:

    sql para linux, já ganhou 😉

  7. Pedro Nunes says:

    Parabéns à MS! Parece que tomou o rumo certo! Está e vai ainda mais abanar o mercado, a apple tem que se mexer e comecar a fazer algo novo…

  8. João says:

    Bah… Talvez a 20 anos q ouvi falar de Linux pela 1a vez.
    Linux já são notícias velhas. Hihihihi.
    Ta na hora de comecar a pensar em microkernels reais, com boas performances e aplicáveis ao dia a dia (como o kernel do RedoxOS ou o seL4) e os respectivos OS no topo destes, como o Redox ou o Genode.
    Temos de evoluir!
    ahahahahaha
    (ou claro, fazer um fork do Linux, “microkerneliza-lo” e convidar o Linus para se juntar ao projecto ah ah ah ah ah. Isso é que ia ser ve-lo a praguejar só da ideia ah ah ah ah)

  9. PeFerreira98 says:

    Segundo li em algum lado (Windows Central creio) e se não me engano, a Microsoft também está a desenvolver ferramentas git que permitem que um Dev não tenha que fazer pull do código todo da cloud para testar a sua parte do programa.

  10. JPaulo says:

    A MAS diz que o Windows 10 é a “última versão” do Windows, já que o programa passará a ser encarado como um “serviço” e todas as suas funcionalidades como “módulos” que poderão receber atualizações futuras sem alteração no core do sistema.
    A razão do Open Source está mais ou menos explicada.

  11. Carlos Silva says:

    Só falta mesmo MS Office Linux

  12. khidreal says:

    Gostava de ver era o Windows como Opensource… lá se iam os milhoes de euros ganhos em vendas, lá se ia o markting, e lá se descobriam todos os podres do windows… por mais opensource que a MS utilize, opensource é uma palavra muito forte para empresas como a MS, fala em tornar o WIndows Opensource lá pro Satya Nadella, com certeza ainda desmaia hahahahaha

    • paulo g. says:

      Por enquanto tens o ReactOs que é uma boa amostra…

    • Carlos says:

      Tens razão, até porque o que não falta por aí é gente com tempo, vontade e capacidade para analisar 300 GB de código. De borla!
      Oh, espera, não, não há, por isso é que o bug do Heartbleed no OpenSSL esteve lá durante 2 anos sem ser descoberto e ainda no outro dia se descobriu (muito provavelmente por causa do WCry) um bug, que também permite criar worms, no Samba que esteve lá durante 7 anos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.