Proponha uma correção, faça uma sugestão
MacBook Pro: Resolvido o problema da bateria! Pode comprar…
Foi em Outubro de 2016 que a Apple apresentou ao mundo os novos MacBook Pro. Estes equipamentos chegaram ao mercado com um conjunto de especificações capaz de derrubar qualquer máquina, mas rapidamente foi detectado um problema…a sua autonomia. Esse problema foi resolvido ao nível do software e a Consumer Reports já recomenda a compra dos MacBook Pro 2016.
Depois da Consumer Reports ter considerado que os novos MacBook Pro eram equipamentos não recomendados, tendo em conta a autonomia da bateria, a Apple rapidamente tentou resolver o problema e finalmente conseguiu.
A Consumer Reports publicou recentemente novos resultados, que mostram que de facto o problema da autonomia das máquinas está ultrapassado, e a partir de agora passa a ser um equipamento recomendado para compra.
With the updated software, the three MacBook Pros in our labs all performed well, with one model running 18.75 hours on a charge. We tested each model multiple times using the new software, following the same protocol we apply to hundreds of laptops every year. Now that we’ve factored in the new battery-life measurements, the laptops’ overall scores have risen, and all three machines now fall well within the recommended range in Consumer Reports ratings.
A duração de bateria dos MacBook Pro é, segundo a Apple, de 10 horas. De acordo com os últimos testes da Consumer Reports, o MacBook Pro de 13”, com Touch Bar, consegue aguentar (em média) 15.45h. Já o MacBook Pro de 13”, sem Touch Bar, aguenta 18.45 horas. Por fim, o MacBook Pro de 15” garante uma autonomia na ordem das 17.15h.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eu até fico incrédulo.
A elite.. *rir em linux*
lol
“elite” xD
por acaso não te chamas Bernardo, não?! 😛
Loooool, o que é que perde? Tenho um maquinão chamado Asus ROG , já sei , a Apple demorou 3 meses a resolver o problema da bateria, muito rápido mas…… não será melhor não ter esse problema? Bem me parecia que era, ou seja, tiveste que esperar 3 meses e vamos ver se está resolvido e tens um Mac que não faz metade do que o que o meu Asus faz.
O problema nem sequer devia afectar os utilizadores, pois é uma consequência dum bug ao desactivar a cache do browser, algo que ninguém faz mas que a Consumer Reports usa no seu método de análise.
sim ninguem faz… web-developers não usam macs?
LG, os webdevelopers são um caso à parte e com um uso bastante diferente do teste que o Consumer Reports faz, sendo que nem os webdevelopers mantém essa definição de forma permanente.
Já nao bastava o que ele disse ainda tinhas de vir tu dizer mais asneira…
O que ele faz com o Mac dele (se efetivamente o tiver e nao se tratar apenas de um troll a tentar fazer passar uma imagem errada do pessoal que gosta da marca Apple) é o mesmo que tu fazes com o teu Asus Rog…
Aliás, se pensar bem, ele até consegue fazer um pouco mais do que tu…
Quanto a questao do ser melhor 3 meses para resolver um problema ou nao o ter…claro que nao o ter, mas está descansado que a Asus também tem os seus problemas…problemas esses que se nao forem detectados logo a partida e o pc trocado por outro modelo que nao tenha o mesmo problema bem que ficas com ele.
É óbvio que não faz mais, a única vantagem que ele provavelmente tem é na bateria, pois o meu Asus com a GTX 960 a bombar no máximo faz com que dure 1h45m, quanto ao resto nem tem hipótese ( um portátil de 1000€ )Quanto à minha escolha da Asus é simples, nos 15 anos que uso essa marca e o único problema que tive foi com uma motherboard, prontamente trocada na loja em que a comprei (não pelo mesmo modelo pois já tinha quase 2 anos ). Quanto ao dizer asneira, só na tua mente fanática.
Ficas contente por ter um portátil que dura 1h45m em full load.
Isso demonstra as tuas prioridades. Preferes jogar, a trabalhar. Por isso tens um ROG. E não, não é comparação com Mac, é qualquer linha empresarial, em que pagas os mesmo valores ou mais, por especificações por vezes piores que Mac.
Eu tenho um MBP á 8 anos, e de certeza, que nenhum portátil de outra marca, que esteja na gama do teu, dura o mesmo tempo e mantém o mesmo aspecto e funcionalidades. Tu preferes dar 1000€ a cada 3 ou 4 anos, eu prefiro dar 2000€ e não me chatear até ele morrer 🙂
Por isso comprei este e dei 1000€ , a minha prioridade é jogar e trabalhar as minhas fotos no Lightroom ou Photoshop. Se usasse para trabalhar simplesmente comprava um mais barato e daqui a 4 ou 5 anos não preciso de comprar outro, o meu desktop com 7 anos ainda continua a funcionar e este portátil com as características que tem daqui a 8 anos vai estar a funcionar perfeitamente como o teu MBP, não te iludas a pensar que o dobro do investimento que fizeste é realmente verdade a nível de funcionalidade e que com 8 anos se mantém igual.
“elite” implica ser uma minoria, se a Apple tem sucesso é porque ha muita gente, longo é um contrassenso. Tens de escolher, ou “pertences” a algo com sucesso ou a uma elite 🙂
Sem querer entrar na discussão sobre a maluquice do que ele disse, mas não estou a ver onde é que está o contrassenso. Não há falta de exemplos de pequenas empresas com sucesso. Ter sucesso não implica ser o maior.
Não implica ser o maior, mas ser grande, em adeptos, em vendas, ou outras coisas
macHACKos, o oposto a minoria (tua referência) é maioria.
Não estamos a medir empresas, mas a medir o sucesso
E sim o antônimo de minoria é maioria, mas não percebi porque disseste “tua referência” visto não ter mencionado a palavra
macHACKos, não mencionaste a palavra?
““elite” implica ser uma minoria”
Estás a medir o sucesso de empresas!
“a Apple tem sucesso”
Não há falta de exemplos de empresas pequenas, bem mais pequenas que a Apple e que se consideram ter sucesso. Assim como há empresas que vendem exclusivamente para verdadeiras elites e que têm sucesso – mercados de luxo! O sucesso não é o que estás a querer que seja.
Lá está vendem a poucos, mas caro.
Tens razão, é pra tu veres a atenção que presto ao PPLWare
Estava me a referir a objectos de luxo, e não a coisas da Apple para que fique claro. A Apple vende caro, mas a um preço suficiente para apanhar tótós com dinheiro. Comprar coisas da Apple ainda não é o mesmo que comprar um Ferrari, alias nem um Smart. Mas faz a quem comprar sentir superior. E se faz, bem para eles, porque estão a precisar disso.
macHACKos, a atenção que prestas ao que dizes.
Ter um não te ensinou a escrever correctamente.
Pode ser o MacPro Retina 13′ de Março 2016? Serve esse?
E acho piada a essa das elites. Gastas 1500 euros num Mac e és das “elites”. Gastas 1500 euros num outro e és da “plebe”.
O problema aqui é que não precisas gastar 1500€ para teres um melhor, é como os telemóveis, tens um de 300€ que é tão bom ou melhor que o de 800€ logo compras o de 300€, mas pronto, ficas fora da elite, como me disse um conhecido meu ” não é para quem quer é para quem pode ” mas eu é que tenho o carro, a mota, etc. mas felizmente prefiro pertencer à “plebe” e não me preocupar quanto vai custar as minhas férias, ou quanto é a conta do restaurante…..
O Pedro Lavares sofre de clubite. Deixa lá. Deve ser pago para andar o dia todo por aqui
Duram mais como? Não entendo…., tenho um Z2 já com 2 anos e mesmo sem updates e Roms como tu dizes ainda vai durar mais 2 anos, mas mesmo que não durasse, gastava mais 300€ e facilmente tinha telemovel para mais 2 anos e daqui a 2 anos se gastar mais 300€ vou ficar sempre a ganhar, pois vou ter sempre um telemovel recente e não tenho inveja amigo, facilmente comprava 10 Iphones mas como fui bem ensinado desde pequeno a poupar e não ser pintarolas, não gasto dinheiro desnecessário, como te disse, a maioria de vocês quando passa a garantia e acontece alguma coisa andam nos forums a pedir lojas baratas para reparação de Iphones, vais à Gearbest e é ver a quantidade de pessoas a perguntar se os smartwatches chineses de 10€ dão para o Iphone, enfim, o Iphone dura só porque não há guita para o novo, eu prefiro ter o meu carro, a minha mota, a minha Sony A7R, o meu Asus ROG, enfim, tudo o que não da tecnologia Apple mas que pela metade do dinheiro fico muito melhor servido.
“e não tenho inveja amigo, facilmente comprava 10 Iphones”
Estás em todos os posts da Apple a falar mal dos produtos. Isso um dia vai resultar num grande amor. 😀
Não tens apple, mas olha que entras bem a vontade no clichê de utilizador Apple: “tenho isto, tenho aquilo, tenho aqueloutro, posso ter 10 daqueles, e mudo quando quero, e tou sempre bem”.
Para te dar o troco, tenho MBP, tenho iPhone, Por acaso tenho um Shield porque não queria nada 4:3, tenho um desktop com hackintosh, tenho uma Kangoo (e não a troco!), tenho KTM Duke, tenho Ducati 175 (60s), tenho 1 Trek Procaliber 9.7, tenho Trek Domane SLR 7, tenho Canyon Spectral CF 6, tenho casa própria, tenho casa de férias, e outra vez, ainda posso ter um iPhone. Ve la a “sorte”. Não precisei de um ROG para conseguir… Ufa!
Rapaz… Há quem tenha simplesmente porque prefere, não é por status ou falta dele. Prefere.
Elite…
Continua a pensar assim, as marcas agradecem.
“elite” €lites ?
E tu deves ser um endinheirado, deves. Nem tudo gira à volta do dinheiro. Mas mesmo que girasse, nem toda a gente gosta da mesma coisa. E além do mais, que tipo de conhecimento tens tu das outras máquinas? Já experimentaste?
Quantas horas mesmo ? Uiii
Para quando uma analise da pplware ?
Está em testes. Até agora, aprovadíssimo 😉
não esperava outra coisa
Já experimentaste ter os vídeos do YouTube fora da janela do safari? Muito Bom, click com os dois dedos (Butão do lado direto do rato) e aparece o menu do YouTube, voltas a fazer o mesmo click com os dois dedos e aparece o menu do safari e voila, no menu tens a opção de ter o vídeo fora da página.
Brutal!! Obrigado pela dica! 🙂
Onde é que estão os haters?
18 horas de bateria!!!!
É muito mais que o que a Apple promete, enquanto os outros todos mentem por defeito.
Isso em termos práticos não é real, mas sim.
O meu telemóvel também aguenta 8 dias – se não lhe tocar!
Da mesma forma que os dados das outras marcas também nao sao reais num ambiente vulgar.
Por exemplo… o meu ex Fujitsu T904 é anunciado como a bateria durar até 10horas quando ao fim de 4horas tenho de o ligar novamente a energia…
O meu Macbook de igual modo é anunciado como 10horas de bateria, e só tenho de o voltar a ligar ao fim de 8/9horas…
Em ambos os casos com uma utilizacao normal, navegar na net, email…
Nao esquecer que a Fujitsu nunca resolveu o problema da bateria durar menos de metade do anunciado, tendo chegado ao ponto de dizer que o problema era eu estar a sobrecarregar o sistema…
Quando na empresa solicitamos que um tecnico da Fujitsu nos mostrasse a bateria do equipamento a durar pelo menos 8horas responderam ao email a perguntar se nao queriamos trocar por outro modelo ao qual solicitamos a devolucao do equipamento.
A Apple resolveu finamente o problema que tu afirmavas não existir, e esta, hein?
E não existe.
Afinal eram eles que estava a testar mal.
“an obscure and intermittent bug (…) We have also fixed the bug ”
Calado és poeta!
Exacto, estavam a testar mal.
Não percebes inglês…
A Apple disse que existia um bug – que é um problema – e resolveu-o agora.
Claro que estavam a testar mal, eles tinham de testar com o portatil em suspensão
“Estes equipamentos chegaram ao mercado com um conjunto de especificações capaz de derrubar qualquer máquina”
Menos gajo, não conhece o Surface book!
Foi o que Apple disse…não eu 🙂
Desculpa mas foste tu (neste artigo). A frase não está entre parenteses, logo é uma afirmação e apreciação tua Pedro
O RLY?
(Coruja)
Acho que não estás a fazer bem a ideia do que é que é o MacBook Pro e de como o hardware se compara com o Surface Book
Lol, coitados…
O MacBook Pro tem quad core, RAM mais rápida, SSD mais rápido, mais memória VRAM e um GPU mais moderno e rápido de 14nm vs 28nm, e é claro, portas thunderbolt 3 de 40Gbps vs USB 3.0 de 5Gbps.
Ah, e bateria em testes de 18 horas. Contra 9 no SufaceBook mais recente e mais caro de todos
Onde é que o SurfaceBook é melhor????? Porque preço?
entre outras coisas nos seus utilizadores
Por 1.5k de euros faz se um desktop que transforma o mac e o surface em pó… Por metade do preço faz se um topo de gama ainda superior ao surface e ao mac
Sim e depois vais viajar com o teu desktop ás costas…
Pelo preço de um portátil faz-se sempre um desktop melhor, qual é a dúvida vrael?
Quantas horas de autonomia?
Quantos milímetros de espessura?
Tanta máquina aí que o ultrapassa.
O SurfaceBook…
Muito bom! Mac não me satisfaz nem a nível de software nem hardware tendo em conta o excessivo preço, mas não se pode negar que tem uma excelente autonomia, também não podemos esquecer que um camião carregado não pode consumir o mesmo que um vazio 😉
18 horas é bem mais que as 10 prometidas.
métodos diferentes, números diferentes. A Consumer Reports coloca o ecrã com brilho abaixo do que é normal encontrar em testes deste género.
Basicamente o que eles fazem é tentar esticar a bateria ao máximo. O que no fundo é o que nós também fazemos quando a bateria está quase a acabar. Mas não deixam de ser testes realistas.
é tentar esticar? Isso é um grande salto interpretativo sobre a motivação, considerando que eles até desligam funcionalidades que segundo eles reduziriam o consumo. É um método como outro qualquer, uns escolhem duma maneira, outros doutra. A questão é que se os métodos são diferentes não se pode comparar directamente os resultados.
Basicamente a ideia é que quiseres que a bateria dure 18H, consegues. Com menos funções, claro. Mas (supostamente) consegues.
André, não, não é essa a ideia! Se eles desligam funcionalidades que servem para reduzir consumo, então não estão focados em ter o máximo de bateria!
Quanto a conseguir 18 horas de bateria, depende do que é feito. O teste não simula bem a realidade. O computador no teste não se liga a sites na internet, eles apenas carregam 10 páginas dos seus próprios servidores, o que não deve simular muito bem o tipo de navegação e peso de processamento dos sites que as pessoas visitam nos dias de hoje.
Acho que os valores da Apple (10 horas) dão muito melhor ideia do que uma pessoa consegue a navegar na internet do que as 18 horas.
Tens testes na Ars Technica, muit acima dos resultados oficiais da Apple, a 200 nits.
Outro teste diferente, outro número diferente dos outros e significativamente abaixo das 18 horas.
Estes testes são primeiro uma forma de comparação entre máquinas,
Falta o resto da história, a contar como o problema da Consumer Reports nem sequer seria algo que as pessoas deveriam notar, pois era criado por um bug que apenas surgia desactivando o processo de cache no Safari, algo que ninguém à partida faz no uso diário do computador, mas era parte da metodologia usada pela Consumer Reports.
Só tem um defeito, já não se pode dizer que só vou trabalhar até a bateria acabar :p
Tenho um Dell 7370 que dava para comprar um bom Mac e nem vou escrever o tempo de bateria que tenho disponível depois de 30m ligado :S
Por acaso gostava que escrevesses! Estou interessado nesse pc 🙂
Pode comprar? Lol, como se as pessoas estivessem mesmo a espera deste “pormenor” para comprar ou não.
Acabaram de ser lançados 5 portáteis novos espetaculares, e nem uma referencia a eles. Fica a espera dos testes a esses também.
Vamos ser realistas… Portáteis com MacOS há poucos, já com Windows há aos montes! Não se pode estar a fazer uma análise a cada computador novo que sai com Windows!
É a mesma coisa que dizer que eles deviam fazer testes a todos os telemóveis com android que saem.
Pelo menos 3 com Windows não? Foram apresentados há pouco tempo. Nem um vi.
wow isto é que é autonomia 😀
Se ninguém lhe mexer o meu Insys de 2009 e com a bateria viciada dura o dobro desse tempo.
se é para não mexer então mais vale deixares desligado, assim dura a vida toda 😉 é com cada um dass
Como é que colocam os bookmarks na touch bar expandidos (com o nome e o icon)? A mim só aparece o icon. Obrigado
Muito bom.
Enquanto utilizador de MacBook Pro, estava desiludido com o que reportavam.
Espero que esse refinamento do SO se reflita também nos modelos mais antigos por acréscimo 😀
E agora percebo porquê que a percentagem da bateria voltou no último update.
Era mesmo estúpido retirarem uma funcionalidade para esconder um problema e a percentagem dá imenso jeito.
A Apple escondeu um problema que não sabia que existia: desligando a cache do Safari (ainda está para aparecer quem fizesse isso, excepto a Consumer Report para os testes) havia um bug no Safari que podia legar a um consumo excessivo de bateria?
Todo o “drama” foi este 🙂 Quando a Apple conheceu o bug corrigi-o. Que tem isso a ver com o indicador de carga da bateria?
o problema não foi da Apple. com tanto por onde pegar e estão sempre a pegar em coisas que eles nem sequer são responsáveis.
A percentagem nunca foi removida. O que foi removido foi a estimativa de horas que a bateria poderia durar.
A estimativa também não foi removida. Deixar é de estar visível na barra superior, mas podes ver a carga estimada em “Activity Monitor” na aba Energy.
Bem, mas a questão foi de o Consumer Report não ter dado o “recomendo” ao novo MacBook Pro, porque nos seus testes, de Dezembro, a duração da bateria era muito variável, entre 3,75 horas e 19,5 horas. [Agora já deu o recomendou e a duração anda entre 15,8 e 18,8 horas]
Aquela variação, por causa do bug do Safari, existiu. O engraçado foi a Consumer Report fazer os testes desactivando a cache do Safari (o que não lembra a ninguém) , o que podia provocar o bug.
Já vou comprar 3!! hahahha
Afinal alguém pode explicar como e que se resolve este “problema”?
Algum update?? É que fiquei sem perceber.
sim o próximo update vai resolver este problema.
Onde trabalho está um dos novos que, em utilização profissional (trabalho gráfico intenso – aquilo que muitos defendem ser óptimo) dura 3h com muito boa vontade. Se não estiver sempre ligado à corrente, é para esquecer usar aquilo para trabalhar. E agora?
Edição de vídeo profissional e 3D, dura apenas 4-5horas aqui. Mas qual é a dúvida?
E defendem que é ótimo pela qualidade de ecrã certamente.
“apenas”. Fazem processamento 3D e esperam que dure 10horas?
já posso comprar? quero 10kg de cada.
Tão mas agora o Consumer Reports já é bom?
É que quando não recomendou o novo MBP era um porcaria tendenciosa e ultrapassada que não percebe nada de tecnologia.
Mudou assim tanto literalmente dum dia para o outro?