PplWare Mobile

Juniper encontra “código estranho” em alguns equipamentos

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Carlos says:

    inside job?…

  2. sky2008 says:

    Cada vez me convenço mais de uma coisa: Querem privacidade? Enviem por carta (selada com lacre) via serviço postal.

    Tudo o resto está sujeito a muitas possibilidades de intrusão que está fora do nosso controle… A verdade é mesmo esta… é triste mas é a realidade.

    • RenatoNismo says:

      devem interessar-se muito das sms que mandas para as pessoas e interceptam-nas lol :p

    • Joao says:

      Nem isso é seguro, o que não faltam é técnicas para abrir cartas, muitas dessas técnicas nem deixam marcas… e já são usadas à décadas de forma generalizada.

      Hoje em dia nem falar pessoalmente é seguro na grande maioria dos casos, se a pessoa estiver sob vigilância.

      Se não tiver sob vigilância, usar aplicações como Signal ou Threema poderá ser adequado… valendo lembrar que as plataformas em que são usados tem de estar limpas de códigos malignos e vulnerabilidades… o que realisticamente falando é praticamente impossível.

      Voltando às cartas… pode sempre encriptar as suas cartas usando um algoritmo a sério (existem imensos)… desde que o algoritmo seja seguro e o segredo usado para proteger também seja, poderá ser impossível compreender os conteúdos… por outro lado teria de digitar em algum lado a informação ou pelo menos digitalizá-la e certificar-se de que tudo tinha sido correctamente lido… qualquer coisa que possa ser decifrado à mão, provavelmente será vulnerável, quanto mais não seja porque os humanos são bons a não cumprir integralmente todos os requisitos para que seja 100% seguro (facilitam por conveniência e/ou desconhecimento).

    • Joao says:

      Nem isso é seguro, o que não faltam é técnicas para abrir cartas, muitas dessas técnicas nem deixam marcas… e já são usadas à décadas de forma generalizada.

      Hoje em dia nem falar pessoalmente é seguro na grande maioria dos casos, se a pessoa estiver sob vigilância.

      Se não tiver sob vigilância, usar aplicações como Signal ou Threema poderá ser adequado… valendo lembrar que as plataformas em que são usados tem de estar limpas de códigos malignos e vulnerabilidades… o que realisticamente falando é praticamente impossível.

      Voltando às cartas… pode sempre encriptar as suas cartas usando um algoritmo a sério (existem imensos)… desde que o algoritmo seja seguro e o segredo usado para proteger também seja, poderá ser impossível compreender os conteúdos… por outro lado teria de digitar em algum lado a informação ou pelo menos digitalizá-la e certificar-se de que tudo tinha sido correctamente lido… qualquer coisa que possa ser decifrado à mão, provavelmente será vulnerável, quanto mais não seja porque os humanos são bons a não cumprir integralmente todos os requisitos para que seja 100% seguro (facilitam por conveniência e/ou desconhecimento).

  3. skylle says:

    Elimina-as e pronto!

  4. Vlad says:

    “Querem privacidade? Enviem por carta (selada com lacre) via serviço postal.”

    Estás a brincar não estás?

  5. Zé Montanelas says:

    NSA is watching you

    O_O

  6. Curioso says:

    Uso mikrotik e considero bastante seguro…

  7. Anderson Batista says:

    O dinheiro compra tudo, inclusive falhas plantadas em qualquer lugar do planeta !!

  8. Estoufarto says:

    A Segurança informática é um mito ou pelo menos, uma ilusão. Quem quer e pode ver, vê e é silencioso, se for para efeitos de segurança do País, acho bem. O problema é que os Países que têm esta abertura ou melhor as organizações, ao terem acesso a tudo, o que as impede de usar a informação para ganhar muito dinheiro, mesmo destruindo empresas e países? Basta saber o novo iphone que vai sair ou a empresa que tem um relatório que vai subir ou descer as acções e estou a pensar muito baixo… Quem faz muito barulho, são os “miúdos” que querem visibilidade pelo que fizeram e fama, esses destroem e fazem mais prejuízo visível, humilham o sysadmin, destroem faturas e dados,etc. Entendam tudo mas tudo é aberto, o nosso trabalho é tornar o mais difícil possível de abrir, com WPA 2 no wifi, passwords 10 car, vlans,etc. Os “miúdos” vêm a nossa rede e o trabalho que têm pela frente e escolhem outro alvo, porque não vão perder uma semana noite e dia a tentar entrar se podem abrir em 10 minuto o vizinho desprevenido. Depois deixo o conselho, preparem-se para a invasão, instalem o snort ou um IDS para vos avisar que estão a ser atacados e terem tempo para agir!

  9. Joao 2348 says:

    A Cisco aparentemente já se comprometeu a procurar por backdoors nos seus sistemas que não tenham sido colocados intencionalmente por eles.

  10. Vffd says:

    A msioria tem tudo falhas propositadas que lhes foram requisitadas. A Microsoft por ex tambem tem portas do cavalo, então na Google nem se fala o Android é todo uma porta do cavalo e ninguém se importa

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.