PplWare Mobile

Iron Sting: A arma de alta tecnologia usada por Israel

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. says:

    É tão precisa, tão precisa que nem causa danos colaterais.
    Este governo Israelita é tão mau como o Hamas.

    • AlexS says:

      Isso mostra bem que odeias Isreal e estas-te nas tintas para os civis Palestinianos. Alguma vez criticaste o Hamas por se esconder entre a população civil? Não.
      Por isso o que na verdade queres é proteger a capacidade militar do Hamas.

      E até pareces o Álvaro Cunhal a escrever em 1940.
      “A Inglaterra e a França são maus como Hitler”

        • AlexS says:

          Precisão: foi isto que Alvaro Cunhal escreveu no Jornal “O Diabo” em 1940 num artigo.

          «Haverá alguma diferença entre a Alemanha do sr. Hitler e a França do sr. Daladier ou mesmo a Inglaterra do sr. Chamberlain?»

          • desatento says:

            e voce disse “foi isto que Álvaro Cunhal escreveu no Jornal “O Diabo” em 1940 num artigo”. Não deve ter sido em 1940 dado que o jornal o DIABO foi fundado em 1977 convém estudar antes de dizer patranhadas

      • Grunho says:

        Quem não ajoelha e não beija as botas dos judeus e dos israelitas é logo um agente do 3.o reich! Todos têm de perceber que é obrigatório adorar judeus, e principalmente o que eles fazem. Não há alternativa de sobrevivência no ocidente.

        • AlexS says:

          Parece que andaste a reler o “Problema Judeu” que Karl Marx escreveu a dizer que os Judeus deveriam deixar de ser Judeus or else…

          • Grunho says:

            Não há regra sem excepção e de facto já no séc. XIX houve um judeu genial que descobriu como a humanidade se podia livrar de quase todos os males: abolindo simultaneamente o judaísmo e o cristianismo. Só que esse nunca pôs os pés na Palestina, não ia à sinagoga e até dizia da religião o que ninguém mais se atreveu a dizer. E eram milhões e milhões de matanças que se evitavam. Pouco se perdia, os dirigentes/encenadores tanto do cristianismo como do judaísmo são ateus na vida real, para eles o que fazem é uma espécie de um teatrinho que já sabem que não faz nada, senão nunca abusavam de crianças. O problema é que a base do exercício do poder está mesmo no tal teatrinho. Portanto, vamos mesmo continuar condenados ao tal “problema judeu”, que são europeus nada interessados em regressar à Europa. Foi por lá terem sido considerados indesejáveis que foram parar à Palestina.

      • says:

        Sim, já critiquei o Hamas e continuo a criticar como também critico o governo de Israel.
        E não, não odeio Israel e muito menos os judeus. Para mim as religiões não interessam para nada. As pessoas ou são boas ou são más seja lá qual fora a sua religião, nacionalidade, cor de pele, sexualidade ou sei lá que mais. Há gente boa e gente má em todo o lado. Infelizmente alguns nascem rodeados do mal e é isso que aprendem. Claro que isso não desculpa nada, mas se queremos um amigo não de lhe damos no lombo com um pau.
        Tanto o Hamas (e outros grupos fanáticos) como o governo de Israel são culpados do que tem acontecido desde 1948.
        E acho vergonhoso que Israel tenha atacado as nações unidas por dizerem que há civis palestinianos a sofrer. Se no Hamas são fundamentalistas fanáticos, estes “diplomatas” Israelitas não ficam nada atrás.

        • AlexS says:

          O Governo Israelita é punido se a sua população é morta.
          O Governo Palestiniano ganha poder se a sua população é morta.

          Aconselho aínda veres o vídeos de dirigentes e personalidades palestinianas a dizerem que os sionistas dão valor à vida e os palestinianos dão valor à morte e por isso vão ganhar.

          A ONU disse-o a condenar Israel não condenar o Hamas. É esse o ponto.

          Veja-se ainda o comportamento da ONU em relação à falsa falta de fuel em Gaza. Eles sabem muito bem que os depositos de combustível de Gaza não foram bombardeados por Israel por causa de acordos. No entanto queixaram-se.

          • desatento says:

            e eu dou-lhe conselho éde borla vá estudar historia desde 1946 ate hoje depois faça uma coisa utilize o cerebro para pensar e nao ligue tanto a soundbytes.
            é com os problemas que bibi tinha e tem em israel deu tanto geito nao saber do ataque do hamas isto vindo de um estado que se gaba de ter o seu exercito em estado de prontidão em menos de 12 horas e que se gaba de ter o melhor serviço secreto do mundo nao percebeu que ia ser atacado epah dá que pensar nao dá.

      • desa says:

        ja percebi que para si a morte de um civil israelita é uma tragedia mundial, ja a morte de um civil palestiniano é mais um dano colateral ao abrigo do direito de defesa de israel portanto voce apoia a ideia de seres humanos de 1 e seres humanos de 2 ou 3 categoria, dependendo da sua religião credo ou influencia no mundo.
        Um ser humano é sempre um ser humano seja ele JUDEU ARABE CRISTÃO etc, viva ele num pais rico pobre ou remediado é SEMPRE UM SER HUMANO olhem para estrada e não para as beiras da mesma.

      • Mapril says:

        Alex, você sabe que o Hamas é um monstro que cresceu alimentado pelo governo israelita, não sabe? Que o fez com o objetivo de enfraquecer a Autoridade Palestiniana? Porque eles não queriam lidar com um movimento moderado, um grupo terrorista dá-lhes o pretexto para aniquilar qualquer hipótese de autonomia do povo palestiniano?

      • SouHumanoNaoOcidental says:

        Na verdade Álvaro Cunhal não estava a mentir. Talvez a sua falta de curiosidade intelectual nunca lhe permitiu ir a procura da base da afirmação ou seja porque razão um homem que passou os anos mais negros do séc XXI tenha dito isso? Talvez a falta de capacidade intelectual para aferir seja o problema base da falta de justiça da sua parte. Espanta-me , e desculpe a franqueza, a falta de memória da sua parte. Israel não é um país só porque alguns assim o definiram. Palestina sim é um país. Só existiria israelitas se anteriormente os palestinos (e não palestinianos -derivado do francês)tivessem autorizado a presença de europeus na sua região. E concluindo, isso só aconteceu porque os ingleses mais uma vez com a sua mentalidade de colonialista achou que tinham o direito de faltar a palavra e meter europeus judeus na Palestina (que eles, os franceses, espanhóis, portugueses, austríacos, alemães, polacos, holandeses, italianos, argentinos, árabes na generalidade, russos (soviéticos), não gostavam de ter nas suas terras). E como antes referi antes devia o senhor ter cuidado nas suas palavras ao condenar o Hamas ou qualquer outro grupo de resistência que deseja que a sua terra seja apenas sua. Sabe porquê? Porque estaria a ofender todos os países que já foram colónias europeias. E para terminar nunca se esqueça que ingleses, franceses, portugueses, espanhóis, alemães, italianos, belgas, dinamarquêses, holandeses, turcos são exemplos de povos que tentaram exterminar outros povos porque se achavam, ou melhor, se acham superiores. Espero sinceramente que nunca lhe aconteça entrarem pela sua casa adentro,.pegar na sua família, transforma-la em escravos. Talvez fosse melhor os povos que foram mal tratado a pelos europeus começassem a fazer isso aos europeus e o seu discurso começasse a ser diferente. O planeta é de todos e não apenas duma tonalidade da espécie humana.

  2. Grunho says:

    Já houve um tempo em que Portugal tinha as armas mais sofisticadas para matar árabes. Até chegar a Alcácer KIbir. E agora até com Marrocos perde.

    • SouHumanoNaoOcidental says:

      Desculpe lá isso é mentira. Sabe porquê que não mudamos a nossa atitude perante as cosias? Porque infelizmente aprendemos a acreditar que uma mentira é verdade. Nós vivemos na desinformação e ela entra nas nossas casas pela educao que aprendemos na escola.Portugal na altura em que lutava contra os árabes foi ajudado por árabes mais moderados. Muita da tecnologia que Portugal recebeu foi dada por eles. Os árabes eram bem mais avançados do que nós. Nós éramos uns analfabetos e em termos de lutar até nisso fomos ensinados por eles. Nem já falo da agricultura porque se não fossem eles não teríamos os alimentos que temos hoje . Depois lá vem a história dos descobrimentos. Portugal orgulha-se de dizer e ensinar nas escolas que a expansão de Portugal começou com D.Joao I que liderou a conquista de Ceuta. E fomos conquistar Ceuta porque os árabes andavam a piratear as águas portuguesas do Algarve. Tudo mentira. Não há registos escritos desses ataques por árabes mas sim por piratas de Veneza e Genova. Sim Veneza e Genova. E a conquista de Ceuta foi financiada e preparada por mercadores de Lisboa e Porto. A razão para ataca-la era porque Ceuta era um dos mais importantes lugares de comércio no mediterrâneo. Sabe como sei disso? Porque um dos livros que o Estado Novo tentou destruir conseguiu sair de Portugal e chegou a França. E ainda hoje nas escolas portuguesas não se alterou os factos. Quer saber mais? Veja porque razão não se fala dos genocídios de heróis como Vasco da Gama e outros? Porque razão os registos militares do início do séc XX não são usados para indicar que Portugal já estava em guerra colonial desde o início desse século? Porque razão Portugal não mostra a balanca comercial na altura da guerra colonial desde 1961 até 1974 onde se pode ver que estávamos a ficar falidos? Porque razão não se mostram os números de soldados mortos na Guetta colonial onde se vê que os últimos meses da guerra colonial em 1974 morreram mais soldados do que desde 1961 até 1973? Porque razão não incluem a primeira crise do Petróleo que terminou em março de 1974 como uma das razões para que os capitães de abril inventassem o 25 de abril? Porque razão não entram nos livros ds história da dita revolução de 1974 a forma como foram tratados os retornados ao chegar a Portugal onde os chamavam de brancos de segunda, “vão para a vossa terra” ou então a destruição dos contentores que traziam os bens dessas pessoas das ex colónias. Porque razão os historiadores portugueses não foram falar com os líderes das forças africanas nas colónias portuguesas para perceber como foram as guerras coloniais e perceber que aquela ideia de que os pretos queriam matar todos os brancos afinal era uma mentira? Porque razão não entram na história do Estado novo os anos em que o povo passou fome porque Portugal andava a ver a comida toda aos alemães? Sabe algumas das coisas que lhe escrevi foi me relatado por pessoas que passaram por isso incluindo família minha e de muitos amigos meus. Sabe os nomes das famílias portuguesas que escravizaram pessoas? Não sabe. E nunca se perguntou porque razão não se divulga isso? Assim como não se divulga informações recolhidas pela PIDE e as pessoas que faziam parte dessa organização quando sabemos que essa organização vivia da recolha de dados. Como referi antes vivemos na desinformação e adotamos viver na ignorância porque assim podemos dizer barbaridades e apoiar causas injustas.

  3. JR56 says:

    Problemático é algumas pessoas não terem ainda percebido que o Ocidente é desde sempre o alvo a abater pelo Islão e pela “nova ordem mundial” de governos totalitários maioritariamente esquerdistas ! E…não dando razão ao tal tipo que colocou a questão…parece que esta malta anda toda alucinogénea contra moínhos de papel convencidos que são a pureza mental do bem…..

    • NegacionistaPorqueDáJeito says:

      +1

    • SouHumanoNaoOcidental says:

      Mais uma mentira. Primeiro ninguém quer atacar o Ocidente porque de repente assim o desejam. Acontece que o ocidente ataca há muitos séculos outras sociedades e nunca se responsabilizou por isso. Foi-nos ensinando uma tal mentira que hoje vivemos com ela como se fosse verdade. O ocidente é o exemplo da opressão, humilhação de outros povos. Como? Basta olhar para as colónias europeias nos outros continentes como o americano, Oceania e médio oriente. A falta de respeito pelos povos indígenas pelos países ocidentais. Diga-me: quem afinal está a atacar quem? E o grave é que a nossa sociedade ocidental de hoje não tem empatia com os outros povos para perceber que a culpa disto tudo afinal é do Ocidente. Dou-lhe três exemplos de que somos culpados. Consegue lembra-se de alguma vez ter falado bem dos russos, chineses ou mesmo árabes? Eu que tenho 50 anos nao me lembro de nós falarmos bem desses povos. Sempre foram titulados como mais. Então imagine se como russo, chines ou árabe a ouvir isso toda a sua vida. O que espera que eles pensem de nós? O que acha que espera que africanos pensem de nós? O que acha que pensam portugueses de etnia cigana dos outros seus compatriotas? Como achamos que falar mal e tratar mal outros povos é uma coisa normal e inofensiva é que temos os problemas que temos hoje. E não é porque somos o alvo do Islão. Eles é que sempre foram o nosso.alvo.

  4. compro essa também says:

    Quem criou e sustentou o Ha mas ? …

    Quem tem no seu vasto historial a criação de terroristas ? …

    Quem é que tinha o próprio povo contra o seu governo e viu no Ha mas a sua alternativa para se manter no poder ? …

    Quem é que tenta silenciar jornalistas ? …

    • desatento says:

      tu pensas boa boa vais no bom caminho

    • SouHumanoNaoOcidental says:

      Estou a adorar escrever aqui. Outra mentira. O Hamas é como o IRA, ETA,UNITA, MPLA, RENAMO, ANC, etc. Forças libertadoras do seu povo. Quando diz que o Hamas oprime o seu povo pense assim: para o fazer teria de ter uma força militar bem maior do que tem atualmente. Logo dizer isso de que o Hamas oprime o seu povo é uma falácia e uma desinformação para abafar a realidade dos factos. Até as peças que passam na TV não se vê o povo a falar mal do Hamas. Na Cisjordânia vê se bandeiras do Hamas. E se eles que estão ali perto de Gaza aplaudem pelo Hamas como pode dizer que o Hamas oprime o seu povo? Depois temos a questão do financiamento. Qual o problema do financiamento? E na questão dos jornalistas o Hamas pelo contrário tenta que haja jornalistas em Gaza para mostrarem a realidade do dia a dia. Os jornalistas para o Hamas é mais uma forma de mostrar o que fazem os judeus ao seu povo. Agota dizer que os judeus não querem que os jornalistas mostrem a realidade de Gaza talvez faça mais sentido não? Talvez mostrar o mapa de 1948 e comparar com o mapa de 2023 e ver como os judeus se expandiram pela Palestina fosse boa ideia. Talvez fosse boa ideia entrar no território judeu e ver como é a sua cultura e ideia que eles têm dos palestinos fosse uma boa peça jornalística. E porquê que isso não acontece, se Indicam que “Israel” é uma democracia? E só para terminar: já alguma vez esteve nalgum evento festivo em que dum lado têm todo o tipo de comida e liberdade e do outro lado, a escassos metros as pessoas passam fome e ficam a ver os outros felizes a comer do melhor e do bom?

  5. compro essa também says:

    Qualquer pessoa com o minimo de seriedade intelectual compreende aquilo que o responsável da ONU disse, e disse muito bem …

    Todo resto é só fanatismo .

    Por cá como se pode constatar aqui todos os dias, que também existe o tal fanatismo acente em falácias facilmente desmontaveis … e isso em nada abona quem por esses caminhos opta tomar …

    Ser imparcial tem que se lhe diga e os populistas morrem na praia … outros assinam documentos à saida da mesma praia sem os ler …

    Querem o poder a todo o custo não importa como …

    Regras só para os outros tem nome e não é de certeza democracia …

  6. Mapril says:

    De acordo com registos da ONU, entre 2008 e setembro de 2023 o conflito israelo-palestino causou a morte de 6407 palestinos e 308 Israelitas – 1 morto israelita por cada 21 palestinos mortos. Estas novas bombas serão excelentes para aumentar matança, como se está a ver.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-Palestinian_conflict

  7. VTPC_747 says:

    A guerra é um negócio. Há muito pais de primeiro mundo a financiar esta guerra.

    • SouHumanoNaoOcidental says:

      Posso ajudar nisso: EUA, França, Inglaterra, Itália, Alemanha. Penso que a Turquia também o faz. Assim como a Ucrânia. A Rússia não o faz. Canadá ainda não tenho dados mas tendo em conta aproximidade cultural, ideologia acredito que também forneça algo.

  8. PorcoDoPunjab says:

    Bom, técnicamente isto nem pode ser chamado de guerra.
    Pelo menos no sentido mais normal da palavra.

    Por guerra subentendo dois, ou mais, adversários, com armas mais ou menos equivalentes, lógico que haverá sempre um com mais poder, mas o outro, mesmo mais fraco, tb terá alguns trunfos.

    O que se passa entre Israel e o Hamas é tudo menos isso.
    De um lado temos um com tudo o que há de mais moderno, marinha, força aérea, exército, inclusivé até armas atómicas tem.
    Do outro lado o que tem de mais moderno são ak 47 e coisas do género.

    Como é que se consegue destruir um tanque com isto? Ou abater um avião? Ou afundar um navio?
    Isto é literalmente bater no ceguinho…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.