Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone 6S custa apenas 205€ para ser produzido
O novo iPhone 6S e 6S plus são sem dúvida os smartphones do momento. A Apple inovou mais uma vez apesar das novidades não terem propriamente surpreendido a maioria dos fãs da marca.
E os preços? Como sabemos a Apple não é muito amiga do cliente neste ponto. Os preços dos equipamentos continuam bastante caros, apesar do equipamento ter um custo de produção relativamente baixo.
Segundo uma estimativa do Bank of America Merrill Lynch, o valor total dos componentes que fazem parte do novo iPhone 6S ronda os US$ 234 (cerca de 205€). De salientar ainda que tal valor é referente ao modelo de 64 GB que deve rondar os os 860€ em Portugal. A título de curiosidades, até porque ainda não há valores oficiais, a versão de 16 GB deverá rondar os 750€ e a versão de 128 GB poderá chegar aos 970€.
De acordo com o Business Insider, as contas são simples de fazer tendo em conta o valor final de produção:
- Componentes: rondará os $127 que inclui:
- SoC A9 – $25
- Interfaces de comunicação radio: $36
- Sensores - $22 (inc. fingerprint, NFC)
- Memória Flash de 64 GB - ~$20
- Câmara, bateria e ecrã: $73
- Outros componentes (ex. case): $33
Contas feitas, o novo iPhone 6S é apenas cerca de 5% mais caro que o iPhone 6 Plus. Comparativamente ao iPhone 6, este novo modelo é cerca de 10% mais caro.
A par dos componentes, a Apple tem ainda custos com desenvolvimento do iOS, distribuição, maketing, etc.
Os novos iPhone 6S destacam-se por estarem disponíveis em novas cores, por virem com a tecnologia 3D Force Touch, por trazerem o novo processador A9 e também algumas novidades ao nível da câmara. Saiba tudo aqui.
Acha um exagero os preços praticados pela Apple?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Ladroes em tudo. Enganam mesmo a cabeca do povo. Lamentavel mas os amantes vao dizer que esta no ponto
enganar é acreditar que o que este estudo indica está próximo do custo real de cada aparelho para a Apple
Mas só esta contabilizado o preço do hardware.. O desenvolvimento, o transporte, o marketing, os salários de quem o vende, as pessoas da limpeza, do lixo, electricidades, aguas, impostos, etc, etc??? Têm que contabilizar tudo. Ou querias que a Apple se sustenta-se a vender cada telemóvel a 300 euros, ou que paga-se para as pessoas o comprarem? E só compra quem quer, a Apple não obriga.
Apple tem que ir buscar o dinheiro em algum lado, mas que o preço esta super inflacionado, está.
não dês importancia, a é a chamada opinião “Extra-Queijo” a Samasunng pelos vistos dá os telemóveis…
Eh pá, mas não era preciso querer pagar os salários todos, as pessoas da limpeza, etc, num só Iphone, dividiam por todos 😛
lol arcanjo, acho que devias antes ver primeiro os nexus e xiaomi, margem mínima para lucrar.. e lucra muito bem. e claro eles pagam impostos e marketings e essas tretas todas, não é só apple.
A estupidez do costume 😉
Nem me dou ao trabalho de procurar o que escrevi no post gémeo anterior.
Como toda a gente sabe, para se ter um iPhone 6s – vai-se a uma fábrica e compra-se o chip A9 (depois de venderem tantos, agora até já deve estar com desconto), depois vai-se a outra e compra-se a motherboard (que já tinha sido desenhada em função do A9 e do M9 agora integrado no chip), vai-se a outra e compra-se o ecrã, já com 3D Force Touch – depois junta-se num saco plástico, sacode-se e “voilá” – o iPhone 6s.
Devo dizer que, dos posts estúpidos, considero o do preço do iPhone às peças o mais estúpido.
A Apple publica a margem operacional (custo operacional/vendas) incluindo no custo operacional, não só as peças (as principais foi a q Apple que desenvolveu e encomendou o fabrico) como outros custos de fabrico (a montagem custa dinheiro e tem que dar lucro á fábrica de montagem) as despesas de I&D, transportes e comercialização (se for vendido por terceiros também têm que lucrar) e de marketing (nem comparar com as despesas de marketing da Samsung).
Com isto, no iPhone – a Apple tem uma margem de lucro operacional de 30 e poucos por cento – que, sendo boa, não é exagerada.
É que c*m c*rago – esta m*rda é completamente deseducativa!
Ainda se chega á conclusão que as empresas devem produzir sem lucro ou com prejuízo – como acontece com a maior parte dos fabricantes Android e com a Microsoft com os Limia! A aberração está nos Android (escapa a Samsung) e a Microsoft a subsidiar os Lumia – não está nos lucros da Apple!
Tenho uma duvida,nada contra,mas tu só ves apple a frente? para ti a apple é perfeita?pelo amor de deus,a tua fantasia pela apple já é exagero..
Como me vires escrever qualquer coisa a defender a burrice fico-te muito agradecido, atento e obrigado se me chamares a atenção.
No caso, escrevia igual se se tratasse do Galaxy S6 – embirro com a burrice.
O que vale neste site é o bench pra fazer rir a malta.
@mota, quando eu estou desapontado comigo mesmo, penso que podia ser como tu, e já fico mais contente…
sem duvidas , ainda exitem pessoas que pagam para ir ver stand up comedy, quando se tem um tipo hilariante como este bench aqui,… por favor nao pares,… o teu humor esta em alta. da-lhe gaz caixita,…
atenção,nada contra,até fazes bem em gostares de uma marca mas apenas era uma duvida,mas espero que não tenhas levado a mal 🙂
A minha avó tinha uma capoeira. Conheço bem os coquichos.
Estás quase lá!
Espera lá, só se pode ser fanatico da bola? nao podemos ser fanaticos da Apple??? o que esse facto contribui para a tua felicidade ou infelicidade? deixa lá ser feliz quem quer, exagero é esse comentário “Extra-Queijo”
disse o contrario? cada um decide pelo que quer ser fanatico,apenas vejo-o em todos posts da apple e não percebo o porque visto que todas as marcas tem as suas falhas,não contribui nada,até espero que com o conhecimento que o rapaz tem, vire um dia funcionário da apple 🙂
PS: odeio futebol 🙂
… margem operacional: (vendas-custo operacional) / vendas 🙂
Nelson? Eu sabia que eras tu!
Não.
Acompanhei o que escrevia o Nelson e as irritações que provocava nos patetas do costume, mas não sou eu.
Usei o nick Benchmark do iPhone 5. Começou quando usava os nicks para títulos dos comentários e escrevi um sobre esse tema. No seguinte, o campo foi automaticamente preenchido sem me ter apercebido e foi ficando. Porque não – já que o pessoal fica a saber o que “a casa gasta “? Patetice é andar a a mudar de nick (não és o que usa 200?) ou fazer de anunciante da televisão – “Depois de experimentar os outros detergentes/máquinas de lavar vi a luz – e mudei-me para o Android” 😉
Quando há cerca de um ano as credenciais do pplware ficaram comprometidas e um pateta começou a usar esse nick, “promovi-me” para “6”. O boneco também veio daí – quando o pateta começou a usar o nick Benchmark do iPhone 6.
Por enquanto boneco+nick têm-se aguentado.
De maneiras que no tempo em que o Nelson eu escrevia comentários eu “assinava “… “do iPhone 5” – tirando aqueles em que o pateta fingiu que era eu (não foram muitos).
+1
compra ja o novo iphone. curte do aparelho e nao venhas aborrecer o pessoal que te uma opiniao ke nao e igual a tua. ja ke sabes tudo sobre o aparelho sai a rua e aproveita-o. esquecime uma coiza, tanto fanatismo mas as tantas nao tens e dinheiro para comprar. enfim vai ficando pelos numeros
http://pt.m.wikihow.com/Aliviar-a-Azia 😉
E mais nada!
A Apple faz biliões (se o PPC diz assim, eu também digo), porque vende todos os meses dezenas de milhões de iPhones, e ainda vende iPads e iPods e MacBooks e iMacs e Apple TV, e ainda tem um cheirinho de Apple Pay, e mais Apple Watch, e iTunes, e iCloud, e iAd, e AppleCare+, e capas para iPhone e iPad e etc, e essas coisas todas, há e beats!
Faz biliões de vendas todos os meses…
Não é como os vossos fabricantes queridos que só trabalham à terça feira, e por correio…
Insistes que é melhor pagar o telemóvel + 30% para os bolsos da empresa do que apenas o telemóvel (ou nem isso)…
“e o burro sou eu… ”
Já consideraste fazer doações à Apple?
Tem o preço que vale.
Se não valesse, não vendia 75 milhões a cada 3 meses…
Lol! Como se as vendas fossem algum dia, nalguma coisa o reflexo directo da qualidade do produto.
O Tim Cook já disse que o preço de produção está muito longe desses aí…
E quem me arranjar um igual ao 6S, por $250, eu compro-lhe, e ainda fica a lucrar…
Se pelo menos algum desse dinheiro fosse para os trabalhadores de mão de obra chinesa era bom…
Pois mas no meio de tanto dinheiro, o pobre coitado do chinês na fábrica recebe 2€ por cada iPhone.
So nao entendo porque a Apple é a UNICA que tem fabricas na China. É que os outros fabricantes não, ora essa. Pagam os salarios minimos, deduções Segurança Social, 22 dias uteis de ferias… Nao falem de uma empresa quando todas fazem o mesmo!
Pois, mas as outras não vendem a 800€ algo que custa 200€ a produzir…
200€ fora o resto, como já foi dito vastas vezes.
Todas fazem o mesmo com os chineses, mas as pessoas só estão a apontar o dedo porque toda a gente sabe que a Apple faz produtos “high mid-range” e não high-end, ou seja, basicamente para os nerds não diz lá que tem um monte de núcleos e um monte de magapixels e também a resolução comparada com os demais é mais baixa. Portanto, toda a gente está a falar da Apple porque a Apple é a mais ganaciosa, sendo que ela faz menos e recebe mais quando outras empresas vendem os seus dispositivos mais fortes, a preços menores ou ao mesmo preço. Se tivesses 2 dedos de testa eu não te estaria a explicar isto nem aos demais. (Não estou a escolher lados, estou a expôr os factos).
David, primeiro, não custa 200 euros a produzir (custa bem mais do que isso), segundo, 800 euros não é de certeza o que a Apple ganha pois isso é um preço com impostos e taxas, terceiro várias empresas têm margens semelhantes nos seus topos de gama. A diferença é que a Apple consegue vender bem mais topos de gama a esse preço do que os outros.
pois nao, mas tem 2 call centers em portugal e num deles paga 530 euros por mes. tadinhos.
Exacto.
Quantos call centres tem a xiaomi, cãozinho, oneplus, etc em Portugal…
Eu digo-te…
É o call center da Apple é com Portugueses, mas não é em Portugal, é na Irlanda.
tens dois, um da teleperformance, em Lisboa, e um da concentrix, em Braga, no edificio da estação. calado ficavas melhor. ja agora tambem tens um em atenas e um em newcastle, isto so para o mercado britanico. a linha portuguesa apenas opera em braga e tem cerca de 30 pessoas, metade das quais ganha o que te disse e trabalha em condições deploraveis, comparaveis às da PT.
Espera la Jim, primeiro estamos a falar da China agora vens com exemplos de Portugal? Oh amigo, tem calma… se estamos a falar de alhos, nao vamos meter bugalhos à mistura
Não vai?
A Apple paga à Foxconn para lhes dar $700 por mês, mais que o ordenado mínimo português, é um valor descomunal para um operário chinês.
E ainda lhes dá melhores condições de vida e acesso à ensino universitário gratuito, sim, uma universidade própria para eles, com horários e programas apropriados à estes (Apple University China).
E ainda faz mais que o estado chinês e de outros países, a combater a mão de obra infantil nos seus fornecedores.
Por isso, dado que és português, são mais os chineses que têm pena de ti, neste momento…
E para se divertirem ainda há umas redes à volta das fábricas da Foxconn
http://latitudenews.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/01/RTR2H049.jpg
Olha onde são fabricados MUITOS Androids, inclusive OnePlus e Xiaomi, é aí…
O produtor de batatas tambem vende as batatas por 5 cêntimos o Kg… onde encontras algum sítio a esse preço, ou ate mesmo a 10 cent?
Haaa espera sao os distribuídores e e supermercado que teem o trabalho todo por isso é que podem conbrar 40cent o Kg
Está a aumentar o custo de produção 🙂
O lucro da Apple é brutal….. basta ver o valor da empresa antes do 1º IPhone. Por isso é que a marca vale tanto.
Claro que isso é somente o custo dos componentes. Faltava descobrir o custo do desenvolvimento, patentes, e tudo o resto que é preciso para vender um produto legalmente, e que respeite todas as normas dos diferentes países onde é vendido.
Sim, vender centenas de milhões de iPhones, é coisa para dar aí uns 20€ de lucro… Ou até prejuízo…
Não é por acaso que a Apple tem tantos milhões de lucros. É verdade que tem de pagar a muita gente, mas também tem muitos milhões de dispositivos vendidos. No entanto é a tal história, se o cliente paga o valor que se pede…pra quê baixar? Mais se ganha…
A Google não vende nada… Não pede nem um cêntimo por cada Android vendido…
Como é que eles têm milhões de lucros?
Ao falar da Google falamos de outro tipo de mercado, com outro tipo de fontes de receita.
Dizes tu… O Android AOSP é gratuito, mas as apps Google não. Cada fabricante que queira incluir apps Google tem de pagar licença.
E sendo as apps Google obrigatórias, essa é uma forma indirecta tipo directa de cobrar pelo AOSP. Além de que nem metade do lucro da Google há-de vir daí… Ads… Ads everywhere…
Não, não pagam nada pelas Apps da Google…
Eles até podiam pedir 1M€ por cada um. Acho é triste ver pessoas que nem uma casa tem em condições para viver, mas tem de ter um iPhone. Ainda dizem que o ser humano tem inteligência lol
Triste é ver pessoas que nem têm casa em condições, nem iPhone, nem nada, a dizer onde é que as outras pessoas devem gastar o dinheiro…
Continua a viver na tua barraca que deves ser mais feliz com o teu iphone!!! lol
vão valores…, os teus aparentemente estão na casa…, os de outros não por isso!…,
e por falar em casa!…, casa em condições?!.., conceito interessante esse…, casa só não é suficiente?!
Continua a viver na tua barraca que deves ser mais feliz com o teu iphone!!! lol
Há quem viva numa barraca e seja mais feliz do que quem vive em mansões. Einstein diria que tudo é relativo, desde as preferências pessoais ao espaço-tempo.
A esses preços é necessário acrescentar custos de R&D, pagamento a empresas que produzem os aparelhos (que têm de pagar empregados), custos de deslocação dos telemóveis da China para outra parte do mundo, advertising, pagamento a funcionários da apple. Depois disso é necessário ter em consideração as margens de lucro das apple store/revendedores e os impostos já inseridos no preço final do produto.
A Apple anuncia todos os trimestres os resultados de “gross sales” e “revenue”. Este último anda à volta dos 35/38%. Isto significa que, em média, o preço “real” do produto é cerca de 65/62% do preço a que está no mercado. Confiando nas médias (de certo que há produtos que dão mais lucro que outros), então o preço “real” de um iPhone 6 anda por volta dos 434/455 euros.
Alguém que diz algo acertado.
Eu também vou ao médico, e no fim, pago-lhe zero, porque ele não gastou material nenhum comigo.
E ainda o processo com uma indemnização churuda se algo correr mal!
não dizes coisa com coisa!
Vá lá.. alguém que pensa. O resto da malta a comentar pensa que é só produzir e pronto.
Sim, concordo! Se muita gente desse tanta importância a empresas como a GALP, EDP e afins que têm lucros brutais, conforme dão importância à Apple, Samsung que têm produtos que só compram se quiserem e não são uma eventual necessidade … Isso sim era de valor ..
And that’s all for the day. Time to think about this, everyone.
verdade…sem contar com os dados adulterados…que por acaso aqui ha tempos foram investigados na china e condenados a pagar umas centenas de milhoes por fuga aos impostos…que pagaram imediatamente, pois sabiam que eram devedores…se fugiam aos impostos na china, que sem duvida nenhuma podera ser dos seus maiores clientes, o que farao no resto do mundo?
Não houve dados adulterados mas uma interpretação diferente da lei, em algumas dezenas de milhões de dólares, não centenas de milhões. E isto numa subsidiária não na empresa multinacional.
Sim, acho um produto sobrevalorizado. Apesar dos restantes custos adicionais (Marketing, Distribuição, etc) continua a ser feito, como muitos outros produtos, para um segmento muito especifico e a um preço de luxo.
A única coisa de luxo continua a ser o preço. De resto…
Não é um exagero, são simplesmente os preços.
Quere-se, pode-se, compra-se.
Nâo se quere, não se pode, não se compra.
Isto acontece em X produtos de Y marcas em Z sectores, qual é exatamente a novidade.
Claro, para não falar que está a ser contabilizado só o material; ou seja, passa a ideia de que o que é preciso fazer é ir à loja, compra as peças, e montar um iPhone pessoal.
Há custos de staff, custos de R&D que têm de ser amortizados antes do lucro começar a rolar (o que não deve demorar muito temp), despesas de logistica.
Enfim, já não é a primeira vez que trazem este tópico à tona, mas francamente não compreendo a ideia.
E as roupas? O calçado, os carros, os imóveis….
Não compreendo muito bem se a resposta é honesta, e, sim, há muitos mais custos a suportar do que os que eu mencionei; ou se de certa forma sarcástica e aponta para os investidores que usam os largos milhões que recebem de volta para comprar o que lhes dá na real gana.
Para a resposta honesta: Sim, há muitos mais custos do que os que estão visíveis à superfície, logo há que ter mais dinheiro na conta do que só o suficiente para pagar os ordenados dos empregados para o mês que vem.
Para a resposta sarcástica, o que se aplica aqueles que acham que a Apple é.. uma ladra, constituida por um bando de chupistas a querer beber o sangue financeiro de todas as pessoas à face da terra e etcetera — Eles estão lá para isso!
Uma empresa como a Apple, por norma, cria-se para gerar dinheiro, logo para isso tem de vender os produtos acima do custo que é fabrica-los, e há muita despesa envolvida. E claro, o objetivo é sair com mais dinheiro do que se entrou, portanto é óbvio que para isso o preço do produto tem de ser colocado num ponto vantajoso para a empresa.
É no entanto engraçado ver todas estas pessoas a queixarem-se da Apple estar a cobrar tanto. É óbvio que são pessoas que querem comprar o produto, e estão a sofrer (mentalmente pelo menos) com isso. Já a maioria compreende um simples facto: O produto é feito pela empresa e esta coloca-o a que preço quiser; quem concorda com a politica usada para definir o preço e tem posses, compra; quem não concorda, bem, tem boa forma de demonstrar o desinteresse.
Não é pão, não é água, não é leite, ó açúcar ou alguma outra coisa essencial. Não há nenhum monopólio de algo indispensável à vida… embora algumas pessoas possam jurar o contrario.
É para ricos ou para aqueles para quem a aparência conta mais que que a funcionalidade. Por isso t~em que pagar!!
E ainda devia ser mais caro, e ter IVA de 40% se fosse possível.
Se eles não fossem tão gananciosos, desciam um pouco o preço e ainda teriam mais clientes… até eu.
Para quê?
Clientes como tu, vão comprar qualquer outra coisa, vão verificar que não é um iPhone, e depois compram um a sério…
Compro um melhor e mais barato…
Vais, vais… resta saber é qual…
Aquele que diz que é à prova de água, e depois não é nada?
Aquele que tem 4GB de RAM, e depois no multitasking perde para o iPhone de 1GB de RAM?
Não porque assim ganham mais, há ainda doidos suficientes para lhes encher os cofres.
O Xiaomi Note 2 esta a venda por 100€ na china, e chega aqui a Europa por 160€ isso sim são smartphones de topo a preços “bombasticos”
Desculpa, não tem iOS. O que é que me importa um smartphone bom se tem um sistema operativo de que não gosto minimamente e com os defeitos do Android?
Sim pq teu Ios é perfeito.. nem ha leaks nem nada.
Porra, detesto estes posts por causa destes fanboys. Irra, é so garotada neste site.
Descreveste-te na perfeição !
tu és um deles.
E os custos de transporte? E os custos de logística na Europa e EUA? E os custos de suporte pós venda, actualizações de software e custos dos centros oficiais de reparação Apple espalhados pelo mundo? Mas mesmo assim ficam com muito lucro é verdade.
E acho que para a maior parte dos portugueses dar 700/800€ por um telemóvel é absurdo, para a os alemães, ingleses, franceses e americanos e muitos outros a percentagem do seu rendimento anual para comprar um iPhone não é tão elevada, mas em Portugal acho incrível como vejo tantos telemóveis topo de gama, mas quem diz iPhone diz Samsung, porque os preços são os mesmos. Mas apesar de tudo acho outros casos mais escandalosos, a nike por exemplo, vende sapatilhas acima de 100€ e têm um custo de fabrico de 10€. O segredos destas empresas está no marketing, gastam fortunas nisso e tem dado resultado.
Para os portugueses racionais é um absurdo, para os outros não. Mas acho bem que comprem, alguém te de dar dinheiro à FNAC.
+1
Diz logo “iPhone é para pessoas ricas”… estou à espera desse…
Continuem a comprar smartphones de topo a estes preços absurdos e pior as marcas vão fazer, a Samsung e a Apple agradece pessoal assim que muita das vezes nem sabem o que andam a comprar mas por ter la uma maça ou Samsung já é muita bom e vale a pena gastar o eu for preciso u.u
+1
^^^^^ THIS ^^^^
pelos vistos continuam a confundir os valores destes estudos (que nem se entende como foram feitos sem ter acesso ao aparelho), com o custo real para a Apple!
também não se entende como é que depois fazem comparações dos custos com o preço de venda que têm taxas e impostos.
Na apresentação dos iPhone a apple mencionou que iria manter os preços já estabelecidos ate agora, por isso não criem rumores desnecessários para denegrir as marcas, comecem a ter atenção aos eventos de apresentação dos dispositivos…
A que te referes concretamente?
No evento do dia 9, o responsavel por apresentar o iPhone 6S disse que os preços se iriam manter, ou seja, o preço que o iPhone 6 tem actualmente, vai passar a ser o preço do 6S, e o 6 passa para o preço do iPhone 5S…
o que ele falou é o que se aplica para os preços em dólares, que servem de referência para o resto do mundo. O euro desvalorizou-se bastante
até 1000€ acho que é um bom preço, façam como eu pago às prestações, mas tenho que ter sempre o último, tenho que estar na moda.
Era só o que mais faltava! Alimentar chupistas!!
Enquanto o pagas, caso ele se estrague! Compras outro e começas a pagar duas prestações? 🙂
Eu tenho uma amiga que adora a Apple. E adora essa marca, não porque pensa que seja uma marca fiável, mas porque a marca na hora que os telemóveis precisam de assistência (nas Apples stores que só vendem Apples e não Wortens e afins), em vez de reparar o telemóvel que está com uma avaria, dão um telemóvel novo. Agora da última vez, que o telemóvel avariou-se, a garantia já tinha caducado á 1 semana, e mesmo assim, deram-lhe um telemóvel novo, porque para a loja, 1 semana depois não fez-lhes mal. Já eu não penso assim, quando compro um telemóvel, entre outras coisas, tnto fazer futurologia,k e tento comprar o telemóvel que nunca vá avariar na vida até ao seu último dia de vida, ou que avarie o menos possível, e com as melhores características técnicas possíveis. Não sou um expert em telemóveis, mas posso dizer com algum grau de segurança que os melhores telemóveis, não são os da Apple. Enfim tal como a minha amiga, são gostos.
essa história está muito mal contada.
Então passa da garantia e por um problema é logo um novo? hum..
O que lhe dão não é novo, é refurbished. Ela é que pensa que é novo… O dela depois vai parar às mãos de outro qualquer. A Apple não se perde.
Num bom centro de assistência, a garantia da Apple é boa, sem dúvida alguma. O problema é que existem maus centros de assistência por aí.
Boas,
E onde tem um Apple Store em Portugal? Deduzindo que seja em Portugal que o faz, se sim, em revendedoras o processo é o mesmo?
Na GMS, por exemplo…
Não são os da Apple…
São os de quem?
e eu categoricamente te digo que é mentira.
Nem mais. São caros mas só compra quem quer. Mesmo que esses valores sejam reais há obviamente muitos mais custos além desses e não só no fabrico. Já nem vou para planeamento e engenharias da coisa que têm que ser pagas também.
Cada um com as suas prioridades, sejam inteligentes ou não.
Obsceno é eu pagar mais por saneamento do que água na conta da EPAL ou uma taxa de TV que não uso e sou obrigado a pagar.
Mil euros por um telefone só dá quem quiser dar
As outras empresas tem câmaras melhores ou seja mais caras. Processadores melhores ou seja mais caros, melhores ecras ou seja mais caros e podia continuar. Porque já se viu que o ios não precisa assim de grandes spec para funcionar bem. As outras empresas também tem funcionários para pagar, logística, impostos, tudo o resto o que vocês defenderam ai. Ou seja, marketing puro. Preço estupidamente exagerado. Um estudo feito por mim revela que 80% dos compradores de iphone, utilizam aplicações de redes sociais e fotografias e para status também. Ou seja, é para quem pode amigos. Desde que ninguém mexa na minha carteira.
como é que sabes que os outros têm câmeras, processadores, etc, melhores e que os custos totais para a Apple são menores? A Apple desenvolve muita coisa internamente, tem vários componentes proprietários nos seus aparelhos.
Na altura em que a Samsung andava “bem da vida”, com as vendas a crescer, conseguia ter melhores margens brutas que a Apple.
É o típico utilizador de iPhone. Muitos nem sabem fazer nada com aquilo.
Quando se gosta de algo, nao se liga a isso!!
Se vais comprar um ferreri tambem custa caro, e no entanto podes comprar carros mais baratos.
Cada um pensa como quiser!
Viva o iPhone, lol.
Uma questão, inovou? o 6s não veio inovar praticamente em nada, só se for o espanto de ainda ter uma bateria mais pequena. Ah e tal mas é quase a mesma coisa… E então é suposto melhorar nunca piorar.
As pessoas querem algo diferente vão ter de esperar pelo 7.
processador, materiais de construção, 3D Touch, etc. Mas como é da Apple não contam.
Eu digo, eu não acho o iPhone um dispositivo mau, até o acho bastante bom, apenas acho que a Apple gosta muito de praticar preços RIDICULAMENTE altos em comparação com o Hardware que eles trazem. E para os amantes de Android e WP, não estou a dizer que o iPhone é melhor, apenas estou a dizer que para alguém que quer apenas algo que “funcione” e quer um ambiente de desenvolvimento fantástico mas pago, o iPhone e o WP são os melhores, para quem quer um dispositivo que possa fazer tudo o que quer e desenvolver apps gratuitamente, o Android é o melhor.
Podes desenvolver apps gratuitamente no iOS, com o Xcode 7.
Para colocar na loja, tens de pagar, tal como no Android.
É o iPhone é caro, por uma razão muito simples.
Eles não têm concorrência, logo, até podiam pedir mais por cada…
Mesmo assim, vendem quantidades descomunais, no ano passado, em 3 meses, 1% da população do planeta terra, comprou um iPhone, isto só em 3 meses.
Não lhes interessa agora venderem telemóveis até para aquelas pessoas que desde que dê para mandar sms e fazer chamadas…
pequena correcção:
1% da população mundial são quase 74 milhões de pessoas e a Apple vende em média anualmente 80 milhões,
A verdade verdadinha, é que em termos de rendimentos e marketing as outras empresas de TI’s estão a anos luz da Apple, a Apple mesmo que vende-se calhaus com uma maça, não faltariam isheeps para os comprar…
Os Android fans, este ano, estão caladinhos com o iPhone 6S, nunca vi tão pouca contestação com o lançamento de um iPhone novo…
Será porque a inovação do Android tem se resumido a spec bumps?
Será porque o iOS se está a tornar num SO mais expansível que o Android?
Será por causa dos inúmeros problema de segurança do Android?
Será porque o mercado Android estar mal, com tudo a ser más escolhas?
Ou porque a maioria que comprava samsungs de topo passou agora a chineses baratos, ou a iPhone, dado que a Apple lançou no ano passado telemóveis maiores?
Safrane não sei porquê, olho para o novo Huawei
http://consumer.huawei.com/minisite/worldwide/mateS/
e a diferença para o Iphone qual é ?
Lembrei-me em relação ao Iphone o Huawei tem uma opção muito util.
Suportar 2 cartões para redes diferentes ,para quem tem um cartão pessoal e outra da empresa não tem de andar com 2 telemoveis no bolso.(o meu caso por exemplo)
Fantástico, porque é que ainda não compraste?
Simples foi apresentado a 2 de Setembro ainda não esta no mercado.
Se visses a informação no site percebias mas pelos vistos o site foi visto com oculos escuros
Haaa, é essa a desculpa…
Porque este novo iphone não trás nada de novo. Nem vale a pena falar dele.
Como em qualquer outro fabricante falta muita coisa aí nesse orçamento “às peças”.
Em todo o caso e sobre o facto de muita gente adquirir telemóveis neste intervalo de preços lembrem-se: my life, my money, my rules…
Causa-me estranheza como há gente que mensalmente ganha menos do que um iPhone e ainda assim o compra da mesma maneira que estranho empréstimos de 40 anos por uma casa, empréstimos para ter um bom carro. No fundo estranho que se dimensione os custos pessoais bem acima dos rendimentos…
Em última análise cada um sabe de si e há sempre direito a uma extravagância num ou noutro item pelo qual se tenha especial interesse. Só se vive uma vez… Haja bom senso. 🙂
“Causa-me estranheza como há gente que mensalmente ganha menos do que um iPhone e ainda assim o compra da mesma maneira que estranho empréstimos de 40 anos por uma casa, empréstimos para ter um bom carro. No fundo estranho que se dimensione os custos pessoais bem acima dos rendimentos…”, escrito por FM
Eu diria que mais de 50% de pessoas em portugal entram no caso deste teu comentário… infelizmente!
Eu até diria 100%
Mais estranho é a grande maioria das pessoas achar isso perfeitamente natural e normal.
Até me surge uma outra pergunta: Será assim na maioria dos outros países que a Apple vende, ou eles comprão pela facilidade financeira?
Porque estas pessoas que compram não é por nenhum raciocino racional, é por uma questão de religião cega à marca!
PS: Sou utilizador Mac e só não tenho um iPhone pelo preço (acho bom, mas não vale o preço que é vendido).
A facilidade ajuda muito. Existe muita gente cá em Portugal que até queria ter, e só não tem porque não tem possibilidade financeira para isso. Para um americano $600 é o salário de uns dias, cá é o salário de um mês para muito boa gente.
Muitas pessoas que se vêem na rua com um iPhone possivelmente foi dado pela empresa, outros porque o podem comprar, e eventualmente há muita gente que o compra sem grandes posses e sem um real fundamento para isso.
Já o disse aqui muitas vezes, estranho tanta crítica na compra de um smartphone de 600/800€ e não criticarem vícios como o álcool e o tabaco. Juntos davam para comprar 2 ou 3 smartphones por ano!
No estrangeiro, simples, em muitos países o custo de um iPhone numa mensalidade de uma operadora não faz grande mossa. Com 30 ou 40 libras ou USD tens um smartphone com um belo plano de dados e minutos, além de os salários serem bem diferentes. Em Portugal é que se faz um desconto de 10 ou 20€ no PVP.
Ora bem… Estados Unidos.
Ordenado médio anual: cerca de 40 mil dólares, ou 3.3 mil por mês, menos de uma semana de ordenado…
Eu queria ver, se muita gente que se por aí a defender o mediatek com unhas e dentes, e tivesse dinheiro, se não comprava também…
Isto, sem falar dos planos de financiamento, a T-mobile está a vender o iPhone 6S às prestações por $20 por 18 meses, ou seja, ainda é mais barato que comprar a pronto! XD.
Não vão é depois para a televisão gritar que é só miséria, e não há dinheiro para nada. Fiquem caladinhos. Mas normalmente são esses que fazem barulho…
Eu n percebo como é que o meu Wiko Darknight custou 99€ e depois estes iPhones custam 200 e tal euros como custo de produção, devem meter prata ouro lá dentro, mas ao menos o meu é mais leve, tem 1 ecrã de 5″ e é dual sim
Isso pode ir pela qualidade dos materiais, testes realizados, previsão da qualidade de serviço pós-venda oferecido, etc
Vai muito pela moda do nome. 95% pagas o Marketing 5% tudo resto,mas as outras marcas tem culpa porque qualidade temos já em muitas marcas por exemplo a Huawei o novo ja´tem 3d force e mais barato, onde falham é nas actualizações das versões do android.
€700 é muito mais barato que o iphone!!!! 🙂 🙂 e não tem force touch!!! Só a versão de 128gb é que vai ter e essa ainda não tem data de lançamento nem preço!!! 🙂 🙂
e segundo li nem vai estar à venda na Europa!
onde é que o Huawei tem 3d Touch? Já viste aquilo a funcionar?
O 3D Touch representa aliás uma nova tecnologia da Apple, a sua terceira tecnologia capaz de medir a força aplicada pela pessoa num dispositivo.
Esse não é exemplo. Esse Wiko que na realidade é um Tinno, é uma chinesice do piorio, e é daquelas coisas que dá mau nome ao Android.
Porque dizes isso? És da opinião que a Google deveria de limitar a distribuição do Android ou ter regras mais rígidas de updates?
As pessoas é que fazem o preço dos produtos. Se a vendas descessem a ver se eles não ficavam mais baratos!?
É o que dá a ganância destas empresas, querem sempre mais.
Exagero não !
Tirando o facto de assaltarem o cliente,não se passa nada,até ao dia em que lhe suceder o mesmo da Nokia.
Nenhuma empresa vive eternamente,e uma questão de tempo.
Cada um gasto o dinheiro onde quer… agora eu como não sou burro, não anda a dar dinheiro de mão beijado por modas e afins…
Comprei um xiaomi e não quero outra coisa… apple nem vela!!!
margem de lucro absurda segundo a formula do steve jobs 3x o custo de produção + 33% e ainda assim fogem aos impostos, Apple.
Ó fanhoso, tens aqui a evolução da margem de lucro da Apple – está nos 21,5%.
No canto superior direito podes substituir por GOOGL para comparar.
A Apple tem grandes lucros porque vende muito com uma boa margem de lucro, mas não excessiva.
Se outras não têm lucros ou têm prejuízos é um problema deles.
http://ycharts.com/companies/AAPL/profit_margin
Quem foge aos impostos, são as marcas xinesas que vocês compram, e ainda lhes beijam as mãos (como um que só te deixam comprar se tiveres convite e tens de esperar em fila), e depois garantia? Ta quieto… IVA? Tá quieto…
Por mim, eu vendia pelo preço de fabrico porque haveria mais gente a comprar, assim eventualmente a Apple ia faturar o mesmo que faturava a vender o iPhone a 600 euros.
O Google glass custa menos de 80€ a fazer, e vendem por mais de 1500€
Fiquei chocado, não com o preço, não com o roubo, mas sim não me dizer que a Apple inovou.
O que é que a Samsung inovou este ano?
E a LG? O 4 é igual ao 3, só que mais caro!
E o OnePlus?
E a Xiaomi?
E essas marcas todas?
Tudo igual, sempre a mesma coisa, nada de novo, nada que nunca tenha sido visto, como o 3D Touch.
Sabe por acaso quem foram os inventores dessa tecnologia?
Provavelmente vai dizer que foi a Apple. Não.
Foi a nokia.
“O novo iPhone 6S e 6S plus são sem dúvida os smartphones do momento. A Apple inovou mais uma vez apesar das novidades não terem propriamente surpreendido a maioria dos fãs da marca.”
Depois de ler este parágrafo vim directo aos comentários e nem li mais o artigo. Por favor senhor Pedro Pinto. Poupe-nos ao seu fanatismo. Inovou? Em quê? Em coisas que a concorrência já tem aos anos? Como por exemplo a caneta igual à do Surface, o teclado igual ao do Surface, aquilo tudo em 4K que há em montes de androids, entre muita mais banhada que se fartou de postar aqui naquele dia e que ninguém quer saber a não ser os fanáticos pela marca.
poiszé… mas não são apple. é pena!
algumas coisas que os outros não têm:
3d Touch, taptic engine, Retina Flash com True Tone flash, video em slow motion a (1080p 120 fps; 720p 240 fps)
só algumas das coisas
o meu oneplus tem slow motion como descreves, até com a camara frontal. la se foi uma.inovação.
lê exactamente o que eu escrevi – video em slow motion a (1080p 120 fps; 720p 240 fps)
o teu oneplus não tem slow motion com estas definições, tem a 720p 120 fps, que é o máximo que vais encontrar por aí nos outros smartphones, fora o iPhone.
e mesmo esses smartphones que dizem conseguir 720p 120fps, em muitos deles a qualidade de imagem é má comparando com o que o iPhone faz a 720p 120fps. Há até quem diga que na realidade eles filmam a 480 e fazem upscale.
O iPhone não tem caneta nem teclado.
Nenhum Android tem 3D Touch, nenhum Android tem haptic feedback.
São os telemóveis mais inovadores do mercado, o Android não tem nada para isto. É tudo igual, e igual ao iPhone de há X anos atrás.
4K não tem nada a ver com Android nem com iOS, e não é nada de inovador, é a mesma coisa, só que maior…
Errado o Huawei Mate S tem 3D Touch ,este pessoal esta um bocado desactualizado
Não, não tem!
A Huawei terá um modelo que ninguém sabe quando é que irá sair, que faz uma coisa a que chamou de Force Touch, talvez a tentar imitar tecnologia que a Apple já tinha lançado no Apple Watch com o mesmo nome. Mas basta olhar para o que a Huawei mostrou e para o que as pessoas que experimentaram viram, para chegar à conclusão que fica muito longe daquilo que a Apple demonstrou no iPhone.
Não, não tem, não está à venda, nem para encomenda.
E não é 3D, é uma balança por detrás do ecrã, mais nada, o da Apple detecta a pressão, mas não só, como detecta onde foi aplicada a pressão…
jovem o mundo nao para em dual core. e a memoria ram nao super evolui para 2 gb.lol pk nao e novidade em lado nenhum e para ser um telemovel tao evoluido so estranho o carregador. enfim doentes por marcas
Desde que saia rapidamente para adquirir o meu, o resto é conversa.
isso é que é falar… eu estou atrás de ti na fila.
Um iPhone ás peças custa 200€?
Tal como eu já tinha dito à uns tempos atrás……. Mas na volta este post é novamente censurado como o outro em que falei da falta de segurança da CRAPple….
achas? achas que esta avaliação é de confiar quando ainda nem sequer há iPhones disponíveis para fazerem uma análise, quando não sabem o custo para a Apple com os seus componentes proprietários a que mais ninguém tem acesso?
E aquilo que sabe pelos dados da própria Apple é que lhe fica bem mais caro do que 200 euros.
há uns tempos atrás. quando se trata de um lapso temporal é sempre com agá.
O preço final é perfeitamente normal.
Nem entendo a noticia.
Se tem um sistema operativo sem concorrência ao contrário do android e têm um mercado relativamente estavel, acrescido de marketing, todos os custos logisticos mais adaptação de mercados e lucros de revendedored, etc etc etc, esta é uma não notícia!
Se acham isto escandaloso aconsellho—vos a ver o custo de produção de todos os outros produtos que consumimos diariamente!
Isso sim é chocante!
Há quem pague no McDonals 5€ por um hamburguer quando o custo de produção é 20 centimos.
Portanto até não me parecem margens de lucro exageradas.
Boa noite a todos.
Essa tecnologia é muito boa.
POrem não uso, não tenho cel.
Pagar um preço absurdo por ele nem a ‘pal juvenal’.
E não para por ai, é credito é isso é aquilo, parece mais uma maquina caça níquel, ainda não fiquei ‘alienado’ para comprar isso, houve uma época que fui, confesso, mas não faz sentido pagar todo esse dinheiro para ficar falando bobagens ao tel.
O que tenho para fazer faço no computador.
Já vai nos 150 comentários….. Há smartphones qu fazem tudo o que um iPhone faz por 200€ e não digo mais
algumas coisas que os outros não têm:
3d Touch, taptic engine, Retina Flash com True Tone flash, video em slow motion a (1080p 120 fps; 720p 240 fps)
nem por 200, nem por 2000
@David.pt
O meu Mégane, também tem tudo o que tem um Bugatti Veyron SS, e também faz o mesmo que o Bugatti! Sabes o que é?
Tem um motor, tem rodas, tem volante e assentos, e faz exatamente o mesmo que o Bugatti! Sabes o que é? Anda! Percebes a ideia? Claro que o Megane é muito melhor! É meu! Não tenho € para um Bugatti, tenho um Mégane! Todo contente! Lol
Se os vendem é porque existe alguém que os compra, em biliões de povo existem os que adoram e os que odeiam, viva a liberdade de escolha. Comigo ganharam 0 🙂
num pais em que maior parte da populaçao laboral ganham em volta de 500 e poucos euros, estranho que venham discutir produtos que nao sao (necessarios) que apresentam estes valores. em portugal nao venham a defender marcas os mariquices porque em 10 tira 8 de lucro e somente dois sao para pagar o preço custo do produto. para mandar da china um telemovel custa em media 20 euros. mais impostos 23 por cento mais empregados e tal. resultado NUNCA PODE PASSAR DOS 350 EUR. ja com garantia incluida. nao e so esta marca porque as outras fazem exactamente igual. pobre de quem quer mostrar ao vizinho que pode ter produtos premium e no supermercado procura pelos bifes mais baratos e arroz em saldos. enfim
preço médio de venda dos iPhones é cerca de 660 dólares para a Apple
margem bruta global declarada pela Apple 40%, ou seja 60% das vendas representam custos directos com os aparelhos, que no caso do iPhone implicaria um custo médio de cerca de 395 dólares (cerca de 350 euros). Mesmo assumindo que nos iPhones a Apple tem margens superiores a outros produtos que vende, dificilmente esse custo será em média inferior a 320 dólares. E a isto há ainda que somar todas as outras despesas indirectas com os salários do pessoal, custos logísticos, marketing, garantias, investigação e desenvolvimento, etc, que significam mais de 50 dólares por aparelho. E depois ainda somar as margens de venda das lojas.
Por isso não, nunca daria para comprar por 350 euros.
Não acredito que um IPhone custe 205€ só em peças e depois os vendam cá a 600€.
Se forem a estes 600€ e retirarem Iva, impostos, importação, lucros (e respectivos impostos) dos intermediários, marketing etc etc os 200€ (só em material) ainda é muito.
É um valor bem dado pra quem o pode fazer. Qualquer equipamento Apple tem uma construção, qualidade e durabilidade superior. Seria interessante avaliar percentualmente as margens dos outros fabricantes para perceber o que se está a comentar. De resto apenas se assiste aqui comentários de quem é fã da marca e quem a ideia ( provavelmente porque nunca experimentou, ou porque não tem o cash necessário para tal)
Eu tenho um iphone 6 e não é pelo SO, e porque gosto que as pessoas me digam:
-Tens um Iphone? Deves ser rico!
-Não sou rico, mas gosto que as pessoas pensem que sou rico.
Msg enviada pelo meuo iphone6 IOS
(Pensamento de 90% do utilizadores do iphone, sendo que uma grande parte é mulheres que nem sacar uma aplicação sabem, é a realidade quer queiram ou não)
^
Eu até concordo com o preço caso fosse distribuído equitativamente…
Pelo menos o suficiente para evitar a escravatura moderna e os suicídios … a Apple já gastou mais dinheiro a abafar os suicídios do que poderia pagar aos empregados justamente… Todos precisam de fazer e ganhar mas escravidão ao ponto de suicídios e gastaram centenas de milhões para calar os media isso sim acho muito mal e triste.
Este artigo é apenas uma curiosidade… quem acha que uma Empresa não serve para dar lucro ao dono(s), deve ter nascido ontem…
Façam as contas qual é o custo líquido de uma pizza vs quanto pagamos por ela numa pizzaria… e não é da apple, nem um bem secundário…é comida!
Fala-se em apple e é ver as virgens ofendidas saltar debaixo das pedras 🙂
CUSTO DE 1 IMPERIAL = 0,29€ / VENDIDA AO CLIENTE NUMA DISCOTECA = 3,00€
Então aqui não se queixam???
Metem dó com a quantidade de bitaites que mandam sem saber o que custa gerir uma empresa.
Cada uma gasta o que ganha onde quer e como quer!!
É importante lembrar que “lá” US ou UK ninguém da 700e ou 800e por um telemóvel… Quem é o real criminoso são as operadoras, por não fazerem planos decentes, quando te dão o telemóvel por 200€ (em vez de 700€) e depois dizem olha mas vais pagar uma mensalidade de 70€/mês por um serviço que nem 20€/mês vale.
Putz!!! Que gente azeda!…
Por acaso eu sou usurário de múltiplas marcas, Apple, HUAWEI e Samsung. Mas acho absurdo que reclamem xingando a Apple pelos preços, saibam que produtos da Apple são lite/premium e só esse fator já devemos pagar por ele, mas sobretudo, acho que o que temos que admitir que nos custe caro, é o (Apple ID), esse nível de segurança, combinação de software e hardware só a apple oferece, e temos que pagar um extra por isso.