Quantcast
PplWare Mobile

iPad Air arde e obriga a evacuação de loja na Austrália

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. João Pinho says:

    Porta lighting… Aprovado! 😀 funciona

  2. João Cardoso says:

    Não foi um iPad air mas sim um da 4ª geração. É fácilmente visível pelas molduras no modelo

    • João Cardoso says:

      *no modelo da foto. Se consultarem a fonte original irão verificar que tal já foi corrigido.

    • Eles não afirmam que foi o de 4ª geração, eles dizem que
      não parece ser o Air, no entanto “parecer não ser” para “não ser”,
      ainda vai um bom bocado. Até porque a fonte original, quando o
      texto foi revisto, tiraram o Air e deixaram só a dizer que foi um
      iPad, daí ter causado a dúvida se foi ou não o iPad Air.

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        O que não há dúvida é que a fonte é esta e só esta (o restante são citações directas ou indirectas). Se o “Air” esteve na notícia sumiu-se.

        http://www.news.com.au/technology/gadgets/vodafone-store-evacuated-after-ipad-explodes/story-fn6vigfp-1226755945189

      • Nelson says:

        Não dá para olhar para o iPad ardido e ver logo que é um iPad 1/2/3/4? Sendo que supostamente tem porta lightning então 3/4

      • João Cardoso says:

        Pronto Hélder, deixa lá o artigo incorrecto. Até porque pelos vistos és mesmo o único que ainda está na dúvida se é um Air ou não.

        • João Cardoso, eu não tenho de ter dúvidas ou deixar de as ter.
          Mas lê a fonte original, vês que não existe qualquer afirmação se é o Air ou o 4ª Geração ou 3ª Geração, ou qualquer outro modelo.

          Simplesmente diz que é um iPad, logo pode ser qualquer um.
          Eu, com o meu comentário, nem sequer referi estar em dúvida, só referi que em nenhum dos sites referidos, dizem que é o Air ou o de 4ª Geração.

          • João Cardoso says:

            Certo, então qual a necessidade de inventar o “Air” no artigo? Para mim isso é nada mais que sensacionalismo.

          • Vítor M. says:

            João Cardoso a questão não é ser um Air ou um de quarta geração, a questão é que um iPad ardeu. Isso acontece todos os dias com milhares de outros dispositivos, uns explodem, outros avariam, outros ardem, outros simplesmente deixam de funcionar, chamam-se problemas técnicos que todos os dispositivos estão sujeitos.

            A questão é que se fosse um qualquer tablets, nada se falava, mas como provavelmente poderá ter sido um iPad, o tal tablet que se torna num desejo, todos querem saber.

            😀 isso faz parte, os carros ardem, os aviões também e só são notícia os TOP…

            Mas a informação é relevante.

      • Nelson says:

        É tudo muito bonito…

        Eles puseram “air” para dar sensacionalismo á notícia…

        Se pusessem o 4, que, a ser verdade, com essa imagem, ninguém ligava! Porquê? Porque o iPad 4 já anda aí há mais de um ano! Já foi bem testado por milhões de compradores, e sabe-se que não tem problemas desses nenhuns, porque as pessoas já o têm há muito e se não aconteceu nada até agora, também não vai acontecer nada…

        Puseram, portanto, o Air, porque o Air ainda só tem pouco mais de uma semana de mercado. E ainda por cima é fininho e leve, ao contrário dos outros tablets da mesma gama de preços e tamanho… o que faz as pessoas menos “dadas”, terem as suas dúvidas…

        Já agora, a Vodafone faz parte, desde 2008 da aliança que controla o Android ( http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance ). E para quem não sabe, é bem normal, os donos de lojas e armazéns simularem incêndios, furtos e outros prejuízos para receberem as indemnizações dos seguros… e este caso não parece ser diferente, já que não aconteceu durante 1 ano e 1 mês este acidente a mais iPad nenhum, em lugar nenhum do mundo.

  3. Diogo R. says:

    “O problema está identificado e foi associado a um
    aquecimento anormal, mas resta no entanto saber se é uma situação
    pontual e fruto de uma má utilização” Uma má utilização? Claro, la
    nao o utilizaram na posição correta ou entao abriram apps a mais,
    nao sei.

    • NT says:

      Pois… por acaso trabalho numa loja e quanto a má utilização sei que te posso responder. Neste caso basta o cabo estar mal encaixado, basta isso para o equipamento começar a aquecer junto à ficha e sendo o “aípede àire” todo para o compacto, basta a bateria estar junto à ficha para isso ser um ENORME problema e sim de má utilização porque os cabos são para estar bem encaixados.

      “… you are holding it wrong … once again…”

      • Nelson says:

        Wow… Que sapiência… Quando tiver dúvidas de electricista… Falo contigo…

        “cabo mal encaixado”… Sabes do que falas… Ou tinhas mesmo que dizer qualquer coisa mesmo?

        • NT says:

          Sim um cabo MAL ENCAIXADO pode provocar aquecimento!
          E sim já tive essa experiência com outros tablets (marcas baratuchas com material de qualidade baixa) e acontece isso. Ora o aquecimento anormal e SE a bateria estiver junto à ficha pode fazer com que o tablet entre em cobustão! Logicamente esta situação é MUITO dificil acontecer e ter as condições certas para acontecer, no entanto pode acontecer.
          E já que és um “sabão”, deves saber usar o google, portanto posso dar algumas dicas, procura por “bateria combustão espontânea” e vais ter algumas dicas de como é que uma bateria começa a “arder”.

          • Nelson says:

            Pode provocar? E foste buscar isso aonde? Porque te apeteceu mandar a posta, passa a ser verdade?

            Se é verdade, podes colocar um link, ou uma dedução com base em leis físicas?

            Não… não vai criar aquecimento nenhum… um cabo mal encaixado pode criar arcos eléctricos, mas isso estamos a falar de tensões muito mais elevadas. De mais de 100V. Ou, no caso de qualidade de fabrico barata, como provavelmente esses tablets chinocas, uma grande resistência eléctrica logo á porta USB, e isso sim, resistência -> potência dissipada sob a forma de calor. Mas uma coisa é o típico aparelho chinês, outra coisa é isto:

            http://www.ifixit.com/Teardown/iPad+Air+Teardown/18907

            Além disso, olha para o próprio conector lightning, basta uma olhadela de relance, ao perfil, para ver que foi desenhado a evitar histerese mecânica, e que não pode ficar mal encaixado.

            O que provoca sempre aquecimento, seja mal ou bem encaixado, são os circuitos existentes no aparelho (que as melhores marcas procuram utilizar desenhos e implementações mais modernas, mais eficientes, consequentemente, que aqueçam menos), tais como reguladores de tensão, gestores de bateria, condensadores, conversores DC-DC (que pode ter), que são utilizados durante a carga do aparelho, mas podem ser colocados onde for preciso, não precisa de estar junto ao conector.

            Além disso é difícil não perceber que o conector está ligado/soldado a uma placa de circuito impresso, e aí os engenheiros colocam os componentes do último parágrafo onde for mais proveitoso a partir de vários fatores, entre os quais, o térmico. Se o iPad não pode funcionar, então que dizer de um telemóvel, vais dizer que a bateria não fica praticamente em cima do conector para o carregador em 99% dos telemóveis atuais?

            Se queres utilizar o Google, força aí, mas para justificar as tuas postas de pescada, porque 90% do que anda na net é pura treta de literatura de casa de banho de pessoas que não sabem a mínima do que falam, mas têm que apresentar um artigo novo.

            Se me queres mostrar algo concreto, mostra-me algo credível, não assunções.

  4. SexOnaSal says:

    Não é qql device que tem direito à evacuação de uma loja

    ahah jk 😆

  5. Nelson says:

    Vão-me dizer que a porta lightning, que não passa de um
    recesso metálico, começou a cuspir fogo? Qual dragão mágico, qual
    carapuça! Chamem a Khaleesi! Provavelmente algum problema de
    instabilidade com as baterias… e o fogo propagou-se pelos furos
    de baixo (colunas)

  6. lopes says:

    Não há problema nenhum.
    De certeza ,que a apple já está a trabalhar em mais uma actualização do IOS.
    A versão 7.0.4 :é aquela ,que vai evitar o suicídio por “auto-imolação” dos seus aparelhos.

  7. David Ferreira says:

    ahahahah primeiro device no mundo a pegar fogo na propria brand xD

    quero ver que desculpa a apple e o nelson vao inventar xD

  8. newJ says:

    Por acaso admiro a capacidade da Apple em chamar a atenção sobre os seus produtos..
    É preciso dar o mérito..

  9. David Ferreira says:

    pplware e a noticia do itunes hackeado outra vez onde para?

  10. rui says:

    Ifire… Já estou a imaginar a apple vir a publico dizer que o simulacro foi um enorme sucesso

  11. Mário César says:

    Admira-me o facto de não ter sido o Vitor M colocar este post, visto ser ele, aparentemente, o responsável pelas notícias ligadas à apple 😉

  12. Robert Soares says:

    Hardware chinês…

    • David Ferreira says:

      que hardware nao é made in china ou vietnam?

      • golias17 says:

        Nexus Q and Moto X, e a apple acho que também tem algo feito nos USA, mas não me lembro o que.

        • Nelson says:

          Nexus Q teve tanto sucesso que poucos meses depois pararam de aceitar encomendas…

          A Apple está agora a fazer MacPro no USA!

          E sim, já era altura da Apple e etc’s se mudarem para países de primeiro mundo como Portugal…

          Só que é mais fácil dizer que fazer… é que na China, já têm lá os fornecedores todos, e qualquer problema com a produção, resolve-se num minuto…

          • golias17 says:

            Era isso, o mac pro.

            Quanto ao nexus Q o facto de ser produzido nos USA nada tem a ver com o sucesso que teve.

          • Nelson says:

            Nem estou a dizer isso 😉

            Foi por ser muito caro… mas que era bonito e interessante, isso era… (aliás, parecia um produto até de uma empresa que ninguém nunca ouviu chamada “apple”)

  13. Mario Junior says:

    Allahu Akbar! Hahahaha

  14. Luís Fernandes says:

    Outras fontes indicam que afinal não foi o AIR e sim a versão anterior..

    Segundo o Porta voz da Vodafone:

    “Era um modelo de iPad Retina da geração anterior, não um dos mais recentes dispositivos lançados. A Apple está investigando o caso.”

  15. Ivan Cantarino says:

    Não era um Air e sim um da geração anterior.

    http://blogdoiphone.com/2013/11/ipad-nao-explodiu/

  16. Benchmark do iPhone 5 says:

    Começam a aparecer os desmentidos.

    “Pois e tal, quando demos a notícia já tínhamos dúvidas se se tratava de um iPad Air ou não …”
    Não sei é porque não acrescentam, o que era mais honesto: “Mas como não havia confirmação e uma notícia com o Air vende mais … e se for preciso a seguir faz-se um desmentido … ficou assim” 😉

    http://www.valuewalk.com/2013/11/apple-inc-aapl-ipad-air-not-the-one-that-exploded/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=apple-inc-aapl-ipad-air-not-the-one-that-exploded

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.