PplWare Mobile

GrapheneOS abandona França após ser acusado pela polícia de servir criminosos

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. guilherme says:

    França foi atrás do man do Telegram, agora vai atrás de um sistema operativo.

    Resumindo é usar Telegram e GrapheneOS pois se tentam intimidar é sinal que é seguro.

    • Consta says:

      Graphene talvez, agora Telegram… Consta que para evitar a prisão, Pavel Durov cedeu a chantagem das autoridades e abriu um backdoor no Telegram que as autoridades podem usar quando e como quiserem. Não sei o que há de verdade nisto, mas a ser assim…

      • guilherme says:

        Tudo treta aliás basta seguir o mesmo no Telegram para ver a posição dele sobre França e UE sobre a questão do Chat Control, diz ele que nunca vai aplicar nenhuma backdoor prefere que a App não esteja disponível nas stores da UE.
        Ele foi solto porque não tinham nada contra ele, ele ainda gozou a pouco tempo com isso e fez um jogo que era um tipo a tentar fugir da prisão francesa.

        Até hoje não é conhecido nenhuma partilha de comunicações encriptadas no Telegram e entregues a polícia, a própria Telegram torna tudo público os pedidos por país das autoridades, só partilham em caso de pedido de juiz (IP, Número de telefone, email) mas nada de comunicações seja ponto a ponto(chat secreto) ou encriptação normal (MTproto AES-256 RSA-2048)

  2. Rui Almeida says:

    Os perigos do android….e nem status tem como iphone

    • To Canelas says:

      Só podes estar a gozar… É de pessoas como tu que os governos e as grandes empresas gostam. Comem e não bufam.

      • Jfc says:

        Continua a usar roots e roms que te roubam dados e depois diz que es infeliz…andas muito iludido. Um conselho, não uses a net se queres privacidade

        • Ricardo says:

          Nem devias de vir ao PPLware 😀

        • To Canelas says:

          Não uso este SO, mas sabes que é open source certo? Todo o código é aberto, disponível na internet para quem quiser escrutinar.

          Na minha infância ainda não havia internet, não tenho nenhum problema com a internet, é útil para toda a gente (ou quase) mas gosto de ter, ou pelo menos tentar ter a minha privacidade.

        • guilherme says:

          Não fazes mesmo ideia do que é o projecto GrapheneOS, por isso é que os franceses estão chateados pois não tem backdoor.

        • nouveau says:

          Também podias usar a net para te informares assim evitavas dizer só porcaria. O GrapheneOS não é uma pseudo rom qualquer… “roots” lol

    • Rui Almeida says:

      Outra vez. Hoje “deu-te” para a “desbunda”. Se tivesses olhos na cara e juízo evitavas o que fazias.

    • filos says:

      “Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta” (A. Einstein)

    • Barbosa says:

      O Android, nunca foi criado para ser seguro, mas sim aberto. O iPhone pode ser seguro, mas não é aberto. Isso tem coisas boas e más. Mas será sempre uma questão de escolha e avaliar os prós e contras para cada utilizador.

      • Max says:

        O Andoid que usas no telemóvel é composto de duas partes – o Android AOSP e o Android GMS (Play Store, Google Play services, apps Google e Apis)- Só o Android AOSP é open source. O Android GMS, mais importante, é de codigo fechado, licenciado aos fabricantes de equipamentos Android mediante condições impostas pela Google.

        • A says:

          Infelizmente estas 1000 % correcto. A questão é que não e facil aprender a instalar nos simples mortais o AOSP….

          Dicas para la do forum XDA , pois falta algo simples …

  3. nouveau says:

    Olha então não é que ferramentas usadas por pessoas normais por questões de privacidade, segurança e sanidade mental podem também ser usadas por criminosos… wow. Sacanas dos criminosos com algum nível de inteligência, bom se calhar é melhor acabarem com essa coisa da inteligência, também só faz falta a pessoas mal intencionadas. Deixem-se de mrds e façam o trabalho necessário mas sem penalizar o resto da população, obrigado. Neste caso fica a perder França e os franceses se deixarem isto passar. E tal como no “chat control” quem se lixa é o mexilhão.

  4. Max says:

    Li o que havia para ler no X. Passando por alto o bate-boca, destaco o que disse Johanna Brousse (que dirige a seção de combate ao crime cibernético na jurisdição nacional de combate ao crime organizado), numa entrevista ao jornal Le Parisien, citada no X :
    “É uma corrida constante para antecipar os meios técnicos que os bandidos usarão. Mais recentemente, vimos esses telefones Google Pixel florescerem, especialmente reparametrados com GrapheneOS, como parte de processos judiciais. Esses dispositivos geralmente são acoplados a VPNs. O problema foi identificado. E o meu serviço é regularmente solicitado por colegas que se perguntam sobre a existência desse tipo de telefone e as possíveis ações. Esse método não se generalizou da mesma forma que o EncroChat e o Sky ECC, que foram totalmente comprometidos e usados por criminosos. Todas as informações foram armazenadas em servidores que foram atualizados. Seus hacks resultaram em muitas prisões em casos de grande gravidade em todo o mundo.
    Com esta nova ferramenta, há uma legitimidade real para uma certa parte dos utilizadores no desejo de proteger as suas trocas de mensagens. Portanto, a abordagem é diferente. Mas isso não nos impedirá de processar os editores, se forem descobertos laços com uma organização criminosa e eles não cooperarem com a justiça.
    Pergunta do jornalista: Quais são os meios disponíveis pela justiça para combater os bandidos equipados com esses telefones?
    Nada é inviolável! Você tem que ser mais forte e ir mais longe. Precisamos de desenvolver meios técnicos que nos permitam «hackear» esses telefones individualmente, arquivo por arquivo, dentro do quadro legal. Este é o trabalho dos engenheiros da DGSI. Eles são capazes de implementar soluções para prender telefones e recuperar todas as informações. Essas operações são muito caras, chegando a um milhão de euros, e, portanto, são reservadas para casos muito graves de crime organizado e terrorismo.”
    Nota-se a preocupação de, com o GrapheneOS, não ser possíve comprometer os servidores, como foi feito com o EncroChat e o Sky ECC e é preciso apreender e (conseguir) hackear cada equipamento. Em nenhum momento são referidos backdoors, que estão proibidos pelo parlamento (Senado) francês.

  5. Pedro says:

    Porra, a EU está a ficar 10 vezes pior que a antiga União Sóviética.

    Uma pessoa desenvolve coisas por gosto, para que sejam uteis a sociedade, e vai na volta ainda tem problermas ou acaba preso.
    Que ditadura, mais declarado não há.

    A França deveria estar contente por ter acesso ao código fonte.
    Há tanta gente a se privar de ter uma vida melhor, para aprender,desenvolver e ajudar os outros a terem coisas, e agora olha, são perseguidos.

  6. PorcoDoPunjab says:

    Al-França já foi, eles é que não querem aceitar.
    Irreversível…

    • Pedro says:

      Pois,
      A França cometeu o erro de importar Arabes, e agora já parece tarde, porque eles procriam que nem ratos, e 50% da França já é arabe.

      Portugal deveria ter aprendido a lição, mas depois de ter visto o que aconteceu á França, vai a seguir e comete o mesmo erro, eu diria ainda pior, porque em um país de 10M, espeta quase 20% de arabes ilegais, duma assentada.

      Tanto sangue Português foi aqui vertido para defender o nosso canteiro, e estes traidores, entregam o país de bandeja.

  7. José says:

    Esta notícia dá vontade de comprar um Pixel em 2.ª mão só para ter o Gaphene instalado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.